Home/InicioQuiénes SomosCómo comprarEnvíoTienda de AjedrezTienda Juegos y Juguetes DivertidosTienda de FitnessAñadir a favoritos

Universidad de CongresoMultimedios UNOIII Memorial Manuel Pereyra Puebla
Organiza: Universidad de Congreso y Multimedios UNO
Mendoza, Argentina, 11 al 17 de Diciembre de 2004
 
1ª Ronda - Partidas
2ª Ronda - Partidas
3ª Ronda - Partidas
4ª Ronda - Partidas
5ª Ronda - Partidas
6ª Ronda - Partidas
7ª Ronda - Partidas
8ª Ronda - Partidas
9ª Ronda - Partidas

Crónica Ronda 1
Crónica Ronda 2
Crónica Ronda 3
Crónica Ronda 4
Crónica Ronda 5
Crónica Ronda 6
Crónica Ronda 7
Crónica Ronda 8
Crónica Ronda 9

Sistema Pereyra - Londres
Aperturas Modernas de Peón Dama: 1.d4, 2.Cf3, 3.Af4

Sistema Pereyra - Londres

Triple empate, y García Palermo se quedó con el primer premio

Para los maestros invitados, la última jornada del III Open Internacional, Memorial Manuel Pereyra Puebla, comenzó con una visita al despacho del Intendente de la Municipalidad de la ciudad de Mendoza, Eduardo Cicchitti.


El intendente de Mendoza, Eduardo Cicchitti, en su despacho, durante la visita
de los maestros participantes del III Memorial Manuel Pereyra Puebla.


Eduardo Cicchitti escucha atento al portavoz de los visitantes, el GM Oscar Panno.

El certamen ha tenido un amplio eco en los medios de comunicación de la provincia, y el gobierno de la capital mendocina no podía estar ajeno a este evento internacional de gran trascendencia.


Un grupo de maestros, en el despacho de la Intendencia mendocina.

Se amenizó la visita con una partida de ajedrez informal entre el intendente mendocino y el GM Oscar Panno junto al Director de Deportes y Recreacion de la ciudad de Córdoba: Lic. Gustavo Lopez (uno de los organizadores del reciente Memorial Erich Eliskases).


Oscar Panno, Gustavo López y Eduardo Cicchitti, comienzan la partida.

Haciendo alarde de su "cintura política", el intendente mendocino, en un momento de la partida, comentó: -"¡Miren quien viene!"...-. Todos los rostros voltearon hacia la puerta de su oficina. El caso fue que nadie había entrado, pero... del tablero había desaparecido misteriosamente una torre!... Y tras ello, los visitantes reconocieron su derrota...


El intendente mendocino Eduardo Cicchitti, y sus artilugios para hacer desaparer
una torre del tablero que lo enfrentaba a Oscar Panno y Gustavo López.

La Novena (última) ronda del torneo se jugó en los salones del sexto piso de la Universidad de Congreso, pues el Auditorium principal (que había sido sede del torneo durante las ocho rondas anteriores) estaba ocupado por la ceremonia de Colación de Grados de la alta casa de estudios. A pesar de los engorros que este cambio produjo, el eficiente equipo de árbitros y asistentes, encabezado por los internacionales Blas Mariano Pingas y Marcelo Hermida, supo tener todo dispuesto para que las partidas comenzaran puntualmente, a las 19 Hs.

Pasaron pocos minutos para que se firmaran sendos empates en dos de las mesas principales: Carlos García Palermo y Salvador Alonso, en la Mesa 1, hacían tablas en sólo 11 jugadas; mientras que los protagonistas de la Mesa 2, José Cubas y Sergio Giardelli, firmaban la paz tras sólo 15 jugadas. De este modo, García Palermo y Cubas seguían empatados en el primer puesto, con 7½ unidades, y dejando su suerte en la premiación en manos de la diosa fortuna, que determinaría por sorteo el sistema de desempate a utilizar. Sin embargo, nos comentaba García Palermo que estaba relativamente tranquilo, porque cualquiera de los sistemas lo tenía como favorito en la mayoría de las alternativas posibles.


Johan Hellsten vs Oscar Panno: una dura derrota para el argentino.

Quedaba por verse lo que sucedía en la Mesa 3, en la que se sentaron a jugar los grandes maestros Johan Hellsten y Oscar Roberto Panno. El encuentro fue breve pero de inusitada violencia. Lo comentamos brevemente, incluyendo algunas notas que nos indicara el simpático gran maestro sueco, mientras digitalizábamos la partida:

Johan Hellsten (2564) - Oscar Panno (2482)
III Memorial Pereyra Puebla, Mendoza ARG (9.3), 17.12.2004
Defensa del fianchetto rey [A40]

1.d4 g6 2.c4 Ag7 3.Cc3 c5 Un inusual esquema de apertura en el repertorio de Oscar Panno. Así se lo comentó Hellsten en los análisis post-mortem, y el veterano gran maestro argentino le indicó que "...debía jugar a ganar si quería aspirar a premio". 4.d5 Axc3+ He aquí una de las principales ideas de las negras al demorar el desarrollo ...Cf6. El negro cede el par de alfiles, pero a cambio daña la estructura de peones blancos del ala dama. 5.bxc3 f5 Probablemente, el único movimiento coherente. La posición recuerda ahora una Defensa Nimzoindia combinada con una Holandesa. Con su último movimiento el negro piensa limitar las posibilidades blancas en el centro. 6.e4!? Las blancas sacrifican un peón para abrir el juego tan rápido como posible. La idea general es jugar activamente para que el negro no pueda aprovechar sus triunfos estratégicos estáticos. Los movimientos normales de desarrollo (como 6.g3 o 6.Ch3) no son demasiado peligrosos para el negro. 6...fxe4 La teoría indica que la aceptación del sacrificio es la mejor opción. [‹6...d6?! 7.exf5 Axf5 8.Ad3 Dd7 9.Cf3 e5 10.Cg5! y sufre la casilla e6, Lukacs-Nikolaidis, Budapest GM 1995 (1-0 en 33)] 7.f3!? Continúa la apertura de líneas.

[7.h4 Cf6 8.h5 Tg8 ( 8...gxh5!?) 9.hxg6 ( 9.Ag5©) 9...hxg6 10.d6~~] 7...e5?! El negro decide prudentemente devolver el peón, pero no lo hace de la mejor manera, ya que permanecerá con serias debilidades en la columna "e". [ La ECO recomienda 7...Cf6!? 8.fxe4 d6! 9.Ad3 Cbd7 10.Cf3 Cg4!~~ con juego complicado; En cambio 7...exf3?! es extremadamente arriesgado, ya que luego de 8.Cxf3 seguido de Ad3, y 0-0, las blancas quedan con gran ventaja de desarrollo que compensa ampliamente el peón menos: 8...Cf6 9.Ad3 0-0 10.0-0 d6 11.Ah6+/- seguido de Dc2] 8.dxe6 De7 [ La defensa también ha intentado 8...Cc6 y si 9.Af4 ( O bien 9.exd7+ Axd7 10.fxe4 Dh4+ 11.g3 Dxe4+ 12.De2 Dxe2+ 13.Axe2 0-0-0 14.Cf3 Te8 15.Af4 Cf6 16.Td1 Ag4 17.Td3 Af5 18.Td1 Ce4 19.Tc1 g5-> con ataque, Bellin-Vokac, C.Budejovice op 1995) 9...Df6 10.Dd2 Dxe6 11.Ch3 exf3+ ( 11...Cf6 12.Cg5+/- Labollita-Dolezal, Buenos Aires 1997) 12.Rf2 Cf6 13.Cg5 0-0 14.Cxe6 Ce4+ 15.Re3 Cxd2 16.Cxf8 Cxf1+ 17.Thxf1 fxg2 18.Tf2 Rxf8 19.Rd2 Rg7 20.Ad6 b6 21.Txg2 Aa6 22.Tg4 Te8 23.Tf1 Ca5 24.Rd3 Cb7-/+ Wlodarczyk-Tyrtania, Copenhagen 1993] 9.Ch3 Cf6 [ Peor es 9...Dxe6 10.Cg5 De5 11.Cxe4+/-; Se ha jugado 9...Cc6 10.Ae2 d6 11.Cg5 Cf6 12.Cf7 0-0 13.Dxd6 Dxe6 14.Dxe6 Axe6 15.Cd6 b6 16.Ah6 Tfd8 17.0-0-0 Ce5 18.Ag5 Cd3+ 19.Axd3 Txd6 20.Ac2 Txd1+ 21.Txd1 Tf8 22.Ah6 Tc8 23.Axe4 Axc4= Zaja-Belotelov, Pula 2002 (1/2-1/2 en 35)] 10.Ae2 exf3 11.Axf3 dxe6 [ El engine de análisis sugiere 11...Dxe6+!? pero ahora Hellsten indica 12.Rf2 ( en lugar de 12.Ae2 indicado por Fritz) 12...Ce4+ 13.Axe4 Dxe4 14.Te1 0-0+ 15.Rg1 Dxc4 16.Ah6 con ventaja ganadora (Hellsten)] 12.0-0 Cbd7 [ En caso de 12...0-0 13.Ah6 Td8 14.Dc2 Hellsten] 13.Ah6 Evitando el enroque del negro. 13...e5 14.Da4 Rd8 15.Da5+ b6 16.Da4 e4 17.Dc6 Tb8 18.Af4 Ce5? El error decisivo. [ Era necesario 18...Ab7 aunque luego de 19.Dc7+ Re8 las blancas disponen de 20.Cg5!] 19.Tad1++- El negro ya podría abandonar. Ciertamente, una de las derrotas más duras y rápidas de Oscar Panno. Apenas si pierde una o dos partidas por año; esta vez le tocó en Mendoza, y de manera muy dolorosa. 19...Ad7 [19...Cfd7 20.Axe5 Dxe5 21.Ag4+-] 20.Axe5 Dxe5 [20...Re8 21.Txd7! Dxd7 22.Dxf6+-] 21.Ag4! [21.Ag4 Tb7 22.Txf6+-] 1-0

En las demás partidas en las que estaban en juego premios, el IM marplatense Jorge Rosito venció en breve partida al IM juninense Diego Flores; mientras que el mendocino Francisco Salguero (actual sub-campeón provincial) lograba un meritorio empate tras su larga partida ante el IM cordobés Guillermo Soppe (quien nuevamente desperdició claras chances de victoria). Por su parte, Lucas Liascovich venció en maratónico encuentro al uruguayo Martín Crosa; mientras que el ex campeón mendocino Cristian Luconi empataba con Cristian Dolezal. El joven Christian Goldwaser venció con negras en una Siciliana Najdorf al IM brasileño Herman van Riemsdijk, mientras que Jorge Luis Fernández vencía en excelente partida posicional (remedando ejemplos de Tigran Petrosian) al chileno Sergio Cáceres.

GM Carlos García PalermoDe este modo, y efectuado el sorteo del sistema de desempate (saliendo favorecido el progresivo), los tres jugadores empatados en el primer puesto, clasificaron del modo siguiente: 1º el gran maestro Carlos García Palermo; 2º el maestro internacional paraguayo José Fernando Cubas, y 3º el gran maestro sueco Johan Hellsten; los tres con 7½ en 9.
Con 7 puntos terminaban (en el orden de clasificación): los maestros internacionales Sergio Giardelli, Lucas Liascovich, Jorge Rosito y Salvador Alonso.

De inmediato, y una vez finalizada la última partida, todos los participantes se trasladaron al Auditorium principal de la Universidad, para la entrega de premios. El primero en hacer uso de la palabra fue el veterano ex-campeón mendocino Gabriel Massut, quien se refirió sentidamente a la figura de don Manuel Pereyra Puebla. Luego habló el director del torneo y rector de la Universidad de Congreso, Lic. Daniel Pereyra, quien con este III Open Internacional dió por cumplido su objetivo de homenajear la figura de su padre, afirmando que sólo si cambian las condiciones del ajedrez en Mendoza (que sufre una particular crisis, responsabilidad no sólo de los dirigentes de la actual conducción, sino de todo el ambiente ajedrecístico) se realizaría la cuarta edición en diciembre del año próximo.

También hablaron varios maestros galardonados: García Palermo, Cubas, Hellsten y Giardelli. El gran maestro sueco Johan Hellsten destacó tres particularidades de este certamen: primero la sorpresa del nivel de juego del joven Gastón Needleman (que el sueco sufrió en su propia partida), segundo el honor de jugar por vez primera con el GM Oscar Panno, cuyas partidas ha estudiado y por quien siente un gran respeto; y tercero, destacando la figura del ganador, Carlos García Palermo, "quien jugó mejor que todos los demás".
Por su parte, García Palermo, se mostró satisfecho por el torneo, agradeció a la organización las muestras recibidas, y bromeó sobre las palabras de su colega Hellsten acerca de que había jugado bien: "Es una ilusión óptica", comentó.

El certamen fue seguido asiduamente por Internet, incluso en páginas importantes internacionalmente, y recibió también cobertura especial en el conocido diario "Chess Today". Precisamente, en la edición del día de hoy, el maestro internacional ruso Maxim Notkin comenta la partida de la ronda anterior, entre Flores y Needleman. Nuestro amigo, el GM Alexander Baburin no se molestará si transcribimos esos comentarios en inglés, para beneplácito de la afición mendocina. En nuestra próxima Inforchess Magazine 12, ofreceremos esta partida comentada en español, agregando más detalles.

Diego Flores (2480) - Gastón Needleman (2260)
III Memorial Pereyra Puebla, Mendoza ARG (8.5), 16.12.2004
[A20] By Maxim Notkin (www.chesstoday.net)

This game isn't a masterpiece moreover it was decided by a blunder. But Steinitz would have praised White for handling his king. 1.c4 e5 2.e3 Cf6 3.d4 White could play the Paulsen with colours reversed but he prefers a more active strategy. 3...exd4 4.exd4 Ae7 5.Cc3 0-0 6.Ad3 d5 7.Cge2 [ 7.Cf3 looks more natural but the text move makes sense as well. It hampers the development of Black's light-squared bishop since the pin on the knight is quite harmless.] 7...dxc4 8.Axc4 Cbd7 9.0-0 Cb6 10.Ab3 Ad6 [ Usually Black plays 10...c6 ; or 10...Cbd5 clutching at the square in front of the isolated pawn. Making the second move with the bishop Black prevents 11.Ag5 as it would be met by 11...Axh2+ 12.Rxh2 Cg4+] 11.Cf4 c6 12.Ch5 This move reminds me a bit of the game Zatonskih - Browne from the US Championship that I annotated a couple of weeks ago. However without the black pawn at e6 it's another story. 12...Axh2+!? [ Black had a good choice between 12...Cg4!? 13.h3 Dh4; and 12...Cfd5 but he succumbed to the temptation of striking a typical blow] 13.Rxh2 Cg4+ 14.Rg3 Of course it's the only move. [ 14.Rg1 loses a pawn after 14...Dh4 15.Af4 Dxh5] 14...Dd6+ 15.Af4 Dg6 it may seem that Black prevails as the threats of taking the knight and Ce3+ can't be parry by one move... 16.Ac2! f5 [ 16...Dxh5? 17.Th1+-] 17.Ab3+ Rh8

18.Rh4! Once again the only, but sufficient, move. White retains the extra piece while for the moment his king is relatively safe on the 4th rank. Nevertheless in the middlegame he will hardly be able to stay there for long. 18...h6 19.Te1 Impeding Black's bishop entrance at e6. [ Apparently Black's "prophylaxis" was aimed against 19.Df3 However this move was possible and after 19...Ch2 ( a funny position arises in the event of 19...Dh7!? 20.Th1! g5+ 21.Axg5 hxg5+ 22.Rxg5 Dh6+ 23.Rh4 where White is better; but 19...Ad7! 20.Tfe1 leads to the game continuation) 20.Dg3 ( 20.Axh2?? Dg5+ 21.Rh3 f4+) 20...Dxg3+ 21.Rxg3 Cxf1+ 22.Txf1 White has a clear advantage in the ending; Premature is 19.Cg3 Df6+ 20.Rh3 g5 and Black is fine] 19...Ad7! [ 19...Cxf2? gives White tempi for a decisive improvement - 20.Df3 Cg4 21.Te7+-] 20.Df3 Ae8 21.Cg3 Cxf2

[ To 21...Df6+ 22.Rh3 g5 White replies 23.Te6 Dxd4 24.Cce2! ( far less clear is 24.Cge2 Dd7 25.Td1 Df7! 26.Cg3 ( 26.Txh6+?! Cxh6 27.Axf7?? g4+) 26...Cf6!) 24...Dxb2 ( 24...Dd7 runs into 25.Cxf5 as well) 25.Cxf5! and eliminating the knight that holds Black's position on the kingside White should win] 22.Ch1?! [ 22.Dxf2?? Dg4#; or 22.Te2?? Df6+ are too transparent; By the text move White prepares the return of the king but instead 22.Te6! came seriously into consideration where after 22...Tf6 23.Te2 Cd3 24.Tf1 White unraveled a mating net.] 22...Cg4 23.Dh3 [ White doesn't want to repeat the position after 23.Cg3 Cf2; The line 23.Te6?? Dh5+ 24.Rg3 Dh2# doesn't afford great satisfaction either] 23...Td8 Black has obtained a good compensation for a piece. Had White's king and queen trade their places his position would be better but how to solve this problem? 24.Tad1 Cd7 [ Interesting was 24...Cf6 with a strong threat of Ch5 and Df6. The only defence is 25.Df3 and after 25...Dh7 26.Rg3 Ah5 27.Df1 Axd1 28.Txd1 the play is unclear] 25.Rg3 White is willing to give a rook for the formidable knight but Black is not in a hurry 25...Cdf6! 26.Rf3 Ch5 27.Ae5 Dg5 Black intends to take on e5 and then to play Cf4. [ Perhaps 27...Ad7 was stronger with idea of f5-f4.] 28.g3 It was better to take the bishop away. This move allows f5-f4 and White's position becomes very unpleasant

28...f4! 29.Ce4? [ 29.Dxg4 fxg3+ and the queen is lost; correct was 29.Rg2 f3+ 30.Rf1 Ad7 and after the cool 31.Ce4! White holds on somehow] 29...fxg3+? [ Missing a simple win after 29...Cxe5+ 30.Rg2 ( 30.dxe5 fxg3+ 31.Rg2 Cf4+) 30...f3+ 31.Rf1 Dg4 and Black is two pawns up] 30.Rg2 Df5 31.Chxg3 The poor horse is back in the herd. 31...Df3+ 32.Rg1 White's king Odyssey has come to an end 32...Cxe5 [ In the event of 32...Ag6 33.Dg2 Cxe5 34.dxe5 Txd1 35.Axd1 Dxg2+ 36.Rxg2 Cf4+ 37.Rh2 Cd3 38.Te2 Cxe5 White is better as with so many pieces on the board he is able to creat various threats but he would have surely faced technical problems] 33.dxe5

33...Ad7?? A fatal mistake obviously made in time trouble [ After 33...Cf4 34.Df1 White should convert his advantage but it would have required some effort] 34.Dxh5 Ag4 35.Dh2 Df4 36.Txd8 Txd8 37.e6 De5 38.Dh4 Dd4+ 39.Cf2 Tf8 40.Cge4 Db4? 41.Cxg4 1-0

Un párrafo aparte para los visitantes a nuestra web durante todo el desarrollo del torneo. En realidad, quienes saben algo más de la intimidad de la vida de nuestro website, conocen que para nosotros tiene sólo relativa importancia el número de visitas (de hecho, la creación de las páginas restringidas VIP y GOLD responde al deseo de favorecer a los visitantes que realmente colaboran con nuestro sitio: nuestros clientes y particularmente los suscriptores a nuestra Inforchess Magazine). Pero durante la pasada semana, el número de accesos a nuestro portal ha sido indudable indicativo del beneplácito con que los internautas asistieron al desarrollo del evento a través de nuestras páginas.

Para muestra, incluímos el siguiente gráfico de los accesos a la portada de nuestra web contando desde el primer día del corriente mes de diciembre:

El sábado 11, inicio del torneo, hubo 1250 accesos a nuestra portada y el domingo 12 hubo 1407 accesos (lo cual estaba indicando ya el incremento de visitas, pues es norma que sábados y domingos descienda el número de internautas -quienes suelen acceder a la web durante los días hábiles y desde las computadoras de sus lugares de trabajo). A partir de la tercera ronda, las estadísticas fueron: 1839 el lunes 13; 1878 el martes 14, 1830 el miércoles 15; 1863 el jueves 16 y 1851 el viernes 17, día de la ronda final del torneo.

Julio Alberto González

_______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS