Home/InicioQuiénes SomosCómo comprarEnvíoTienda de AjedrezTienda Juegos y Juguetes DivertidosTienda de FitnessAñadir a favoritos

Universidad de CongresoMultimedios UNOIII Memorial Manuel Pereyra Puebla
Organiza: Universidad de Congreso y Multimedios UNO
Mendoza, Argentina, 11 al 17 de Diciembre de 2004
 
1ª Ronda - Partidas
2ª Ronda - Partidas
3ª Ronda - Partidas
4ª Ronda - Partidas
5ª Ronda - Partidas
6ª Ronda - Partidas
7ª Ronda - Partidas
8ª Ronda - Partidas
9ª Ronda - Partidas

Crónica Ronda 1
Crónica Ronda 2
Crónica Ronda 3
Crónica Ronda 4
Crónica Ronda 5
Crónica Ronda 6
Crónica Ronda 7
Crónica Ronda 8
Crónica Ronda 9

Sistema Pereyra - Londres
Aperturas Modernas de Peón Dama: 1.d4, 2.Cf3, 3.Af4

Sistema Pereyra - Londres

García Palermo salvó un empate de oro ante Ricardi

La Séptima ronda ha sido clave: el arduo empate conseguido con negras por el GM Carlos García Palermo ante su colega GM Pablo Ricardi, lo mantiene con medio punto de luz sobre sus escoltas, lo cual le permite al platense planificar sus dos últimas partidas con cierta comodidad. Es claro que le aguardan dos compromisos que no serán para nada fáciles, comenzando por la partida en la que deberá enfrentar al primer rankeado del torneo, el sueco GM Johan Hellsten, pero la distancia de media unidad, y el excelente sistema de desempate que va reuniendo, convierten a García Palermo en gran candidato a llevarse los laureles de este III Memorial Manuel Pereyra Puebla.


Bajo la atenta mirada del árbitro internacional Marcelo Hermida,
juegan su partida los grandes maestros Pablo Ricardi y Carlos García Palermo.

La partida de la primera mesa, además de emocionante, larga y tensa, tuvo reminiscencias históricas, pues la desusada variante de la Siciliana preparada por García Palermo adquirió fama desde el encuentro Rubinstein-Nimzowitsch, del gran Torneo de Karlsbad de 1923.

Pablo Ricardi (2548) - Carlos Garcia Palermo (2459)
III Memorial Pereyra Puebla, Mendoza ARG (7.1), 15.12.2004
Defensa Siciliana/Variante Nimzovich [B32]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 d5 Una verdadera sorpresa. Recordemos el encantador comentario de Nimzowitsch a esta jugada: "Esta novedad, inaugurada en ocasión de la presente partida (Nimzovich se refiere a su encuentro con Rubinstein, en Karlsbad 1923), conduce a posiciones difíciles. Por consiguiente, no podemos recomendarla a quienes creen que existe rigurosamente un solo camino correcto, es decir: una gran avenida. También existen los caminos de montaña, siempre al borde de los precipios, pero también ofreciendo siempre espléndidas panorámicas. No están hechos sin embargo para los espíritus timoratos". 5.exd5 Vale la pena repasar brevemente la teoría básica de esta variante: [ 5.Ab5 dxe4! 6.Cxc6 Dxd1+ 7.Rxd1 a6! 8.Cd4+ axb5 9.Cxb5 Ag4+ 10.Re1 Td8 etc., V.Holzhausen-Nimzowitsch, Dresde 1926; La mejor continuación, recomendada por Lasker, parece ser 5.Cxc6 bxc6 6.exd5 Dxd5 7.Cc3 Dxd1+ 8.Cxd1 aunque de hecho el blanco no logra gran cosa.; Y tampoco en caso de 5.Cc3 dxe4 6.Cxc6 Dxd1+ 7.Rxd1 bxc6 8.Cxe4 e5!? 9.Ac4 Af5 10.Cg3 ( 10.Te1 0-0-0+ 11.Ad2 f6<=>) 10...0-0-0+ 11.Ad2 Ag6 12.h4 h5 13.Re2 Ac5 etc.] 5...Dxd5 6.Ae3! e6! [ En cambio, es malo 6...e5? porque las negras necesitan de la casilla e5 para su Dama. 7.Cc3 ( O bien 7.Cb5 ) 7...Da5 8.Cb3 Dd8 9.Dxd8+ Rxd8 10.0-0-0+ Rc7 11.Ac4+/- Burgalat-Pasero, Santa Fe 1942; 6...Cxd4 7.Cc3 ( 7.Axd4? e5!) 7...De5 8.Dxd4 Dxd4 9.Axd4+/- Ghinda-Giurumia, Romania 1987; 6...Cf6 7.Cc3 Da5 8.Ab5 Ad7 9.Df3 Tc8 10.0-0 g6 ( 10...e6) 11.Cb3+/= Kadar-Szabolcsi, HUN-ch 1973] 7.Cc3 [ Ghinda recomendó aquí 7.Cb5!? Dxd1+ ( 7...De5? 8.Cd2!+/-) 8.Rxd1 Rd8 9.Ac4! con idea de Re2, Td1, y Cd6+/-] 7...Ab4 8.Cdb5 De5! Estoy seguro que tanto García Palermo como Ricardi han recordado los comentarios de Roberto Grau, al inicio de su capítulo dedicado a "La centralización de la Dama" en el Tomo IV de su Tratado General de Ajedrez. Comentaba Grau a esta jugada: "Una atrevida centralización de la dama, que tiene éxito por la ausencia del caballo rey de su lugar habitual: f3". 9.a3

9...Ae7 A diferencia de Nimzowitsch en la partida madre de esta línea, García Palermo decide conservar su alfil. [ Tras 9...Axc3+! 10.bxc3! a6 11.Cd6+ Re7 12.Cc4 Dxc3+ 13.Ad2 Dd4 ( 13...Df6!? Grau) 14.Ad3 b5 15.Ca5 De5+ 16.Ae2 Cxa5 17.Axa5 Ab7 18.f3 ( >=18.0-0) 18...Cf6 y las negras finalmente pudieron desarrollar su caballo rey, con excelentes perspectivas sobre las casillas d5 y e3, Rubinstein-Nimzowitsch, Karlsbad 1923 (0-1 en 61)] 10.Dg4 Al parecer, una novedad de Ricardi. [ Parece viable 10.Dd2 por ejemplo: 10...a6 ( 10...Cf6!?) 11.f4 Db8 12.Cd4 Ad7 13.0-0-0 Cf6 14.Ae2+/= Mullon-Todorov, Agneaux Saint Lo 2001; Pero casi siempre se ha jugado aquí 10.Ae2 por ejemplo: 10...a6 11.Cd4 Cf6 ( 11...Ad7 12.Dd2 Cf6 13.f4 Dc7= Molnar-Szabolcsi, Paks 1998) 12.Af3 Ad7 13.0-0 Td8 14.Cxc6 Axc6 15.Axc6+ bxc6 16.Df3 Cd5 17.Tad1 Df6 18.De4 1/2-1/2 Parma-Knezevic, Titograd 1965] 10...a6 11.Da4 Cf6 12.Cd4 Ad7 Ricardi meditaba largamente sus jugadas, lo cual tal vez era indicativo de que no se sentía cómodo con el planteo.


Tensos momentos se vivieron a lo largo de toda la partida de la primera mesa,
entre Ricardi y García Palermo. Aquí, bajo la mirada del IA Blas Mariano Pingas.

13.0-0-0 [ La alternativa era 13.Cf3 pero tras 13...Dc7 el dispositivo del negro es excelente, sin mayores problemas] 13...Ca5! Si me dan a elegir, prefiero ya la posición de las negras. 14.Cf3 Unica. 14...Dxe3+! 15.fxe3 Axa4 16.Cxa4 b5 17.Cc3 b4?! Quizás no sea lo mejor. [ Debió considerarse 17...Cg4!? y si 18.Te1 entonces sí 18...b4 19.axb4 Axb4 con excelente juego de las negras] 18.axb4 Axb4 19.Ca4 Ae7 20.Ce5 [ 20.Ad3 Cg4 ( 20...Cd5 21.The1 Cc6 22.c3+/=) 21.The1 Cf2 22.Td2+/=] 20...0-0 21.Ae2 Cd5 22.Af3 [ Si 22.e4 Ce3 23.Td7 Af6= mantiene el equilibrio] 22...Tad8 23.Axd5 exd5

24.Td3 [ 24.Cb6!? Tfe8 25.Cxd5+/=] 24...f5 25.Thd1 Ricardi concentra presión sobre el peón aislado. [ Pero nuevamente era posible aquí 25.Cb6 Tfe8 26.Cxd5] 25...f4 [ 25...Cc4!? 26.Cc6 ( 26.Txd5 Txd5 27.Txd5 Cxe3=/+) 26...Tde8 27.Cxe7+ ( 27.Txd5 Ag5=/+) 27...Txe7 28.Cc3 ( 28.Txd5 Cxe3 29.Td7 Txd7 30.Txd7 Cxg2=/+) 28...Cxe3 29.Cxd5 Cxd5 30.Txd5+/=] 26.Rb1 fxe3 27.Txe3 Tf4 28.b3 Af6 29.g3 Tf5 30.Cg4 Ag5 31.Te5 [ 31.Te6!?] 31...Txe5 32.Cxe5 d4 33.Td3 [ 33.Cc5!? Td5 34.Ced3+/=] 33...Af6 34.Cg4 Ae7 35.Ce5 Td5 36.Cf3 Cc6 37.c3 Af6 38.cxd4 Cxd4 39.Cc3 Td8 40.Ce4 Cc6 41.Cxf6+ gxf6 42.Txd8+ Cxd8

Un muy interesante final de caballos, que los maestros no lograrán desequilibrar. 43.Rc2 Rf7 44.Rd3 Re6 45.Re4 f5+ 46.Rf4 h6 47.Cd4+ Rf6 48.b4 Ce6+ 49.Re3 Cc7 50.Cc6 Re6 51.Cd4+ Re5 52.Cf3+ Rd5 53.Rd3 Ce6 54.Ch4 Cd4 55.h3 h5 56.Cg6 Cc6 57.Cf4+ Re5 58.Rc4 h4 59.Cg6+ Re4 60.Cxh4 Cd4 61.Rc3 f4 62.gxf4 Rxf4 63.Cg2+ Rg3 64.h4 Rxg2 65.h5 Cf7 66.Rd4 Rf3 67.Rc5 Rg4 68.Rb6 Rxh5 69.Rxa6 Cd6 1/2-1/2

A punto se estuvo de escuchar en esta ronda nuevos aplausos para un mendocino. Es que el maestro internacional Sergio Giardelli pasó apuros en su partida frente al gurrumín Gastón Needleman. Fue una Siciliana Paulsen, en la que el campeón local sacrificó pieza con el golpe 11.Ab5. Pero Giardelli rehusó el sacrificio, y pareció quedar mejor, temporariamente en posesión de la pareja de alfiles. Pero se llegó a un final de torres que tal vez el blanco debió imponer. La falta de experiencia y las imprecisiones de su rival, permitieron al capitalino llevarse medio punto de oro.


El mendocino Francisco Salguero enfrentando con piezas negras
al primer rankeado del torneo: GM sueco Johan Hellsten.

Por su parte, el subcampeón mendocino, Francisco Salguero tenía un compromiso exigente: jugando nada menos que contra el primer rankeado, GM Johan Hellsten. "Frasco" jugó con ambición, con un esquema Volga, sacrificando peón por la iniciativa en el ala dama:

Johan Hellsten (2564) - Francisco Salguero (2281) [E61]
III Memorial Pereyra Puebla, Mendoza ARG (7.2), 15.12.2004
Defensa India de Rey [E61]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.Ag5 Este setup ha adquirido cierta popularidad en nuestros días: su principal ventaja es que el blanco evita las principales líneas teóricas, pero la posición es compleja y apta para las sorpresivas transposiciones. 4...d6 5.e3 h6 6.Ah4 0-0 7.Cf3 c5 8.d5 Normalmente no es aconsejable abrir la gran diagonal a favor del Ag7 negro en momentos en que el Ah4 blanco puede canjearse fácilmente. Sin embargo, la posición es igualmente compleja, se ha hecho imposible ...Cc6, y para jugar bien con negras es necesario tener buen conocimiento de la Benoni y el Volga. [ La jugada flexible 8.Ae2 es la línea principal en esta posición.] 8...a6 9.Cd2 Con esto el blanco previene la idea de 9...g5 10 Ag3 Ch5. 9...b5 10.cxb5 Cbd7 Ya estamos navegando en aguas desconocidas por la teoría y práctica magistral. [ Quedan mejor las blancas tras 10...axb5 11.Axb5 Aa6 12.Axa6 Txa6 13.De2 Db6 14.Cc4 Db7 15.e4 Cbd7 16.0-0+/- Tfa8 17.Tab1 Cb6 18.b4+/= según unos análisis de Igor Glek] 11.a4 axb5 12.Axb5 Aa6 13.Cc4 Cb6 14.Ca3 Ce8 15.e4 Axb5 16.Caxb5 Lo correcto. [ En cambio, si 16.Ccxb5 Txa4 17.f3 f5 y quedan mejor las negras] 16...Cc7 17.0-0 Cxb5 18.axb5 Txa1 19.Dxa1 Dd7 20.Da2 Ta8 21.Db3

21...g5 ¿Será lo mejor?... [ Tal vez debió considerarse con más atención 21...Dg4!? y si 22.Ag3 ( o bien 22.Axe7 Df4!) 22...Axc3 23.Dxc3 Dxe4=/+] 22.Ag3 f5 23.f4 fxe4 24.fxg5 hxg5 25.Cxe4 Dg4 26.Dc2 Cxd5 27.h3 De6 28.Te1 Cb4 [ 28...Df5!?] 29.Dd1 Dg6 30.Dg4 Cd3 [ 30...Cc2!? 31.Te2 Cd4] 31.Tf1 Ta4? Una lamentable colgada. [ Mediante 31...d5 32.Cxg5 c4 el negro se mantenía todavía en la partida] 32.Cf6+!+- Dxf6 33.Dc8+ Rf7 34.Txf6+ Axf6 35.b6 Ta1+ 36.Rh2 Ad4 37.Df5+ Re8 38.h4 [ 38.Axd6+-] 38...Ce5 39.Axe5 Axe5+ 40.Dxe5! Bonito remate. 1-0

Se lamentaba Guillermo Soppe de no haber sabido realizar su ventaja ganadora ante el mendocino Leonardo Duarte, quien al igual que en la ronda anterior parece que tiene de su parte a la diosa fortuna. De haber jugado el cordobés 27.Cd6, el mendocino debía firmar su planilla. Jugadas después, y antes de que fuera demasiado tarde, Guillermo propuso el empate, que fue aceptado por su rival.


Otra imagen de la partida entre Guillermo Soppe y Leonardo Duarte.
El cordobés alcanzó ventaja ganadora, pero no supo encontrar el remate justo y entabló.

Destacada performance es la que está desarrollando el joven Lucas Liascovich, quien tras vencer con negra al chileno Oscar Estay, se ha encaramado en el grupo de escoltas. Lo mismo que el IM paraguayo José Fernando Cubas, tras vencer a Leonardo Tristán.


Cristian Dolezal (quien aún no posee su título IM de FIDE) medita su jugada
ante el GM Oscar Panno, quien parece muy tranquilo de su Siciliana Cerrada.

Por su parte, la interesante Siciliana Cerrada que jugaron el IM Cristian Dolezal (blancas) y el GM Oscar Panno, terminó en empate, cuando se había arribado a un final de alfiles de distinto color, en el que el veterano gran maestro tenía un peón menos.
El IM Salvador Alonso esperó una hora a su rival, el chubutense Andrés Aguilar, quien llegó después de la hora de tolerancia, perdiendo el punto en juego.

Interesante desde el punto de vista teórico fue la partida entre el brasileño Herman van Riemsdijk y el chileno Sergio Cáceres. Tras una novedad del trasandino, el maestro internacional sacrificó calidad, sacrificio que no fue aceptado por su rival.


Sergio Cáceres medita su jugada 16...Db5 (novedad) ante Herman van Riemsdijk;
mientras observa Guillermo Soppe, que parece tener todo bajo control en su partida
ante el mendocino Leonardo Duarte. Más atrás: juegan Cristian Dolezal y Oscar Panno.

Herman van Riemsdijk (2423) - Sergio Caceres (2202)
III Memorial Pereyra Puebla Mendoza ARG (7.9), 15.12.2004
Defensa Siciliana/Variante Scheveningen [B80]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.g3 a6 7.Ag2 Cf6 8.0-0 Ae7 9.Te1 d6 10.Cxc6 bxc6 11.e5! dxe5 12.Txe5 0-0 [ 12...Dxe5 13.Axc6+; 12...Ad6 13.Df3 Ad7 14.Tg5!+/-] 13.Af4 Db7 [ 13...Ad6? 14.Txe6 Axf4 15.Txc6+/-] 14.Ca4! [ 14.Te3 Td8 15.De2 ( 15.De1 Ad7 16.Ae5 Ae8 17.Ce4 Cxe4 18.Axe4+/-) 15...Ad7 16.Ae5+/=] 14...Td8 [ 14...Cd5 15.Ad2 Af6 16.Te1 Td8 17.Tb1 Cb6 18.Cc5+/-] 15.Ad2 Cd5 [ 15...Dc7 16.Te3 a5 17.c4 Ab4 18.Te2 e5 ( 18...Dd6~~) 19.a3 Axd2 20.Txd2 Ag4 21.Dc2 Txd2 22.Dxd2 Td8 23.De1 Td4 24.h3 Af5 25.Tc1 c5? ( 25...e4~~) 26.Cc3!+/- Ostojic-Janosevic, Cateske Toplice 1968; Quizás deba preferirse 15...Dd7!? 16.Te2 Tb8 17.De1 Cd5 como en Jouanisson-Moindrot, corr 1971] 16.De1 (Este es el momento de la imagen de arriba) 16...Db5

[ La jugada de Cáceres parece mejor que 16...Ad7 17.Aa5 Ab4 18.Axb4 Dxb4 19.Dxb4 Cxb4 20.Tc5 Ae8 21.a3 Cd5 22.c4+/= Dely-Szabo, Stary Smokovec 1972] 17.b3!? El sacrificio de calidad es la mejor opción. 17...Af6 18.c4 Db8 19.Te2 Ce7 [ Si 19...Axa1 20.cxd5 Af6 21.dxc6© y las blancas compensan la calidad entregada con su poderoso peón libre y sostenido] 20.Aa5 Te8 21.Td1 Ta7 22.Ted2 g6 23.Cc5+/- Ya la ventaja blanca es muy clara, y el negro sufre carencia de espacio y falta de armonía entre sus piezas. 23...Ae5 24.Ce4 [ >=24.Td8 probablemente sea más fuerte. Por ejemplo: 24...Txd8 25.Txd8+ Rg7 26.f4 Af6 ( 26...Ab2 27.Ac3+ Axc3 28.Dxc3++-) 27.Ce4+-] 24...h6 25.Cd6 Axd6 26.Txd6 Rh7 27.De5 [ 27.Ac3!? con la idea de Ae5] 27...Cf5 28.c5 Cxd6 29.Txd6 Ad7 30.Df6 Tg8 31.Dxf7+ Tg7 32.Df6 De8 33.Ac3 Tf7 34.De5 Df8 35.f4 Tf5 36.De3 Tf7 37.h4 h5 38.Ae4 Te7 Esto pierde de inmediato. 39.De2 Dh6 40.Af6 Tf7 41.Ag5 Dg7 42.Dxh5+ Rg8 43.Axg6 1-0


El IM marplatense Jorge Rosito, ganador de la primera edición de este Open,
parece muy tranquilo en el planteo de su partida ante Leandro Mavrich.
En la mesa de al lado, el uruguayo Martín Crosa frente al ecuatoriano Luis González.

El IM Diego Flores volvió a la victoria, venciendo con negras al joven mendocino Leonardo Elías; lo mismo que el IM marplatense Jorge Rosito, al vencer a Leandro Mavrich. Y lo propio también logró el uruguayo IM Martín Crosa, venciendo al joven ecuatoriano Luis González.


De derecha a izquierda: el arbitro principal, IA Blas Mariano Pingas, el árbitro adjunto,
IA Marcelo Hermida; y quien esto firma. Por supuesto, falta aquí buena parte del equipo
de trabajo, completado con el AN Nicolás Ruiz Peyré y Carlos Pollio, en la sala de juego.

Hoy jueves, en horas de la mañana, los maestros invitados visitaban una bodega mendocina, y dentro de algunas horas, la Octava ronda los aguardará con encuentros apasionantes: García Palermo y Hellsten se enfrentan en partida prácticamente decisiva por el primer puesto; mientras que Liascovich y Cubas miden fuerzas para saber quien sigue en carrera en pos de los premios. No menos interesantes serán las partidas Giardelli-Ricardi, Alonso-Van Riemsdijk, y Flores-Needleman.
Aún hay margen para la lucha y la búsqueda de las primeras posiciones. El tablero escaquelado y las piezas serán, una vez más, los protagonistas.

Julio Alberto González

_______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS