Home/InicioQuiénes SomosCómo comprarEnvíoTienda de AjedrezTienda Juegos y Juguetes DivertidosTienda de FitnessAñadir a favoritos

Universidad de CongresoMultimedios UNOIII Memorial Manuel Pereyra Puebla
Organiza: Universidad de Congreso y Multimedios UNO
Mendoza, Argentina, 11 al 17 de Diciembre de 2004
 
1ª Ronda - Partidas
2ª Ronda - Partidas
3ª Ronda - Partidas
4ª Ronda - Partidas
5ª Ronda - Partidas
6ª Ronda - Partidas
7ª Ronda - Partidas
8ª Ronda - Partidas
9ª Ronda - Partidas

Crónica Ronda 1
Crónica Ronda 2
Crónica Ronda 3
Crónica Ronda 4
Crónica Ronda 5
Crónica Ronda 6
Crónica Ronda 7
Crónica Ronda 8
Crónica Ronda 9

Sistema Pereyra - Londres
Aperturas Modernas de Peón Dama: 1.d4, 2.Cf3, 3.Af4

Sistema Pereyra - Londres

Cuarta ronda: sólo García Palermo y Cubas quedaron arriba

Nueve jugadores iniciaban la Cuarta ronda con el score ideal de 3/3, pero sólo dos de ellos podrían mantenerse en semejante performance. Los encuentros ya fueron más duros, de mayor responsabilidad, con el choque de fuerzas semejantes.


Un aspecto panorámico de la segunda línea de mesas. Partidas:
Cubas - van Riemsdijk, Needleman - Panno, Flores - Farfán, Duarte - Alonso,
Giardelli - Laplaza, etc. A la izquierda, observando la partida de Gastón,
aparece el mendocino Martín Nieva, experimentado entrenador local.

Para algunos maestros, esta Cuarta ronda fue un verdadero sacrificio, pues unas cuantas partidas de la ronda anterior se prolongaron más de lo debido, dejándolos con apenas media hora de "descanso" antes del inicio de la presente. Hubo entre ellos alguna excepción: Lucas Liascovich terminaba de perder una larguísima partida frente a Damián Lemos, pero tuvo el consuelo (insuficiente por cierto) de vencer en apenas 10 jugadas al mendocino Pedro Straniero (el mismo que le ganara a Dolezal en la segunda ronda). Luego de: 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 c5 4.dxc6 Cxc6 5.Cf3 e5 6.Ab5 e4 7.Ce5 Db6 8.Cc3 Ab4 9.Cc4 en vez de retroceder con su dama a c7 o d8, las negras jugaron 9...Dxb5?? que pierde tras 10.Cd6+ 1-0. La posición final es curiosa:

También al GM Oscar Panno se lo notó muy cansado tras la primera de las dos partidas de la tarde. Había empatado con blancas frente al chubutense Aguilar y pasó un buen rato descansando y departiendo junto a varios integrantes del equipo de trabajo del torneo. Sin embargo, a los pocos minutos de iniciada la Cuarta ronda, se lo vió al veterano jugador en una de sus habituales poses, placenteramente sentado en su silla y sosteniéndose el mentón con su mano izquierda: daba la sensación de que hacia la jugada 10ª ya tenía todo controlado, y que no le preocupaba que el público se arremolinara (o literalmente se avalanzara) sobre el tablero en que llevaba negras ante el gurrumín que una hora antes había volteado al primer rankeado del torneo; al contrario, su actitud era la de quien se complacía de tener público para dar cátedra... ¡Y vaya si la dió!...

Gastón Needleman (2260) - Oscar Panno (2482)
III Memorial Pereyra Puebla, Mendoza ARG (4.5), 12.12.2004
Defensa Francesa / Sistema Tarrasch [C03]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Ae7 La llamada Variante Romanishin, que ha llegado a ser muy popular en los últimos años, gracias sobre todo a las nuevas ideas aportadas por el creativo Alexander Morozevich. 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cfd7 Una de las pequeñas sutilezas que revela esta variante es que, con este orden de jugadas, las blancas no pueden sostener su cadena de peones con el avance f2-f4. 6.Ad3 c5 7.c3 Cc6 8.0-0 El blanco adopta el dispositivo de peones standard Tarrasch como si el negro hubiera jugado 3...Cf6. Sin embargo, no tiene la estructura de piezas que sería de desear, con su caballo rey en e2 y el caballo dama en f3. Esto hace que el caballo en d2 hasta el momento no tenga un rol claro y obstruya el desarrollo de otras piezas. En particular, vuelve más difícil sostener el peón d4. 8...a5 El negro no se da prisa por enrocar y en cambio comienza ya mismo su contrajuego en el ala dama. 9.Te1 cxd4 10.cxd4 Db6

Gracias a la anterior 8 ...a5, las negras ganan el peón d4 (pues si ahora 11.Cb3 entonces 11...a4), pero está claro que perderán para ello algún tiempo en plena apertura. De modo que el blanco conseguirá buen desarrollo y fuerte iniciativa por el peón. ¡Nada se consigue gratis, ni en ajedrez ni en la vida!... Pero todo esto aún no ha salido de la "cabecita" de los protagonistas: estamos todavía en plena teoría de la variante. 11.Cf1?! Una jugada nueva, pero que con toda seguridad no tendrá seguidores. Hace poco, en su columna del "Telegraph", el GM Nigel Short, opinó que en esta posición ya no era posible jugar seguro, y que era el momento de plantear un gambito. [ El inglés recomienda 11.Cb1!? Cxd4 12.Cxd4 Dxd4 13.Cc3 con excelentes chances de ataque por el peón; en una situación en que la casilla b5 se ha convertido en un punto fuerte especialmente atractivo para el caballo. Así le ganó Rublevsky a Lputian en Poikovsky 2003; Dudoso es, en cambio 11.Da4?! intentando sostener el peón-d4, a causa de 11...g5! que es la jugada standard en esta línea, para atacar el defensor del peón d4 ( Aunque también es buena 11...Db4! ) ; Lo mismo, si 11.De2 g5! ( 11...Cxd4?! 12.Cxd4 Dxd4 13.Cf3|^) 12.h3 h5 con iniciativa negra, como en Rublevsky-Lputian, Montecatini Terme 2000 (1/2-1/2 en 33); Otra vertiente es 11.a3 g5! ( 11...Cxd4 12.Cxd4 Dxd4 13.Cf3 Db6 14.Dc2) 12.h3 h5! 13.Cf1 g4 14.hxg4 hxg4 15.C3h2 Dxd4 16.Cxg4 Cc5 con fuerte iniciativa negra, Nisipeanu-Lputian, Batumi 1999] 11...Cxd4 12.Cxd4 Dxd4 13.Cg3 g6

Controlando los saltos (y rupturas) sobre f5 y h5. A diferencia del gambito recomendado por Short (11.Cb1-12.Cc3), que aprovecha el punto fuerte b5, la maniobra 12.Cf1 de Needleman es mucho más pasiva, y el ataque mediante f2-f4-f5 es sólo un bonito sueño irrealizable. 14.Ae3 Dh4 15.f4 0-0 16.Tc1 b6 17.Ab5 Esta casilla debía haber sido para el caballo que ahora cumple un pobre rol en g3, y no para este alfil. 17...Ac5 18.Axd7 Axd7 19.Dd3 Tfc8 20.Ce2 Ab5 21.Dd2 Axe2 22.Dxe2 d4! El gran maestro saca provecho de los recursos tácticos de este avance del peón libre, para pasar a un final de piezas mayores ganador. 23.g3 [ Otra línea en que se manifiesta el poder del avance del peón "asesino" es 23.Df2 Dxf2+ 24.Axf2 d3! 25.Ted1 d2! etc.] 23...Dh3 24.Af2 d3! 25.Dxd3 [ Igualmente, si 25.Df1 Dxf1+ ( o bien 25...d2 26.Dxh3 dxc1T 27.Txc1 Axf2+ 28.Rxf2 Txc1) 26.Txf1 a4] 25...Axf2+ 26.Rxf2 Dxh2+ 27.Rf3 Dxb2 28.Txc8+ Txc8 29.Dd7 [ 29.Te2 Db4 30.Dd7 Dc4 etc.] 29...Dc3+ 30.Rg4 Rg7 31.Td1 h5+ 32.Rh3 Df3 33.Dd3 Dg4+ 34.Rg2 h4 35.Td2 b5! [ 35...b5 36.Df3 ( 36.Dxb5 Dxg3+ 37.Rf1 Tc1+ y mate) 36...Dxf3+ 37.Rxf3 Tc3+ 38.Rg4 hxg3-+] 0-1

Curiosamente, en esta ronda los árbitros no tuvieron que luchar contra los mirones que se subían al estrado de las tres primeras mesas, porque el grueso del público se lo había robado la partida Needleman-Panno. Pero ¿qué sucedía mientras tanto en el escenario principal?...
En la primera mesa, el GM Pablo Ricardi no lograba superar la Defensa Siciliana opuesta por Martín Crosa. Incluso. a varios les pareció que el maestro internacional uruguayo había quedado mejor tras la apertura. Fue tablas en 24 jugadas, en una posición donde no se podía ir más allá del jaque perpetuo.


GM Pablo Ricardi (ARG) vs Martín Crosa (URU): tablas en 24 jugadas.

En la segunda mesa, el GM Carlos García Palermo lograba su cuarto triunfo consecutivo, manteniendo el score ideal y constituyéndose en principal candidato a esta altura del certamen. Venció con blancas y en sólido estilo al joven Damián Lemos, tras llegar a un final de damas jugado con gran precisión. Por su parte, en la tercera de las mesas del estrado principal, los maestros internacionales argentinos, Jorge Rosito y Guillermo Soppe, acordaban tablas tras una Defensa Caro-Kann con la variante 4...Cf6, 5...exf6, tan del gusto del maestro cordobés y campeón argentino del 2003.


Jorge Rosito no pudo contra el muro opuesto por Guillermo Soppe.

Quien iba a acompañar en el liderato a García Palermo, era el IM paraguayo José Fernando Cubas, que está jugando con ambicioso y creativo estilo. Veamos la rápida y elegante manera como venció nada menos que al IM brasileño Herman Claudius van Riemsdijk:

José F. Cubas (2376) - Herman C. van Riemsdijk (2423)
III Memorial Pereyra Puebla, Mendoza ARG (4.4), 12.12.2004
Defensa Siciliana [B45]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Cdb5 Ab4 7.a3 Axc3+ 8.Cxc3 d5 Esta línea está experimentando su segunda primavera últimamente. Kramnik, así como otros grandes maestros, la ha hecho parte de su arsenal. La opinión general es que es tarea ardua para el blanco conseguir algo sustancial en esta variante. 9.Ad3 [ 9.exd5 exd5 10.Ad3 es la continuación más usual. El blanco logra una ligera ventaja al salir de la apertura, pero no es fácil de romper la sólida posición negra.] 9...d4 [ La otra vertiente teórica es 9...dxe4 ] 10.Ce2 e5 El negro ha ocupado el centro y cerrado la posición. Parece la estrategia correcta, ya que su rival tiene dos alfiles. Por lo demás, coloca sus peones en negro, ya que posee alfil de casillas claras. 11.0-0

11...Db6?!N Una novedad en esta posición, pero de dudoso valor. Prácticamente lo único que se ha jugado aquí es 11...0-0 con muchos ejemplos en torneos recientes; Una vieja partida argentina había seguido aquí 11...h6 Bartis-Brunstein, Buenos Aires Seleccion 1952 (1/2-1/2 en 48). Curiosamente, antes de esta ronda, habíamos conversado con el GM Panno sobre este torneo, del que fue el ganador. 12.b4 Ae6 13.De1 0-0 14.b5 Ca5 Alejando demasiado esta pieza, [ pero 14...Ce7 tenía el inconveniente de 15.Ag5] 15.f4 Cxe4 [ 15...Tac8!?] 16.fxe5 Cc5 17.Dg3 Cxd3? Esto tendrá decisivas consecuencias. [ 17...Rh8!?] 18.Ah6 Probablemente ya las negras estén perdidas. 18...g6 19.cxd3 Tfc8 20.Cf4 Cb3 21.Ch5 f5 22.Cf4 [ Otro camino ganador era 22.exf6 Af7 23.Tae1+-] 22...Af7 [ O bien 22...Cxa1 23.Cxg6! Rf7 ( 23...hxg6? 24.Dxg6+ Rh8 25.Dg7#) 24.Cf8+-] 23.Tae1 Cc5 24.e6! Liberando la casilla e5 para la invasión. 24...Ae8 25.Cd5 La dama en b6 ni siquiera pudo ser espectadora de los acontecimientos desarrollados en el teatro de operaciones. 1-0

Es la primera derrota que el correcto maestro internacional brasileño sufre en Mendoza, quien el año pasado terminó segundo, escoltando al GM Panno. Probablemente Herman sintió el esfuerzo de la doble jornada, o quizás no guardó la debida concentración en momentos críticos de su partida frente a Cubas. Su novedad 11...Db6?! difícilmente vuelva a jugarse.
Sin embargo, la tarde del domingo significó otras alegrías que compensaron esta derrota del maestro paulista: se lo vió muy afanoso de buscar información en Internet acerca de la suerte de su equipo de fútbol favorito, el Santos, gran candidato a llevarse el campeonato.
Hablando de Brasil, y de Sao Paulo: Herman nos comentaba que en el reciente Congreso de la FIDE, durante la Olimpíada en Calvià, se le otorgó por fin el título de maestro internacional al mendocino Carlos Alejandro Martínez (¡y vaya si ya largamente lo merecía!). De este modo, el jugador nacido en San Rafael y radicado desde hace años en la populosa ciudad brasileña, es el primer ajedrecista mendocino en acceder al título IM de la FIDE.


Van Riemsdijk y Panno: dos maestros con diferentes vivencias en la Ronda 4

Otros resultados importantes de la ronda fueron la victoria de Diego Flores sobre el chileno Alfredo Farfán, en complicada y nada clara partida, que merece mayor análisis; la victoria del joven mendocino Leonardo Duarte sobre el IM Salvador Alonso; y la rápida victoria de Sergio Giardelli sobre el veterano Prof. Jorge Laplaza.

Comienza ahora la segunda parte del certamen, con jornadas de ronda única. La quinta ronda será decisiva para calibrar ya las reales posibilidades de los maestros invitados y de los jugadores locales que pueden o no aspirar a los principales premios.

Julio Alberto González

_______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS