Campeonato Mundial de San Luís, ronda 5

Comentarios de Jorge Luís Fernández.Jorge Luis Fernández

Ronda5.  Vuelta al ruedo luego de la jornada de descanso de ayer domingo. Cada protagonista con el ánimo dispuesto al combate, en una rueda que puede ser decisiva por el fuerte ritmo que le está imprimiendo el puntero búlgaro Veselin Topálov. Para colmo hoy se enfrenta con su inmediato perseguidor, el varias veces campeón ruso Peter Svidler, en la que promete ser una lucha sin cuartel. El público no puede menos que regocijarse con tanto ajedrez, apreciando la demostración que cuando quieren los grandes ajedrecistas pueden dar un espectáculo fantástico si necesidad de árbitros que les digan cuando pueden empatar. Hablando de público, he leído críticas por la falta de público; cuando estas críticas vienen de quien no sabe son entendibles, cuando proceden de expertos son absurdas. Veamos: el público ajedrecista no es cualquiera, debe ser uno de los más exigentes porque es muy técnico, se requiere saber y cuanto más se sabe más se aprecia lo que sucede en las partidas. que en Argentina un campeonato de ajedrez tenga doscientas personas un día de semana, laborable, en horario de colegio, pagando cinco pesos es todo un éxito; además, la Caja de los Trebejos no se hizo sólo para el ajedrez, si no que cumplirá otras funciones culturales luego del Mundial, por tanto ponerle 800 butacas es lo lógico para cualquier teatro. Después de tantos años de ver torneos, es la primera vez que fuera de Buenos Aires veo tanta gente. Si dentro de los cronistas destacados al evento hay quienes no tienen idea vaya y pase, pero que lo digan comentaristas que saben es una barbaridad mal intencionada o tienen visiones muy estrechas: un perro no muerde la mano de quien le da de comer. El otro tema que se olvidan mencionar es que Internet permite que este certamen esté en directo en todo el mundo; yo lamento que haya que pagar para ver las partidas en directo, puesto que sólo es negocio para algunas páginas. Si sólo se suma la cantidad de visitas e interés que despierta este certamen es formidable la llegada que ha tenido; si sumamos la cantidad de material escrito y televisivo que se le ha dedicado, considerando cuanto vale el segundo en el aire o el centímetro en cualquier diario, les aseguro que se llevarían una sorpresa. Aquí el único fracaso que cabe es aquél de quienes apuestan al fracaso. Las partidas: Michael Adams (2719) enfrentó a Rustam Kasimzhanov (2670) en una Siciliana Najdorf (B92), en un esquema que supo poner de moda Kaspárov. Parecía estar mejor el blanco pero luego de una demostración en el centro del negro la partida se equilibró dinámicamente y acordaron el empate. El Tigre de Madrás, como le llaman los periodistas al indio Vishy Anand (2788) estuvo relamiendo sus heridas y dispuesto a cobrar una víctima en el húngaro Peter Leko (2763), número tres del ranking. Una Siciliana variante Schvenikov (B33), súper teórica arrojó un medio juego muy temático y complicado. El blanco trató de imponer un peón pasado en el flanco dama y logró ganar una torre por un caballo, pero el final resultante es muy difícil de desnivelar. Fue tablas. La Dama de Hungría, Judith Polgar (2735), enfrentó al ingenioso ruso Alexander Morozevich (2707). Por transposición (una alteración del orden lógico o reconocido de una serie de jugadas constitutivas de una apertura), llegaron de una Pirc a una Defensa Philidor, nombre del famoso músico y ajedrecista del siglo XVIII, conocida en la actualidad como C41. El traspaso de la apertura al medio juego encontró al blanco con ventaja espacial y al negro maniobrando para poder compensarla. La masa de peones centrales blancos logró ponerse en movimiento y poner en peligro al rey negro. Pero las defensas soportaron el asedio y lograron empatar. La partida central entre Peter Svidler (2738) y el puntero Veselin Topalov (2788) no defraudó a los amantes del ajedrez. En una Siciliana Najdorf, Ataque inglés, (B90), transcurría igual a la de la ronda anterior entre Kasimzhanov y Anand, hasta que Svidler se apartó de dicho encuentro y al parecer Topálov lo estaba esperando, porque ensayó un sistema novedoso de defensa con sacrificio de pieza incluido. Pero luego Topálov demoró 25 minutos en hacer dos jugadas, lo cual puede indicar que no estaba muy seguro cómo seguir o su rival había jugado algo no contemplado. Las negras tenían es y una torre por dos piezas menores. Más adelante Topálov cambió las piezas y entró en un final de torres con clara ventaja, que impuso con solvencia.

(37) Svidler,P (2738) - Topalov,V (2788) [B90]
WCh-FIDE San Luis ARG (5), 03.10.2005
[Jorge Luis Fernandez]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 Topalov opta por la línea considerada más interesante para tratar de refutar el Ataque Inglés, sobre todo gracias a los esfuerzos denodados de Garry Kaspárov por defender la causa negra.

7.Ag5
[7.Ac4?! Cxe3 8.fxe3 e6 9.0-0 Ae7 10.Dh5 0-0! ]

7...h6 8.Ah4 g5
La desventaja de la línea para las negras radica en esta debilidad en la estructura de peones.

9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Cf5
La jugada más moderna. Se usa también Ae2: [11.Ae2 Cbc6 12.Cb3 b5 13.Cd5 Tb8 14.c3 Cg6 15.0-0 e6 16.Ce3 Cf4 17.Te1 0-0 18.Dd2 Ce5 19.Tad1 Tb6 20.c4 bxc4 21.Cxc4 Cxc4 22.Axc4 Ae5 23.Cd4 Df6 24.b3 Ab7 25.De3 d5 26.exd5 exd5 27.Af1 Axd4 28.Dxd4 Dxd4 29.Txd4 Ce6 30.Td2 a5 31.h4 Ta8 32.hxg5 hxg5 33.Ad3 a4 34.Ac2 axb3 35.Axb3 Tb4 36.Ae5 Ta6 37.Ac3 Tf4 38.Ae5 Tb4 39.Te3 Th4 40.Tg3 Th6 41.f4 f6 42.fxg5 fxg5 43.Tf2 Tc6 44.Ab2 Tc7 45.Ac2 Tc4 46.Af5 Rf7 47.Tb3 Ac6 48.Tb6 Re7 49.Ad3 Tch4 50.Aa3+ 1-0 Kasimdzhanov,R-Rowson,J/Port Barcares FRA 2005/Inforchess Magazine]

11...Axf5 12.exf5 Cbc6
Aparentemente siguiendo por los carriles de la partida de Anand de la ronda anterior; pero será el blanco quien primero se aparte y por esto deberemos esperar a ver que tenía preparado Topalov. [Suele jugarse como interesante 12...Cbd7!? 13.Cd5 (13.Ae2 Tc8 14.0-0 0-0 15.h4 Cc4 16.Axc4 Txc4 17.hxg5 hxg5 18.De2 Tc5 19.Tae1 Axc3 20.bxc3 Txc3 21.Ah4 f6 22.Axg5 Tf7 23.Ah6 Th7 24.Dd2 Tc5 1/2-1/2 Goloshchapov,A-Wong Zi Jing/Dhaka 2002) 13...Cb6 14.c3 Cxd5 15.Dxd5 Dd7 16.0-0-0 Tc8 17.Ae2 Dc6 18.Dxc6+ Txc6 19.h4 b5 20.a3 Cc4 21.Af3 Tc7 22.hxg5 hxg5 23.Txh8+ Axh8= 1/2-1/2 Smeets,J-Sakaev,K/Warsaw POL 2005/Inforchess Magazine (33); También con 12...Cec6 13.Ad3 Da5 Atención a esta idea 14.0-0 Cd7 15.Tb1 Cde5 16.Ae4 Cd7 17.Cd5 Cf6 18.b4 Dd8 19.Cxf6+ Axf6 20.Dh5 y el blanco luce mejor; 1/2-1/2 Dochev,D-Grigorov,G/Pleven BUL 2005/Inforchess Magazine (34)]

13.Cd5
La idea es de liberar al P c2 y defender el P f5 o bien cambiarlo, amenazar en algún momento f6. El desarrollo dle A rey también se ha jugado aquí: [13.Ad3 Db6 14.Tb1 h5 15.h4 gxh4 16.Axh4 0-0-0 17.f6 Axf6 18.Af5+ Rb8 19.Cd5 Da5+ 20.b4 Cxb4 21.Cxb4 Cc6 22.Axf6 exf6 23.Dd5 con ventaja muy clara para el primer jugador; 0-1 Ungure,L-Godlauskas,K/Platelia 2000 (44); 13.Ae2 es más lenta 13...Cd4 14.Axe5 Axe5 15.Ad3 Da5 16.Rf1 0-0-0 17.Tb1 Cc6 18.h4 Thg8 19.hxg5 hxg5 20.Rg1 Axc3 21.bxc3 Dxc3 22.Df3 Dc5 23.g4 Td7 24.Th7 Ce5 25.De4 Tc7 26.Txf7 Cxf7 27.De6+ Rb8 28.Dxf7 Td8 29.Dh5 De5 30.Dxg5 Th8 31.Tb3 De1+ 32.Rg2 Dh1+ 0-1 Seleljo,D-Shtyrenkov,V/Pardubice 1999/EXT 2000]

13...e6
Por supuesto que el caballo es muy molesto en d5, por eso se trata de expulsarlo directamente. Otro jugador de elite, concretamente Shírov, prefirió enrocar primero: [13...0-0 14.Ae2 e6 (14...Dd7 15.Cb6 Dxf5 16.Cxa8 Txa8 17.c3+/= ) 15.fxe6 fxe6 16.Ce3 d5 17.0-0 Db6 18.Cg4 Tf5 (18...Dxb2~~ ) 19.c3 Dxb2 20.Tb1 Dxc3 21.Txb7 Tf7 (21...Taf8 22.Axa6! (22.Tc7? Cxg4 23.Axg4 Dxg3!! ) 22...T5f7~~ ) 22.Db1 Txb7 (22...Taf8? 23.Txf7 Txf7 24.Tc1 Tb7 25.Dxb7 Dxc1+ 26.Rh2+/- ) 23.Dxb7 Te8 24.Dxa6 Cxg4 25.Axg4+/= 1-0 Shirov,A-Polgar,J/Prague 1999; La movida de D también se jugó: 13...Da5+ otra vez la idea de dar jaque con la dama. 14.Dd2 (14.c3 ) 14...Dxd2+ 15.Rxd2 Tc8 16.c3 Ca5 17.Rc2 b5 18.a4 Cac4 19.axb5 e6 20.f6 Af8 21.Cb4 axb5 22.b3 Cb6 23.Axb5+ Ced7 24.Ta7 d5 25.Cc6 Cxf6 26.Ce5+ 1-0 Muhren,B-Lupik,M/Salekhard 2003]

14.Ce3
El ruso decide apartarse de lo jugado por Kasimzhanov contra Anand en la ronda anterior. [14.fxe6 fxe6 15.Ce3 0-0 (15...De7 16.Ae2 d5 17.Ah5+ Cf7 18.0-0 0-0 19.c3 Tad8 20.Te1 Df6 21.Db3 Cd6 22.Cg4 De7 23.Ag6 Cf5 24.Axf5 Txf5~~ 1-0 Willemze,J-Azadmanesh,M/Hengelo 1999 (42); 15...Da5+ 16.c3 d5 17.Ae2 0-0 18.0-0 Tad8 19.Db3 b5 20.Tad1 Db6~~ 1-0 Anand,V-Gelfand,B/Haifa 2000 (44)) 16.Ae2 De7 17.0-0 Tad8 18.Ah5 Rh8 19.Te1 d5 etc, Kasimzhanov-Anand; Campeonato Mundial, San Luis, 2005.]

14...Da5+
Como vemos, la idea no es nueva, pero el orden sí. En muchos puntos roza con las variantes anteriores que dí en los comentarios y que no me extendí en consideración del presente desarrollo. Veamos las conocidas: [14...0-0 15.c3 d5 16.fxe6 fxe6 17.Ae2 De7 18.0-0 Tad8 19.De1 Cg6 20.Td1 Cf4-> 1-0 Bromberger,S-Berczes,D/Budapest 2004 (44); 14...Db6 15.fxe6 Db4+ 16.c3 Dxb2 17.Ae2 Dxc3+ 18.Rf1 fxe6 19.Tc1 Dd4 20.Db3~~ 0-1 Sokolov,A-Sutovsky,E/Aghia Pelagia GRE 2004(39)]

15.c3
Es la movida lógica, pero no contempla la respuesta del búlgaro, que viene a ser un golpe de maza sobre las aspiraciones blancas. [15.Dd2 Dxd2+ 16.Rxd2 Tc8 17.c3 Ca5 18.Rc2 b5~~ ]

15...Cf3+!!
Diagrama

Terrible sorpresa para Svidler. Encontrarse en una partida decisiva con semejante jugada, fruto innegable del estudio en "la tranquilidad del gabinete", como gustaba decir Botvinnik, es bastante desagradable.

16.Dxf3
Obligado [16.gxf3 Axc3+ 17.bxc3 (17.Re2 Cd4+ 18.Rd3 Axb2-+ 19.Tc1 Da3+ 20.Rd2 Axc1+-+ ) 17...Dxc3+ 18.Dd2 (18.Re2 Cd4+ ) 18...Dxa1+-/+ ; Si 16.Re2 Cfd4+ 17.cxd4 Cxd4+ 18.Rd3 Db5+ es el fin.]

16...Axc3+ 17.Rd1
Otra vez única. Prácticamente Topálov no había gastado tiempo en su reloj. [17.bxc3 Dxc3+ 18.Rd1 Dxa1+-/+ ]

17...Da4+
Jugada muy importante en la secuencia.

18.Cc2
[Era a considerar 18.Rc1 Axb2+ (18...Tc8 19.bxc3 Cd4 20.Dxb7+/- ) 19.Rxb2 Db4+ 20.Rc1 Cd4 21.Dd1 Tc8+ (21...Dc3+ 22.Rb1 Db4+= ) 22.Ac4 Txc4+ 23.Cxc4 Dc3+ 24.Rb1 Dxc4 25.a3 0-0 (25...Ce2 26.Dc2 Db5+= ) 26.Ta2 y logran resistir.]

18...Axb2 19.fxe6
[19.Tb1 Dxa2-> ]

19...fxe6 20.Db3
Proponiendo el cambio de damiselas: Era posible también en g4: [20.Dg4 Dxg4+ 21.hxg4 Axa1 22.Cxa1~~ ]

20...Dxb3 21.axb3 Axa1 22.Cxa1
Así surge una posición muy dinámica , evaluada como chances para ambos. Pero el blanco no está tan seguro y es difícil disponer sus huestes.

22...Re7
Comunica las torres y defiende el P dama.

23.Ad3 Tac8 24.Te1?!
[El salto 24.Cc2 controlando d4 y c4 luce como mejor. Puede seguir 24...Ca5! 25.b4 Cc4 26.Re2 Cb2 27.Ae4 d5 28.Ag6 Rf6 29.Ad3 Tc3 ]

24...Cd4
Ahora queda esclavizado el bucéfalo en el rincón.

25.f3
Para dejar paso al A de g3 que debe expulsar el C enemigo. [25.Rd2 b5 26.f3 e5 (26...b4 27.Af2 ) 27.Af2 Ce6=/+ ]

25...Tc3!
Aprovechando la columna abierta.

26.Rd2 Thc8 27.Tb1
[27.Ac4!? T3xc4 28.bxc4 Txc4 29.Af2~~ ]

27...T3c5
Evitando Ac4.

28.b4 Td5 29.Af2
Tratando de luchar contra el C. [29.Ae4 Cxf3+ 30.Re2 Td2+ 31.Rxf3 Tc3+ 32.Rg4 Td4 33.Te1 Txb4 34.Af2 d5-+ ]

29...Rd7 30.Ae3 Cf5 31.Af2 Ch4 32.Axh4
[32.Tg1 Cg6 ]

32...gxh4 33.Cc2 h5 34.Te1 Tg8 35.Rc3
[35.Te2 Tdg5 36.Ce3 Tf8 ]

35...a5 36.Ac4 Tc8
El principio del fin. El negro no logra desclavarse.

37.Ce3 Tb5 38.Rd3 Txb4!
Diagrama

Una pequeña combinación para pasar a un final ganador.

39.Axe6+ Rxe6 40.Cc2+ Rd5 41.Cxb4+ axb4
El problema es que el P caballo dama es decisivo.

42.Te7 b5!
Hará cortina a su hermano.

43.Th7 Tc3+ 44.Rd2 Tc4
Al jaque por la lateral se refugia en c6 y el P caballo llega a coronar. Una excelente demostración de Topálov; Svidler pareció acusar el librazo y no pudo oponer resistencia. 0-1

Jorge Luís Fernández
Mendoza, a 3 de Octubre del 2005

______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS