Campeonato Mundial de San Luís, ronda 3

(33) Anand,V (2788) - Adams,Mi (2719) [C92]
WCh-FIDE San Luis ARG (3), 30.09.2005
[Defez Gómez,Juan Francisco]


 

1.e4
1...e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7
La Variante Zaitsev. Es claro que Adams ha preparado algo rememorando viejos matches entre Kasparov y Karpov. Todas las partidas entre Anand y Adams son realmente muy reñidas y espectaculares. En los últimos enfrentamientos las partidas se decidieron, por ejemplo en Linares, Adams derrotó con una Defensa India de Dama, a Anand en la última ronda de aquel evento.

10.d4 Te8
Hasta ahora, ambos jugadores utilizaron poco tiempo porque esto está muy trillado por la teoría

11.Cbd2
[11.Cg5 es la jugada más utilizada que invita a las tablas tras Tf8 del negro]

11...Af8 12.a4
Esta ruptura es temática en casi todas las posiciones con b5 de la Española.

12...h6
Las negras evitan ahora el salto a g5

 [12...Dd7 13.axb5 axb5 14.Txa8 Axa8 15.d5 Ca5 16.Aa2 c6 17.b4 Cb7 18.c4 Cd8 19.Ab3 Db7 20.Aa3 bxc4 21.dxc6 Da7 22.Cxc4 Axc6 23.b5 Axb5 24.Axd6 Axc4 25.Axc4 Cc6 26.Axf8 Txf8 27.Dd6 Tc8 28.Cg5 Ce8 29.Dd5 Cf6 30.Dxf7+ Dxf7 31.Axf7+ Rf8 32.Tc1 Ce7 33.Txc8+ Cxc8 34.Ab3 g6 35.f3 Re7 36.Rf2 Cb6 37.Re3 Cbd7 38.f4 exf4+ 39.Rxf4 Cc5 40.Ac2 Ce6+ 41.Cxe6 Rxe6 42.Ab3+ Re7 43.g4 h6 44.Aa4 Ch7 45.Ab3 Rf6 46.e5+ Re7 47.Ac2 Cf8 48.Re3 Rd7 49.Ae4 Re7 50.h4 Rd7 51.h5 gxh5 52.Af5+ Rc6 53.gxh5 Rd5 54.Rf4 Rc6 55.Re4 Rc5 56.Ag6 Ce6 57.Rf5 Cc7 58.Af7 Rd4 59.Aa2 Ce8 60.e6 Cd6+ 61.Rf6 Ce4+ 62.Rg6 Re5 63.e7 Cd6 64.Af7 Ce8 65.Axe8 Re6 66.Rxh6 Rxe7 67.Rg7 1-0

Konguvel,P-Vijayalakshmi,S/Calcutta 1999/CBM 069 ext]

13.Ac2 exd4 14.cxd4 Cb4 15.Ab1 c5
Hasta aquí ambos contendientes apenas habían usado 20 minutos lo que muestra la alta preparación que llevaban en las aperturas

16.d5 Cd7 17.Ta3 c4 18.axb5
Anand elige la continuación que mayor efectividad tiene, de acuerdo con el powerbook 2004, tiene un 71% de efectividad. [18.Cd4 Ftacnik 18...Ce5 19.axb5 Db6 20.Cxc4 Cxc4 21.Tg3 Ac8 22.b3-> Sokolov,A-Portisch,L/Brussels/1988/1-0 (42)]

18...axb5 19.Cd4 Db6?!
Diagrama

Probablemente esta jugada no sea la mejor, porque 6 partidas están incluidas en el power2004 con un 92% de efectividad de las blancas tras 20. Cf5 Son más usadas:

[ es mejor 19...Ce5! Diagrama

Evidentemente Anand conocía bien esta posición tras su enfrentamiento con Kamsky:

 20.Txa8 '!' Anand. (20.Cxb5 Aa6! ) 20...Dxa8 (20...Axa8 y según Ftacnik 21.Cxb5 Db6 22.Ca3+/- ) 21.Cxb5 y ahora 21...Da5 Ahora reproducimos análisis de la partida Anand-Kamsky 22.Ca3 Aa6 (22...Cbd3 23.Caxc4 Cxc4 (23...Da1 24.Axd3 Cxd3 25.Tf1 Aa6 26.Dc2+/- ) 24.Axd3+/- ; 22...Ced3? 23.Cdxc4+- ) 23.Te3 (23.f4 Ced3 24.Cdxc4 Axc4 (24...Dc5+? 25.Ae3+- ) 25.Cxc4 Dc5+ 26.Te3 Dxc4 27.Axd3 Cxd3 28.Txd3 Txe4© ) 23...Dc5 (23...Ced3? 24.Cdxc4 Axc4 25.Cxc4 Da1 26.Axd3+- ; 23...Cbd3? 24.Caxc4 Axc4 25.Cxc4 Cxc4 (25...Cxf2 una sugerencia de Ftacnik 26.Cxa5 Cxd1 27.Te1+- ) 26.Txd3 Txe4 27.Tc3 Te5 28.Dc2+- ; 23...Ae7!? ) 24.Tc3 (24.Da4 Tc8 ) 24...Ced3 (24...Dd4 25.Da4 Tb8 26.Cdxc4 Cxc4 27.Cxc4 Axc4 28.Ae3 Ab5 29.Db3+- ) 25.Axd3 (25.Df3 Cxd5 26.exd5 Te1+ 27.Rh2 Cxc1 (27...Txc1 28.Txc1 Cxc1 29.Caxc4 Axc4 30.De4 g6 31.Dxc4 ) 28.Caxc4 Ce2 ) 25...Cxd3 26.Df3 (26.De2 y ahora Ftacnik sugiere: 26...Dxd5! 27.Caxc4 Cxc1 28.Txc1 Db7© ) 26...Ce5 27.De2 Tc8 (27...f5 28.exf5 Dxd5 (28...Cd3 29.Dxe8 Dxf2+ 30.Rh2+/- ) 29.Cdxc4 con idea de jugar Ce3) 28.Cb3 (28.Cf3!? Cd3 29.Dc2!? g6 30.Ae3 ; 28.b3 Dd4 29.Ab2 Cd3 30.Cf3 Db6 31.Aa1 Cf4 32.Dd2 cxb3 33.Txc8 Axc8 34.Dxf4 b2 35.Axb2 Dxb2 36.Cc4 Db4+/= ) 28...Db4 (28...Db6 29.Ae3 ) 29.Cd4 g6 30.Cac2 (30.Ae3 Cd3 31.Cc6 ) 30...Db7 31.Ae3! Ag7 (31...Dxb2 32.Ta3 Ab7 33.Ta7+/= (33.Ta5 Tc5! 34.Txc5 dxc5 35.Ce1 Db1 36.Cdc2 Cd3 37.f3 Ag7<=> ) ) 32.Dd1 (32.Ta3? c3 33.Dxa6 Dxa6 34.Txa6 cxb2 35.Tb6 Cc4 36.Tb7 Cxe3 37.fxe3 Axd4 38.exd4 Txc2 39.Rh2 Td2 40.e5= ; 32.Ca3 propuesta por Ftacnik 32...Cd3 (32...Tb8 33.f4 Cd3 34.Cxc4 Cxf4 35.Dd2+/- ) 33.Dd2 Cc5 34.f3 Cb3<=> ) 32...Dxb2 (32...Cd3!? 33.b3 Cc5 (33...cxb3? 34.Txb3+- ) 34.bxc4 (34.b4 Cxe4 35.Ta3 c3 36.b5 Axb5 37.Tb3 Tc5 ) 34...Cxe4 35.Tb3 Dc7 36.Ca3 (36.Cb5 Axb5 37.cxb5 Dxc2 38.Dxc2 Txc2 39.b6 Cc5 /\40.Axc5? dxc5 41.b7 Tc1+ 42.Rh2 Ae5+ 43.g3 Ab8 ) 36...Axc4 37.Cxc4 Dxc4 38.Cc6 Cc3 39.Ce7+ Rh7 40.Txc3 Dxc3 41.Cxc8 Dxc8= ) 33.Ta3 Db7 34.Da1 Ab5 35.Ad2! (35.Ta7 Db8 36.Cb4 c3!<=> ) 35...c3? (35...Ae8 36.Ac3+/= ; 35...Cd3 36.Ac3 Db6 37.Ce3 (37.Ta7 Ae5 38.Ce3+/- ) 37...Ad7 38.Ta6 Dc5 39.Ta7 Tc7 40.Ta5 Db6 41.Ta8++/- ) 36.Axc3 (36.Txc3 Ad3 37.De1 Txc3 38.Axc3 Axc2 39.Cxc2 Cd3 40.Df1 Cc5 41.Axg7 Rxg7+/= ) 36...Ad3 37.Cc6! (37.Cb4 Axe4 (37...Cc4 38.Ta7 Db6 39.Ta6 ) 38.Cdc6 Te8 39.Cxe5 Axe5 40.Axe5 dxe5 ; 37.f3 Axc2 38.Cxc2 Dc7 39.Rh1! (39.Cd4 Cxf3+! 40.gxf3 Dxc3 41.Txc3 Axd4+ 42.Rg2 Txc3= ) 39...Dc4 (39...Cxf3? 40.Axg7 Dxc2 41.Txf3 Dc1+ 42.Rh2+- ; 39...Cc4 40.Ta7 Dxa7 41.Dxa7 Axc3 42.Db7+/- ) 40.Cd4+/- ) 37...Cxc6 (37...Axc2 38.Ta7 Db3 (38...Dxa7 39.Dxa7 (39.Cxa7 Cf3+ 40.gxf3 Txc3 41.Da6+/- ) 39...Cxc6 40.Db7 Ca7 41.Axg7 Rxg7 42.Dxa7+/- ; 38...Db1+ 39.Dxb1 Axb1 40.Ce7++- ) 39.Ce7+ Rh7 40.Cxc8 Cf3+ 41.gxf3 Axc3 42.Da2+- ) 38.dxc6 (38.Axg7 Axc2 39.dxc6 (39.Df6 De7 40.dxc6 Dxf6 41.Axf6 Axe4 42.c7 Txc7 43.Te3 d5 ) 39...Db1+ 40.Dxb1 Axb1 41.Af6 (41.Axh6 Axe4= ) 41...Axe4 42.c7 Txc7 43.Te3 Ac6 ) 38...Dxc6 (38...Txc6? es un error por 39.Axg7 Axc2 40.Ta8+ Tc8 41.Txc8+ Dxc8 42.Axh6+- ) 39.Axg7 (39.Cb4 Dxc3! (39...Axc3? 40.Cxc6 Axa1 41.Ce7++- ) 40.Txc3 Axc3 41.Dd1 (41.Dc1? Axe4 42.Ca2 d5 43.Cxc3 d4 44.Df4 dxc3 ) 41...Axe4 42.Cd5 Axd5= ) 39...Dxc2 40.Rh2? (40.Axh6! Db1+ 41.Dxb1 Axb1 42.f3+/- f5 ; 40.Df6? Dc1+ 41.Rh2 Dxa3 42.Axh6 Dc3-+ ) 40...Rh7! (40...Dc1?? 41.Txd3 Df4+ 42.Tg3 h5 43.Df6+- ) 41.Ta2?! (41.Ta7 Dxf2 ; 41.Tc3 Txc3 42.Dxc3 Dxf2 43.Ah8 f6 (43...Df4+ 44.Rg1 f6 45.Dxf6 Dxf6= ) 44.Dxf6 ; 41.Df6 Ac4

(41...Tg8 42.Axh6 fue sugerida por Kasparov (42.Ah8 una idea de Fritz 42...Dc7 (42...Dc4 43.Ta7 Axe4 44.Txf7+ Dxf7 45.Dxf7+ Rxh8 46.Df4+- ) 43.Ta8 d5+ 44.e5 ) 42...Rxh6 43.Dxf7 Tg7 (43...Dc4 44.Df4+ ; 43...Ac4 44.Df4+ Rh7 45.Ta7+ Tg7 46.Dh4+ Rg8 47.Ta8+ Rf7 48.Dd8+- ) 44.Df4+ ) 42.Ta5 sugerencia del antiguo modulo Fritz3 (42.Tg3 Dxe4 (42...Tg8 43.Axh6 Rxh6 44.Tg4+/- ) 43.Tg4 De5+ 44.Dxe5 dxe5 45.Axe5= ) 42...Dd2! (42...Tg8?? 43.Th5 Txg7 44.Txh6++- ; 42...Dxe4?? 43.Th5 Rg8 44.Txh6 (44.Axh6+- ) 44...De5+ 45.Dxe5 dxe5 46.Af6+- ) 43.Th5!! gxh5 44.f4 Dxf4+! 45.Dxf4 Rxg7 46.e5 (46.Dxd6 Ae6= ) 46...dxe5 47.Dxe5+ Rg6= ; 41.f3 Dd2<=> ) 41...Dc1 42.Dxc1 (42.Df6 Tg8 43.Ah8 Ac4 44.Ta8 Dg5 45.Dc3? (45.Dxg5 hxg5= ) 45...Af1! 46.g3 Dh5 47.g4 Dh4 48.Rg1 Axh3 ) 42...Txc1 43.Af8 1/2-1/2 Anand,V-Kamsky,G/Las Palmas 1995/CBM 046/[Anand] (43.Af8 Axe4 44.Axd6 ) ; 19...Txa3 20.bxa3 Cd3 21.Axd3 cxd3 22.Te3 (22.Ab2 Da5 23.Cf5 Ce5 24.Axe5 dxe5 25.Cb3 Db6 26.Dxd3 Ta8 27.Tc1 g6 28.Ce3+/- Kasparov,G-Karpov,An/London/Leningrad (m/14)/1986/1-0 (41)) 22...Ce5 (22...Cc5 23.Ab2 g6 (23...Da5 24.Tg3 Ac8 25.Cc6 Da4 26.Da1-> Van der Wiel,J-Gligoric,S/Palma de Mallorca GMA/1989/1-0 (45)) 24.C4b3 Ca4 25.Ad4 Aa6 26.Txd3 b4 27.Te3 bxa3 28.Da1+/- Chandler,M-Mannion,S/Barnsdale YM/1989/1-0 (40)) 23.C4f3! (23.Cxb5 Da5 24.Cd4 Dc3 25.C2b3 Aa6 26.Ad2 Db2 27.Ab4 g6 28.f4~~ Sax,Gy-Short,N/Saint John (m/2)/1988/; 23.Db3 Aa6 24.C4f3 Dc7 25.Ab2 b4 26.axb4 Cxf3+ 27.Cxf3 Dc4 28.Dxc4~~ Huebner,R-Short,N/Belfort/1988/) 23...f5 (23...Cc4 24.Txd3 Dd7?! 25.Cxc4! bxc4 26.Te3+/- Ivanchuk,V-Kruppa,Y/Frunze/1988/1-0 (34)) 24.Cxe5 Txe5 25.Ab2 Te7[] 26.exf5! (26.Db3 fxe4! 27.Txe4 Txe4 28.Cxe4 Glek,I-Kuzmin,A/Blagoveshensk/1988/0.5 (34)) 26...Txe3 27.fxe3 Axd5 28.Dg4-> Glek,I-Kharlamov,V/corr/1988/1-0 (46)]

20.Cf5 Ce5!
es la mejor según Anand  [pero también 20...g6! 21.Cf1! (21.Tg3 Rh7 22.Cf3 Cd3 23.Axd3 cxd3 24.Dxd3 Cc5 25.Dd4 Dc7 26.e5 dxe5 27.Dh4 h5 28.Cg5+ Zontakh,A-Nestorovic,D/Belgrade Beopromet (03)/1993/1-0 (33)) 21...Rh7? 22.Dd2!+/- Txa3 23.bxa3 Cd3 24.Axd3 cxd3 25.Cxh6 Axd5![] 26.Df4!? Ag7 27.Ae3 Da5 28.Ad2~~ Efimov,O-Feigelson,I/USSR/1988/0.5 (63)]

21.Tg3 g6 22.Cf3 Ced3 23.Dd2N
Diagrama

Esta es la primera jugada nueva en la partida y muestra la calidad del jugador indio. Tanto el avanzadísimo Shredder 9.1

como Junior 9 ven ventaja negra si se juega 23.... Cxe1, no obstante Junior 9 se aproxima más a la realidad puesto que otorga una ventaja más ligera

[si 23.Ae3 Dd8! Anand. 24.Ad4 (24.Axh6 Df6! 25.Axf8 Rxf8-/+ Yang Xian-Lin Ta/China/1988/) 24...Ac8 25.Axd3 Cxd3 26.Te3 Rh7 27.b3 Ta2 28.Ch2 Cxf2 29.Df3 Cxe4 30.Cxd6 Tf2 31.Dxf2 Cxf2 32.Cxe8 Ae7 33.d6 Ah4 34.Tgf3 Ae6 35.Txe6 fxe6 36.Tf8 Cxh3+ 37.Rf1 1-0 Konguvel,P-Babu,N/India 1999/EXT 2002 (37)]

23...Axd5?
Diagrama

[Por supuesto hay que seguir a los módulos informáticos con  23...Cxe1! 24.Cxe1 Ta1 (24...Cxd5!? 25.exd5 Ta1=/+ y las negras están muy activas) 25.Cxh6+ Axh6 26.Dxh6 Te5 (26...Txb1? 27.Txg6+ y tablas por perpetuo) 27.Cf3 Txb1 28.Txg6+= ]

24.Cxh6+ Axh6 25.Dxh6 Dxf2+ 26.Rh2 Cxe1 27.Ch4
[27.Txg6+ garantiza las tablas, pero Anand quiere más., la jugada golpea directamente en g6 y también en f5.]

27...Ced3?!
Diagrama

[La mejor estrategia defensiva era: 27...Ta7! 28.exd5 Cbd3 taponando la acción del alfil de b1 (28...Te2? 29.Ae3! Df6? 30.Axg6!+- ) 29.Cxg6 Dxg3+ 30.Rxg3 fxg6 31.Ae3 Th7 32.Dg5 Te5 33.Dd8+ Rf7 34.Ad2 Te2! ]

28.Cxg6 Dxg3+ 29.Rxg3 fxg6 30.Dxg6+
Esto no hubiera sido posible tras la jugada propuesta de Ta7

30...Rf8 31.Df6+ Rg8 32.Ah6
y ahora se pierde como mínimo la torre de e8 1-0

Juan Francisco Defez Gómez
Valencia, 1 de Octubre del 2005