Campeonato Mundial de San Luís, ronda 2:

 Cuatro tablas de alto voltaje, con lucha sin cuartel. 

Probablemente la más espectacular fue la de Topalov contra Anand, Topalov sacrificó la calidad y estuvo al borde de conseguir la victoria, Anand consiguió salvar un complicado final de dama contra dama y dos peones, firmando las tablas en 97 jugadas.

Kasimdzhanov-Svidler: tablas En una agresiva defensa ¨Pirc¨, también conocida como defensa moderna, Rustam Kazimdzhanov y Peter Svidler, acordaron tablas. El juego fue agresivo. Rustam sacrificó calidad, pero después de 23 movidas le permite contrajuego a las negras que ofrecen tablas y Rustam acepta. Fueron 24 movidas y duró 3hs15 min, aproximadamente.  

La partida que comentamos hoy es la que enfrento a Adams contra Polgar, una defensa Siciliana, dónde Adams introdujo una novedad.  El estilo de Judit en este tipo de posiciones no es muy agresivo, por lo que Adams optó por jugar al estilo Fischer con un alfil en d3. Adams debilitó las casillas negras razón por la cual Judit restringió su juego, pero después de 48 movimientos y tras una ardua defensa la partida terminó en tablas

 

(30) Adams,Mi (2719) - Polgar,Ju (2735) [B48]
WCh-FIDE San Luis ARG (2), 29.09.2005
[Jorge Luis FernándezComenta Jorge Luís Fernández]



1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7
La variante Taimánov, a la que alguna vez sabe recurrir la jugadora húngara, no es ninguna sorpresa. Da la impresión que la genia magyar ha comenzado el torneo adaptándose a esquemas más conservadores hasta entrar en calor.

6.Ae3
La variante más usada. La húngara supo enfrentar otros esquemas también, por ejemplo frente al mismo adversario: [por un lado la famosa variante del fianchetto, que solía usar Rubinstein: 6.g3 a6 7.Ag2 Cf6 8.0-0 Cxd4 9.Dxd4 Ac5 10.Af4 d6 11.Dd2 h6 12.Tad1 e5 13.Ae3 y ahora: 13...Ae6 14.Axc5 dxc5 15.f4 0-0 16.Dd6 Da5 17.Dd2 Tad8!? 18.Cd5 Dxd2 19.Txd2 Axd5! (19...Cxd5 20.exd5 exf4 21.Txf4+/= ) 20.exd5 exf4 (20...e4 21.c4+/= ) 21.Txf4 (21.gxf4?! Ce8 ) 21...Ce8= 1/2-1/2 Adams,M-Polgar,J/Wijk aan Zee 2000 (27); Por otro lado, la mas clàsica 6.Ae2 sostenida en sus años por Schlechter 6...Cf6 7.0-0 a6 8.Ae3 (8.Rh1 Cxd4 9.Dxd4 Ac5 10.Dd3 b5 11.f4 Ab7 12.Af3 0-0 (12...h5!? ; 12...b4 13.e5 bxc3 14.exf6+/= ) 13.e5 Ce8 14.a4 b4 15.Axb7 Dxb7 16.Ce4 Ae7 17.Ae3 (17.f5!? f6 18.fxe6 dxe6 19.exf6 Cxf6 20.Cg5 Dd5 21.Af4 Dxd3 22.cxd3 Cd5 23.Cxe6 Cxf4 24.Cxf4 Af6 25.Tab1 Ae5 26.Cd5 b3 27.g3 1-0 Zapata,A-Mosquera,M/Fusagasuga 1999 (99)) 17...Dc6 18.Cg5 (18.f5 f6 19.fxe6 dxe6 20.exf6 Cxf6 21.Cg5 Tad8 22.Ad4 Td5=/+ 0-1 Sibarevic,M-Rajkovic,D/Niksic 1996/EXT 2000 (29)) 18...g6!? 19.Tad1 d6 20.Ad4 (20.Cf3!? Td8~~ ; 20.exd6!? Cxd6=/+ ) 20...dxe5 21.Axe5 Cf6! (21...Td8!? ; 21...f6 22.Dd7! Dxd7 23.Txd7 fxg5 24.Txe7 Tc8 25.c3+/= ) 22.Dh3 h5! y logrò resisitir el ataque; 1/2-1/2 Grischuk,A-Polgar,J/Linares 2001 (45)) 8...Ab4 9.Ca4 Ae7 10.Cxc6 bxc6 11.Cb6 Tb8 12.Cxc8 Dxc8 13.Ad4 0-0 14.e5 (14.Dd3 Dc7 15.b3 a5 16.Tad1 d5 17.exd5 Cxd5 (17...cxd5!? ) 18.Af3 Tfd8 19.c4 Cf6 20.Dc3 Ad6 21.g3 c5!? 1/2-1/2 Shirov,A-Anand,V/Linares 2002 (52)) 14...Cd5 15.c4 Cf4 16.g3 c5 17.Ac3 Cg6?! (17...Ch3+ 18.Rg2 Cg5 19.Dd3 f5 20.Tad1 Tb7 21.Af3 Cxf3 22.Dxf3+/= ; 17...Cxe2+!? 18.Dxe2 ) 18.h4+/= 1-0 Gelfand,B-Polgar,J/Enghien les Bains 2003 (39)]

6...a6 7.Ad3
Una jugada que está tratando de resurgir y que fue de las primeras en realizarse, por ejemplo en Marco y anteriormente en Pillsbury. [La idea moderna es pasar a un ataque inglés luego de 7.Dd2 Cf6 (7...b5 8.0-0-0 Ae7!? 9.f3 Cf6 10.g4 d6 11.Cxc6 Dxc6 12.g5 Cd7 13.Ce2 Ab7 14.Rb1 Tc8 15.h4 Ce5 16.Cd4 Dc7<=> ) 8.0-0-0 Ab4 9.f3 Ce5 10.Cb3 d5 11.Ad4+/= 1/2-1/2 Movsesian,S-Polgar,J/Budapest HUN 2003(42)]

7...b5 8.Cxc6
Es necesario cambiar ya, de otro modo el negro podría capturar con el A de b7 si lo considera importante: [8.0-0 Ab7 9.Cxc6 Dxc6 (9...Axc6 10.De2 Cf6 11.Ad4 e5! 12.Cd5 Dd6 13.Ac3! Cxd5 14.exd5 Dxd5 15.Dxe5++/= 1-0 Macieja,B-Milov,V/Las Vegas (m/2) 1999 (20)) 10.a3 Cf6 11.Te1 Ae7 12.Df3 d6 13.Dh3 h5 14.Ag5 Dc5 15.Ae3 Dc6 16.f3 g5~~ 1-0 Topalov,V-Polgar,J/Novgorod 1996 (59)]

8...Dxc6 9.e5
Con la fuerte amenaza de Ae4. [9.0-0!? ; 9.De2!? b4 10.Cd1 (10.Cb1 ) 10...Ab7 11.0-0 Cf6 0-1 Ree,H-Mecking,H/Wijk aan Zee 1971(36)]

9...Ab4
Un tema recurrente en este dispositivo: la presión sobre el C de c3. Alternativas son dos: [9...Ab7 10.Ae4 Dc7 11.Df3 Axe4 12.Cxe4 Tc8 13.Af4 Dc4 14.c3 f5 15.exf6 Cxf6 16.Cxf6+ gxf6 17.Ae3 1-0 Tatai,S-Bobotsov,M/Venice 1971 (62) (20); 9...f5!? 10.exf6 (10.Ae2 Ab7 11.Af3 Dc7 12.Axb7 Dxb7 13.0-0 Tc8 14.a3 Ce7 15.Dh5+ Cg6 16.Ce2 Ac5 17.Axc5 Txc5 1/2-1/2 Korneev,O-Lazarev,V/Assisi 2003) 10...Cxf6 11.f3 Ac5|^ ]

10.0-0 f5
Rehusando el sacrificio de peón. [10...Axc3 11.bxc3 Ab7 (11...Dxc3? 12.Ae4+- ) 12.Dg4 Ce7 13.Ad4 (13.a4 h5 14.Dg3 h4 15.Dh3 Dxc3 16.axb5 axb5 17.Tab1 Ac6 18.f4 f5! 19.exf6 gxf6 20.Tb3 Da5 21.Ad4~~ 0-1 Antal,G-Portisch,L/Miskolc HUN 2004 (31)) 13...Cg6 14.Tae1+/= 1-0 Adams,M-Lutz,C/Leon 2001 (48)]

11.Ae2 Ab7 12.Ah5+N
Diagrama

La novedad del inglés. [Un antecedente es 12.Af3 Dc8 13.Axb7 Dxb7 14.Ce2 El blanco aparece como más agradable. 14...Ce7 15.c3 Aa5 16.Cf4 Ac7 17.Ad4 (17.Ch5 Axe5 18.Ad4 d6 19.f4 Axd4+ 20.Dxd4 Cc6 21.Dxd6+/= ) 17...0-0 18.Ac5 Axe5 19.Axe7 Axf4 20.Axf8 Txf8 21.Df3 Dc7 22.g3+/= 1-0 Baxter,R-Smith,D/Whitby 1962 (50)]

12...g6 13.Af3 Dc8
Una posición de cuidado. El negro, al desarrollar su ala dama primero, pierde tiempos y el rey no está del todo cómodo. [Falla 13...Dc7 por 14.a4 Axc3 (14...bxa4 15.Axb7 Dxb7 16.Cxa4 Tb8 17.Cc5 Axc5 18.Axc5 Dc6 19.Dd4 Ch6 20.Ad6+/- ) 15.bxc3 Tc8 16.axb5 axb5 17.Ta7!+- ]

14.Ad2
Defiende y crea la amenaza sobre b5. [14.a4 Axf3 15.Dxf3+/- ]

14...Axc3
El C amenazaba con cobrar vida. [14...Ce7 15.Cxb5! Axd2 16.Cd6+ ]

15.Axc3 Ce7 16.Ab4 Axf3 17.Dxf3 Cd5 18.c3 Dc4
[18...Cxb4 19.cxb4 0-0 20.Tac1 y el blanco está mejor.]

19.Tfd1
La torre debe trabajar por la cuarta línea a fin de rechazar la dama contraria. A estas alturas, varios comentaristas comenzaban a mostrar algunas dudas acerca de las posibilidades de Polgar.

19...Dg4
El cambio es bueno para el segundo jugador; un espléndido caballo sostiene la defensa. [19...Cxb4 20.Dxa8+ ]

20.Dd3
Hay que tener paciencia: Adams rechazará la dama enemiga y activarà las piezas pesadas para abrir las defensas del rey rival.

20...Rf7
Comunicando las torres y asegurando el rey. [20...f4 21.a4 y Adams está mejor.]

21.h3 Df4
[21...Dc4 22.Df3+/- ]

22.De2 Dc4 23.Df3
Finalmente la dama rival fue rechazada.

23...a5
[23...Cxb4 24.Txd7+ ganando.]

24.Ad6 a4
Con el potencial golpe a3.

25.Td4 Dc6 26.Tad1
Hay un claro perfume a TxC en d5, eliminando el mejor defensor.

26...h6
Polgar previene una posible invasión por cuadros negros y deja libre h7 para esconder el R. [26...Tag8 27.h4-> ]

27.T1d3
No es mala, pero personalmente la idea de g4 me padecía más molesta. [27.g4 Thg8 (27...h5? 28.gxf5 gxf5 29.Txd5 exd5 30.Dxf5+ Rg7 31.Dg5+ ) 28.h4 (28.Rh2 Tg7 29.gxf5 (29.Tg1 Rg8 30.gxf5 gxf5 31.Dh5 Txg1 32.Rxg1 Rg7 33.Th4 Th8 34.Rh2 Db6+/= ) 29...gxf5 30.Txd5 exd5 31.Dxf5+ Rg8 32.Tg1 Txg1 33.Rxg1 a3 34.Dg6+ Rh8 35.Dxh6+ Rg8 36.Dg5+ Rh8 37.Dh4+ Rg8 38.Axa3+/- ; 28.gxf5 gxf5+ 29.Rh2 Tg6 30.Txd5 exd5 31.Dxf5+ Rg7 32.Td4+/= ) 28...Cb6 29.De2 h5 30.f3+/- ]

27...Rg7 28.Rh2 Tac8 29.Dg3 Rh7
Completando el enroque "a pedal."

30.Dh4
Amenazando capturar en d5.

30...Thg8
A modo ilustrativo es la siguiente variante: [30...Db6 31.Txd5 exd5 32.De7+ Rg8 33.Tg3 g5 34.e6 Th7 35.exd7 ]

31.Tg3 g5 32.Dh5 Tg7 33.Dd1
Despejando la ruta al P torre rey.

33...Cf4 34.h4 Th8 35.Rg1 Rg8
La húngara sigue endureciéndose.

36.b3!
Diagrama

Buscando por el ala dama, por la columna torre y dejando un pase al A que desde c1 busca expulsar el C negro.

36...axb3 37.axb3 Thh7 38.h5
Polgar amenazaba capturar en h4.

38...Th8 39.Aa3 Rh7 40.Ac1
Completando la idea indicada.

40...Cd5 41.c4 bxc4 42.bxc4 Cb6 43.Td6 Da4
Llegando justo a tiempo.

44.Dxa4
[44.Dd4 Dxc4 ]

44...Cxa4 45.Ta3 Cc5 46.Ta7 Tc8
[46...Td8 47.f3 y el corcel corre peligro de muerte.]

47.Ae3
Aceptando que no hay nada sustancial. [47.f3 Cb3 48.Aa3 Txc4<=> ]

47...f4 48.Axc5
Luego del cambio de piezas el negro mantiene las contrachances. 1/2-1/2

Jorge Luís Fernández
Mendoza, 29 de Setiembre del 2005