Torneo Internacional de Madrid. Categoría X

No terminamos de comentar los ecos de la cuarta ronda cuando se disputaron dos más. Este tipo de ritmo es demencial para un jugador, está forzado a luchar ocho horas en muchos casos y los errores comienzan a brotar producto del cansancio. También favorece la especulación, por eso los maestros regularon pactando las paces en pocas movidas. Tal es el caso de Hernández -Vázquez, Roa Alonso-Mirzoev y Borges Mateo con Minzer.

Pero en los otros tres encuentros la sangre llegó al río. Mateo y Moreno Ruiz jugaron una India de Rey con visos de Benoni, un estructura desequilibrada, donde el negro consiguió buen juego; Mateo se decidido por entregar una torre por el fuerte alfil rival con lo cual la lucha se complicó aun más. Sobre la jugada 25, las piezas menores de ambos estaban colgadas en todo el frente de ataque, sumidos en un fuerte zeitnot; en la 30 el argentino pierde pie (debió jugar 30/\Cd3!) y permite la captura en a7 con lo cual su suerte queda sentenciada. El otro argentino, el GM Cámpora, con negras enfrentó la Escocesa de Lariño Nieto, con una variante considerada un tanto pasiva, y que conlleva una estructura de peones difícil y menos espacio.

Pero Cámpora es un especialista en esas posiciones y logró sobrellevar el juego en base a la pareja de alfiles y la actividad de sus piezas pesadas. Por eso el blanco fue cambiando las piezas rivales, lo cual acentuó la resentida estructura.

El final que se presentó sobre las movidas 25 a 30 fue favorable al blanco sobre todo por la debilidad del flanco dama. Lariño Nieto pasó su única torre a presionar sobre la debilidad de a7 y c6. En la jugada 34 el negro permitió que el rey blanco entrara en c4; esto produjo una posición de zugwang a Cámpora que prefirió abandonar. Técnicamente la partida fue muy interesante. La restante partida fue una ágil miniatura:

 Llaneza Vega,Marcos (2455) - Martinez,David (2403) [B40]
Torneo Maestros FMA Madrid ESP (6.3), 23.04.2007
[
Jorge Luis FernándezJLF]

 

 

1.e4 e6 2.Cf3 d5 3.Cc3 Una jugada del siglo XIX, pero que se ha desarrollado mucho en este último tiempo, sutilizando el contenido. El negro debe tener cuidado a pesar de la apariencia insulsa que tiene.

3...c5
[El avance 3...d4 que siempre ha sido considerado cuanto menos prematuro, ha recibido cierta bendición de los teóricos: 4.Ce2 c5 (4...Cc6 5.c3! e5 6.cxd4 exd4 7.Da4 Ac5 8.b4! Axb4 9.Cexd4 Cge7 10.Ab5 Dd6 11.e5 Dc5 12.Cb3! 1-0 Cheskovsky-Shofmann/Kiev 1969/IM11 Misceláneas/[Karpov/Ocampo]) 5.c3 (5.b4!? Cc6 6.b5 Cb8 7.Ab2 Cd7 8.Cg3 Cgf6 9.c3 de acuerdo con los postulados clásicos: una cadena de peones se ataca por sus extremos. 9...dxc3 (9...e5 debilitaría f5) 10.Axc3 Ae7 11.Db3 0-0 12.a4 para a5 constriñiendo el flanco dama rival 12...Te8 13.a5 Cf8 14.Ac4+/= 1-0 Pereyra Puebla,M-Shírok,C/VIII Olimpíada mundial 1972 [Fernández, Jorge Luis] (50)) 5...dxc3 6.bxc3 (6.Cxc3 Cc6 7.Ab5 Ad7 8.0-0 Cf6 9.e5 Cd5 10.Cxd5 exd5 11.d4 Db6= ) 6...Cf6 (6...Cc6 7.d4 Cf6 8.Cg3 cxd4 9.cxd4 Ab4+! 10.Ad2 Da5 11.Tb1 Axd2+ 12.Dxd2+/= Sax,G-Maric,R/Vinkovci 1976/Inf 21 (15)) 7.Cg3 Cc6 8.Ab5 Ad7 9.0-0 h5!? 10.d3 h4 11.Ce2 h3<=> Drozdov,I-Glek,I/Russia 1996.]

4.exd5 exd5 5.Ab5+
Diagrama

Una jugada muy interesante, típica en los esquemas franceses cuando se abre la columna rey. El blanco prepara el enroque rápido y la torre llega a la columna abierta, permitiendo según el caso que el alfil real vuelva a casa por f1. [Menos prometedor es 5.d4 Cf6 6.Ag5 Ae6 7.Axf6 gxf6 8.dxc5 Axc5 9.Ab5+ Cc6 10.0-0 0-0 11.Dd3 Dd6 (11...a6 12.Axc6 bxc6 13.Cd4~~ ) 12.Axc6 (12.Ca4!? a6 13.Axc6 bxc6 14.Cxc5 Dxc5 15.Cd4+/= ) 12...bxc6 13.Ca4! Ab6 14.Cxb6 axb6 15.Tfe1~~ 1-0 Capablanca,J-Morris,W/New York 1911 (26)]

5...Cc6
Obligada [5...Ad7 6.De2+ Ce7 (6...De7 7.Axd7+ Cxd7 8.Cxd5+/- ) 7.Cxd5+/- ]

6.0-0
[Es buena 6.Ce5 Dd6 7.d4 a6 8.Axc6+ bxc6 9.Af4 las piezas blancas salen solas! 9...Df6 10.Ag3 c4 11.0-0 Ab4 12.Ca4 Ab7 13.c3+- Emms - Trisic, Hamburg, 1995]

6...Ae7
[Se puede intentar 6...Cf6 7.d4 cxd4 (7...c4 8.Ce5 Ad7 9.Df3 a6 10.Axc6 bxc6 11.b3+/- 1-0 Frolov,A-Gizatullin,D/St Petersburg 2004 (25)) 8.Cxd4 Ad7 9.Ag5 Ae7 10.Dd3 0-0 11.Cf5 Axf5 12.Dxf5 Cd4 13.Dd3 Ce6 14.Axf6 Axf6 15.Cxd5 Axb2 16.Tab1 (16.Tad1 Ad4 17.De4 1/2-1/2 Bielczyk,J-Ermenkov,E/Riga 1981/MCD) 16...Ad4 17.De4 1/2-1/2 Belchik,J-Ermenkov,E/Riga 1981/Inforchess Yearbook 2006; No es tan buena 6...Ae6 porque luego de 7.d4 a6 8.Axc6+ el blanco entra en temas habituales: 8...bxc6 9.Te1 h6 10.Dd3 Df6 11.dxc5 Axc5 12.Ae3 (12.Ca4!+/- ) 12...Axe3 13.Txe3+/= 1-0 Pfleger,M-Schneider,B/Buehl 1983 (29); Otra vez falla el avance 6...d4 en vista de 7.Axc6+ (7.Te1+ Ae7 8.Ce4 Ae6 9.d3 Cf6 10.Cfg5 Cxe4 11.Cxe6 fxe6 12.Txe4+/- 1-0 Aabling Thomsen,J-Astasio Lopez,D/Zornotza ESP 2007 (49)) 7...bxc6 8.Te1+ Ae6 9.Ce4 Ae7 10.d3+/= el atraso en desarrollo y las debilidades estructurales son muy difíciles de sobrellevar en el medio juego que se avecina.]

7.d4
[Luego de 7.Ce5 Ad7 8.Cxd7 Dxd7 9.d4 cxd4 10.Axc6 bxc6 11.Dxd4 Af6 12.Dc5 Ce7= el negro logró buen juego; 1/2-1/2 Tovillas,D-Mendez,G/Buenos Aires 1988 (59)]

7...a6
Un momento importante. Particularmente la jugada del texto no me gusta (invita a hacer al alfil lo que vino a hacer), pero es necesaria si el negro se quiere quedar con la pareja de alfiles. De otro modo el blanco puede jugar Te1 y libera f1 para el alfil real. [Es interesante mantener el plan de Lásker, entre otros: 7...Cf6 8.Ce5 (8.dxc5 0-0 9.Ag5 (9.Ae3 Ag4 (9...Cg4 10.Ad4 ) 10.h3 Ah5 11.a3 Tc8 12.b4 a5 13.Tb1+/- Lane - De Bie, Netherlands, 1996) 9...Ae6 (9...Ag4 10.Te1 Tc8 11.Axf6 Axf6 12.Cxd5+/- 1-0 Fantoni,F-Heffington,B/O-210 IECC email 1999/Yearbook 2007 (40)) 10.Axc6 bxc6 11.b4 (11.Dd4 Tb8 12.b4 a5 13.a3+/= ) 11...a5 (11...h6 12.Axf6?! (12.Af4! Ch5 13.Ae5+/- ) 12...Axf6 13.Dd2 a5 14.a3 Db8 15.Tab1 axb4 16.axb4 Ta3<=> 1/2-1/2 Lasker,E-Marshall,F/Cambridge Springs USA 1904 (45)) 12.a3 Dc7 13.Dd4 Db7 14.Ce5 h6 15.Ah4 Af5 16.Tac1 (16.b5!+/- ) 16...Tfe8 17.Tfe1 axb4 18.axb4 Ta3 19.f3 (19.b5!+/- ) 19...Tea8 20.Cxc6 Af8 21.b5 Cd7 22.Ae7 1-0 Wallner,J-Seidl,J/Graz 1998) 8...Ad7 9.Cxd7 Dxd7 10.dxc5 0-0 11.Ag5 Tad8 12.Te1 Df5 13.Ah4 (13.Axc6! Dxg5 14.Txe7 bxc6 15.Dd4+/- ) 13...Ce4 14.Axe7 Dxf2+! con fuerte contrajuego; 0-1 Zessinger,R-Weih,K /BL 1986/Inforchess Yearbook 2006 (33)]

8.Axc6+ bxc6 9.Ce5
Diagrama

La versión moderna del ataque. [Antes se conocía 9.dxc5 por una famosa partida de Alekhine: 9...Axc5 (9...Cf6 10.Te1 0-0 11.Ce5 Ad7 12.Dd4 Te8 13.Ca4 Tb8 14.b4 (14.Af4!? ) 14...Af8 15.Ag5 (15.Af4!? ) 15...h6? 16.Af4+- 0-1 Widmann,V-Born,R/Neuwied 1993/GER (44)) 10.b4!? Un refuerzo a la citada partida de Alekhine. (10.Ca4 Ad6 (10...Ae7 11.Ce5! ) 11.Dd4! Ce7! 12.Dxg7 Tg8 13.Dc3? (13.Df6! 13...Tg6 14.Dc3+/= ) 13...Ah3 14.Ch4 Dd7 15.Te1! (15.Cb6? Axg2!-+ ) 15...Tb8! 16.Df6? (16.Ag5+/= ) 16...Tb4! con ventaja; 0-1 Rabinovich,A-Alekhine,A /Vilnius 1912 (32)) 10...Ad6 11.Ab2 Cf6 12.Te1+ Ae7 13.Cd4 Dd6 14.Tb1 Tb8 (>=14...Ta7! ) 15.De2+/- Ad7 16.Aa3 a5 17.Dxe7+ (17.bxa5 0-0 18.Axd6+- ) 17...Dxe7 18.Txe7+ Rd8 19.bxa5 1-0 Bachin,V-Vlasov,S/St Petersburg 1998]

9...Ab7
Una jugada desafortunada. Es instructivo entender porqué el alfil en b7 quedará mal. [9...Dd6?! 10.Te1 Ae6 (10...cxd4 11.Dxd4 Ae6 12.Af4 Dc5 13.Dxc5 Axc5 14.Cxc6+/- ; 10...Cf6 11.Af4+/- ) 11.Af4 cxd4 12.Dxd4 Dc5 13.Da4 Tc8 14.Dxa6+- 1-0 Frugoli,F-Stromboli,E/ Montecatini Terme 2004 (31); Queda ensayar 9...Dc7 10.Af4 Db7+/- ]

10.dxc5 Axc5
Esta captura consolida la ventaja blanca. [Había que resignarse a 10...Cf6 11.Dd4 0-0 12.Te1 (12.Af4+/= ) 12...Te8 13.Ag5 con ventaja.]

11.Dg4!
La dama toma el cuadro indefenso por la ausencia del caballo y del alfil.

11...g6
[Si 11...Rf8 12.Cd7+ gana.; Si 11...h5 12.Dxg7 Df6 13.Dxf6 Cxf6 14.Te1 es claramente ventajoso para el primer bando.]

12.Te1 Ae7
[En caso de 12...Ce7 sigue 13.Ah6 evitando el enroque y a 13...Dc8 14.Dh4 mantiene una sólida ventaja por el rey atrapado en el centro.]

13.Ag5 Dc8
[13...Axg5 14.Cxc6++- ; Contra 13...f6 sigue 14.De6! fxe5 15.Dxe5 ganando.]

14.Dd4 f6
[14...Cf6 15.Axf6 Axf6 16.Cxg6++- ]

15.Cg4 c5
[15...Dc7 16.Cxf6+ Rf7 17.Ce8! ganando]

16.Txe7+!
Diagrama

Un remate contundente.

16...Rxe7
[16...Cxe7 17.Dxf6 y el ataque fuerza un jaque mate rápidamente. ]

17.Axf6+ Cxf6
[17...Rf7 18.De5 Dxg4 19.Axh8 debe ganar.]

18.Dxf6+ Rd7 19.Ce5+ Rc7 20.Cf7
Amenaza mate en d6

20...Td8
[20...Rb8 21.Cxh8+- ]

21.Df4+ Rc6
[21...Rb6 22.Cxd8 Dxd8 23.b4! continúa con el ataque]

22.Cxd8+ Dxd8 23.Te1
Con la fría amenaza Te6+

23...Ac8 24.Te8!
Un lindo detalle táctico.

24...Dd7
[24...Dxe8 25.Da4++- ]

25.Df6+
La resistencia ya es inútil. 1-0

 

25 de Abril del 2007
Jorge Luís Fernández
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS