Inforchess Magazine

La preparación teórica de un super-GM
Novedad Teórica en  la Variante Semieslava del Gambito de Dama.


G.M. Alexey DreevAlgunos jugadores son exageradamente fieles a sus líneas favoritas. Eso quiere decir que por una lado es muy fácil saber qué te van a jugar, lo que facilita tu preparación. Pero por otro lado estos jugadores han estudiado tanto tiempo estas líneas, que han encontrado muchas nuevas ideas y que puede que vean la luz en tu partida. En esos casos te encuentras en una delicada situación: estás jugando una posición en la que tu adversario confía y en la que además, él ha estado horas analizando y adentrándose en la posición mientras que tú tienes que inventar sobre el tablero.

Un ejemplo de ésto se vió en la reciente partida: Bacrot,E - Dreev,A ½-½
El blanco repitió una línea que a Kasparov le proporcionó un final ligeramente superior contra el propio Dreev muy poco tiempo antes y se encontró con una mejora (o "presunta" mejora) tras la que tuvo que sacar lo mejor de su juego para obtener las tablas en una delicada posición.

Un ejemplo, de las más de 200 partidas comentadas por un equipo de expertos titulados que dispondrá en Inforchess Magazine 2005  la tiene aquí:

 

(15) Bacrot,Etienne (2715) - Dreev,Alexey (2704) [D43]
Poikovsky VI it Karpov Poikovsky RUS (4), 01.03.2005
[Torrecillas,A]


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.Ag5 h6
Estamos en la variante Semi-Eslava del Gambito de dama. Esta jugada ya la hizo Tartakower en New York 1924, aunque su popularidad viene de la última década. Dreev es uno de los máximos especialistas con negras. [5...dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ah4 g5 contituye el conocido Ataque Botvinnik. En las bases de datos hay miles de partidas jugadas con él, pero parece haber perdido algo de popularidad entre la élite ante la línea jugada en la partida.]

6.Ah4
[La variante tranquila (y también menos ambiciosa) es: 6.Axf6 Dxf6 7.e3 Cd7 8.Ad3 dxc4 (8...g6!? ) 9.Axc4 g6~~ (9...Ad6 ) ]

6...dxc4 7.e4 g5
[7...b5 8.e5 g5 traspondría al Ataque Botvinnik.]

8.Ag3 b5
Hemos llegado a una posición en la que el blanco ha sacrificado un peón a cambio de obtener un fuerte centro de peones y de que el ala de rey negra haya quedado seriamente debilitada.

9.Ae2 Ab7
La jugada más empleada en la actualidad. [No ha dado buen resultado ni: 9...Cbd7 10.d5! ; ni: 9...b4 10.Ca4 Cxe4 11.Ae5 aunque no se descarta que aparezca algo en algún momento que pueda revitalizar estas variantes.]

10.h4 g4 11.Ce5 h5 12.f3
[La continuación habitual es: 12.0-0 Cbd7 13.Dc2 Cxe5 14.Axe5 contra la que Dreev tuvo una mala experiencia a principios de año con: 14...Ah6!? (antes había jugado la más frecuente: 14...Ag7 15.Tad1 0-0 16.Ag3 Cd7 17.f3 Db6 18.Rh1 e5 19.d5 cxd5 20.Cxd5 Axd5 21.Txd5 Tad8 22.fxg4 hxg4 23.Axg4 Cf6 24.Txd8 Txd8 25.Af3 De3 26.Tf2 Td3 27.Te2 Dh6 28.b3 Ch5 29.Ae1 Cf4 30.bxc4 Af6 31.g3 Txf3 32.gxf4 Axh4 33.Tg2+ Ag3+ 34.Rg1 exf4 35.cxb5 Db6+ 36.Af2 De6 37.De2 Ta3 38.Dh5 Dxe4 39.Dg5+ Dg6 40.Dxg6+ fxg6 41.Axg3 fxg3 42.Tb2 Rf7 1/2-1/2 Vallejo Pons,F-Dreev,A Biel 2002.) 15.b3 cxb3 16.axb3 0-0 17.Ad3 Te8 18.Ce2 Cd7 19.Ag3 e5 20.f3 Ae3+ 21.Rh2 exd4 22.fxg4 Ce5 23.g5 Cxd3 24.Dxd3 c5 25.Cf4 Axe4 26.Dxb5 Axf4 27.Txf4 Dd5 28.Txa7 Af5 29.b4 Tac8 30.Df1 Ag6 31.Tf6 Tc6 32.Db5 Tec8 33.Db7 De4 34.Txf7 1-0 Gormally,D-Dreev,A Gibraltar op 2005.]

12...Cbd7 13.fxg4 hxg4 14.0-0 Cxe5 15.Axe5 Cd7!
Diagrama

Hay que ver cómo cambian las apreciaciones. Esta jugada fue una novedad del propio Dreev jugada recientemente contra Kasparov. Como en la partida no pudo acabar de igualar (luego la cito), a esta jugada no se le dio su justo valor. Ahora Dreev mejora su juego sin pasar por ningún problema en la partida y este comentarista le pone un signo de admiración a la jugada. Pero claro, si se descubre algo nuevo más tarde, ... ¡tendré que cambiar la evaluación!

16.Axh8 Dxh4 17.Axg4
[No se puede mantener la pieza: 17.Ae5?? Cxe5 18.dxe5? Ac5+ y mate.]

17...Dxh8 18.e5 0-0-0!N
Diagrama

Con esta novedad Dreev mejora lo conocido hasta ahora. [Pocos meses antes Dreev había jugado: 18...Cxe5 19.dxe5 Ac5+ 20.Tf2 Dxe5 21.De2 Dxe2 22.Axe2 Td8 23.Rf1 Axf2 24.Rxf2+/= Kasparov-Dreev Cto Rusia 2004. (1-0 en 59)]

19.De2 c5 20.d5
Esta posición es endiabladamente complicada y seguro que en el futuro aparecerán nuevas e interesantes ideas. Para que se hagan una idea de los temas que aparecen, comentaré algunas líneas (con toda la inseguridad que produce el comentar terreno virgen).... Como idea general diré que esta jugada pretende evitar que el Af8 negro pueda dar un jaque en c5 (como ocurre si el negro puede hacer cxd4 y d3). [Una opción es: 20.Txf7!? cxd4 21.Axe6 (21.Cxb5 d3 parece bueno para el negro.) 21...dxc3! (la alternativa es: 21...Ac5 22.Df2 Dxe5 (22...De8!? ) 23.Axd7+ (23.Te1? Dxe6!! 24.Txe6 dxc3-+ ) 23...Txd7 24.Te1 dxc3 (No acaba de funcionar el sacrificio: 24...Dxe1+ 25.Dxe1 dxc3+ 26.Rh2 pues si: 26...cxb2 (tampoco vale: 26...Txf7 27.De8+ ) 27.De8+ Td8 28.Dxb5+- ) 25.Txe5 Axf2+ 26.Txf2 cxb2 27.Txb2 a6+/= ) 22.Df2 Ab4! 23.Txd7 Txd7 24.Td1 c2! y parece que el negro gana por la idea Dxe5, Ac5.; Otra opción es: 20.Cxb5!? a6 21.Txf7! (21.Ca3 cxd4 22.Cxc4 d3 23.Dxd3 Ac5+ 24.Ce3[] Rb8 parece bueno para el negro.) 21...axb5 22.Axe6 cxd4 23.Axd7+ Txd7 24.Dg4 Ac6 25.Txd7 Axd7 26.e6 d3 27.exd7+ Rd8 28.Dg5+ Ae7 29.Dxb5 Dd4+ 30.Rf1 Df4+ 31.Rg1 Dd4+ y hay jaque continuo.]

20...Cxe5 21.dxe6 Cxg4 22.Dxg4 Dd4+ 23.Dxd4 cxd4
Con sus últimas jugadas el negro ha forzado un final donde sus alfiles y los peones centrales son muy poderosos.

24.Cxb5 fxe6 25.Tac1 Ah6!
La jugada más incisiva. Con ella se impide que el blanco pueda devolver material para eliminar los dos peligros (pareja de alfiles y peones centrales). [Si: 25...Ad5 26.Txf8! Txf8 27.Cxd4= ]

26.Txc4+ Rb8 27.Te1!
[Es peor: 27.Tf7 Ae3+ 28.Rh2 Ad5 29.Tb4 (No se puede: 29.Txd4? Axd4 30.Cxd4 e5-+ ) 29...Th8+ 30.Rg3 Tg8+ 31.Rh4 a5!-/+ ]

27...Ae3+

28.Txe3! Diagrama

Eliminando el alfil más molesto en el momento preciso. El blanco ha calculado bien que puede parar el peligroso Pe3. [Sería un error: 28.Rh2 Af2-+ (con la amenaza Th8#); Es peor: 28.Rf1 Tf8+ 29.Re2 Tf2+ 30.Rd1 Axg2 con la mortal amenaza Af3.]

28...dxe3 29.Td4! Tf8
[Tras: 29...Tg8 30.Rf1 a6 31.Cc3 Txg2 32.Td6! se llega a la posición clave de la defensa. Parece que el blanco iguala, por ejemplo: 32...Ad5 (32...Txb2 33.Txe6= ) 33.Cxd5 Tf2+ 34.Re1 exd5 35.Txd5 Txb2 36.Te5 Txa2 37.Txe3= ]

30.Td1 a6 31.Cc3 Tf2
[Si: 31...Tg8 32.Rf1! (32.Td6? Axg2 ) 32...Txg2 (32...Axg2+ 33.Re2 Tg3 34.Td3= ) 33.Td6!= lleva a la posición del comentario anterior.]

32.Td6!
De nuevo el tema salvador.

32...e5
[32...Txg2+ 33.Rf1= lleva de nuevo a la misma posición.]

33.Te6 Tf5!?
Un último intento antes de conformarse con el empate. [33...Txg2+ 34.Rf1= ]

34.Tg6 Tf2 35.Tg5
[35.Te6= ]

35...Txb2 36.Txe5 Txg2+
Cae el peón "e" y con él las esperanzas negras de victoria. [36...Txg2+ 37.Rf1 Tg3 38.Re2= ] 1/2-1/2

FM Antonio Torrecillas
Barcelona, 31 de Marzo del 2005

_______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS