MATCH HOMBRE-MÁQUINA EN BONN (ALEMANIA) entre el campeón mundial Vladimir Kramnik y el programa comercial Deep Fritz X

Kramnik empata con Deep 'Fritz 10' después de tener la victoria al alcance de la mano.

 

Crónica de Juan Francisco Defez Gómez

 

El encuentro está programado a 6 partidas y hasta ahora tanto el propio Kramnik como Kasparov, o el profesor Robert Hubner no han sido capaces de derrotar al programa en enfrentamientos anteriores. El inconveniente es que el programa además de cada vez estar más mejorado en sus conocimientos ajedrecísticos rueda en ordenadores mucho más potentes, en esta ocasión el programa rueda en un equipo que le permite calcular 9 millones de posiciones por segundo lo que lo hace realmente temible.

Fritz 10 es un programa informático que cuesta en nuestra web 49.99 euros, con ofertas especiales, libre de gastos de envío, Vea información completa.  No obstante debemos de recordar que en este match el programa que está jugando es el Deep Fritz X, es decir una versión capaz de utilizar mejor la potencia de los ordenadores con procesadores duales o más (hasta 8 microprocesadores en línea). El programa versión Deep que se comercializará una vez finalice el match entre Kramnik y Deep Fritz  estará sobre los 99.99  Euros y es recomendable para los amantes del juego máquina contra máquina, y para ordenadores muy potentes con varios procesadores o el Dual core o procesador de doble núcleo más modernos. No obstante la diferencia de ELO (graduación de fuerza ajedrecistica) entre ambos programas no excede de los 50 puntos ELO.  El programa comercial puede calcular alrededor de 9 millones de jugadas por segundo, en el ordenador que se le ha puesto para el match con la importancia además que Fritz maneja criterios ajedrecísticos para analizar solamente jugadas que considera interesantes similar a un humano y no como ocurría con Deep Blue que analizaba una barbaridad de posiciones pero en fuerza bruta con criterios de selección muy primitivos. No obstante aunque en nuestro ordenador calcule menos jugadas es un Gran Maestro internacional en nuestra casa que nos hará perder una y otra y otra, hasta que le reduzcamos la fuerza y aprovechemos otras utilidades para el aprendizaje que tiene. ¡No se lo pierdan en estas Navidades!.

Kramnik ha declarado que un empate a 3 sería un éxito tremendo, pero en mi opinión es un poco "blando" debería de arriesgar un poquito más en sus apreciaciones y intentar ganar pronto puesto que la tensión del torneo se ira traduciendo en un menor rendimiento por cansancio mientras que Fritz juega con igual de fuerza la primera que la ultima ronda.  Kramnik para este encuentro que en caso de empatar o perder percibirá una bolsa de medio millón de dólares, mientras que si gana es de un millón de dólares se ha rodeado de expertos en informática, y va a intentar no jugar posiciones tácticas dónde la máquina es absolutamente superior.  La preparación para el encuentro ha sido analizar la forma de pensar de Fritz 10,  y tratar de averiguar cuales son sus planteamientos de apertura más débiles, para ello Chessbase le facilitó una copia exacta del programa y del libro de aperturas antes del encuentro y no pueden ser variados durante el mismo.

Mathias Feist , el operador de Fritz X, a la derecha Vladimir Kramnik que acaba de jugar 1. d4 (Fuente www.chessbase.com)

Así pues también pensamos que Kramnik es el ajedrecista más capacitado por su estilo en enfrentarse contra la computadora, se le considera a veces soso, pero realmente tiene un estilo estratégico muy definido y es un gran defensor de posiciones difíciles.  Sospechamos que la Catalana va a ser el arma de batalla con blancas, mientras que con negras, pensamos que contra 1. e4 el ruso se inclinará por la Defensa Petroff o la Defensa Berlinesa, mientras que contra 1. d4, jugará Defensa Nimzoindia, o Gambito de Dama Aceptado.

Respecto al comentario de la partida:

Hasta ahora la estrategia de Kramnik es impecable con las piezas blancas, planteando la Apertura Catalana, que probablemente será una de las que menos "comprende" la máquina a pesar de todo el caudal ajedrecístico que maneja.  No pensamos que este encuentro sea el último entre hombres y máquinas, puesto que todavía vemos que las partidas llenas de maniobras estratégicas y sin posibilidades tácticas son un buen refugio para el humano y la máquina se sigue perdiendo. Por otra parte es claramente manifiesto que Fritz es uno de los programas que peor maneja los finales y esta versión por el momento no parece una excepción pues el final resultante era claramente inferior para ´Fritz y consideramos que en esa línea Kramnik debe de seguir. 

Al contrario de lo que hemos leído en algunas paginas web, hemos de manifestar que  Vladimir Krámnik, campeón del mundo, estuvo muy cerca de la victoria, quizás el inconveniente fue que había que precisar más el cálculo en el final resultante al que tan magistralmente llegó después de provocar una estructura de peones débil de la máquina y un final de alfil contra el caballo dónde el caballo se manifestaba como mejor pieza. La partida derivó de  la apertura catalana  rápidamente hacia un final en el que el caballo de Kramnik era superior al alfil de Fritz 10, como podemos ver en los ampliásemos análisis que ofrecemos a continuación.  Algunos comentaristas piensan que Kramnik dejo escapar la victoria tras la jugada 30 dónde jugo a4, con idea de fijar el peón en casilla blanca, para evitar el ataque con el alfil como parte de una estrategia clara que luego se vio de situar todos los peones por casillas claras, no obstante como intentamos mostrar Kramnik tuvo además de la jugada 30 otras posibilidades de jugar el peón a e3 en momentos posteriores que le hubieran permitido también conseguir una posición ganadora o cuasi ganadora, pues no hemos observado todavía una defensa clara de las negras. Al final se produjeron las tablas en 47 movimientos.

 No obstante digamos que a Kramnik se le hacen muchas concesiones en el match, por ejemplo si la partida se hubiera alargado más allá de la jugada 56 se le hubiera concedido un descanso para compensar la ventaja de la máquina que nunca se cansa.

La segunda partida del encuentro, se disputará el lunes.

(1) Kramnik,V (2750) - DEEP FRITZ [E03]
The Duel Bonne GER (1), 25.11.2006
Comentarios de Juan Francisco Defez Gómez


1.d4
Kramnik, fiel a su estilo, abre con 1. d4, probablemente la apertura que mayores posibilidades da de derrotar a la máquina, puesto que puede conducir la partida hacia terrenos más posicionales dónde Fritz todavía puede perderse.

1...Cf6 2.c4 e6
Las negras ya están planteando la posibilidad de jugar una Defensa Nimzoindia o una Defensa India de Dama

3.g3
Kramnik evita entrar en posibles Nimzoindias con 3. Cc3 y prefiere la Catalana que tan buen resultado le dió en el ultimo campeonato mundial contra Topalov

3...d5 4.Ag2 dxc4 5.Da4+ Cbd7 6.Dxc4
En este tipo de posición una de las debilidades que se manifiesta en el bando negro es la apertura de la columna c y la presión que puede ejercer el blanco en esta columna por ello, las negras se suelen esforzar en realizar un rapido ...c5

6...a6 7.Dd3 c5 8.dxc5 Axc5 9.Cf3 0-0
[Se jugo sin exito 9...Ta7 que pretende alejar la torre de la presión del alfil fianchetado blanco 10.Ae3 0-0 11.0-0 b6 (RR 11...b5 12.Cc3 Db6 13.Ad4 Tc7 14.Tfd1 Ab7 15.Cg5 Axg2 16.Rxg2 Axd4 17.Dxd4 Db7+ 18.f3 Tc4 19.Dd2 Dc6 20.Tac1 Tc8 21.e4 h6 22.Ch3 Ce5 23.Cf2 Db6 24.b3 T4c7 25.Ce2 Txc1 26.Txc1 Harmon,C (2198)-Galyas,M (2413)/Budapest 2003/CBM 094 ext/0-1 (48)) 12.Td1 Axe3 13.Dxe3 Tc7 14.Ce5 De7 15.Cxd7 Txd7 16.Txd7 Cxd7 17.Cc3 Db4 18.b3 a5 19.Td1 Cf6 20.Af3 Ad7 21.Td4 De7 22.Td3 Tb8 23.Rg2 h6 24.h4 Vaulin,A (2540)-Yakovich,Y (2577)/Elista 2001/CBM 083/1-0 (98); 9...De7 traspone como luego vemos en esta partida]

10.0-0 De7 11.Cc3 b6N
Una novedad de Deep Fritz 10, hasta ahora se conocian: [1) 11...Td8 expone al fuego a la dama blanca, pero las negras todavía tienen dificultades en el desarrollo del flanco de dama 12.Td1! más control sobre la columna d 12...Ab6 ahora el negro ya está en condiciones de jugar Cc5 13.Dc4 se quita del peligro de la columna d 13...h6 14.Ad2?! Las blancas tenían problemas en completar su desarrollo porque no saben dónde colocar el alfil, pero aquí no parece el mejor sitio (14.a4 con idea de jugar a5 era mejor alternativa) 14...Ac5 15.Dh4 e5 16.b4 Axb4 17.Ce4 Aa3 18.Ac3 Cxe4 19.Dxe4 Te8 20.Td2 Dc5 21.Ab2 Axb2 22.Txb2 Cf6 23.Db4 Dxb4 24.Txb4 Tb8 25.Cd2 b5 26.a4 Vaulin,A (2550)-Akhmadeev,V (2395)/Kstovo 1994/CBM 042 ext/1/2-1/2 (60); 2) a un rapido fracaso conduce 11...Ad6? 12.Td1!+/- Ac7 (es mejor 12...Ac5 porque dificulta el desarrollo blanco) 13.Ae3! Td8 14.Dc2 Cb6 15.Txd8+ Axd8? (era mejor 15...Dxd8 16.Td1 Ad7 17.Cg5 h6 18.Cge4 Cfd5 19.Axb6 Cxb6 (19...Axb6 20.Cxd5 exd5 21.Txd5+/- ) 20.Cc5 De7 21.Axb7 Ta7 22.b4+- ) 16.Td1 Ac7 17.Ad4 Cbd5 18.Cg5 Esta maniobra de acción sobre el flanco de rey apoyada por la dama de c2 es típica, porque refleja la fuerza del alfil de g2 18...Cxc3 19.Axc3 Ab6 20.Axf6 Dxf6 21.Dxh7+ Rf8 22.Dh8+ Re7 23.Ch7 1-0 Karner,H-Remmel,A/Tartu 1972/EXT 2001; 3) probablemente la mejor alternativa jugada hasta ahora 11...b5 basado en un bonito recurso táctico 12.Cg5 Ab7! 13.Axb7 Ce5! El caballo no puede ser atacado y por ello el alfil de b7 puede ser capturado por la dama sin ningún riestgo 14.Dc2 Dxb7 15.Cce4 Cxe4 16.Dxe4 Dxe4 17.Cxe4 Ad4 y es el negro el que tiene una pequeña ventaja, pero el blanco la neutraliza sin problemas 18.Tb1 Tfd8 19.Af4 Cg4 20.h3 Cf6 21.Cxf6+ Axf6 22.Tfc1 Tac8 23.Txc8 1/2-1/2 Djachkov,S (2387)-Korotylev,A (2605)/Sochi 2005/CBM 107]

12.Ce4
una mejora de Kramnik que debía conocer la partida de Korotylev, puesto que a Cfg5 hubiera seguido la maniobra anterior

12...Cxe4 13.Dxe4 Cf6
Sin novedad, la torre puede ser capturada pero Kramnik no quiere jugar un final de dos torres contra dama

14.Dh4!
Las blancas van a ejercer presión en el flanco de rey [14.Dxa8 Ab7 15.Dxf8+ Dxf8 ]

14...Ab7 15.Ag5! Tfd8 16.Axf6 Dxf6 17.Dxf6 gxf6
Kramnik ha dañado la estructura de peones negros del flanco de rey pero Fritz tiene como compensación la pareja de alfiles y el control de la columna dama

18.Tfd1
disputa el control mencionado

18...Rf8 19.Ce1
Cambia los alfiles blancos

19...Axg2 20.Rxg2 f5 21.Txd8+ Txd8 22.Cd3! Ad4 23.Tc1
Esta es la columna buena

23...e5!
Diagrama

24.Tc2
hay que defender el peón de b2 ante el avance e4, no obstante ahora Fritz no lo jugará puesto que dejaría la casilla f4 para el caballo

24...Td5
Ahora es Fritz el que defiende e5, para evitar e3

25.Cb4 Tb5 26.Cxa6 Txb2 27.Txb2 Axb2 28.Cb4 Rg7 29.Cd5 Ad4 30.a4
Diagrama Deja escapar la posibilidad de victoria, la idea de la jugada es fijar el avance del peón. sin embargo había que precisamente provocarlo. No obstante las blancas todavía tienen algunas posibilidades de victoria, pero Kramnik no acertó con el plan adecuado, por lo que no podemos considerar esta jugada como un error, sino el plan que se inicio con la misma. [30.e3 Ac5 31.Rf3 b5 Vistas las continuaciones que siguen parece facilitar los planes blancos, pero en b6 tampoco mejora su situación (31...Rg6 32.Re2 Rg5 33.h3 h5 34.Rd3 h4 35.a4 hxg3 36.fxg3 e4+ 37.Rc4 Ad6! 38.Cf4!+- Ae5 (38...Axf4?? 39.gxf4+ Rh4 40.Rb5 Rg3 41.Rxb6 Rf2 42.a5 Rxe3 43.a6 Rf2 44.a7 e3 45.a8D e2 46.Da2+- ) 39.Rb5 Ac7 40.Rc6 Ad8 41.Cd5+- ; 31...Rf8 con idea de ayudar en la defensa del flanco de dama con el rey tampoco es una solución 32.g4! fxg4+ 33.Rxg4 b5 34.Rf5 Ad6 35.Cc3 b4 36.Ce4 Ac7 37.Cf6+- h6 ; 31...f6 aqui el negro quiere acudir a la defensa parece que mas rápido porque juega por f7-e6, pero no 32.Re2 e4 33.Rd2 Rf7 34.Rc3 Re6 35.Rc4 h6 36.a4 obliga a jugar el alfil o el rey ante la amenaza a5 que deja colgado al alfil 36...Rd6 37.Cxf6 Rc6 38.g4! desarbola toda la estructura de peones negros 38...fxg4 39.Cxg4 h5 40.Cf6 Ad6 41.h3 h4 42.Cxe4+- ) 32.Re2! Ahora el rey se dirige hacia el flanco de dama puesto que el peón de b5 puede ser forzado a avanzar a b4 con Cc7--- seguido de Ca6 y la maniobra Rd3-c4 o bien Rd2-c2-b3 (32.e4 Rg6!+/- ) 32...e4 impidiendo Rd3 33.Rd2 Rg6 Es difícil para las maquinas a pesar de calcular 9 millones de posiciones por segundo ver un poco mas allá 34.Rc3 Ad6 impide Cc7 35.Rb3! y ahora se amenaza Cc3 35...Rg5 La reacción en el flanco de rey es la única posibilidad efectiva de contrajuego 36.Cc3 b4 37.Cb5 Af8 38.h3 impide la penetración del rey negro por g4 38...h5 39.Cd4!+/- Diagrama El caballo amenaza Cc6 o Cc2, además de dejar tocado el peón de f5 39...Ac5 40.Rc4 Af8 (40...Axd4?? 41.exd4!+- ) 41.Cc6 h4 42.gxh4+ Rxh4 43.Cxb4 f4 44.a4 fxe3 (44...f3?? 45.a5!+- ) 45.fxe3 Ad6 46.a5 Ac7 47.a6 Ab6 48.Cd5 Aa7 49.Rb5 f5 50.Rc6 f4 51.exf4 e3 52.Cc3! Rxh3 53.f5 Rg2 54.f6+- y el blanco acaba ganando]

30...Ac5 31.h3
[31.e3 ahora ya no es suficiente. La idea ya la conocemos, maniobrar con el rey hacia el flanco de dama via f3-e2-d2-b3-c4 31...f6 esta opción es interesante porque el negro acude en la defensa de su flanco de dama via f7-e6 32.Rf3 Rf7 33.Re2 Re6= ; Sin embargo 31.Rf3!? mantiene algunas posibilidades 31...f6 (31...h5 32.e3! Rg6 33.Re2 e4 34.Rd2 Rg5 35.h3 h4 36.Rc3 hxg3 37.fxg3 Ad6 38.Rd4 (38.Cf4 Ac5 ) 38...Axg3 39.Cxb6 Ae1 40.Cc4 Rh4 41.Cd6 Rxh3 (41...Rg5 42.Cxf7+ Rf6 43.Cd6+- ) 42.Cxf5 f6 43.Rxe4 Rg4 (43...Ab4 44.Ch6 Rg3 45.Cg8+- ) 44.Cd4 Ab4 45.Cc6 Ac5 46.a5 f5+ 47.Rd3 f4 48.exf4 Rxf4 49.Rc4 Ag1 50.a6 Re4 para impedir Cd4 51.Ce7+- el negro no puede coordinar la defensa 51...Aa7 52.Rb5 Rd3 no puede avanzar de otra forma por el doble que se produce contra el alfil si juega a d4 o e5 53.Cc8+- y a la siguiente se bloquea en b6) 32.e4 fxe4+ 33.Rxe4 Axf2 34.Rf5 Ag1 35.h4 e4 (35...Af2? 36.Cxf6 Ae1 37.Ce4+- ) 36.Cxf6 e3 37.Ch5+ Rf8 38.Cf4 Re7 39.g4 Af2 40.h5 Rf7 41.Re4 Rf6 42.Rf3 Rg5 43.Ce6+ (43.Ch3+?= ) 43...Rh4 44.h6! Diagrama y aqui se produce un bonito zungwang del negro basado en motivos tácticos y en factores como la lejanía del rey Una jugada que pierde enseguida 44...Rh3!? (2- 44...Ag1 parece que aguanta el peón pero motivos tácticos hacen que esta variante haya que descartarla 45.g5 Rh5 46.Cf4+!+- Impide Rg6 y también la captura del peón en g5 46...Rxg5 (46...Rh4? 47.g6 e2 48.Cxe2 hxg6 49.h7+- ) 47.Ch3+ Rxh6 48.Cxg1 Rg5 49.Rxe3 Rg4 50.Ce2 h5 51.Rf2 h4 52.Cc3 Rf5 53.Cd5+- ; 44...Ae1 45.g5 Ad2 (45...Rh5 46.Rxe3 Aa5 (46...Ah4 47.Rf4 Ae1 48.Rf5+- ) 47.Rf4 Ac3 48.Rf5 Ab4 49.Cg7+ Rh4 50.g6+- ) 46.g6 hxg6 47.h7 Ac3 48.Rxe3 Af6 49.Cf8 Rg5 50.Cd7 Ag7 51.Cxb6 Rh6 52.a5+/- ) 45.Cg5++- ]

31...f6 32.f3 Rg6 33.e4 h5 34.g4
Kramnik termina por situar todos sus peones por casilla blancas para que no puedan ser alcanzados por el alfil

34...hxg4 35.hxg4 fxe4 36.fxe4 Rg5 37.Rf3 Rg6 38.Re2 Rg5 39.Rd3 Ag1 40.Rc4 Af2 41.Rb5 Rxg4 42.Cxf6+ Rf3 43.Rc6 Ah4 44.Cd7 Rxe4 45.Rxb6 Af2+ 46.Rc6 Ae1 47.Cxe5
y aquí Kramnik ya dejo de porfiar 1/2-1/2

Valencia, a 25 de Noviembre del 2006
Juan Francisco Defez Gómez

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS