DecimoTercera  Ronda: Wijk aan Zee

Anand alcanza a Topalov al derrotar a Gelfand en la ultima ronda y comparte el primer puesto.

Crónica de Angel Jiménez.

El jugador hindú realizó un gran esfuerzo para doblegar al israeli Gelfand en una caracteristica Siciliana Najdorf que comentamos extensamente, mientras que Topalov no pudo con Leko.  Buena actuación de Ivanchuck y de Adams, y destaca la flojedad de las ultimas actuaciones de Leko.  En el Grupo B al final empataron Motylev y Carlsen en el primer lugar y ambos jugadores tendrán el gran premio de disputar el Grupo A, el año próximo.

Finalizó Corus 2.006 (¡qué gran torneo!) y al final los dos superclases actuales del ajedrez mundial, Topalov y Anand (pongámoslo así) terminaron ex-aequo compartiendo el primero puesto del certamen. +5 es un gran resultado para ambos. Como dice Anand, admite que Topalov por su magnífico año 2.005 es el nº UNO, pero él se alegra porque en este torneo ha ganado 12 puntos ELO que lo sitúan con 2.804 puntos!!. Muy bien Adams e Ivanchuk. Fantástico Karjakin. Decepcionante Leko, que al igual que Kramnik, tras su mundial parecen que han salido gafados y puestos más o menos normales para todos los demás.

Grupo A de Grandes Maestros
Ronda 13 – Domingo 29.1.2006
L. Aronian
 1-0 I. Sokolov
V. Ivanchuk
 1-0 S. Karjakin
V. Anand
 1-0 B. Gelfand
P. Leko
½-½ V. Topalov
G. Kamsky
 0-1 S. Tiviakov
M. Adams
½-½ Mamedyarov
E. Bacrot
½-½ L. van Wely
 

Clasificación final:  Fuente: www.Chessbase.com


 

Partida Comentada:

Anand,V (2792) - Gelfand,B (2723) [B90]
Corus (13), 29.01.2006
[ICC y Rybka]


1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6
Gelfand juega siempre la Najdorf. Pasan los años, ¡pero siempre juega lo mismo!... .

6.f3 e5
y también es un ferviente seguidor de los esquemas con ...e5, así que más o menos para la élite se hace fácil predecir sus primeros movimientos... .

7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Cbd7 9.Dd2 b5 10.0-0-0
Y Anand es un superclase con blancas tratando este tipo de esquemas. Así que tenemos una buena partida garantizada y más cuando Vishy necesita imperiosamente la victoria.

10...Cb6 11.Df2 Cc4 12.Axc4 bxc4 13.Ca5!?
[Hasta hace poco era más usual 13.Cc5 Ae7 14.h4 Dc8 15.C5a4 Tb8 16.g4 Dc6 17.Cb6 Ad8 18.Ccd5 0-0 19.c3 Cxd5 20.Cxd5 Tb5 21.Cb4 Db7 22.Txd6 a5 23.Ca6 Ae7 24.Cc5 Dc8 25.Cxe6 fxe6 26.Tb6 Txb6 27.Axb6 a4 Anand,V-Svidler,P/Dortmund 2004/CBM 102/[Ftacnik]/1-0 (53)]

13...Dd7
una línea de juego estándar y muy popular en estos días ... . [Se conocia lo que le jugó Kasimdzhanov a Anand en San Luis, dónde el uzbeco acabo perdiendo rapidamente 13...Tc8 14.Ab6 Dd7 15.g3 g6 16.Td2 Ah6 17.f4 Cg4 18.Df3 Tb8 19.h3 Cf6 20.Ac5 exf4 21.gxf4 Tc8 22.Axd6 Dd8 23.Ab4 Db6 24.a3 Ch5 25.Rb1 Axf4 26.Cd5 Axd5 27.Txd5 Ab8 28.Thd1 c3 29.Td7 1-0 Anand,V-Kasimdzhanov,R/San Luis ARG 2005/The Week in Chess 571; 13...Cd7 esta jugada fue empleada anteriormente por Gelfand ante Bologan.]

14.Td2N
Una jugada lógica, las blancas amenazan doblar las torres y seguir presionando sobre la debilidad d6, además impiden cualquier intento de reacción negra con d5 [La última versión de Rybka: v 1.01 Beta 12 32-bit prefiere la idea del segundo de Topalov, Cheparinov, que la puso precisamente en práctica recientemente en el torneo B de Corus 2006: 14.g4 Ae7 15.g5 Ch5 16.Cd5 Da4 17.Cc3 Dd7 18.Cd5 Da4 19.De1 c3 20.Dxc3 Tc8 21.Dd2 Dxa2 22.Db4 Axd5 23.exd5 0-0 24.Cc6 Ad8 25.c3 Cf4 26.Axf4 exf4 27.The1 Axg5 28.Dxd6 Da1+ 29.Rc2 Da4+ 30.Rb1 Ah4 31.Td4 Db5 32.Ca7 Dc5 33.Cxc8 Dxd6 34.Cxd6 Axe1 35.Cb7 Af2 36.Txf4 Tb8 37.Ca5 Rf8 38.Cc6 Ac5 39.Cxb8 1-0 Cheparinov,I-Lahno,K/Wijk aan Zee NED 2006/The Week in Chess 584 (39)]

14...Ae7 15.Thd1 Tb8?
[Rybka prefiere 15...0-0 porque tras 16.Ac5 sugiere 16...Ce8 que aguanta el bastión de "d6".; la otra posibilidad es: 15...Tc8 que sugiere Shredder en la medida que impide directamente Ac5]

16.Ac5!
Informaba el comentarista oficial del ICC en las partidas de hoy, el GM israelí Boris Alterman que Anand había pensado hasta aquí sólo ¡dos minutos! de su tiempo, por lo que todavía se encontraba dentro de sus análisis de laboratorio... .

16...Dc7 17.Txd6 Dxa5
[17...0-0? 18.Tc6!+- Dxa5 19.Axe7 Tfe8 20.Axf6 gxf6 21.Dc5 Dxc5 22.Txc5+- ]

18.Txe6 fxe6 19.Axe7
esta es la idea de Ac5!.

19...Tb7
[19...Db6? 20.Dxb6 Txb6 21.Td8+ Rxe7 22.Txh8+- ; 19...Rxe7? 20.Da7+!+- ; 19...Rf7? 20.Axf6 con idea de Td7. 20...gxf6 21.Td7+ Re8 22.Da7+- ; 19...Tg8 20.Ad6 Db6 21.Dxb6 Txb6 22.Axe5+/- ]

20.Ad6
la jugada que también prefiere Shredder que señala igualdad, pero que un maestro del ICC matiza que cuando las máquinas dicen igualdad en posiciones de este tipo, es que las blancas están mejor. Comenta otro maestro que se va oteando una gloriosa fase victoriosa en el final resultante para las blancas... . Rybka señala que la posición de las blancas es favorable. [Rybka señala que sí 20.Td8+ Rxe7 (20...Dxd8 21.Axd8 Rxd8 22.Dc5+/- ) 21.Txh8 Db4 22.Rd2 Td7+ 23.Rc1 Tb7 24.Rd2 Td7+= (24...Dxb2? 25.Dc5+ Rf7 26.Dd6+/- ) ]

20...Cd7
[20...Rf7 21.f4! Db6 (21...exf4? 22.e5+- ) 22.Dxb6 Txb6 23.Axe5+/- ; 20...Db6 21.Dxb6 Txb6 22.Ac7!+- ]

21.Dh4?!
[21.De2! y se gana el peón de c4. 21...Db6 (21...Cb6 22.a3! y la dama en a5 queda atrapada. 22...Ca4? 23.Dxc4 Cxc3 24.Dxe6+ Rd8 25.Ab4++- ) 22.Dxc4+/- Rf7 (22...Dxb2+? 23.Rd2 con idea de Tb1.) 23.b3+/- dos peones por la calidad.]

21...Dd8
[Tanto Alterman como Rybka coincidieron en que era mejor 21...Cf6!? 22.Dg5 Rf7! Rybka. (22...Td7? 23.f4!-> Rybka. (Alterman sólo señaló 23.Axe5 Txd1+ 24.Cxd1 Dd8<=> (24...0-0? 25.Axf6! Dxg5+ 26.Axg5 ) ) Por ejemplo: 23...h5 24.f5 exf5 25.Dg6+ Rd8 26.Ae7+ Rc8 27.Dxg7+- Rybka.) 23.Axe5 h6 24.Df4 Td8 25.Txd8 (25.Axf6 Txd1+ 26.Cxd1 gxf6 27.Dxh6 Td7= Rybka.) 25...Dxd8 26.h4+/= Rybka.]

22.Dh5+!?
Anand decide mantener las damas. Las blancas están mejor para Alterman, pero todavía lejos de conseguir la victoria... . [Parecía más impactante: 22.Dxd8+! Rxd8 23.Axe5 Y las negras están peor, porque tienen muchas debilidades. Rybka está de acuerdo y propone: 23...Re7 24.Ad6+ Rf7 25.e5 Tc8 26.Ce4+/- ]

22...g6 23.Dh6 Df6 24.Ce2
Previene ... Df4+

24...Rf7 25.h4 g5?!
[25...Dg7 26.Dd2 con idea de Da5. 26...Tc8<=> Rybka.]

26.hxg5 Dxh6 27.gxh6+/= Tg8 28.g4 Tg6
Alterman estima en un 50% las posibilidades de tablas de Boris Gelfand.

29.Th1 Tb6 30.Aa3
[30.Ac7?! Tb7 (30...Tc6 31.Aa5+/= ) 31.Aa5 Cb8 32.Ac3 Cc6 y al menos las negras han mejorado su posición... . Alterman.]

30...Tf6 31.Th3 Rg6 32.Rd2 Tf7
Diagrama

Un prestigioso analista del ICC que en su momento fue segundo del gran Henrique Mecking comentaba que a un nivel de super-GM él creía que las negras no deberían perder en esta posición... .

33.Re3 Cf6 34.Cc3
[34.b3? cxb3 35.axb3 Tc7 y las torres negras comienzan a activarse.]

34...Td7+/=
da la sensación de que la posición de las negras es anti-posicional... .

35.Th1 Tc6
[35...Cg8? 36.Th5! Alterman. (36.g5!? ) 36...Cxh6 37.Txe5+/- Rybka.]

36.Ca4 Tb7 37.Cc3 Tb8 38.Cd1
Alterman sugiere que tal vez un posible plan para las blancas sería ahora Rd2-c3 para luego Ce3... .

38...Cg8?
Con este movimiento señala Boris Alterman que su compatriota israelita Boris Gelfand, bielorruso de nacimiento, dio muestras de que a estas alturas de la competición debía estar ya algo cansado... . [Rybka señala 38...Tbb6 39.Re2+/= ]

39.Th5 Cxh6
pareció un error cambiar el peón de h6 por el peón de e5, porque ahora las blancas podrán jugar en cualquier momento f4 con efectos decisivos... .

40.Txe5+/-
Alterman predecía que las blancas podían ganar esta partida a largo plazo... .

40...Cf7 41.Th5
[41.Ta5!? Tb5 42.Ta4 con idea de Cc3.]

41...Tb5
[41...Cd6 Alterman señala que la idea es que se intenta hacer ...c3. 42.f4 c3 43.b3+/- ; 41...e5 42.Cc3+/- con idea de Cd5.; 41...Td8 42.Cc3+/- con idea de Ce2 y luego saltar a d4 ó a f4, según convenga... . ]

42.Th1
amenaza Cc3, seguido de Td1. También f4 queda en el aire. [42.Th2!? con idea de Td2.; 42.Txb5!? axb5 43.Cc3 Tb6 44.Ac5 Tc6 45.Ab4 Tb6 46.f4+/- Alterman.]

42...e5
[Señaló Alterman que no valía 42...h5? por 43.Cc3 Tg5 44.Ae7 Ta5 45.Tg1! Tb6 46.gxh5+ Rxh5 47.Tg7 Ch6 48.Ad8+- ]

43.Cc3 Tb7 44.Cd5!
Anand lo está haciendo magnífico. Ahora amenaza Ab4-c3.

44...Te6
[44...a5? 45.Ce7++- ]

45.Ab4 Rg7
Gelfand escoge la defensa pasiva, que nunca salvará a las negras, exclamó Alterman !?. [45...a5 46.f4!+- Rybka señala que la idea de Alterman aquí manifestada, vale ¡directamente!. (46.Ac3 con idea de f4. El principal problema de las negras son sus torres pasivas. Alterman.) ; Alterman analizó: 45...Txb4!? 46.Cxb4 Tb6 este podría ser el mejor chance para las negras. 47.a3 a5 48.Cd5 Txb2 49.c3 Ta2 50.f4+/- aunque las blancas seguían manteniendo posibilidades reales de victoria.]

46.Th2
[46.Ac3 Th6 47.Txh6 Rxh6 con pequeñas probabilidades para las negras... . 48.b4 cxb3 49.axb3 Rg6 50.b4 y aunque las blancas están mejor se vislumbra alguna esperanza de tablas... . Alterman.; 46.f4!? exf4+ 47.Rxf4 con idea de Ac3. 47...Cd6 48.Ac3+ Rg6 49.e5 Tf7+ 50.Cf6+/- ]

46...Cg5 47.Ac3 Rg8 48.Tf2 Tf7
las negras previenen f4 por un momento.

49.Tf1 Te8 50.Re2!
con idea de Ce3-f5, una fuerte amenaza posicional.

50...Tef8 51.Axe5
[51.Ab4? Cxf3! 52.Axf8 Cd4+ 53.Re1 Cxc2+ 54.Re2 Cd4+ 55.Re1 Cc2+= Rybka.]

51...Cxe4 52.Re3!
con idea de f4.

52...Cc5
¿Podrán defender las negras el peón de c4?. [52...Cd2 53.Tf2 (53.Rxd2? Td8 ) 53...Cxf3 54.Cf6+ Txf6 55.Axf6 Txf6 56.Txf3+- con un final ganador de torres. Alterman.]

53.f4
[53.g5? Te8 54.f4? (54.Rd4[]+/= ) 54...Txe5+-+ pues la torre de f1 está colgada.]

53...Te8 54.Rd4
[54.Th1!? Cd7 55.Th5 con idea de Rd4.]

54...Cd7
para evitar que se tome directamente en "c4".

55.Te1 Te6
[55...Cxe5 56.fxe5 Tf2 57.e6! Td2+ 58.Rc5! Tc8+ 59.Rd6 Td8+ 60.Rc6 T2xd5 61.e7! Rf7 62.exd8D Txd8 63.Te4+- Rybka.]

56.Te2+/-
Diagrama

profilaxis ante ...Cxe5 fxe5 y ...Tf2. [56.Rxc4!? Cxe5+ (56...Txf4+ 57.Cxf4 Cxe5+ 58.Rd5+- ) 57.fxe5 Tf2 58.Rd3 Tf3+ 59.Re4 Tf2 60.Ce3+- pues las blancas tendrían demasiados peones. Alterman.]

56...Cxe5 57.fxe5 Tg7 58.Cf6+
[58.Te4!? Tc6 59.e6+- ]

58...Rf7 59.Rxc4 Tg5
Agonía... .

60.Rd4
el peón "c" está preparado para avanzar.

60...Tb6 61.c4 Re6 62.b3
clásico final de tres torres !?. La idea es Te4 protegiendo "g4" y luego mover el caballo a "d5", para que el peón "b" avance (b4 y luego a4)... . Alterman.

62...Tb8 63.Te4 h6
[63...Td8+ 64.Cd5 h5 (64...Tdg8 65.Cf4+ Re7 66.e6 Txg4 67.Cd5+ Rd6 68.c5+ Rc6 69.Ce7++- ) 65.gxh5 Txh5 66.Tf4! Th6 67.b4+- ]

64.Cd5
le sigue Cf4+. [64.Tf4?! Tf8+/= (64...Txe5 65.Cd7 Td8 66.Tf6+!+- ) ]

64...Tbg8 65.Cf4+ Re7 66.e6

Desde la óptica de un "buen" aficionado al ajedrez permitidme despedirme de todos Vdes. con la satisfacción personal lograda de haber podido servir de vínculo entre el famoso "Internet Chess Club" (ICC); el valiosísimo programa informático de ajedrez "Rybka", que gracias a la labor de su prestigioso programador Vasik Rajlich, también Maestro Internacional de Ajedrez, se encamina hacia la cúspide del ajedrez internacional computado (si es que ya no lo está con sus famosas versiones beta!!); y sobre todo, quisiera hacer mención especial a que esta aportación sólo ha podido ser posible, gracias a las grandes batallas ajedrecísticas que nos han brindado en la "tierra del Ajedrez", <<Wijk aan Zee>>, estos dos grandes genios del juego-ciencia moderno, como son el 19 campeón del mundo (contando también a Vladimir Kramnik) el GM búlgaro Veselin Topalov y el GM hindú Vishy Anand, que han obtenido ambos ex-aequo el primer puesto en este magno certamen. Además de grandes ajedrecistas, he podido personalmente comprobar, que son ante todo grandes personas y eso hace mucho más brillantes sus triunfos, pues son un modelo a seguir en la vida para todos y cada uno de nosotros. Quisiera agradecer la atención prestada a estos análisis, al mundo del ajedrez hispanoamericano, que se refleja día a día en sus visitas a la página Web de Inforchess, momento que aprovecho para felicitar públicamente desde aquí a su editor Juan Francisco Defez ¡por su buen gusto! a la hora de plasmar en su página este proyecto que fue adquiriendo día a día, cada vez más, visos de marcado carácter científico. Siempre soñé hacer algo así y con Corus 2.006-uno de los mejores torneos de la historia-, mi querido y apreciado ICC y mí ya programa favorito de ajedrez Rybka ("el pequeño pececillo"), mi sueño se ha hecho realidad. ¡HASTA SIEMPRE!. [66.e6 Txg4 67.Cd5+ Rd6 68.c5+ Rc6 69.Ce7++- ] 1-0

Ángel Jiménez, sobre notas de maestros en ICC y  el apoyo de los módulos de análisis Rybka y Shredder

____________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS