(5) Soppe,Guillermo (2432) - Needleman,Gaston (2242) [B26]
Continental de las Americas Buenos Aires (7.30), 12.08.2005
[Soppe,G. Notas de JLFernandez y JF Defez]

Para los asiduos lectores de Inforchess Gastón no es ningún desconocido y ya hemos hablado largamente de su talento y proyección futura, claro que lo realizado en este torneo fue más allá de toda previsión y consiguió una actuación consagratoria. Veremos como me ganó contra una de mis más recientes armas con blancas .Sin duda se nota la mano de su padre y entrenador Alejandro en la excelente elección de la línea empleada.

1.e4
Donev

1...c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.Ae3
Esta jugada tiene mas contras que ventajas aunque es caurosamente recomendada por John Emms en " Atataking with 1.e4" de Everyman Chess.Si bien se anticipa al desarrollo con e6 ,ya que un pronto Dd2 seguido de Ah6 luce atractivo, no hace nada contra la instalación de un caballo en d4 sostenido por el peón de e5 ,al mejor estilo de Botvinnik, porque no se puede tomar nunca en d4 de caballo. (También la practicó Michael Adams contra Garry Kaspárov, lo cual implica que tiene lo suyo. De hecho, el inglés la usó contra los top ten hasta 2002 con sólo ésta derrota frente a Garry. JLF)

6...h5!
Diagrama

Muy molesta. Se reflota una antiquísima idea del genial H.Bird. Ahora el flanco rey deja de ser un lugar seguro para el rey blanco.

 [(También 6...Cf6 Lo usual es el C por e7, aunque la variante del desarrollo por f6 tiene la aprobación del mismísimo Kasparov (Com. de Juan Fco. Defez)

7.Cge2 Es interesante destacar que Adams por ejemplo no juega h3 hasta que el negro se ha enrocado 7...0-0 8.h3 e5 9.0-0 Cd4 (También se ha practicado con el fin de apoderarse la iniciativa el sacrificio de peón (Com. Juan Fco. Defez) 9...b5!? 10.Cxb5 (Una alternativa más sólida era 10.Dd2 b4 11.Cd1 sin tocar el ala dama.) 10...Tb8 11.a4 (En una partida posterior, Adams cambió a: 11.Cec3 a6 12.Ca3 Txb2 13.Cc4 Tb8 14.Ag5 Adams-Topálov, Dos Hermanas 1999)) 11...a6 12.Ca3 Txb2 13.Cc4 Tb8 14.f4 0-1 Adams-Kaspárov, Linares 1999 (59)) 10.Rh2 (10.f4 Tb8 11.Dd2 Ce8 12.Tf2 Un plan logico de las blancas es doblar las torres en la columna f y intentar jugar f5 y si no es posible cambiar en e5 para dar paso al alfil de casillas negras (N. JFD) 12...b5 13.a3 a5 14.Taf1 Ostojic-Memic, Wiesbaden 1994 (1-0 en 55)) 10...Tb8 (10...Ae6 11.f4 Dd7 12.Cd5 Axd5 13.exd5 Cxe2 14.Dxe2 exf4 15.Axf4 Ch5 Farkas-Zagrebelny, HUN-chT2 1993 (0-1 en 43)) 11.f4 b5 12.Dd2 b4 13.Cd1 Ch5 14.f5 gxf5 15.exf5 Cxf5 16.Txf5 Axf5 17.g4~~ Keres-Darga, Amsterdam 1954 (1-0 en 34). Como vemos es una variante rica en matices. JLF)]

7.h3
(Es la jugada natural para contrarrestar el posible avance de h4, que abriría la columna torre más importante para el blanco en este esquema. JLF) (Es la jugada más practicada de acuerdo a la Megabase de ChessBase, estadísticamente solo alcanza un 40% de éxito, lo que con blancas es decir más bien poco, habría que analizar también un poco la alternativa 7. f4 que en cambio tiene un 92% de éxito. [7.f4 h4 8.g4 f5 9.exf5 gxf5 10.g5 e6 11.h3 Cge7 12.Cf3 b5 13.d4 b4 14.Ce2 Cd5 15.Af2 Aa6 16.Cxh4 Axe2 17.Dxe2 Cxd4 18.Axd4 Cxf4 19.Db5+ Rf8 20.Axg7+ Rxg7 21.Db7+ Rg8 22.Dxa8 Dxa8 23.Axa8 Txh4 24.Rf2 1-0 Schmidt,L-Polenz,F/Hermannen 1997/EXT 2001]

7...e5
[Anteriormente se prefirió desarrollar el alfil ,pero como puede verse ni el genial Lasker consiguió sacar ventaja!.¿ Qué dice el libro a todo esto?.Mas bien nada. Leo en la pagina 11." Una movida aventurera" y da 7.h3 con exclamación para jugar g4 a un posible h4.La cosa no es tan simple y el problema serán mis casillas negras débiles. 7...Ad7 8.Dd2 Cd4 (8...Tb8 9.f4 b5 10.Cf3 b4 11.Cd1 Dc8 12.c3 bxc3 13.bxc3 Cf6 14.Cg5 0-0 15.0-0 Da6 16.Tc1 Da3 17.Af2 Ch7 18.Cf3 Ae6 19.Tc2 Tb1 20.Ce3 Txf1+ 21.Axf1 Tb8= 0-1 Fox,A-Stanojoski,Z/Plovdiv 2003 (33)) 9.Cd1 e5 10.c3 Cc6 (10...Ce6 11.Ce2 Ac6 12.d4 d5! 13.c4 (13.dxc5 d4 14.cxd4 exd4 15.Af4 Cxc5<=> ) 13...cxd4 14.exd5 dxe3 15.Cxe3 Ce7 16.dxe6 Dxd2+ 17.Rxd2 fxe6=/+ 1/2-1/2 Lasker Emanuel (GER)-Bird Henry E (ENG)/Liverpool (England) 1890/Elite 2005 (58)) 11.Ce2 f5 (11...h4 12.g4 Cge7 ) 12.d4 De7 13.Ag5?! (13.dxc5 dxc5 14.Ag5|^ ) 13...Af6 14.Axf6 Cxf6 15.exf5 gxf5 16.Ce3 0-0-0!© 17.d5 1/2-1/2 Lasker Emanuel (GER)-Bird Henry E (ENG)/Liverpool (England) 1890/Elite 2005 (59); 7...Cd4 8.Cce2 e5 9.c3 Cc6 10.f4 h4 11.g4 exf4 12.Cxf4 Cge7 13.Cf3 Ce5 14.d4 cxd4 15.cxd4 Da5+ 16.Ad2 Cxf3+ 17.Axf3 Db6 18.Ac3 0-0 19.0-0 Ad7= 0-1 Schneider Martin (AUT)-Tischbierek Raj (GER)/Werfen (Austria) 1990/Elite 2005 (32); 7...e6 8.Dd2 Cge7 9.f4 b6 10.Cf3 d5 11.exd5 exd5 12.d4 c4 13.0-0 Ae6 14.Ce5|^ 1-0 Leite,C-Pinheiro,J/Lisbon 2002/EXT 2003 (53)]

8.Dd2
[8.Cf3 Cd4! ; (Es posible mover 8.Cd5 y ahora: La movida exacta es 8...Cce7!= (8...Ae6 9.c4 (9.Ce2 Axd5 10.exd5 Cce7 11.c3 Cf5 12.Ad2 Ah6 13.0-0 Cge7 14.Axh6 Txh6 15.d4+/= 1-0 Golubovic,B-Lukov,V/Marostica 1993/EXT 97 (35)) 9...Cge7 10.Cf3 Axd5 11.cxd5 Cd4 12.Cxd4 cxd4 13.Ad2 Dd7 14.h4 Db5 15.Db3 Dxb3 16.axb3+/= 1-0 Gaspariants,V-Mikanovic,G/Montreal 2001/EXT 2002 (43). En ambos casos el blanco lucha con buenas chances. JLF)) ; Otra posibilidad es: 8.f4 aprovechándose que el caballo negro del flanco de rey todavia no ha desarrollado, aunque supone ciertamente debilitar las casillas negras del flanco de rey (JFD) 8...Cge7 9.Cf3 Cd4 10.0-0 f6 11.fxe5 dxe5 12.Dd2 Ae6 13.Rh2 Dd7 14.a4 Tc8 15.Df2 g5 16.Cg1 g4 17.h4 0-0 18.b3 f5 19.Dd2 f4 20.gxf4 exf4 21.Axf4 Txf4 22.Txf4 Cg6 Egeland,F-Miezis,N/Oslo 2003/EXT 2004/1/2-1/2 (60)]

8...Cge7
[(Una antigua partida siguió con 8...Ae6 9.Cf3 Cd4 10.Cg5 h4 11.0-0-0 Da5 12.Rb1 0-0-0 13.g4 Ah6 14.Cd5 Dxd2 15.Txd2 f6 16.Cxe6 Cxe6 17.Tf1 Tf8 18.c3 Rd7 19.Axh6 Txh6 20.f4|^ 1/2-1/2 Kasparian,G-Gurgenidze,B/Tbilisi 1956/EXT 99 (61). JLF)]

9.Cge2
[9.f4 Cd4 10.Cd1 h4 11.g4 exf4 12.Axf4 Ce6 13.Ah2 (13.Ce2 d5 14.Cdc3 d4 15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Cxf4 17.Dxf4 Da5+ 18.Rf2 (18.c3 dxc3 19.0-0 0-0 20.bxc3 Ad7=/+ ) 18...0-0 19.The1 Ad7=/+ 0-1 Glinert,S-Fedorowicz,J/Toronto 2000/EXT 2001 (34)) 13...Ae5! Este tipo de posición es lo que quería evitar a toda costa. Debilidades por negras y alfil pasivo en g2.¡Toda una pesadilla para el jugador de Cerrada! 14.Cf3 Axh2 15.Txh2 d5=/+ 0-1 Barbeau,S-Zugic,I/Montreal 2001 RR 16.Cc3 d4 17.Ce2 Cc6 18.Cf4 Dd6 19.Cd5 Cc7 20.Cxc7+ Dxc7 21.Dg5 De7 22.Dxe7+ Rxe7 23.Rd2 Ae6 24.a3 Rd6 25.Tf1 Ce5 26.c3 Cxf3+ 27.Axf3 Re5 28.g5 Tad8 29.c4 b5 30.cxb5 Tb8 Barbeau,S-Zugic,I/Montreal 2001/CBM 085/[Donev]/0-1 (40); (Aprovechando que el negro ya jugó el C a e7 se puede intentar 9.Cd5 Cxd5 10.exd5 Cd4 11.0-0-0 con juego complicado. JLF); 9.Cf3 ]

9...Cd4
[Otras posibilidades son: 9...Ae6 10.0-0 (o bien 10.Cd5 Dd7 11.c3 f5 12.Ag5 0-0-0 13.0-0-0 Ag8 14.c4 Tf8 15.Cec3 Axd5 16.exd5 Cd4 17.f4 Te8 18.Tde1 Rb8 19.Ce2 Cc8 20.fxe5 Cxe2+ 21.Dxe2 Axe5 22.Df2 Da4 23.Rb1 Db4 24.Ac1 b5 Fekete,J-Simon,N/Hungary 1999/EXT 2000/0-1 (32)) 10...Dd7 11.Rh2 f5 12.h4 Cd4 13.f4 Cg8 14.Cd1 Ch6 15.c3 Cg4+ 16.Rh1 Cc6 17.Ag1 Af6 18.d4 Ac4 19.b3 Axe2 20.Dxe2 De7 21.d5 Cd8 22.Dd3 exf4 23.Txf4 Ae5 24.Tf1 Toivanen,U-Sihvonen,T/Finland 1996/EXT 99/1-0 (43)]

10.f4
Tarde o temprano hay que hacerla si se quiere tener una reacción, JFD [10.Cd5 Cxd5 11.exd5 Cf5 y el lev motiv de la variante caerá, JFD; (En caso de 10.Cd1 h4 11.g4 d5<=> es bueno para el negro. JLF)]

10...Ae6 11.Cd1
Para desalojar el molesto caballo pero... [(Es a considerar 11.0-0-0 aunque luego de 11...Cxe2+ 12.Cxe2 (12.Dxe2 exf4 13.gxf4 Axc3 14.bxc3 Da5 15.f5~~ ) 12...h4 13.Rb1 una partida complicada. JLF)]

11...d5!
Siguiendo los modelos del siglo pasado y quedando muy bien. Debo aclarar que todo esto Gastón me lo jugó muy rápido y mi reloj ya comienza a preocuparme... (Lo que parece ilógico es que en la movida 11 el blanco ya esté con problemas. Hay algo que no funciona en este planteo. Por otra parte, Needleman juega siempre rápido. JLF)

12.c3
[12.fxe5 Cxe2 13.exd5 (13.Dxe2 d4 14.Af4 Cc6=/+ ) 13...Axd5 14.Dxe2 Axe5 15.0-0 Dd6<=> ; 12.Cc1 h4 13.c3 hxg3 14.cxd4 cxd4 15.Ag1-/+ ; 12.Cg1 dxe4 13.dxe4 h4 14.g4 exf4 15.Axf4 Cdc6 (15...Cec6 16.c3~~ ) 16.Df2 Da5+-/+ ]

12...Cxe2 13.Dxe2 d4=/+ 14.Ad2
[>=14.cxd4 ]

14...Dd7
[14...c4!? ]

15.cxd4 cxd4 16.Cf2
Estoy en una mala versión de la India de rey con los colores cambiados. Todo un triunfo de la preparación del negro y demuestra que en el ajedrez actual o se debe cambiar de línea constantemente o sino especializarse al máximo en unas pocas líneas pero nunca nadar a dos aguas.

16...Tc8 17.Dd1 Db5 18.b3 h4! 19.gxh4!?
Me siento peor e intento complicar la partida. [19.g4 exf4 20.Axf4 Ae5=/+ ]

19...exf4 20.Axf4 Ae5 21.Ag5 f6 22.Ad2 Txh4 23.Tc1 Cc6?!
[23...Txc1 24.Dxc1 Ag3 25.0-0 De5-/+ ]

24.Af1
Es penoso pero se debe resistir y esperar la posibilidad de reaccionar claro que a nadie le gusta la defensa pasiva aunque en este caso no veo otra posibilidad.

24...Af4 25.Tg1 Ce5
[25...Rf7 26.Cg4 Axg4 27.hxg4 Axd2+ 28.Dxd2 Ce5-/+ ]

26.Txc8+ Axc8 27.Ae2 Ae3
[27...Axd2+ 28.Dxd2 Axh3 29.Th1 Dd7 30.Da5~~ ]

28.Dc1 Axd2+?!
Diagrama

Era mejor empezar a recolectar los frutos y simplemente tomar el peón. [28...Axf2+ 29.Rxf2 Axh3-/+ ]

29.Rxd2 Da5+ 30.Rd1 Ae6 31.Dd2 Da6
[31...Dxd2+ 32.Rxd2 Re7 33.Tg3=/+ ]

32.Dc2 Tf4?!
Por fin vislumbro una luz al final del túnel. Esta torre puede tener problemas de movilidad. Era mejor jugar un cómodo final. [32...Rd7!-/+ Con idea de Dc6 y cambiar la única pieza peligrosa que tengo.]

33.Tg2 Dd6
[33...Th4 ]

34.Cg4!= Axg4 35.hxg4
Extraña ubicación la de la torre negra ya que si bien no puede ser capturada tampoco es un elemento de ataque. y no dispone de casilla alguna.

35...Dc6 36.Dd2
[36.Dxc6+ bxc6 (36...Cxc6 37.Th2<=> ) 37.Rd2 Re7 38.b4= ]

36...g5 37.Db4 Db6 38.Da4+
Diagrama

Sinceramente pensé que ya estaba mejor y no entro en finales de posibles tablas.¿Un exceso de optimismo? Puede ser, pero después de una defensa tan apretada uno valora en demasía la iniciativa. [38.Dxb6!? axb6 39.b4!= Cc6 (39...b5= ) 40.a3 Ca7 41.Rc2 Cb5 42.Rb3 Cc3 43.Rc4+/= ]

38...Cc6 39.Dc4
[39.Th2! ]

39...Db4 40.Dg8+ Rd7 41.Th2
Parece peligroso mi ataque aunque no da mas que para tablas ante la precisa defensa del joven mendocino.

41...Rc7 42.Th7+ Rb6 43.Dc8 Ra6 44.Tc7 Db6= 45.Re1 Db4+ 46.Rd1 Db5?!
[46...Ce5 47.De6+ Db6 48.De7 Cxg4 49.Da3+ Da5 50.Dxa5+ Rxa5 51.Axg4 Txg4 52.Txb7= ]

47.Re1 Db6?
Diagrama

Un bluff de aquellos aprovechando mi terrible zeinot.

48.Dd7?
Cayendo en la trampa. Créanme que hace varias jugadas preví que esto no se podía por 48.a3! pero cuando mi rival me jugó a la velocidad del rayo 47...Db6? perdí el control ,por primera y última vez en la partida!,y jugué "al toque" la pésima movida de la partida.¿Cómo explicarlo? La verdad es que no se , tal vez si lo supiera ...¡Ya sería Gran Maestro!. [48.a3!+- Ce5 (48...Db5 49.b4 Db6 50.Td7! (50.Dd7 Db5 ) 50...Db5 51.Td5+- ) 49.b4 Cxg4 50.Tc5+- ]

48...Db4+ 49.Rd1 Dc3! 50.Txb7?
[50.Txc6+ bxc6 51.Dc8+ Ra5 52.Dc7+ Rb4 53.De7+ Dc5-/+ (53...c5 54.Dxa7 ) 54.a3+ Rb5 55.Db7+ Db6 56.Df7-/+ ]

50...Tf2-+ 51.Txa7+ Cxa7 52.Da4+ Rb6
Una partida atractiva y llena de errores después de estos toques de fortuna, me refiero a esta partida y la con Axel de la ronda anterior, Needleman hijo empezó a jugar en un nivel superlativo y hubiese merecido clasificar al mundial .En resumen estamos en presencia de una gran promesa del ajedrez latinoamericano. 0-1

IM Guillermo Soppe, Jorge Fernandez y J.F. Defez

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS