Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Inicio Aprender Ajedrez Actualidad Ajedrez Tienda Ajedrez Tienda Juguetes

Novedades en Ajedrez

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premiumHoudini 5

269,80 €   Oferta especial Inforchess:  219,90 € + 2 libros electrónicos de regalo: Temas Esenciales de Apertura y medio juego y Estrategias Ganadoras en Ajedrez

OFERTA TERRORÍFICA:  CHESSBASE 14 PAQUETE BASICO + HOUDINI 5 STANDARD

---

Temas Estratégicos de Apertura y Medio Juego

79,90 € Oferta 2018: 63,92 €

HOUDINI 6 STANDARD CHESSBASE + libro electrónico de regalo

---

159,80 € Oferta 2018: 119,85 €

HOUDINI 6 STANDARD + KOMODO CHESS 11 + libro electrónico de regalo

---

159,80 € Oferta 2018: 119,85 €

CORR DATABASE 2018 DATABASE CORRESPONDENCIA 2018

---

CT-ART 6.0 Complete Chess Tactics

35,90 €

CT-ART 6.0 COMPLETE CHESS TACTICS (en castellano)

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premium

€ 89,90 Gastos de envío gratis!!

ChessBase 14 Actualización es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial.

---

Millenium Chessgenius Computer

€ 109,90

MILLENIUM CHESSGENIUS COMPUTER es una computadora de ajedrez, para la competición, con la fuerza del programa de software de Richard Lang campeón del mundo de micros dedicados al ajedrez.

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Mamedyarov - Ding

 









Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

 

FIDE WORLD RAPID CHAMPIONSHIP
Torneo de Candidatos 2018 Ronda 12
Electrizante final para definir al retador

Fide World Chess Candidates Tournament

La remontada del joven genio ruso Sergey Karjakin ha sido el gran comentario de todos los aficionados y expertos del mundo ajedrecístico. Karjakin comenzó el evento en la primera parte torneo con las derrotas en las rondas 1 y 4. Pero se recupera en las rondas 7 y 9 y ahora el sprint final venciendo en las rondas 11 y 12 lo ha llevado a la cima. Por ahora hay desempate con Fabiano Caruana, a quien justamente derrotó hoy.

Karjakin encontró una pequeña finta contra la Defensa Petroff de Caruana con 11.Cd4, y luego de la secuencia 16.Af3 Ag4, el sacrificio fantástico 17.Axd5!, quedando mejor. Caruana declaró que no debió permitir esa maniobra. El ruso logró imponer la ventaja con gran elegancia.

Ding Liren finalmente ganó un juego. Y se puso a tiro de terciar en la discusión, aunque es difícil que lo logre. Pero en este certamen de grandes sorpresas todo es posible. Derrotó a Shakhriyar Mamedyarov con las negras, en una Semitarrasch donde el azerbaiyano estuvo dubitativo y algo superficial.

 

 

Alexander Grischuk hubiera esperado lograr el punto completo con blancas contra el armenio Levon Aronian, si hubiese jugado la ruptura 23.c5! No lo hizo y Aronian se aseguró el empate.

Vladimir Kramnik tenía ventaja de apertura contra Wesley So y muchas formas de obtener el punto completo. Sin embargo el ruso está muy debajo de su nivel y permitió que So zafara.

Karjakin-Caruana 1-0
Sergey Karjakin derrotó en la ronda 12 al hasta entonces líder Fabiano Caruana y aunque ambos tienen la misma cantidad de puntos, el primer sistema de desempate (mayor número de victorias) favorece al último retador a la corona mundial que con este triunfo llegó a cuatro, mientras su oponente tiene sólo tres.

Caruana empleó la sólida Defensa Petroff y luego de 16 jugadas había igualado y parecía que la partida se encaminaba hacia las tablas. Sin embargo, en ese momento el ruso se decidió a entregar la calidad lo que le dio un giro total a la partida. No nos estamos refiriendo puramente en el plano ajedrecístico ya que la posición seguía siendo pareja. Sin embargo, si fue un éxito el mencionado sacrificio desde el punto de vista psicológico, ya que planteaba diferentes problemas a Caruana que los que éste había planificado.

Durante algunas jugadas el equilibrio se mantuvo pero, mientras Karjakin iba mejorando paulatinamente la ubicación de sus piezas, su oponente inició un plan erróneo con unos movimientos infructuosos con su rey que fueron la causa directa de su derrota.

Aparte de los errores mencionados por Caruana hay que resaltar la sangre fría de Karjakin, primero para sacrificar la calidad en una partida tan crucial y luego la forma en la que fue mejorando en cada jugada su posición a la vez que planteaba las mayores dificultades a su rival. Esto se vio premiado al poder realizar el bonito, aunque no difícil golpe táctico 39.Axf7! que lo condujo a la victoria pocas jugadas después.

Vale recordar que la partida decisiva del anterior Torneo de Candidatos, Moscú 2016, fue entre estos dos mismos rivales, pero en aquella ocasión Caruana era el que estaba obligado a ganar. En la misma también se impuso Grischuk de forma categórica.
Hay que señalar también que después de cuatro rondas Karjakin iba empatado en el último lugar con dos derrotas y dos tablas por lo que su recuperación ha sido fantástica.

Mamedyarov-Ding: 0-1
En una partida que resultaba muy importante para la clasificación general, Mamedyarov, contra la Defensa Semi-Tarrasch elegida por Ding y en la que se repitió durante mucho tiempo la línea jugada en la 5ta ronda de este torneo en la partida So-Kramnik, el GM azerí introdujo un nuevo plan, pero con un juego preciso Ding logró primero nivelar las acciones e incluso obtener ligera ventaja. En el momento crítico de la partida, Mamedyarov en lugar de defenderse, intentó jugar de forma activa y esto le resultó fatal, ya que las negras hicieron valer una ventaja estratégica de esta línea de la Semi-Tarrasch que es su mayoría de peones en el flanco dama. El avance de la misma resultó decisivo. Esta fue la primera victoria del GM chino en el evento, a la vez que significó la primera derrota de Mamedyarov. Ahora, ambos jugadores están empatados con Grischuk a medio punto de los líderes.

Grischuk-Aronian: ½ - ½
Para evitar el Ataque Marshall que regularmente juega Aronian, Grischuk jugó 8.d3 y a continuación la poco empleada 9.Ad2. Las blancas obtuvieron una mínima superioridad en la apertura que fue disminuyendo ante el juego preciso del GM armenio. Grischuk, a quien la victoria le hubiera permitido empatar con los líderes, trató de provocar durante varias jugadas un error de su oponente, pero eso resultó en vano. Las tablas se acordaron en el turno 54, aunque en realidad esto pudo haber ocurrido mucho antes dado lo equilibrado de la posición.

Kramnik-So: ½ - ½
En una Variante del Cambio del Gambito de la Dama con Af4 y g4 que fue empleada varias veces por Botvinnik, Kramnik introdujo una jugada nueva que le permitió alcanzar ligera ventaja. Más tarde, para tratar de aspirar a la victoria sacrificó una pieza. No obstante, las negras se defendieron muy bien y el empate se acordó en el movimiento 42. Una interesante partida.

Faltando dos rondas 5 jugadores tienen posibilidades reales de conquistar el ansiado primer lugar ya que están separados por sólo medio punto, por lo que la lucha por ser el nuevo retador se mantiene sumamente reñida.

Tabla de posiciones

1-2 Karjakin y Caruana 7pts;
3-5 Mamedyarov, Ding Liren y Grischuk 6.5pts;
6. Kramnik 5.5pts;
7. Wesley So 5pts
8. Aronian 4pts

En caso de empate, se utilizan los siguientes desempates, en este orden:

1) Resultados los jugadores empatados;
2) Mayor número de victorias;
3) Sonneborn-Berger.
4) Partidas rápidos y blitz.

Enfrentamientos de la ronda 13 (26 de marzo):

Mamedyarov-Grischuk
Ding-Kramnik
So-Karjakin
Caruana-Aronian

 

(1) Mamedyarov, Shakhriyar (2809) - Ding, Liren (2769) [D41]
FIDE Candidates 2018 Berlin GER (12.1), 24.03.2018
[Jorge Luis FernandezJorge Luis Fernández]

 

 

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5!? Diagrama

Según su creador, el gran jugador alemán Siegbert Tarrasch, esta movida era la mejor forma de defensa contra el Gambito de Dama que plantea el blanco. El paladín en sus albores, a principios del siglo anterior, fue el austríaco Karl Schlechter, quien la usaba asiduamente. En sus años jóvenes y en su ascenso al Olimpo ajedrecístico, la Tarrasch fue una las defensas predilectas de Garry Kasparov. Pero en el match de 1984 tuvo un fuerte retroceso, lección que le propinó Karpov. Desde entonces la defensa se usó menos, si bien es perfectamente jugable. A mediados del siglo pasado fue Boris Spassky quien la usó, hasta en el campeonato mundial. En el nuevo siglo, su popularidad comenzó a crecer nuevamente y en estos últimos años ha estado en el tapete de los grandes certámenes. Justamente Mamedyarov es un gran maestro que ha jugado con ambos colores este esquema. 5.cxd5   Lo mejor, según los teóricos, porque requiere una definición del bando negro: capturar de peón e6 (dejando un peón aislado) o de caballo (cediendo la presencia central). Un jugador pragmático, como el desaparecido campeón mundial Tigran Vartanovich Petrosian a veces prefería no capturar ( ver su partida contra Fischer en Buenos Aires en 1971, por ejemplo). En este sentido, en los últimos tiempos, la práctica magistral ha sido generosa con el avance del peón rey a tercera, manteniendo la tensión central. [Veamos: 5.e3 a6 Preparando la captura en c4 y la expansión en el flanco dama. (Incluso se puede jugar primero: 5...dxc4 6.Axc4 a6 7.0-0 (7.a4 cede el cuadro b4) 7...b5 8.Ae2 Ab7 9.dxc5 Axc5 10.Dxd8+ Rxd8 11.Cd2 Re7 12.Cb3 Ab6 13.a4 b4 14.a5 Ac7 15.Ca4 las blancas ya tienen una ventaja que materializó el campeón mundial; Carlsen,M (2832)-So,W (2815) chess.com INT 2017; Una opción importante es 5...Cc6 6.cxd5 (6.a3 a6 7.dxc5 Axc5 8.b4 Ad6 9.Ab2 0-0 10.Dc2 De7 11.Td1 Td8 12.Ae2 dxc4 13.Axc4 b5 14.Ad3 Ab7 15.Ce4 Cxe4 16.Axe4 Tac8 17.Db1?! (17.Axh7+ Rh8 18.Db1 Cxb4<=> ) 17...f5 18.Ad3 a5 19.bxa5 Cxa5 20.0-0 Cc4 las negras quedaron claramente mejor; Anand,V (2773)-Kramnik,V (2793) Londres 2013) La referencia importante es que el propio Maymedyarov escogió 6...Cxd5 7.Ad3 cxd4 8.exd4 Ab4 (>=8...Ae7 ) 9.0-0 0-0 10.Ac2! Ad7?! (10...Da5!? 11.Dd3 g6 12.Ad2|^ ) 11.a3 Axc3?! (11...Ae7 12.Dd3 g6 13.Ah6 Te8 14.Tfe1~~ ) 12.Dd3 f5 13.bxc3 b5 14.a4 a6 15.Te1 con ventaja al primer bando; Grischuk,A (2742)-Mamedyarov,S (2766) Sharjah 2017) 6.cxd5 exd5 7.Ae2 (Es interesante mencionar que dos "candidatos" presentes habían jugado la línea: 7.g3 Cc6 8.Ag2 Ad6 9.dxc5 Axc5 10.0-0 0-0 11.Cd4 Cxd4 12.exd4 Aa7 13.Ag5 Ae6 14.Tc1 Tc8 15.Axf6 Dxf6 16.Cxd5 Axd5 17.Axd5 Txc1 18.Dxc1 b5 con igualdad; Aronian,L (2792)-Caruana,F (2807) Saint Louis 2016) 7...Cc6 8.0-0 cxd4 9.exd4 Ae7 10.Ce5 0-0 11.Cxc6 bxc6 12.Te1 Ad6 13.Ag5 Tb8 14.Dc2 Db6 15.Axf6 gxf6 16.Ca4 Dxd4 17.Dxc6 De5 18.g3 Ab4 19.Cc3 Ab7 20.Da4 con igualdad; Mamedyarov,S (2809)-Dubov,D (2701) Moscú 2018] 5...Cxd5 Diagrama

Esta captura es típica de la denominada Defensa Semitarrasch. Un cultor de ella fue el mítico Bobby Fischer, que supo jugarla varias veces, por ejemplo en el match con Reshevsky, en 1961 o con Spassky en Rejkjavik, en 1972. En la actualidad el cubano Leinier Dominguez lo ha jugado asiduamente. 6.e4 La reacción natural es ocupar el centro. En una famosa partida, modelo de cómo jugar los prefinales de estas posiciones, Schlechter tuvo la mala idea de jugársela con negras al genial polaco Akiba Rubinstein, allá por 1912. Rubinstein le proporcionó una lección que aún es de libro. Esto le dio fama de inestable a la Semitarrasch, o cuanto menos, de difícil manejo. EN esto etsabana cuando el mismo Spassky asestó un fuerte golpe con las blancas a mismo Petrosian en el match de 1969. Ese mismo año, Polugaievsky con las blancas, había demolido a Tal en el campeonato soviético. La Semitarrasch parecía sentenciada. Pero en 1972 Bobby la rescató, muy efímeramente es cierto. El problema es que al ceder el centro, la ventaja espacial del blanco, los peones móviles, la falta del caballo defensor en f6, el monarca negro corre peligro. Es necesario un juego muy exacto y dinámico por parte del segundo jugador para compensar estos defectos, por llamarlos de algún modo. [La otra opción es más recatada: 6.e3 Cxc3 (O bien 6...cxd4 primero: 7.exd4 Cxc3 8.bxc3 Dc7 9.Ad2 Cd7 10.Ad3 (10.Cg5 Cf6 11.Df3 Ad6 12.Ad3 Ad7 13.Tb1 Ac6 14.Ab5 0-0 15.Axc6 bxc6 16.g3 Tab8 17.0-0 c5 18.dxc5 Axc5 19.Ce4 Cxe4 20.Dxe4 Txb1 con igualdad; Yu,Y (2760)-Shimanov,A (2641) chess.com INT 2018) 10...b6 11.Cg5 Cf6 12.Df3 Tb8 13.0-0 h6 14.Dh3 Ad6 15.Tfe1 (15.Ce4 Cxe4 16.Axe4 0-0 17.Ac2 Af4 18.Dd3 g6 19.Tfe1 Axh2+ 20.Rh1 Af4 mejor las negras; So,W (2815)-Giri,A (2785) chess.com INT 2017) 15...0-0 16.Cf3 Af4 17.Axf4 Dxf4 18.Ce5 Ab7 19.Tad1 Dg5 20.c4 Tbd8 con igualdad; Â1/2-Â1/2 (40) Aronian,L (2788)-Carlsen,M (2834) Londres 2015) 7.bxc3 Ae7 8.Ad3 0-0 9.Dc2 h6 10.0-0 Dc7 11.De2 b6 12.e4 Ab7 13.Ab2 Cd7 14.d5 exd5 15.exd5 Tfe8 algo mejor las negras; 0-1 (52) Artemiev,V (2691)-Le,Q (2737) Huaian 2017] 6...Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ Diagrama

  La idea es acelerar el desarrollo y poner el rey en seguridad, aprovechando los tiempos que demore el bando blanco en dar seguridad a su monarca, para iniciar un contrajuego rápido sobre el centro blanco. [La variante con 8...Cc6 no tenía buena reputación y tras 9.Ac4 las blancas obtenían ventaja clara, por eso extrañó a los comentaristas cuando Bobby Fischer la usó contra Spassky en 1972. Pero el norteamericano trajo una novedad en la manga, empató y no la repitió. 9...b5!? El signo es por la sorpresa solamente. (9...Ab4+ 10.Ad2 Da5 11.d5 Axd2+ 12.Dxd2 Dxd2+ 13.Rxd2+/= 1/2-1/2 (53) Taimanov,M-Aronin,L Leningrad (Russia) 1947) 10.Ad3 Â1/2-Â1/2 (29) Spassky,B-Fischer,R Reykjavik 1972. Luego del match los teóricos indicaron que el retroceso de alfil es a e2 (no a d3) y las blancas quedaban mejor.] 9.Ad2 Axd2+ [Schlechter había igualado con Ossip Bernstein jugando 9...Da5 y contra 10.Tb1! cambió alfiles 10...Axd2+ . Bernstein capturó de caballo, pero Rubinstein jugó mucho mejor: 11.Dxd2! Dxd2+ 12.Rxd2! con clara ventaja. 1-0 (39) Rubinstein,A-Schlechter,C San Sebastian 1912] 10.Dxd2 0-0 Es necesario poner el monarca a resguardo antes de desarrollar el flanco dama. [Antes se solía jugar el caballo por c6, pero no parece estar pasando un buen momento. Los siguientes ejemplos son ilustrativos al respecto. 10...Cc6 11.Ac4 0-0 12.0-0 b6 (12...Ce7 13.Tfd1 (13.Tfe1! b6 14.Tad1+/= ) 13...b6 14.Tac1 Ab7 15.d5 exd5 16.exd5 Dd6 17.Cd4 Tad8 18.Cb5 Df6 19.Cc3 Cf5 20.Df4 chances recíprocas; Â1/2-Â1/2 (34) Piket,J (2540)-Kortschnoj,V (2655) Amsterdam 1989) 13.Tfe1 (Los duros reveses que mencionamos más arriba fueron con el movimiento 13.Tad1 Ca5 pero no logró igualar. (Aquí los dos grandes jugadores soviéticos escogieron 13...Ab7 14.Tfe1 y ahora, Petrosian, con el fino olfato para el peligro que lo caracterizaba, eligió 14...Tc8 (En cambio, el otro campeón mundial, Mikhail Tal, más optimista, siguió con la natural 14...Ca5 y cayó en una trampa mortal: 15.Ad3 Tc8 16.d5! exd5 17.e5! Cc4 18.Df4 Cb2 19.Axh7+!! Rxh7 20.Cg5+ Rg6 21.h4! Tc4 22.h5+ Rh6 23.Cxf7+ Rh7 24.Df5+ Rg8 25.e6 y las blacas ganaron; Polugaevsky,L-Tal,M/ Moscú 1969) 15.d5! exd5 16.Axd5 Ca5 17.Df4 Dc7 18.Df5 Axd5 19.exd5 Dc2 20.Df4! con clara ventaja, que impuso en forma muy instructiva; Spassky,B-Petrosian,T /Moscú 1969) 14.Ad3 Ab7 15.h4 (15.Df4 Df6 16.Dg3 De7 17.d5 Tad8 18.e5 Axd5 19.Axh7+ Rxh7 20.Txd5 Txd5 21.Cg5+ Rg8 22.Dh4 con clara ventaja; Khalifman,A (2630)-Karpov,A (2725) Dos Hermanas 1993) 15...Tc8 16.h5 h6 17.Tfe1 De7 18.d5 Cc4 19.Axc4 Txc4 20.Ce5 (20.d6 Df6 21.Tc1 Txe4 22.Txe4 Axe4 23.d7 Axf3 24.gxf3 De7 25.Tc8 con ventaja) 20...Tc5 21.d6 con ventaja clara que impusieron; Tomashevsky,E (2747)-Lysyj,I (2673) Chita 2015) 13...Ab7 14.d5 Ca5 (14...exd5 15.Axd5 Ca5 16.Tad1 deja mejor al blanco; Karpov,A (2696)-Zaw,W (2633) Bali 2000) 15.Ad3 h6 16.Df4 Tc8 17.Tad1 Tc5 18.Cd4 exd5 19.e5 Ac8 20.h4 Cc4 21.Af5 Te8 22.Td3 Cd6?? (>=22...Rh8+/= ) 23.Axc8 Dxc8 24.Tg3 1-0 (36) Ponomariov,R (2727)-Vallejo Pons,F (2693) San Sebastian 2009] 11.Ac4 Diagrama

  La casilla natural del alfil, porque apoya el avance del peón a d5. [Veamos otras posibilidades: 11.Ae2 b6 12.0-0 Ab7 13.De3 Cc6 14.Tfd1 Dd6 15.e5 Dd5 16.Ce1 Ce7 17.h4 h6 18.Ad3 Tac8 19.De2 Cc6 20.De4 Dxe4 con pequeña ventaja; Nakamura,H (2781)-Dominguez Perez,L (2739) chess.com INT 2018; 11.Tc1 b6 12.Ad3 Aa6 13.Axa6 Cxa6 14.0-0 De7 15.De2 Db7 16.Ce5 Tac8 17.h4 Cb8 18.Cc4 Da6 19.Tc2 Cd7 20.e5 con igualdad; So,W (2788)-Dominguez Perez,L (2739) Saint Louis 2017; 11.Ad3 Cc6 12.Ac2 b6 13.0-0 Ab7 14.d5 Ca5 15.dxe6 fxe6 16.De2 Tc8 17.Tad1 Dc7 18.Cd4 De5 19.Tfe1 Tc4 20.Cf3 con paridad; Wojtaszek,R (2737)-Kramnik,V (2794) Antalya 2017] 11...Cd7 El caballo se dirige a f6, donde protege a su monarca. [11...Cc6 transpone al comentario anterior.] 12.0-0 b6 13.Tad1 Parece la mejor disposición para las torres: una en d1 y la otra en e1. [Una posibilidad es 13.d5 Cc5 (13...Cf6 14.dxe6 Axe6 15.Axe6 Dxd2 16.Axf7+ Txf7 17.Cxd2 Td7 18.Cf3 Cxe4 con juego parejo) 14.Tfe1 exd5 15.Axd5 Ab7 16.Tad1 De7 17.Df4 Tad8 18.Ce5 Tde8 19.Cc6 Axc6 20.Axc6 Td8 con paridad; Shimanov,A (2641)-Dominguez Perez,L (2739) chess.com INT 2018] 13...Ab7 14.Tfe1 Tc8 15.Ab3 Diagrama

El blanco sigue con la idea de mover d5, pero quiere hacerlo cuando el caballo no pueda ir a c5. 15...Te8 16.h3 Antes del asalto un aire al rey es una precaución necesaria. Nunca se sabe si hay tiempo después y la debilidad en la primera fila nos produce una mala pasada 16...Cf6 17.Df4 Las blancas gozan del espacio típico en esta línea. 17...Ch5 18.Dh2 La dama se esconde para no ser acosada. [18.De3 Cf6 presiona e4 nuevamente.] 18...h6 19.Ce5 Cf6 20.Df4 b5   Pone en acción los peones del flanco dama. La mayoría alejada del rey es un concepto clásico que cobra importancia en la medida que se acerca al final o mejor dicho, cuando hay pocas piezas. Hay varios artículos al respecto de las autorizadas plumas de los maestros Sariego y Sieiro en nuestra Web. 21.Te3 Llevando artillería al flanco 21...Tc7 [Era posible 21...De7 con idea de jugar a 22.d5 exd5 23.exd5 con 23...Dd6 pero el blanco tiene a su disposición la maniobra 24.Dd4 a5 25.Da7! con buen juego] 22.Cd3 El traslado del caballo a c5 no parece ser de más utilidad que dejarlo en e5. Probablemente quiere obturar la columna. Pero pierde eslasticidad el centro y la ruptura en d5 se complica. [Acaso 22.d5!? sea algo mejor, por ejemplo: 22...exd5 23.exd5 Dd6 24.Dg3 Td8 (24...Ch5 25.Cc4+- ) 25.Cg4 Dxg3 26.Cxf6+ gxf6 27.Txg3+ Rf8 28.d6 Tc6 29.Tgd3 a5= ] 22...Tc3 Recuerden: menos piezas... 23.Cc5 Txe3 24.Dxe3 Ac6 25.Tc1   Amenaza capturar en e6 pero la intención es fácilmente contrarrestada. [Otra es 25.Dd3 Cd7 26.Cxd7 Axd7 27.d5 Dg5 con igualdad] 25...Db6 Ahora se percibe, tenuemente, alguna debilidad por esta diagonal en favor del negro. 26.f3 Td8 [O bien 26...a5 27.Rf2 a4 28.Ad1 Td8= ] 27.Rf2 a5 28.g4 [La simplificación 28.d5 mantiene la igualdad: 28...exd5 29.Ce6 Dxe3+ 30.Rxe3 fxe6 31.Txc6 a4 32.Ac2= ] 28...a4 29.Ac2 Cd7! Diagrama

[#] 30.Ad3 Permite otro cambio. [30.Cd3 Aa8 31.Ab1 Dd6 32.e5 era posible] 30...Cxc5 31.Txc5 [31.dxc5 Dc7! es muy fuerte porque a 32.Rg2 sigue 32...De5! con gran ventaja.] 31...b4 32.Ac4?!   Mamedyarov considera que puede controlar el avance del peón caballo pero se llevará una sorpresa. [Tal vez fuera mejor 32.h4 b3 33.axb3 axb3 34.Ab1 ] 32...Ad7 Las negras tienen ventaja. Los peones en el flanco dama están avanzados y las blancas tienen pocas piezas para concretar un ataque suficientemente fuerte. [Era más pragmática 32...Ae8 directamente] 33.g5? Es probable que esta idea cueste la partida. También es atendible que las blancas "sienten" que deben hacer algo "pronto". [Si 33.Ad3 b3 34.axb3 axb3 35.e5 Ac6 con ventaja] 33...hxg5 34.Dxg5 Ae8 35.De7 ¿Qué fue lo que no pudo evaluar Mamedyarov? 35...b3! Diagrama

[#] 36.axb3 a3! ¡Este avance! El sacrificio de peón libera el camino al peón torre y define el encuentro. 37.b4 [37.Dc7 Dxc7 38.Txc7 Ta8 gana la pieza] 37...Ta8 38.d5 [38.Aa2 Dxb4 39.Re3 De1+ 40.Rf4 Dd2+ ganando] 38...a2 39.dxe6 Desesperación y "los últimos cartuchos" [Pierde igualmente 39.Axa2 Txa2+ 40.Rg3 Db8+ 41.Tc7 exd5 42.exd5 Te2 43.Dxe2 Dxc7+ 44.Rg2 Ad7 ] 39...a1D 40.exf7+ Axf7 41.Axf7+ Diagrama

[#] [41.Dxf7+ Rh7 ] 41...Rh7 42.Dh4+ Dh6 43.Th5 Da7+ Una partida típica de la defensa Semitarrasch. Bien por Ding que debió ganar la ronda anterior y esta vez fue mucho más práctico y efectivo. 0-1

Jorge Luís Fernández
26 de Marzo de 2018

Desde Mendoza, Argentina

Informacion Newsletter Inforchess

 

 

Inforchess Magazine  

© 2018 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos