Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Inicio Aprender Ajedrez Actualidad Ajedrez Tienda Ajedrez Tienda Juguetes

Novedades en Ajedrez

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premiumHoudini 5

269,80 €   Oferta especial Inforchess:  219,90 € + 2 libros electrónicos de regalo: Temas Esenciales de Apertura y medio juego y Estrategias Ganadoras en Ajedrez

OFERTA TERRORÍFICA:  CHESSBASE 14 PAQUETE BASICO + HOUDINI 5 STANDARD

---

Temas Estratégicos de Apertura y Medio Juego

79,90 € Oferta 2018: 63,92 €

HOUDINI 6 STANDARD CHESSBASE + libro electrónico de regalo

---

159,80 € Oferta 2018: 119,85 €

HOUDINI 6 STANDARD + KOMODO CHESS 11 + libro electrónico de regalo

---

159,80 € Oferta 2018: 119,85 €

CORR DATABASE 2018 DATABASE CORRESPONDENCIA 2018

---

CT-ART 6.0 Complete Chess Tactics

35,90 €

CT-ART 6.0 COMPLETE CHESS TACTICS (en castellano)

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premium

€ 89,90 Gastos de envío gratis!!

ChessBase 14 Actualización es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial.

---

Millenium Chessgenius Computer

€ 109,90

MILLENIUM CHESSGENIUS COMPUTER es una computadora de ajedrez, para la competición, con la fuerza del programa de software de Richard Lang campeón del mundo de micros dedicados al ajedrez.

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

  


Caruana - So










Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

 

FIDE WORLD RAPID CHAMPIONSHIP
Gran Comienzo del Candidatos

El torneo FIDE Candidatos, disputado en la ciudad de Berlín, tuvo una primera ronda con una dura lucha y con tres de los cuatro partidas definidas. Es un gran comienzo para un certamen del máximo nivel. Aronian, Levon- Ding, Liren; Â1/2-Â1/2, 22 jugadas,A18.

Fide World Chess Candidates Tournament

El armenio Levon Aronian obtuvo la ventaja contra el chino Ding Liren, pero se conformó con el empate antes que ganar material en forma dudosa. Caruana, Fabiano- So, Wesley;1-0, 33 jugadas,E00. Wesley So igualó la salida contra Fabiano Caruana, pero cayó en una posición difícil y terminó perdiendo. Kramnik, Vladimir- Grischuk, Alexander;1-0, 48 jugadas, A48. Vladimir Kramnik venció a Alexander Grischuk en gran forma. Karjakin, Sergey- Mamedyarov, Shakhriyar; 0-1,71 movidas ,C60.

Caruana jugando al ajedrez

Y finalmente, Shakhriyar Mamedyarov venció a Sergey Karjakin en un largo final damas donde mostró un depurada técnica. Ronda 2 es el domingo 11 de marzo de 2018 con estos enfrentamientos: Grischuk-So Ding Liren-Caruana Mamedyarov-Aronian Kramnik-Karjakin Tras la Ronda 1 las posiciones son: Kramnik, Mamedyarov, Caruana 1punto. Ding Liren, Aronian 0.5pts. Grischuk, Karjakin, So sin puntos.

 

(2) Caruana,Fabiano (2784) - So,Wesley (2799) [E00]
FIDE Candidates 2018 Berlin GER (1), 10.03.2018
[Jorge Luis FernandezJorge Luis Fernandez]

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3  La Apertura Catalana, ideada hace muchos años por Savielly Tartakower. Lejos estaba el genial polaco de adivinar el extraordinario alcance de su invento. Tuvo un espaldarazo en el torneo de AVRO de 1938 y figuras como Alekhine, Smyslov y Botvinnik sentaron los cimientos de su teoría. Luego el disidente Kortschnoi obtuvo grandes victorias con ella. A la generación de los años noventa brindó generosos servicios, con Kramnik a la cabeza. Ahora, nuevamente la Catalana vive un momento de expansión y se ha constituído en una de las mejores armas del bando blanco contra muchos esquemas defensivos. 3...Ab4+ La idea de este jaque es antigua también y casi contemporánea con la creación de la apertura en el torneo de Barcelona en 1929. Las negras usan este jaque, propio de la defensa Bogoljubow, para que el alfil de casillas blancas ocupe la diagonal c1-h6, menos activo que en la gran diagonal negra (a1-h8). Los teóricos principales refieren que este jaque una de las mejores formas de enfrentar la Catalana. [Otras opciones son 3...d5 ; o la más aguda 3...c5 ] 4.Ad2 La variante principal. [La otra posibilidad es cubrir en d2 con el caballo: 4.Cd2 [#] 4...c5 (La alternativa es 4...d5 ) 5.dxc5 Axc5 6.Ag2 Ahora el blanco culminará su desarrollo del flanco rey antes de emprender acciones en el centro o el ala dama. 6...0-0 7.Cgf3 Cc6 8.0-0 d5 9.e3!? (9.a3 a5 10.Dc2 d4 11.Cb3 Ae7 12.Ag5 e5 13.Axf6 Axf6 14.e4 dxe3 15.fxe3 a4 16.Cbd2 Ae7 17.Ce4 f5 18.Tad1 Da5=/+ 0-1 Papaioannou,I (2628)-Eljanov,P (2717)/Novi Sad 2009 (56)) 9...De7 10.cxd5 exd5 Ahora el negro ha quedado con un peón dama aislado. 11.Cb3 Ab6 12.a4!?N como en Nakamura,H (2741)-Eljanov,P (2742) Moscow RUS 2010 IM 30 [M.I Wilfredo Sariego]] 4...Ae7  La pérdida de tiempo está compensada por la mala ubicación del alfil en d2; de todos modos el blanco deberá moverlo y ahí se recupera el tiempo invertido. [Una partida entre dos grandes referentes siguió con 4...Axd2+ [#] 5.Dxd2 d5 Tiene reputación de ser algo pasivo, pero impide que el blanco gane espacio en el centro. 6.Ag2 Cbd7 7.Cf3 c6 8.0-0 b6 9.Tc1 0-0 10.cxd5 (El pasado año Topalov le había jugado a Carlsen 10.b4 Ab7 11.Db2 Tb8 12.Cbd2 De7 13.e3 Tfc8 14.Tc2 c5 15.bxc5 bxc5 16.Da3 Tc6 17.Tac1 Ta6 18.Dd3 h6 19.De2 dxc4 20.Dxc4 cxd4 21.Cxd4+/= 0-1 (33) Topalov,V (2803)-Carlsen,M (2826)/Nanjing CHN 2010 (33)) 10...cxd5 11.Ca3 [#] (En otra ocasión Wang le jugó a Carlsen 11.Cc3 Aa6 12.a4 Tc8 13.Cb5 Ce4 14.Df4 De7 15.Tc7 Axb5 16.axb5 Cd6 17.Dc1 Txc7 18.Dxc7 Tc8 19.Dxa7 Dd8 20.Da4 h6 21.Db4 Df8 22.b3 Ce4 23.Dxf8+ Rxf8 24.Ce5 Cxe5 25.Axe4 dxe4 26.dxe5 Tc5 27.Ta8+ Re7 28.Ta7+ Rf8 1/2-1/2 (28) Wang Yue (2732)-Carlsen,M (2826)/Nanjing CHN 2010) 11...Ab7!?N (Esta jugada es Novedad, anteriormente se había jugado 11...Aa6 12.Ce5 Cxe5 13.dxe5 Cd7 14.f4 Tc8 15.Txc8 Dxc8 16.Tc1 Dd8 17.Cc2 Cb8 18.Cd4 De7 19.f5 exf5 20.e6 Ab7 21.Cxf5 Dxe6 22.Dg5 g6 23.Ah3 Dxe2 24.Ch6+ 1/2-1/2 (24) Nogueiras,J (2545)-Andersson,U (2575)/Sarajevo 1985) 12.Cb5 a6 13.Cd6 Db8= 14.Db4 El blanco trata de apoyar su caballo en d6, el inconveniente es que la dama será objeto de ataque y movilización del flanco dama rival. 14...a5 15.Da3 Aa6 16.Ce5 (16.Tc6!? ) 16...b5 17.Dxa5?! (Era interesante 17.Cexf7!? [#] 17...Txf7 18.Cxf7 Rxf7 19.Dxa5~~ ) 17...Dxd6 18.Tc6 Db8 19.Txa6 Txa6 20.Dxa6 Cxe5 21.dxe5 Dxe5 22.Dxb5 Tb8 23.Dd3 Txb2 En la ronda 11 del Tate Steel 2011, cuando comentábamos la misma, en lo referente a la partida Kramnik-Carlsen, planteamos: "Esta partida fue una apertura Catalana, donde Kramnik siguió una partida de Nogueiras-Andersson 1985 pero Carlsen se desvió con 11...Ab7!?. El blanco trató de aprovechar su mejor desarrollo y presionó por el flanco dama, en la jugada 17 los programas dan Cef7!? como una mejor línea a la que él jugó donde entregaba los dos caballos por una torre y dos peones y la posición quedaba compleja. En cambio prefirió jugar 17.Dxa5 que llevaba a una secuencia casi forzada y luego de varios cambios quedó en un final inferior de torre y alfil contra torre y caballo donde el noruego presentaba un peón de ventaja. Es digno señalar la impresionante técnica mostrada por Carlsen en el final de caballo contra alfil, donde realizó una profunda penetración del rey desde la casilla e7, pasando por todo el flanco dama rival, hasta ubicarlo en g1 sin que Kramnik pudiera realizar prácticamente nada. En resumen, un hermoso final y una buena victoria que terminó en la jugada 80". En esa ocasión comentamos la partida Nepomniachtchi-Nakamura y no tuvimos tiempo para estudiar la partida antes mencionada, es por lo que en el día de hoy la traemos a colación. La posición la comenzamos a tratar desde la jugada 24 pero luego de dos jugadas, la misma se transforma en un final de torre y alfil contra torre y caballo con peón de ventaja para este último. Los chances de tablas del blanco están cifrados en el peón pasado en la columna "a". Unas jugadas después y casi forzado, se arribó al principal final de la partida, el de alfil contra caballo con peón de ventaja para el corcel. Valorando la posición. En este momento la posición se encuentra materialmente igualada pero pronto el negro se hará de un peón de ventaja. Lo más importante es la mejor colocación de las piezas negras, así como una mejor cadena de peones. 24.De3 [#] (Era interesante 24.Af1!? defendiendo el peón de e2 y buscando el contrajuego con el peón libre de la columna "a", pero el negro podía continuar con 24...g5! dándole un respiro al rey y buscando espacio en el mismo flanco (La jugada táctica 24...Txe2? falla por 25.Tc1+- con la doble amenaza del mate y de la torre en e2) 25.a4 Ce4!=/+ para jugar en base al punto f2 el cual será atacado con fuerzas al desalojar a la dama en la próxima jugada con Td2 (pero no 25...Txe2?! 26.Dxe2 Dxa1 27.Db5© le ofrece el suficiente contrajuego para poder igualar) ) 24...Dxe3 25.fxe3 Txe2 (El negro decide capturar el peón de e2. La alternativa es 25...Tb6 buscando frenar lo más rápido posible al peón "a" pero luego de 26.a4 Rf8 27.a5 Ta6=/+ ) 26.a4 Tc2 (La torre va rápidamente en busca del frenado del infante. Seguir capturando peones con 26...Txe3? le ofrece un tiempo importante al blanco, el cual con 27.a5 Cd7 (27...Tc3? 28.a6 Tc8 29.a7 Ta8 30.Tb1 aprovechando el rey encerrado en la octava fila 30...Cd7 31.Tb7 Cf8 32.Af1+- ) 28.a6 g5 29.a7 Cb6 30.a8D+ Cxa8 31.Txa8+ Rg7 con un final equivalente) 27.a5 Tc7! [#] (Esta es la jugada correcta, el negro parará el peón desde la casilla de a7, ya que 27...Tc8? sería un error por 28.a6 Ta8 29.a7 Ahora la torre quedará presa en a8 y el alfil complica las cosas 29...Rf8 30.Af1! Cd7 (pero no 30...Re7? por 31.Ab5 Rd6 32.Ta6+ Rc7 33.Ac6+- ) 31.e4! (31.Ab5? Ce5-/+ ) 31...dxe4 32.Ab5 Ce5 33.Rf2 Re7 34.Re3= con igualdad) 28.a6 Ta7=/+ 0-1 (80) Kramnik,V (2784)-Carlsen,M (2814) Wijk aan Zee 2011 IM 31 [M.I Wilfredo Sariego (A)]; También se ha probado con 4...De7 muy de moda: 5.Ag2 Cc6 (5...0-0 6.Cf3 (6.Cc3 d6 7.e3 e5 8.Cge2 exd4 9.Cxd4 Axc3 10.Axc3 Ce4 11.Dc2 Te8 12.0-0 Cc6 13.b3 Ad7 14.Ab2 f5 15.Ce2 algo mejor las blancas; Iturrizaga Bonelli,E (2663)-Cori Tello,J (2618) Medellin 2017) 6...b6 7.Ce5 d5 8.0-0 Axd2 9.Cxd2 Ab7 10.cxd5 exd5 11.Tc1 c5 12.Da4 Tc8 13.Tfe1 Ca6 14.e4 De8 15.Da3 cxd4 16.Txc8 Dxc8 17.exd5 Axd5 18.Axd5 Cxd5 19.Df3 De6 20.Cb3 Cac7 con buenas chances para ambos; Bachmann,A (2646)-Granda Zuniga,J (2658) Buenos Aires 2017) 6.e3 0-0 (6...Axd2+ 7.Dxd2 d5 8.Cf3 dxc4 9.0-0 e5 10.Cxe5 Cxe5 11.dxe5 Dxe5 12.Ca3 Ae6 13.Tac1 Ce4 14.Dd4 Dxd4 15.exd4 Cd6 igualdad; Goryachkina,A (2493)-Ivanchuk,V (2726) Caleta 2018) 7.Ce2 d5 8.0-0 dxc4 9.Dc2 Ad6 10.Dxc4 e5 11.d5 Cb8 12.Cbc3 a6 13.a4 Te8 14.e4 h6 15.Cc1? [#] (15.Cd1 a5 16.Ce3|^ ) 15...c6 (15...b5!? 16.De2 b4 17.Cd1 a5=/+ ) 16.Cd3 cxd5 17.exd5 (17.Cxd5 Cxd5 18.exd5 Af5|^ ) 17...Af5 18.Cd1 Cbd7 19.Ce3 Ag6 (19...Ah7-/+ ) 20.Db3 e4! con ventaja de las negras; Socko,B (2593)-Wang,Y (2690) Riadh 2017] 5.Ag2 Así evita la India de Dama del negro. [5.Cf3 b6 6.Ag2 Ab7 se transforma en una defensa India de Dama o como se llamaba antes, Defensa India del Oeste.] 5...d5 Diagrama

[Si 5...0-0 hay que considerar la posibilidad de 6.d5 exd5 7.cxd5 c6 (7...Ac5 8.Cc3 d6 9.Cf3 Af5 10.0-0 h6 11.Ae1 Te8 12.Cd4 Ag6 13.f3 c6 14.Af2 Cxd5 15.Cxd5 cxd5-/+ 0-1 (29) Moutousis,K (2449)-Nikolaidis,I (2529) Katakolo 2009) 8.Cc3 Ca6 9.e4 cxd5 10.exd5 d6 11.Cge2 Af5 12.0-0 Dd7 13.Cd4 Ag4 14.Da4 Dxa4 15.Cxa4~~ 1-0 (67) Zubarev,A (2566)-Swayams,M (2211) Bhubaneswar 2009] 6.Cf3 0-0 7.0-0 c6 Un momento importante. Las negras deciden reforzar el centro y dejar latente la amenaza de capturar en c4. Es, hoy por hoy, la movida más popular. [Una de las opciones principales pasa por 7...Cbd7 Veamos un ejemplo: 8.Dc2 c6 9.Td1 b6 (9...a5 10.b3 b6 11.Ac3 Ab7 (11...Ce4 12.Ab2 f5 13.e3 Aa6 14.Aa3 Axa3 15.Cxa3 b5 16.Tac1 De7 17.cxb5 cxb5 18.Cb1 b4 19.Db2 Tfc8 20.Ce1 h5~~ 1/2-1/2 (44) So,W (2771)-Giri,A (2769) Saint Louis 2016) 12.Cbd2 c5 13.Ce5 cxd4 14.Axd4 Cxe5 15.Axe5 Dc8 16.Db2 dxc4 17.Axb7 Dxb7 18.bxc4 Tfd8 19.Tab1 Dc6= Wenjun (CHN)-Pogonina Natalija (RUS)/Khanty-Mansyisk 2016) 10.Af4 Aa6 11.cxd5 cxd5 12.Ce5 Cxe5 (12...Tc8 13.Cc6 Ch5 (13...De8 14.Cxe7+ Dxe7 15.Cc3 Ch5 16.Ae3 Ac4 17.b3 Aa6 18.a4 f5 (18...Db4! ) 19.Ac1 Db4 20.Ca2 Dd6 21.Dd2 Ab7 22.Cc3 Db8 23.Aa3+/- Bacrot,E (2723)-Ibrahimov,R (2538)/Basel 2011 with a clear advantage.) 14.Ac1 [#] (14.Ae3!? ) 14...Cb8 15.Cxe7+ Dxe7 16.Dd2 Cc6 17.b3 Tfd8 (17...b5 18.a3 Cf6 19.Cc3 Dc7 20.Ca2 Db6 21.Db2 h6 22.Af4+/= Leko,P (2728)-Ponomariov,R (2758)/Saratov 2011,) 18.Aa3 Dd7 19.Cc3 Cf6 20.Ab2 (20.Tac1 Ce7 21.f3 Cf5 ) 20...h6 21.Tac1 (21.f3 ) 21...De7 22.Tc2 De8= Gelfand,B (2743)-Tomashevsky,E (2731)/Moscow RUS 2016,) 13.dxe5 Cg4 (13...Cd7 14.e4 Tc8 15.Cc3 d4! 16.Txd4 Dc7 17.Tc1 Tfd8 18.h4 h6 19.h5 Cc5 20.Tcd1 Txd4 21.Txd4 Td8 22.Txd8+ Dxd8 23.Af1 Axf1 24.Rxf1 Ag5= Volokitin,A (2687)-Baryshpolets,A (2547)/Kiev 2013) 14.h3 (14.Af3 f5 (14...g5 15.Axg4 gxf4 16.gxf4 Rh8 17.Rh1 Ac5 ) 15.exf6 Cxf6 16.Da4 Ab7 17.Cc3 Ac5 18.Tac1 De7 19.Ae5 Tac8 20.Dh4= Gelfand,B (2747)-Karjakin,S (2757)/Jurmala 2015) 14...Cxf2 [#] (14...Tc8 15.Cc3 Cxf2 16.Rxf2 Ac5+ 17.Ae3 Axe3+ 18.Rxe3 b5 19.Dd3 Db6+ 20.Dd4 Db8 21.Rf2 b4 22.Cb1 f6 23.De3 fxe5+ 24.Rg1 e4 25.Cd2 Tc2 26.Tab1 De5 27.Tdc1 Tfc8 28.Cb3 Txc1+ 29.Txc1 Txc1+ 30.Dxc1 Axe2+/- Cheparinov,I (2681)-Bukavshin,I (2622)/Jerusalem 2015) 15.Rxf2 Ac5+ 16.Ae3! (16.Re1 f6 17.Da4? (17.Dc3 ) 17...fxe5 18.Dxa6 exf4 19.g4 Ae3-+ Sirosh,I (2301)-Chukavin,K (2198)/Tallinn EST 2016,) 16...Axe3+ 17.Rxe3 Tc8 (17...f6 18.Rf2 fxe5+ 19.Rg1 Dg5 20.Rh2 h5 21.h4 Dg4 22.Cc3 Tac8 23.Tf1 b5 24.Ah3 Dd4 25.Axe6+ Rh8 26.Dg6+- 1-0 Swinkels,R (2494)-Sasikiran,K (2680)/Eilat 2012) 18.Dd2 f6 19.Rf2! fxe5+ 20.Rg1 De7 (20...e4 21.Cc3 Dc7 22.De3 De5+- ) 21.Cc3 Dc5+ 22.e3 (22.Rh2 ) 22...De7 23.Tac1 h5 24.h4 (24.Rh2 h4 25.g4+/- ) 24...Tcd8 25.e4!? (A technical way was 25.Af1 Ab7 26.De2 g6 27.Ah3 ) 25...d4 26.Cb1 Tf6 27.Dg5 Dd6 28.Cd2 Ae2 29.Cc4! Db4 30.Dd2! con ventaja decisiva; Ju,W (2580)-Gunina,V (2525) Khanty Mansiysk 2016] 8.Db3 [La opción es 8.Dc2 a lo que Kramnik escogió 8...b6 . Veamos la partida con los comentarios excelentes del Maestro Leyva: 9.Td1 Mejora la torre y funciona como profilaxis contra posible ruptura en c5, esta idea pertenece al gran maestro Jan Smejkal quien la jugó en 1981 contra Alexander Beliavsky. Ponomariov se desvió de la partida Khalifman-Kramnik, donde las piezas blancas jugaron 9.Af4 9...Aa6 Esta continuación no se juega mucho en la actualidad, las negras suelen jugar Ab7 y Cbd7. El gran mestro Arthur Jussupov la puso en práctiva en 1988 contra Beliavsky 10.Ce5 Defiende el peón de c4 e impide el desarrollo del caballo de b8. Este movimiento no se ha jugado mucho, las blancas tienen como linea principal la defensa del peón con 10.b3 10...Dc8 aqui la continuación principal es Cfd7, la continuación Dc8 solo se jugo en una partida, la idea es defender el peón de c6 para continuar con Cbd7. (10...Cfd7 11.Cxd7 (11.cxd5 cxd5 12.e4 Cxe5 13.exd5 Cf3+ 14.Axf3 Ab7 15.Cc3 Ca6 16.a3 Cc7 17.Ae4 f5 18.Ag2 Cxd5 19.Te1 Dd7 20.Cxd5 Axd5 21.Axd5 Dxd5 22.Te5 Dxd4 23.Txe6 Af6 24.Ab4 Dxb2 25.Dxb2 Axb2 Hammer,J (2588)-Lauber,A (2503)/Stockholm 2009/Mega2010 Update 04/1/2-1/2 (37)) 11...Cxd7 12.b3 Tc8 13.Af4 Cf6 14.Cd2 c5 15.e3 cxd4 16.exd4 Ab4 17.Db2 dxc4 18.Cxc4 Cd5 19.Tac1 Cxf4 20.gxf4 Axc4 21.bxc4 Ad6 22.f5 Dh4 23.h3 exf5 24.Db5 Df6 25.c5 Bareev,E (2653)-Nakamura,H (2648)/Bastia 2007/EXT 2008/0-1 (52)) 11.Cc3 Cbd7 (11...dxc4 12.Ce4 Cd5 13.Cxc4+/= ) 12.Tac1N

Novedad, se había jugado Af4 (12.Af4 Ch5 13.Ae3 Chf6 14.Tac1 Cxe5 15.dxe5 Cg4 16.Af4 Axc4 17.h3 Ch6 18.e4 Rh8 19.Dd2 Dd8 20.Axh6 gxh6 21.h4 Rg7 22.b3 Aa6 23.exd5 cxd5 24.Df4 Tc8 25.Da4 Ab7 26.Ce2 Txc1 Sambuev,B (2496)-Smirnov,P (2629)/Krasnoiarsk 2003/CBM 098/[Chess Assistant Magazine]/1-0 (62)) 12...Cxe5 13.dxe5 Cd7 Los peones de e5 y c4 están amenazados 14.cxd5 El cambio es necesario para evitar la perdida material. 14...cxd5 15.Af4 g5 kramnik insiste en la ganancia del peón de e5. 16.Axd5!

Sacrificio de pieza, el sacrificio esta basado en la sobrecarga de la dama negra que defiende el caballo de d7 y la torre de a8, ademas el alfil de e7 se encuentra indefenso. 16...exd5 (16...gxf4 17.Axa8+- ) 17.Cxd5 Aprovecha la otra pieza indefensa, el alfil de e7. 17...Dd8 Era mejor retirar el alfil a d8. (17...Ad8!? 18.Dd2 Db8+/= ) 18.Cc7+/- Tc8 (18...gxf4 19.Cxa6 fxg3 20.hxg3+/= ) 19.e6! Las blancas continuan apretando la posición débil de las negras. 19...fxe6 (19...Ab5 20.a4 Ac5 21.axb5 fxe6 22.Cxe6 Axf2+ 23.Rxf2 Txc2 24.Cxd8 Txc1 25.Txc1 gxf4 26.Cc6+- ) 20.Dc6+- La posición negra se ha venido abajo. 20...De8 (20...gxf4 21.Txd7+- La dama negra no tiene casillas.) 21.Dxe6+ (21.Cxe8?! Txc6 22.Txc6 Cc5+/= ; 21.Txd7?! Df7 22.Ae3 Axe2 23.Dxe6 Dxe6 24.Cxe6 Txc1+ 25.Axc1 Tf7 26.Axg5 Af8+- ) 21...Df7 22.Dxf7+ (22.Dxd7?! gxf4 23.Cxa6 fxg3 24.Dg4+ Rh8 25.fxg3 Txc1 26.Txc1 Dxa2= ; 22.Txd7?! Dxe6 23.Cxe6 gxf4 24.Txc8 Txc8+/- ) 22...Rxf7 23.Cxa6 gxf4

No salvaría la situación el cambio de las torres en c1 ya que las blancas retomarián con el alfil amenazado de f4. (23...Txc1 24.Axc1 Ce5 25.Td5+- ) 24.Txc8 Txc8 25.Txd7 La posición esta para rendir 25...Tc2 (25...fxg3 26.hxg3 Tc1+ 27.Rg2+- ) 26.Cb4 Txb2 (26...Txe2 27.Cc6 fxg3 28.hxg3+- ) 27.Cc6 Txe2 28.Txa7 (28.Cxe7?! Txe7 29.Td6 f3= ) 28...f3 La última esperanza, el mate en e1 (28...fxg3 29.hxg3 Re8 30.Txe7+ Txe7 31.Cxe7 Rxe7 32.Rg2+- ) 29.h4 h5 (29...Te1+ 30.Rh2 Tf1 31.Txe7+ Rg8 32.Cd4+- ) 30.Txe7+ Txe7 (30...Rf6+- ) 31.Cxe7 Rxe7 (31...Re6 32.Cg6+- ) 32.g4! hxg4 33.Rh2 Re6 34.Rg3 (>=34.a4 Rd7+- ) 34...Rf5 (34...b5+- ) 35.a4 Se acabo. 35...Re4 36.Rxg4 1-0 (36) Ponomariov,R (2734)-Kramnik,V (2790) Dortmund GER 2010 IM 29 [M.I Hector Leyva (C)]; Hay otra posibilidad de desarrollo y es 8.Af4 Una partida reciente continuó así: El alfil es más efectivo en f4; sólo ocasionalmente va a g5 cuando crea amenazas de cambiarlo. De todos modos, parece mejor jugar primero la dama a c2 y recién después ver dónde se ubican las piezas restantes. 8...Cbd7 9.Cc3 (9.Dc2!? ) 9...dxc4!? Cediendo el centro, pero... un peón es un peón! 10.e4 b5 (Es mejor 10...Te8!? 11.a4 b6 12.De2 Aa6 13.Tfd1 Ab4 14.Ce1 Dc8 15.Cc2 Af8= 0-1 (53) Tomashevsky,E (2728)-Ding,L (2766) Wijk aan Zee 2016) 11.d5 Db6 12.dxc6! No por ser teórica es menos buena. (No es suficiente para sacar ventaja 12.Ae3 en vista de 12...Ac5 13.dxc6 Dxc6 14.e5 Cd5 15.Cd4 Da6 16.a4 Cxe3 17.fxe3 b4 18.Ccb5 Tb8 19.Cc6 Tb6 20.Cc7 Db7~~ 0-1 (46) Matlakov,M (2684)-Grandelius,N (2632) Doha 2015) 12...Dxc6?  Un terrible error; el negro desconoce la experiencia de esta línea y lo pagará caro. El peón blanco en c6 molesta a su alfil! (Es mejor 12...Cc5 aunque pudiera no ser suficente: 13.e5 Cd5 14.Ag5! Td8 15.Dc2 (15.Cxb5!? con idea de 15...Dxb5 16.Axe7 ) 15...Axg5 16.Cxg5 Cd3 17.a4 b4 18.Cb5 h6 19.Cf3 Aa6 20.b3 Ce3+- 1-0 (52) Adhiban,B (2543)-So,W (2667) Mashhad 2011) 13.Cd4! Db6 (13...Da6 14.e5 es similar) 14.e5 Cd5 (14...Ab7 15.exf6 sencillamente gana) 15.Axd5 exd5 16.Cxd5 Dc5 17.Cf5! Decisivo. 1-0 (17) Rombaldoni,A (2567)-Glud,J (2526) Baku AZE 2016 [Fernandez,Jorge Luis] (17.Cf5 Ad8 (17...Te8 18.Ae3 igualmente) 18.Ae3 y la damisela está atrapada.) ] 8...Cbd7 Diagrama

9.Af4 [#] [Un posibilidad es jugar primero la torre para reservar la chance de jugar el alfil a a5. Veamos: 9.Tc1!? Cb6 10.Aa5!N [#] (Esta jugada es Novedad. Ahora se aprovecha que el caballo aún está en b1 para que el alfil ejecute esta clavada y obligar a la toma en c4 ante la amenaza de c5 ganando pieza. Antes se había empleado 10.c5 Cc4 11.Af4 b6 12.Ca3 Cxa3 13.Dxa3 bxc5 14.dxc5 a5 15.Ad6 Ab7 16.Ce5 Ce8 17.Axe7 Dxe7= 1/2-1/2 San Segundo Carrillo,P (2415)-Salov,V (2655)/Madrid 1992/ (55)) 10...dxc4 11.Dd1!? La dama regresa a su casilla de origen sin importar el peón de c4, dejando bien colocada a la torre en c1 11...Dd5 (Es de valorar 11...c5!? aunque es peligroso abrirle la diagonal al alfil catalán. El blanco pudiera continuar con 12.Ca3+/= ) 12.Ac3 (Era interesante jugar 12.Ae1!? ) 12...Db5 (La alternativa es 12...Ce4!? aprovechando la presencia del alfil en c3. Podría continuar 13.Ce5 Cxc3 14.bxc3 Dd8 15.Cd2 f6! 16.Cexc4 e5~~ ) 13.a4 Da6 14.Cbd2+/= La ligera ventaja del blanco esta basada en que sus piezas están mejor colocadas que las del rival, solamente observe la dama negra y las restantes piezas del flanco dama. 14...Cbd5 (Tratar de resolver el problema del espacio mediante 14...c5? no es posible por 15.dxc5 Axc5 16.b4 cxb3 17.Axf6+- ganando material) 15.Ce5 c5 Un intento por "soltarse." 16.Cdxc4 Cxc3 17.bxc3 El negro ha quedado con la pareja de alfiles pero poco pueden hacer los mismos, por su parte los caballos blancos están centralizados y el alfil de g2 ataca el punto débil de b7. 17...Cd7 Buscando el cambio de piezas para liberar el juego. 18.Db3 Tb8 (Si 18...Cxe5 continuaría 19.dxe5+/= para luego seguir con el dominio de la columna "d") 19.Db5 (Kramnik se decide por el cambio de las damas, pero también era interesante ver como el negro se liberaba después de 19.e3!?+/= manteniendo la presión) 19...Dxb5 20.axb5 cxd4 21.cxd4 Cxe5 22.Cxe5 El negro ha logrado cambiar dos piezas y con ello resuelve un poco su situación pero las piezas blancas están ejemplarmente colocadas y la ventaja es pequeña pero segura. 22...f6

Necesaria jugada para desalojar el caballo y desarrollar al alfil. 23.Cc4 Ad7 24.b6 axb6 (La alternativa es 24...a6 pero tras 25.Ca5+/- la presión sobre el punto de b7 se haría insoportable.) 25.Cxb6 Ahora se observa que el blanco mantiene su ligera ventaja producto de la mejor estructura de peones. Ya en una ocasión el M.I. Malcom Pein planteó: "Si hay un hombre que puede hacer su vida miserable, si usted tiene una mala estructura de peones, es Kramnik", y créame, este es uno de esos casos. 25...Ae8 26.Tab1 Ag6 27.Ta1 Tfd8 (Si 27...Ae8 28.e3+/= mantiene la posición) 28.e3 Ad3 29.Ah3 Ahora le da el toque al débil peón de e6 29...f5 (El negro se ve obligado a avanzar el peón f, ya que si 29...Rf7 seguiría 30.Tc7 con idea de Tac1.) 30.Af1! [#] 30...Axf1 (La alternativa era 30...Ae4 pero tras 31.Ag2 Ad3 32.Ta7 Aa6 33.Af1+/- la ventaja es clara) 31.Rxf1+/- 1-0 (132) Kramnik,V (2799)-Leko,P (2730) Dortmund GER 2012 IM 35 [M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]] 9...a5 Es evidente que la dama en b3 molesta al bando negro. La idea residual del segundo jugador es expandir el flando dama. [O bien 9...b6 10.Cc3 Ch5 (10...Ab7 11.Tac1 a6 12.Tfd1 Tc8 13.c5 Aa8 14.Ca4 bxc5 15.Cxc5 Cxc5 16.dxc5 Da5 17.Ad2 Dc7 18.Da3 Cd7 19.Aa5 Da7 20.b4+/= 1-0 Piket,J (2633)-Tiviakov,S (2567)/Rotterdam 2000/ (43)) 11.Ae3 Ab7 12.Tfd1 Ad6 13.Tac1 De7 14.cxd5 exd5 15.Ag5 f6 16.Ad2 f5 17.Ag5 De6 18.e3 Rh8 19.Af4 Chf6 20.Cg5+/= 1/2-1/2 (78) Van Wely,L (2609)-Korobov,A (2750) Schifflange 2017] 10.Td1  Hay otras ideas pero más orientadas al flanco dama. [Es más usual mover la torre a c1 para despejar el regreso de la dama y que la torre aspire a crear una columna abierta en la vertical c. 10.Tc1 Ce4 11.Cc3 g5 12.Ae3 Cd6 13.c5 Cc4 14.Ca4 Cxe3 15.Dxe3 g4 16.Cd2 Ag5 17.Dc3 e5 18.dxe5 De7 19.Td1 Dxe5 20.e4 Dxc3 con iniciativa del negro; Matsenko,S (2546)-Swiercz,D (2649) Columbus 2017; 10.a4 Ch5 11.Ae3 Ad6 12.Cc3 Rh8 13.Ce1 f5 14.Cd3 De7 15.f4 Chf6 16.Ce5 Ce4 17.Cxe4 1/2-1/2 (17) Gustafsson,J (2614)-Lautier,J (2672) Gothenburg 2005] 10...Ch5 El alfil también molesta en f4. Por ello se lo cuestiona. [O bien sacrificar falsamente el peón con 10...b5 11.c5 (11.cxb5 cxb5 12.Dxb5 Aa6= ) 11...Aa6 12.Dc2 b4 13.Af1 Ce4 14.Cbd2 f5 15.Ce5 Cxe5 16.Axe5 Cxd2 17.Dxd2 Ag5 18.f4 Af6 19.Axf6 gxf6 20.a3 b3 con igualdad; Mamedyarov,S (2775)-Kovalenko,I (2644) Riga 2013] 11.Ac1 [11.Ad2 Chf6 1/2-1/2 (13) Slugin,S (2425)-Papin,V (2483) Voronezh 2008] 11...Chf6 12.Cbd2  Una de las ventajas de demorar la salida del caballo es justamente ubicarlo en forma adecuada. Aquí defiende c4 y apoya el avance e4 sin verse compelido por un posible b4 del negro. [12.Cc3 a4 13.Dc2 dxc4 14.e4 h6 15.d5 cxd5 16.exd5 Cxd5 1/2-1/2 (18) Ulybin,M (2521)-Palac,M (2586) Zagreb 2011] 12...b5 Hay que apresurar el paso en el flanco dama antes que la ruptura central deje todo en manos del primer bando.. 13.c5 Ya vimos que capturar no da mucho al blanco. 13...b4 14.Dc2 a4 Impide por un momento e4. [No parece ser buena 14...Aa6 en vista de 15.Te1 Dc7 16.e4! dxe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Dxe4 Cf6 19.Dc2 deja mejor a Caruana.] 15.Te1 Aumenta la presión por la amenaza de ruptura [15.e4 b3 16.axb3 axb3 17.Cxb3 Txa1 18.Cxa1 Cxe4 con igualdad.] 15...e5

Necesaria y buena. 16.Cxe5 [Sería inferior capturar de peón 16.dxe5 por 16...Cg4! 17.h3 Cgxe5 con iniciativa del segundo jugador] 16...Cxe5 17.dxe5 Cd7 18.Cf3 Axc5 A veces la jugada más natural es la menos conveniente. [Acaso fuera mejor 18...Cxc5 que controla el avance e4 y sin temor a 19.Ae3 por 19...Ta5 20.Cd4 Ad7 y si 21.Tac1 g6 22.Ah6 Te8 con posición aceptable] 19.Cg5!

Al parecer esta movida no fue debidamente considerada porque es muy molesta. 19...g6 20.Af4 Db6 [Si 20...De7 21.h4 no sirve 21...h6? en vista de 22.Cf3 Rg7 23.Tac1 Ab7 24.e4 dxe4 25.Txe4 con clara ventaja; Al parecer, después de 20...De7 21.h4 hay que seguir con 21...Ta5 22.e4! Cb6 23.Tac1 h6 24.Cf3 Rh7 25.h5 d4 26.e6! y las blancas están mejor pues la posición negra está atada con alambre.] 21.e4!  La ruptura termina siendo el modo de hacer valer la ventaja espacial y la disposición más activa. 21...b3!? No hay mucho más. Si So no hace nada su posición caerá por inercia. 22.axb3 axb3 [Y si 22...Dxb3? gana 23.Dxb3 por la torre en el aire en a8.] 23.De2 Aa6 Al fin pudo ponerse en movimiento este alfil [Era digna de consideración 23...Ta2!? 24.Tab1 h6 rechazando las piezas enemigas. La continuación 25.Cxf7 (25.e6? hxg5 26.exd7 Aa6! ) 25...Txf7 26.exd5 (26.e6 Txf4 27.exd7 Axf2+ 28.Rh1 Axd7<=> ) 26...Cf8 27.e6 Te7 28.Axh6 es complicada y pelligrosa.] 24.Df3  Defiende f2 y mantiene la tensión sobre d5 [24.Dg4? Axf2+ ] 24...Ac4 Lógica. El alfil defiende ambos peones y corta el campo rival. [Si 24...d4 25.Ah3 es muy molesta. Por ejemplo: 25...Db7 26.e6! ] 25.Txa8 Alejando la defensora de f7 25...Txa8 26.e6! Las blancas logran la ruptura con ventaja, pues sus piezas está mucho más activas y coordinadas.. 26...dxe4 27.exf7+ Axf7 28.Cxe4 Ad4? Diagrama

 Un error grueso, extraño en la práctica del chino-norteamericano. [Era interesante 28...Te8!? clavando el caballo. 29.Te2 Da7 30.Cxc5 Txe2 31.Dxe2 Dxc5 32.De4!? (32.h3 Ad5 y aÃ_|n hay resistencia) 32...Ad5 33.De8+ Cf8 34.Axd5+ Dxd5 35.Ah6 Dd1+ 36.Rg2 Dd6 37.Axf8 Dxf8 38.Dxc6+/- el final es muy delicado para las negras.] 29.Cd6 Amenaza capturar el alfil de f7. 29...Ad5 30.De2 La dama amenaza entrar tras las filas enemigas. Para ello debe cambiar los alfiles. 30...Cf8 [30...Af6 31.Axd5+ cxd5 32.De6+ ; 30...Axg2 31.De6+ intermedia! 31...Rh8 32.Cf7+ Rg7 33.Ah6+ y da jaque mate en pocas más; AÃ_|n en el mejor caso 30...Dc5 las blancas quedan ganadas después de 31.Tc1! y hay que recurrir a remedios extraordinarios que no sirven: 31...Axf2+ 32.Dxf2 Dxf2+ 33.Rxf2 Cf6 34.Axd5+ cxd5 35.Re2-+ ] 31.Axd5+ cxd5 32.Df3 Da5 [32...Dc5 33.Te7 también define] 33.Te7 Un buen inicio para el italonorteamericano. [33.Te7 Td8 (33...Dd8 34.Dxd5+ ) 34.Ah6 ganando] 1-0

 

Jorge Luís Fernández
12 de Marzo de 2018

Desde Mendoza, Argentina

Informacion Newsletter Inforchess

 

Inforchess Magazine  

© 2018 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos