Nota Editorial:  El material que contiene esta web est� protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta direcci�n: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro �ndice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

 

TORNEO DE CANDIDATOS 2014 - Ronda 12
Anand se aproxima cada vez mas a ser el nuevo retador

El GM de la India Viswanathan Anand dio un paso m�s para convertirse en retador al dividir el punto con Andreikin en una disputada partida que comentamos m�s adelante, y en la que Anand dej� escapar varias oportunidades de victoria. En esta ronda se enfrentaron dos de los grandes favoritos antes de empezar el torneo; Aronian y Kramnik que han tenido un torneo para olvidar, especialmente el GM ruso. Se jug� una l�nea muy conocida de la Variante Carlsbad del Gambito de la Dama. La partida se mantuvo equilibrada hasta que se acord� el empate en el turno 31.

 

Mamedyarov y Karjakin, ambos empatados en tercer lugar, jugaron una complicada l�nea de la Defensa Nimzoindia y la partida result� sumamente interesante. Karjakin lleg� a ganar un pe�n, pero la partida desemboc� en el final de cuatro torres donde las posibilidades de victoria eran m�nimas. El empate se acord� en la jugada 60.

El �nico vencedor de la jornada fue Topalov quien derrot� a Svidler en 35 movimientos de una Variante Taimanov. El GM b�lgaro logr� salir de la apertura con una ligera, pero segura ventaja. Su rival no jug� de la forma m�s precisa y pudo obtener gran ventaja con 28.Tc5! No obstante, un nuevo error de Svidler, 29�€TTd8? lo condujo a la derrota.

Con esta victoria Topalov provoc� un cu�druple empate del quinto al octavo lugar con Andreikin, Kramnik y Svidler.

 

 

(1) Anand,Viswanathan (2770) - Andreikin,Dmitry (2709) [B19]
FIDE Candidates 2014 Khanty-Mansiysk RUS (12), 27.03.2014
[MI Luis Sieiro Gonz�lez]

 

 

 

 

1.e4 c6 El joven GM ruso tiene un repertorio bastante variado para enfrentar 1.e2-e4. La Defensa Caro Kann forma parte del mismo.

2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5
�€/\ Sistema cl�sico

5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 e6 8.Ce5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cd7 11.f4
�€/\ La continuaci�n m�s ambiciosa. Las blancas refuerzan el apoyo de su centralizado caballo.

11...Ab4+
Andreikin decide repetir la l�nea empleada por Carlsen en la segunda partida de su match con Anand, Chennai 2013, donde el noruego igual� con mucha facilidad.

12.c3 Ae7 13.Ad2 Cgf6 14.0-0-0 0-0 15.Df3!
[En la referida segunda partida de su Match por el Campeonato del Mundo contra Carlsen, Chennai 2013, Anand jug� 15.Ce4 , pero luego de 15...Cxe4 16.Dxe4 Cxe5 17.fxe5 Dd5 18.Dxd5 cxd5 , las negras obtuvieron una c�moda igualdad. En un Survey que hicimos para Inforchess Magazine se�alamos la mejor opci�n de las blancas era la jugada del texto y que ser�a interesante saber qu� ten�a preparado Carlsen para enfrentar la continuaci�n elegida por Anand.]

15...Dc7 16.c4 a5
[Otras posibilidades de las negras son: 16...Tac8 17.The1 b5 18.c5 Cd5 19.Ch5 C7f6 Roiz-Erenburg, Tel Aviv 2002, donde las blancas pudieron continuar con 20.f5!? ; El objetivo de la �ltima jugada de las blancas se puede apreciar en si las negras hubieran jugado 16...c5?! . As� continu� la partida Movsesian-Iordachescu, New Delhi/Teheran 2000, donde las blancas respondieron 17.d5! , luego de 17...Tae8 (es un error 17...Cxe5? 18.fxe5 Dxe5 19.Af4 , ganando) 18.The1 exd5 19.cxd5 Ad6 20.Ac3 Cxe5 21.fxe5 , obtuvieron amplia ventaja.]

17.Rb1 Tad8 18.Ac1
[Menos preciso que 18.Ac3 , debido a que las negras pueden cambiar el peligroso alfil blanco con 18...Ab4 ]

18...a4
[Novedad Te�rica. El plan de Andreikin es llevar este pe�n hasta a3 para crear debilidades en el enroque blanco. En la partida Topalov-Dreev, New Delhi/Teheran 2000, las negras jugaron 18...Tfe8 , luego de 19.Ce2 c5 (Lukacs recomienda 19...h5 ) 20.g4! cxd4 21.g5 Cxe5 22.fxe5 , las blancas se apoderaron de la iniciativa.]

19.The1 a3 20.b3 Ab4 21.Te3 c5
Las negras logran realizar el tem�tico avance ...c6-c5 .

22.d5 exd5 23.cxd5
[Anand opta por la continuaci�n m�s s�lida. Una decisi�n comprensible teniendo en cuenta la situaci�n en el torneo. No obstante, merec�a atenci�n 23.Cf5!? , luego de 23...dxc4 ( despu�s de 23...d4 24.Te2 Ce8 25.Cd3 , las blancas mantendr�an ligera ventaja.) 24.Txd7 Txd7 25.Dg3 Ce8 26.Cxc4 , las blancas tendr�an buena compensaci�n por la calidad.]

23...Cb6 24.Ted3 Dc8?
Diagrama

[Una jugada dif�cil de entender, ya que ahora las blancas podr�n avanzar sin peligro alguno su pe�n pasado. Lo correcto era 24...Cbxd5 25.Txd5 Cxd5 26.Txd5 Txd5 27.Dxd5 Td8 28.Df3 , el pe�n y la torre ser�an compensaci�n suficiente por las dos piezas menores.]

25.d6!



25...Tfe8?!
Diagrama

[Andreikin vuelve a equivocarse. era preferible tratar de "pescar en aguas revueltas" con 25...De6 . Es cierto que luego de 26.Dxb7 c4 27.Cxc4 Tb8 28.Da6 Cxc4 29.Dxc4 Dxc4 30.bxc4 Axd6+ 31.Rc2 , el final con pe�n de menos es claramente inferior para el negro, pero es evidente que esa era una mejor opci�n, ya que la jugada del texto conduce a una posici�n perdida.]

26.Ch5!

Anand decide cambiar el caballo defensor del flanco de rey y las casillas centrales d5 y e4.

26...Te6
[Tambi�n despu�s de 26...Df5 27.Cxf6+ Dxf6 28.Dxb7 Tb8 29.d7 Ted8 30.Dc6 las blancas tendr�an ventaja decisiva.]

27.Cxf6+ Txf6 28.d7 Dc7
las negras han logrado detener el avance del pe�n pasado, pero su rey ha quedado sin la protecci�n suficiente.

29.Dg4!
Para continuar con 30.Tg3. Las negras no tienen forma de hacer frente a esta fuerte amenaza.

29...c4 30.Tg3 g6 31.h5 cxb3 32.Txb3 Ca4 33.hxg6 fxg6 34.Txb4+-

[No hay nada que objetar a la jugada hecha por Anand, pero tambi�n ganaba 34.Td4 Cc3+ 35.Ra1 Cd5 36.Tc4+- ]

34...Cc3+ 35.Rc2 b5
[Despu�s de 35...Cxd1+ 36.Tc4 Db6 37.Dxd1 , las blancas ganar�an con facilidad. Por ejemplo, 37...Td6 38.Df3 Db5 39.Db3 ]

36.Rb3

[Con la ayuda de la computadora podemos ver que otra forma de ganar era 36.Tc4 bxc4 37.Rxc3 Da5+ 38.Rxc4! Da4+ 39.Rc3 Tc6+ 40.Cxc6 Dxc6+ 41.Rd2 Txd7+ 42.Re1+- ]

36...Ca4 37.Df3?
El movimiento no es un error como tal, ya que era posible llegar nuevamente a la posici�n ganadora. [Mucho m�s simple era 37.Ad2! , luego de 37...Cc5+ 38.Rxa3 Cxd7 39.Rb2 Td6 40.Ac3+- , las blancas no hubieran tenido problemas para imponer su ventaja material.]

37...Cc5+ 38.Rc2 Ca4+ 39.Rb3 Cc5+ 40.Rc2 Ca4+ 41.Rb3
[Teniendo en cuenta que su principal rival en el torneo, Aronian ya entabl� su partida, Anand decide aceptar el empate y no quiere seguir arriesgando. Sin embargo, con 41.Tc4! a�n conservaba gran ventaja. Por ejemplo, 41...bxc4 42.Axa3 ] 1/2-1/2

Por el MI Lu�s Sieiro Gonz�lez
 
Placetas, 27 de Marzo de 2014
 

� INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protecci�n de Datos