DORTMUND 2012
Cuádruple empate en el liderazgo - Ronda 2
En la segunda ronda del fortísimo certamen de Dortmund los resultados son los siguientes: Ponomariov le ganó a Caruana en una Defensa Siciliana en 36 movimientos. Gustafsson perdió con Kramnik en la partida que analizaremos más abajo. Naiditsch y Meier empataron en un Sistema Erizo en 52 jugadas, Bartel perdió con Karjakin en una India de Dama en 34 jugadas. Fridman y Leko empataron en una Catalana en 27 movimientos Con estos guarismos, Kramnik, Karjakin, Meier y Ponomariov encabezan el torneo con un punto y medio. Veamos uno de los encuentros de día.
1.d4
Cf6
2.c4
g6
3.Cc3
Ag7
4.e4
d6
5.Cf3
0-0
6.Ae2
Estamos en plena Variante Clásica de la Defensa India de Rey.
6...e5
7.Ae3
Conocida como Variante Gligoric, el gran maestro de la ex-Yugoslavia, sostiene que justamente la variante que lleva su nombre no es original de él!
No hace mucho, Gustafsson logró buena partida con este sistema y lo repite confiado frente al genio ruso.
7...c6
8.0-0
exd4
Trasponiendo a un sistema similar al Saemisch. [Una opción es 8...Cg4
9.Ag5
f6
10.Ac1
y ahora: 10...De7
(10...f5
11.dxe5
Cxe5
(11...dxe5
12.exf5
gxf5
13.Cg5
Cf6
14.f4
e4
15.c5+/-
) 12.exf5
Axf5
13.Cd4
Ac8
14.Ae3
Ca6
15.f4+/=
) 11.a3
Ch6
12.b4
Cf7
13.d5
f5
14.Ab2
a5
15.Db3+/=
]
9.Cxd4
Te8
10.f3
Justamente esta movida caracteriza al Saemisch. [Más tranquila es 10.Af3
Cbd7
11.h3
Cc5
12.Dc2
De7
13.Tfe1
Ad7
con juego igual según Glek/Golubev. ]
10...d5
El alfil "en el aire" de e3 justifica este golpe central que abre el juego. Si el blanco no puede aprovechar el mejor juego, producto de un mayor espacio y un par de tiempos más, se diluye la ventaja.
11.cxd5
Cxd5!
Diagrama
|
La jugada correcta. [No es igual 11...cxd5
12.Db3
(12.Cc2!?
dxe4
13.Dxd8
Txd8
14.fxe4
Cc6
(14...Te8!?
) 15.Ag5
Td6
(15...Ag4?
16.Axg4
Cxg4
17.Axd8
Txd8
18.Tad1+-
) 16.Cb5
Te6
17.Cc7
Cxe4
18.Ae3
Tb8
19.Cxe6
Axe6+/=
) 12...Cc6
(12...dxe4
13.Ac4
Tf8
(13...De7
14.fxe4
Cbd7
15.Tae1
Ce5
16.Cd5
Cxd5
17.Axd5+/=
) 14.Tad1
De7
15.Cxe4
(15.fxe4
Cc6
16.Cd5
Cxd5
17.Cxc6
bxc6
18.exd5
cxd5
19.Axd5
Ag4=
) 15...Cxe4
16.fxe4
Cd7
17.h3
Ce5
18.Ad5+/=
) 13.Tad1!
con iniciativa.]
12.Cxd5
[12.Af2?!
Cf4|^
]
12...cxd5
13.Tc1
[La más importante alternativa aquí es 13.Db3
Cc6
(13...dxe4
14.Tad1
De7
15.fxe4
Tf8
16.Ac4
Cd7
17.Cb5+/-
)
14.Tad1
Axd4
(14...Da5?
15.Cb5!
dxe4
16.Cd6
Te7
17.Ac4
Ce5
18.Td5!
b5
19.Txb5
Dc7
20.Txe5+/-
1-0 Dolmatov,S-Yurtaev,L/Soviet Union 1984 (37) ; 14...Db6
15.Dxb6
axb6
16.Cb5
d4
17.Cxd4
Txa2=
)
15.Axd4
Cxd4
(15...dxe4!?
conduce a la igualdad.) 16.Txd4
Df6
17.Dxd5
(17.Da4
Ad7
18.Dd1
Ac6
19.exd5
Txe2
20.dxc6
Txb2
21.cxb7
Txb7
22.Td6
Db2
23.Tf2
Db1
24.Dxb1
Txb1+
25.Tf1
Tb2
26.Tf2
Tb1+
27.Tf1
Tb2
28.Tf2
Tb1+
1/2-1/2 Ernst,S (2606)-Nyzhnyk,I (2568)/Wijk aan Zee NED 2012/Partidas IM-34; 17.Td2
Df4
(17...dxe4
18.fxe4
De7=
) 18.Dc3
dxe4=/+
; 17.Tfd1
dxe4
18.Txe4
Af5=
19.Txe8+
Txe8
20.Af1
b6
21.Da4
Tc8
22.Dxa7
Dxb2
23.De7
Ae6
24.a3
Rg7
25.Td8
Txd8
26.Dxd8
1/2-1/2 Lisitsin,G-Taimanov,M/Kiev 1954; 17.Tb4
Ae6
18.Txb7
Dd4+
19.Rh1
dxe4
20.Db5=/+
) 17...Ae6
18.Dc5
Mala según Glek/Golubev. (18.e5
Axd5
(18...Dg5
19.De4
Af5
20.f4
Axe4
21.fxg5
Txe5
22.Ac4
Af5
23.g4
Ae6
24.Axe6
fxe6
25.Td7+/=
) 19.exf6
Txe2
20.Txd5
Txb2
1/2-1/2 Lima,D (2440)-Kasparov,G (2775)/Rio de Janiero 1996/INFORCHESS 2009 ) 18...Tec8
19.Db4
a5
20.Da4
Tc2=/+
1/2-1/2 Li,C (2669)-Ding,L (2654)/Hefei 2011 (29); No es tan reputada 13.Ab5
por ejemplo: 13...Ad7
(13...Cd7
14.Db3
dxe4
15.fxe4
Tf8
16.Cf3+/=
)
14.Db3
Cc6
15.Axc6
(15.Dxd5
'!?' Glek/Golubev. 15...Te5
16.Dc4
(16.Axc6
Txd5
17.Axd5
Axd4
18.Axd4
Ac6
19.Tfd1
Axd5
20.Af2
Df6=/+
1/2-1/2 Zhou Jianchao (2566)-Volokitin,A (2678)/Khanty Mansiysk 2007/Base 2007_2010 (49)) 16...Cxd4
17.Axd7
Cxf3+
18.gxf3
Dxd7<=>
) 15...bxc6
16.exd5
c5!-+
]
13...a5!?N
Diagrama
|
Una novedad del excampeón mundial. [Conocidas eran:
13...Cc6
14.Cxc6
bxc6
15.Txc6
Ab7
16.Tc1
dxe4
17.Dxd8
Taxd8
18.f4
Ad4
19.Rf2
Axe3+
20.Rxe3
Rf8
21.Tc7
Te7
22.Tfc1
Ad5
23.b3
h5
24.f5
gxf5
25.Axh5+/-
Gustafsson,J (2647)-Maze,S (2559)/Aix-les-Bains 2011/CBM 142/1/2-1/2 (43); 13...a6
14.Db3
dxe4
15.fxe4
Tf8
(15...Axd4
16.Dxf7+
Rh8
17.Txc8
Axe3+
18.Rh1
Dxc8
19.Df6+
Rg8=
) 16.Txf7!?+-
; 13...dxe4
14.fxe4
Txe4!?
15.Ce6!?+/-
]
14.Db3
El ajedrecista alemán prosigue de acuerdo con lo típico y no desconfía. [Acaso salir de la posible clavada sea mejor. 14.Rh1
dxe4
15.fxe4
Axd4
16.Axd4
Cc6
]
14...a4!
15.Dxd5
[Otra chance es 15.Dc3
y luego de 15...Cc6
16.Cxc6
bxc6
17.Dxc6
Ae6
18.Ab5
Axb2
19.Tb1
Df6
20.exd5
Axd5
21.Dxf6
Axf6
22.Axe8
Txe8
23.Tb6
Ag7
24.Rf2
Axa2
con juego agudo, pero no parece que el negro deba temer en esta situación.]
15...Dxd5
16.exd5
a3!
17.b3
[17.bxa3
Ad7
18.Cc2
Txe3
19.Cxe3
Ad4
20.Rh1
Axe3
es complicado.]
17...Cc6
18.Cc2
[18.Cxc6
Txe3!
19.Rf2
Txe2+
20.Rxe2
bxc6
y el negro está mejor claramente.]
18...Txe3
19.Cxe3
Cb4
20.Tc4?!
Diagrama
|
"...Al final el cuenco se rompe"; las blancas cometen un ligero desliz y la posición se cae rápidamente. [20.Tc7
Ad4
21.Te7
Cxd5
22.Te8+
Rg7
23.Rh1
Cf6
(23...Cxe3
24.Tc1!
) 24.Td1
Cxe8
25.Txd4
con posición pareja. El peón de a3 sufre un poco.]
20...Cxa2
21.Ta4
Una jugada comprensible. [21.Cc2
Cc3
22.Ad3
a2
el negro mantiene la ventaja.]
21...Txa4
22.bxa4
Ad4
La casilla e3 ha resultado un inmenso dolor de cabeza.
23.Rf2
[23.Ac4
Axe3+
24.Rh1
Cb4
25.Ta1
Ac5
26.Txa3
Cxd5
con ventaja clara.]
23...Cb4
24.Tc1
a2!
25.Txc8+
Rg7
26.Tc1
Cxd5
27.Td1
[27.Rg3
Cxe3
28.Ad3
Ab2
29.Te1
f5
30.f4
a1D-+
]
27...Cxe3
Gana la torre.
Una excelente demostración del ruso Vladimir Kramnik. 0-1
Jorge Luís Fernández
9 de Julio de 2012
Desde Mendoza, Argentina
© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Aviso Legal Protección de Datos