5º Torneo de Reyes 2011
 

 

Carlsen y Karjakin han compartido el punto en su partida y el primer puesto destacado en el torneo tras jugar una Defensa Nimzoindia. El negro jugó con gran precisión y no pasó por ningún problema.

Radjabov parecía haber conseguido ventaja contra Nisipeanu, pero un sacrificio de peón del negro ha dado a éste una gran actividad. Alguna imprecisión blanca han hecho que el negro consiguiera ventaja, pero inexplicablemente se ha firmado el empate cuando mejor estaba el negro.

En la partida restante Ivanchuk ha conseguido revertir la mala racha que llevaba ganando un preciso final que vamos a comentar.

Clasificación final:

1-2. Carlsen, Karjakin - 6 1/2
3-4. Nakamura, Radjabov - 41/2
5-6. Nisipeanu, Ivanchuk - 4

 

 

(53) Ivanchuk,Vassily (2776) - Nakamura,Hikaru (2774) [D14]
5th Kings Tournament Medias ROU (10), 21.06.2011
[M.I Antonio Torrecillas]

 

 



1.d4 d5
Llama la atención que Nakamura prefiera jugar la Eslava en lugar de la India de Rey que tan bien se amolda a su estilo agresivo y táctico. [Hay una partida clásica con un final similar al de la partida: 1...Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 c6 4.Cc3 Af5 5.Db3 Db6 6.Dxb6 axb6 7.cxd5 Cxd5 8.Cxd5 cxd5 9.e3 Cc6 10.Ad2 y tenemos un final muy parecido al de la partida en el que el negro desbordó al blanco con un plan llamativo: 10...Ad7! (para jugar más tarde Ca5, b5, Cc4) 11.Ae2?! e6 12.0-0 Ad6 13.Tfc1 Re7 14.Ac3 Thc8 15.a3? Ca5! 16.Cd2 f5! 17.g3 b5 18.f3 Cc4 19.Axc4 bxc4 20.e4 Rf7 21.e5 Ae7 22.f4 b5 y el negro (gracias a que el blanco ha colaborado) ha conseguido un final algo mejor que consiguió ganar. 23.Rf2 Ta4 24.Re3 Tca8 25.Tab1 h6 26.Cf3 g5 27.Ce1 Tg8 28.Rf3 gxf4 29.gxf4 Taa8 30.Cg2 Tg4 31.Tg1 Tag8 32.Ae1 b4! 33.axb4 Aa4 34.Ta1 Ac2 35.Ag3 Ae4+ 36.Rf2 h5 37.Ta7 Axg2 38.Txg2 h4 39.Axh4 Txg2+ 40.Rf3 Txh2 41.Axe7 Th3+ 42.Rf2 Tb3 43.Ag5+ Rg6 44.Te7 Txb2+ 45.Rf3 Ta8 46.Txe6+ Rh7 0-1 Janowski-Capablanca,J/New York 1916]

2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Cc3 Cf6 5.Cf3 Cc6 6.Af4 Af5 7.Db3
El blanco ha escogido la Variante del Cambio que lleva a posiciones de corte posicional. [Más popular es: 7.e3 e6 8.Ad3 Axd3 9.Dxd3 Ad6 10.Axd6 Dxd6 11.0-0 0-0 12.Tac1 Tac8 con una posición muy simétrica con un altísimo porcentaje práctico de tablas.]

7...Db6
[La respuesta principal es aquí: 7...Ca5 8.Da4+ Ad7 9.Dc2 Tc8~~ ]

8.Dxb6 axb6
Se ha llegado a un final muy similar al de Janowski-Capablanca. En la partida del genial cubano, la mala estructura de peones negra se compensó con un juego activo por las columnas abiertas.

9.e3 e6
[A Beliavski le jugaron "a lo Capablanca": 9...Ad7!? 10.Ce5 e6 11.Cxd7 Rxd7 12.Ab5 Ad6 13.Axd6 Rxd6 14.Re2 Thc8 15.Thc1 Ce8 16.b3 Ta5 17.b4 Taa8 18.a3 Re7 19.Rd2 Cd6 20.Ad3 Ca7 21.f3 Cc4+ 22.Axc4 Txc4 23.Ca4 Txc1 24.Txc1 Cc8 25.Cb2 Cd6 26.a4 Rd7 27.b5 Tc8 28.Txc8 Rxc8 29.Rd3 Rd7 30.e4 Cc8 31.Cd1 Rd6 32.Ce3 Ce7 33.e5+ Rd7 34.g3 Re8 35.Cg2 Rd7 36.Cf4 Re8 37.Ch3 h6 38.Cf4 g6 39.Cg2 Cf5 40.Cf4 Ce7 41.Ce2 Rd7 42.Cc3 Cc8 43.Cd1 Ce7 44.Ce3 Re8 45.Cg4 Cg8 46.Re3 Re7 47.Rf4 Re8 48.Cf6+ Cxf6 49.exf6 Rd7 50.Re5 Rc7 51.h4 Rd7 52.g4 Rc7 53.f4 Rd7 54.h5 gxh5 55.gxh5 Rc7 56.f5 exf5 57.Rxd5 Rd7 58.Re5 f4 59.Rxf4 Re6 60.Re4 Rd6 61.Rd3 Rd7 62.Rc3 Re6 63.Rc4 Rxf6 64.Rd5 Rf5 65.Rd6 Re4 66.d5 f5 67.Re6 f4 68.d6 f3 69.d7 f2 70.d8D f1D 71.Dxb6 Dc4+ 72.Rf6 Dxa4 73.Dxb7+ Rf4 74.Rg6 Rg4 75.Dd7+ Rh4 76.De7+ Rg4 77.De6+ Rh4 78.Df6+ Rg4 79.Df5+ Rh4 80.Rxh6 Dd4 81.Dg5+ Rh3 82.Rg6 Dd6+ 83.Df6 Dg3+ 84.Rh6 De3+ 85.Rg7 Da7+ 86.Rg6 Dg1+ 87.Rf7 Da7+ 88.De7 Df2+ 89.Re8 Db6 90.Dd7+ 1-0 Beliavsky,A-Kudischewitsch,D Ch URS eq. 1968.]

10.a3
[10.Ab5 Ab4 11.0-0 0-0 12.Tfc1 Tfc8 13.Ch4 Ag4 14.h3 Ah5 15.g4 Ag6 16.Cxg6 fxg6 17.a3 Ae7 18.Td1 Tf8 19.Tac1 Tf7 20.Rg2 Ta5 21.Ad3 Ta8 22.Cb5 Ce8 23.Ag3 Ad8 24.Tc2 Ca5 25.Tdc1 Cc6 26.Cc3 Ac7 27.f4 Tf6 28.Ah4 Tf8 29.f5 gxf5 30.gxf5 Ad8 31.Ag3 Ag5 32.Te1 Td8 33.fxe6 Tf6 34.Tce2 Txe6 35.Cxd5 Txd5 36.Ac4 Cf6 37.e4 Cxd4 38.exd5 Txe2+ 1-0 Friedrich-Rieseler Jub '50 Jahre BdF' 1996.]

10...Ae7 11.Ae2
[11.Ab5!? ]

11...0-0 12.0-0 Tfc8 13.Tfc1 Ch5 14.Ag5 Axg5 15.Cxg5 Cf6 16.Cf3 Ag4 17.Cb5 Axf3 18.Axf3
Diagrama



18...Td8?!
Aquí Nakamura pierde un par de tiempos en evitar la amenaza Cd6. Creo que se trata de un primer paso en falso en un final en el que el negro debe jugar muy preciso. [Era el momento de ofrecer el cambio de torres: 18...Ca5! 19.Tab1 Rf8+/= aunque el final siempre es un poco inferior, como se ha visto en la partida de Beliavski.]

19.Rf1 Rf8 20.Tc3! Re7 21.Tac1 Tdc8
El blanco tiene ahora una molesta presión gracias a haber doblado torres.

22.Re1 Rd7 23.h3 h5 24.h4 g6 25.g3 Ta5 26.Ae2 Ce8 27.Tb3 Td8 28.f3 Cf6 29.Cc3 Rc7 30.Ca2 Cg8?!
Creo que aquí el negro da un segundo paso en falso, pretende defender c6, pero Ivanchuk va a mejorar su posición y aumentar su ventaja. [La sugerencia es: 30...Cd7!?+/- para defender b6 y poder reubicar el rey.]

31.Cb4 Cge7 32.Cd3! Taa8 33.Ce5
El caballo está muy bien situado en e5 desde donde apunta a f7, g6 y c6.

33...Tf8 34.Ad3 f5?!
Este tipo de jugadas son de las que si te las puedes ahorrar lo haces siempre ya que renuncia controlar e5 y deja débiles g6 y e6. Creo que es el tercer paso en falso aunque no sé si la partida estaba ya muy mal.

35.Ab5 Tac8 36.Rf2 Tg8 37.Aa4 Tgf8 38.Tc2 Tfd8 39.Tbc3 Td6 40.b4!

Esta jugada es el inicio del asalto definitivo. Ivanchuk ha superado claramente en el final a su fortísimo adversario.

40...Rb8 41.Axc6! bxc6 42.b5! Rb7
[Pierde: 42...cxb5 43.Txc8+ Cxc8 44.Cxg6+- (tras Cf4 el negro pierde material)]

43.bxc6+ Rc7
El negro intenta mantener cerrada la posición. [Si: 43...Cxc6 44.Cxg6+- ]

44.a4 Tdd8
[Creo que: 44...Ta8! es más resistente al atacar a4.]

45.Tb2 Ta8 46.Tcb3 Cc8 47.Ta2 Tg8 48.a5!

Ivanchuk no concede un momento de respiro al negro.

48...b5
[Si: 48...bxa5 49.Tb7+ Rd8 50.Td7+ Re8 51.c7 Ce7 52.Txa5 Tc8 53.Ta6+- ; Y si: 48...Txa5 49.Txa5 bxa5 50.Tb7+ Rd8 51.Cf7+ Re8 52.Tc7 Ce7 53.Cd6+ Rf8 54.Ta7 a4 (54...Cxc6 55.Tf7# ) 55.c7+- ]

49.Txb5 Cd6 50.Tb4 Ta6
Con dos peones de ventaja y mejor posición la partida está acabada. El negro podía abandonar sin remordimientos.

51.Rg2 g5 52.hxg5 Txg5 53.Rh3 Tg8 54.Rh4 Th8 55.Tab2 Ta7
[Si: 55...Txa5 56.Tb7+! Cxb7 57.Txb7+ Rc8 58.Cd7+- (No se puede evitar la doble amenaza Tb8 y Cb6 seguido de c7)]

56.Tb6 Tha8 57.Rxh5 Tg8 58.a6 Tga8
[58...Txg3 59.Tb7+ Cxb7 60.cxb7 Tg8 61.Tc2+ Rb6 62.Tc8+- ]

59.Tb7+ Cxb7 60.axb7
Una muy buena demostración de técnica en el final de Ivanchuk, que parecía otro en las rondas anteriores. 1-0


IM  Antonio Torrecillas
22 de Junio de 2011

Desde Barcelona, España

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos