GRAND SLAM 2011 - SAO PAULO

La 4ta Edición del Master que se disputa en las ciudades de San Pablo y de Bilbao cumplió la 5ta ronda. El torneo tiene la característica de aplicar el sistema de puntuación de 3 unidades a la victoria y solo 1 al empate. Además, el ritmo de juego es de 90 minutos para 40 jugadas y de una hora con agregado de 10 segundos luego del primer control. Los resultados de hoy dejan cumplida la etapa brasilera y encabezando el torneo al veterano de Ucrania, Vasili Ivanchuk con 10 unidades (3 victorias, 1 derrota y 1 empate), a pesar de haber perdido hoy con Carlsen.

Veamos la partida central:

 

(20) Ivanchuk,Vassily (2765) - Carlsen,Magnus (2823) [C11]
4th Final Masters Sao Paulo/Bilbao BRA/ESP (5), 01.10.2011
[Jorge Luis Fernandez]

 

 



1.e4 e6 2.d4
La jugada normal; ocupa el centro del tablero y despeja la salida de los alfiles y la dama. Hay otras posibilidades, pero frente a la Defensa Francesa el avance d4 es lo más sano. [2.f4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cf3 c5 6.a3 Ae7 7.d3 0-0 8.d4 es sólo una transposición poco feliz, como ocurrió en 0-1 Jalal-Spiridonas/HCL-E369 2002/INFORCHESS 2009 (22) ; Otra es el Ataque Indio de rey caracterizado por 2.d3 ]

2...d5 3.Cc3 Cf6
La variante más antigua, denominada clásica. [En el último cuarto del siglo pasado la opción principal era 3...Ab4 debida a Winawer y Nimzowitsch.]

4.e5
El Ataque Steinitz. El blanco expulsa el caballo defensor del enroque corto y no permite los cambios de alfiles, que deja más oxígeno al negro. [4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Axe7 Dxe7 es la idea de la variante Clásica.]

4...Cfd7
[Al polaco Savielly Tartakower le gustaba sorprender con 4...Ce4 pero no es suficiente para igualar.]

5.f4
[Antes se jugaba 5.Cce2 c5 6.c3 f6 7.f4 Cc6 8.Cf3 Db6 9.a3 Ae7 10.b4 ]

5...c5 6.Cf3
Este setup es conocido de tiempos inmemoriales; hay partidas típicas de manual como alguna de Siebgbert Tarrasch, a principios del siglo pasado. El gran "Dogmático alemán" conducía la ventaja espacial con maravillosa técnica.

6...Cc6 7.Ae3 Ae7
[7...cxd4 8.Cxd4 Ac5 9.Dd2 0-0 es lo principal.; 7...a6 es demasiado pasiva.]

8.a3 0-0 9.Dd2
El blanco prepara el enroque largo y un ataque posterior por el ala derecha basado en los peones. [Es diferente 9.dxc5 Axc5 10.Axc5 Cxc5 11.b4 Cd7 12.Ad3 f6 13.0-0 deja algo mejor al blanco.]

9...b6!?N
Diagrama

Novedad de la maravilla noruega. Parece que es sustancialmente interesante. [Se conocía 9...a6 10.Ae2 cxd4 11.Cxd4 Cxd4 12.Axd4 f6 13.exf6 Axf6 14.0-0-0 b5 15.Ag4 (15.g4 Tb8 16.Axf6 Dxf6 17.Thf1 b4? 18.axb4 Txb4 19.f5! d4 20.Cd5+- 1/2-1/2 Padurariu,V-Stojanovic,N/Rimavska Sobota 1996/INFORCHESS 2009 (50)) 15...Cb6 16.The1 con ligera ventaja.]

10.g3
Ivanchuk desarrollará el alfil por h3, probablemente luego de un avance h4, y prepara f5 con ataque en el flanco rey. [Fracasa 10.Ab5 Ab7 11.0-0 (11.0-0-0 a6! ) 11...a6 12.Ae2 Tc8 con buen juego.]

10...Rh8 11.h4
[No es tan clara 11.Ah3 por 11...Aa6 12.0-0-0 b5 13.Cxd5 (13.f5?! b4 14.axb4 cxb4 15.Cb1 b3! es demoledor.; 13.dxc5 b4 14.axb4 Cxb4 15.Rb1 Cxc5 16.Axc5 Axc5 17.f5 Tb8 con ventaja.) 13...exd5 14.dxc5 Cxc5 15.Dxd5 Dxd5 16.Txd5~~ ]

11...f6
Antes que venga el alfil por h3.

12.exf6 Cxf6 13.Ah3
[13.0-0-0 Cg4 14.Ag1 Ch6 15.Rb1 Cf5 16.Af2 con iniciativa.]

13...Ad7 14.Td1
Ivanchuk desconfía del enroque largo. [14.0-0-0 a5 15.The1 b5! 16.dxc5 b4 17.Ca4 bxa3 (17...Ce4 18.Dd3! ) 18.bxa3 Ce4 con complicaciones.]

14...cxd4 15.Cxd4 e5 16.Cxc6 Axc6 17.fxe5 d4!? 18.exf6 Axf6 19.0-0 dxc3 20.Dxd8 Taxd8 21.Txd8 Txd8
Diagrama

Tras la secuencia de cambios, el negro obtiene un final cómodo.

22.b3?
Diagrama

Ganas de meterse en líos. Está bien que los peones quedaban desgarbados si se captura en c3, pero ahora a la debilidad de c2 se suma la presencia de un peón en c3 que puede inclinar la balanza. [22.bxc3 h5 23.Tf4 Td1+ 24.Rf2 Th1 25.Ae6 Th2+ 26.Rf1 Txc2= ]

22...Te8 23.Af2
[23.Te1 Txe3 24.Txe3 Ad4 25.Rf2 Ae4 26.Re2 Axe3 27.Rxe3 Axc2 28.Rd4 Axb3 con ventaja.]

23...Ae4!?
Diagrama

[23...Te2 24.Af5 Td2 25.Te1 Rg8 26.h5 Af3 27.g4 g6 28.hxg6 hxg6 29.Axg6 Axg4=/+ ]

24.Te1
[24.Tc1 h5 25.Ag2 Af5 26.Af3 g6 27.a4 Ag7!-/+ ]

24...Te7 25.Tc1 h5!
Se amenaza g5

26.Ag2 Af5
Por supuesto que no se deben cambiar los alfiles.

27.Af3 g6 28.a4 Rh7 29.b4 g5
El noruego a mantenido la ventaja en el final por la debilidad del peón de c2.

30.a5
Es la única reacción posible.

30...g4
[30...bxa5 31.bxa5 gxh4 32.gxh4 Ae5 33.Ae3 Rg6 34.Rh1 Ag7 35.Af4 Ag4 36.Axg4 hxg4 37.Rg2 Af6 38.Rg3 Rh5-+ ]

31.axb6 axb6 32.Ac6?
Diagrama

[Una oportunidad era 32.Ad5!? Td7 (32...Te2 33.Ab3 b5 34.Rf1 Td2 35.Ae1 Ae4 36.Axd2 cxd2 37.Td1 Ac3 38.Re2 Af3+ 39.Rd3 Axb4 40.Txd2+/= ) 33.Ab3 Td6 34.Ae3 Rg6=/+ ]

32...Te2 33.Axb6 Ae5
[33...Axc2? 34.Txc2 Txc2 35.Ae4+ ]

34.b5 Rg7?!
[Era preciso 34...Txc2 35.Txc2 Axc2 36.Rf2 Ad3-/+ ]

35.Aa5 Txc2 36.Txc2 Axc2 37.Rf2?
Diagrama

El error final en esta comedia. [37.b6 Ad3 38.b7 c2 39.Ad2 Axg3 40.Rg2 Ab8-/+ ]

37...Ad3
[37...Ag6! es más precisa.]

38.Re3 Ag6
[38...c2 39.Ad2 Ag6-+ ]

39.Ae4 c2 40.Ad2 Axg3 41.Axg6 Rxg6 42.Rd3 Af2 43.Rxc2 g3 44.Af4 g2 45.Ah2 Rf5
Ivanchuk abandonó. Una derrota injusta, si es que se puede hablar de injusticia en un resultado. De todos modos la partida ha sido muy valiosa teóricamente, Carlsen ha demostrado la importancia de mantener la tensión y la fortaleza todo la partida. 0-1

 

Jorge Luís Fernández
3 de Octubre de 2011

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos