Duelos de Candidatos hacia el título Mundial
Decepción en la primera partida de las semifinales.

 

Se puede decir que Grischuk y Kramnik hoy no han llegado a jugar de verdad ya que han firmado tablas en la jugada 16 tras un Gambito de Dama en el que han cambiado varias piezas y se han dado la mano cuando aún se sentaban los espectadores. Mucha más lucha aunque poco espectacular se ha visto en Kamsky-Gelfand que obviamente es la partida a comentar hoy:

 

(6) Kamsky, Gata (2732) - Gelfand, Boris (2733) [B90]
Candidatos m wch Kazan (2.1), 12.05.2011
[Torrecillas, Antonio]

 

 



1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6
Gelfand es fiel a su Variante Najdorf de la Siciliana. También juega la Petrov, pero en estos Candidatos no se ha visto ninguna.

6.Ae3 e5 7.Cf3
La elección del blanco se llama "Ataque Inglés", pero dentro de esa denominación ha escogido la línea más posicional y de maniobra. Este tipo de juego se adapta perfectamente al estilo de Kamsky. La "pega" es que una única debilidad (d5) no es suficiente para inclinar la lucha y entre jugadores de alto nivel las partidas con esta variante acaban frecuentemente en tablas lo que contradice la denominación de "Ataque Inglés". [7.Cb3 conduce normalmente a posiciones con ataque en enroques opuestos., por ejemplo: 7...Ae6 8.Dd2 Cbd7 9.f3 b5 10.0-0-0 Ae7 11.g4 0-0 12.g5 b4 13.Ce2 Ce8 con grandes complicaciones.]

7...Ae7 8.Ac4 0-0 9.0-0 Ae6
Una de las claves estratégicas de este tipo de posiciones es la lucha por el control de la casilla d5 que es la principal debilidad negra.

10.Ab3 Cc6 11.De2
Diagrama

[También se juega: 11.Ag5 (con idea de cambiar el Cf6 que es un defensor de la casilla d5) 11...Cd7 12.Axe7 Dxe7 13.Cd5 Dd8 14.c3 Ca5 ]

11...Ca5 12.Tfd1 Cxb3 13.axb3 Dc7 14.Ag5
(con la idea de cambiar en f6 como se ha comentado antes)

14...Ch5
Esta jugada lucha por el control de d5 al evitar el cambio Axf6. Si se cambian los alfiles, el Ch5 podrá colaborar en la lucha por d5. El tema es que aparecen motivos tácticos por la indefensión del caballo.

15.Cxe5
Diagrama

[15.Ae3 Cf6 conduce a la repetición de jugadas.; 15.Axe7 Dxe7 16.Dd2 Tad8 17.Dg5 Cf6 lleva a la igualdad. El blanco no ha conseguido el control de d5.]

15...Axg5 16.Dxh5 Af6 17.Cf3 Axc3 18.bxc3 Dxc3 19.Cd4
La escaramuza táctica ha acabado con el restablecimiento de la igualdad material. Los cambios de piezas no han conseguido el control de d5. Si es cierto que el negro tiene una estructura de peones algo más débil, pero la desventaja es mínima.

19...Tfe8
[19...Tac8 20.Da5 Dxa5 21.Txa5 Tc3 22.f3 Td8 23.Td2 Rf8 24.Ce2 Tcc8 25.c4 Re7 26.Cd4 Tc5 27.Ta1 g5 28.Rf2 Te5 29.Te2 Ad7 30.g3 Tc8 31.Cc2 f5 32.exf5 Txe2+ 33.Rxe2 Axf5 34.Ce3 Efimenko,Z-Najer,E Germany 2008 (0-1 en 60)]

20.Da5 Tac8N
Diagrama

Aquí viene la novedad, pero apenas cambia la valoración de la posición. [20...Dxa5 21.Txa5 Tac8 22.c4 Rf8 23.f3 Tc5 24.Ta2 Re7 25.Rf2 g6 26.h4 h5 27.Rg3 Td8 28.Rf4 f6 29.Re3 a5 30.Ce2 b6 31.Cc3 Td7 32.Td4 Td8 33.Tad2 Td7 34.Rf2 Tc6 35.Te2 Postny,E-Ftacnik,L Bremen 2005 (1/2-1/2 en 42); 20...Dc5 21.Dxc5 dxc5 22.Cxe6 Txe6 23.Td7 Txe4 24.Txb7 Te2 25.c4 Td8 26.h3 g6 27.Tc7 Tdd2 28.Txc5 Txf2 29.Tg5 Ta2 30.Txa2 Txa2 31.Tc5 a5 32.Rh2 Rg7 33.Tb5 1/2-1/2 Bruzon,L-Dominguez,L Havana 2001.]

21.f3 Dxa5 22.Txa5 Tc3
Con esta jugada se retrasa el c4 blanco. Ya he comentado que el blanco tiene una ligerísisma ventaja muy difícil de concretar. En este momento al blanco le quedaban unos 54 minutos y al negro 1 hora 28 minutos.

23.Rf2
El rey se dirige a d2 para expulsar la torre blanca.

23...Rf8 24.Tda1 Tec8 25.Re1 Re7 26.Rd2 T3c5 27.T5a4
Aquí al blanco le quedaban poco más de 15 minutos y al negro 1 hora 22 minutos. Imagino que Kamsky intentaba exprimir al máximo las opciones que tiene en el final. Con su última jugada pretende activar la torre via Tb4-b6.

27...f5
El negro no quiere esperar pasivo y realiza esta ruptura para liberar algo su juego. [Sería peor: 27...d5? 28.e5 f6 29.exf6+ Rxf6+/- y el peón en d5 restringe al propio alfil.]

28.Tb4 T8c7 29.exf5 Axf5
Amenaza c2.

30.Te1+
[El cambio: 30.Cxf5+ Txf5 lleva a una final de torres tablífero.]

30...Rf7 31.Tb6
Parece que el blanco esté progresando al poder atacar las debilidades negras.

31...Td5
[Creo que las complicaciones favorecen al blanco: 31...Axc2?! 32.Ce6 Td5+ 33.Rc1 Tc8 34.Txb7+ Rf6 35.Tc7! Txc7 36.Cxc7+/- ]

32.c3 Ac8!
Diagrama

Con esta jugada se libera la Tc7 de la defensa de b7 y así se puede proponer el cambio de torres con Te7 y se permite que se acerque el rey negro a la defensa. Al Ac8 también colabora contra el eventual avance de los peones blancos del ala de rey.

33.b4!?
La idea de esta jugada es realizar b5 para crear más debilidades en el campo negro

33...Te7! 34.Ta1
El blanco mantiene las torres para poder atacar las debilidades negras. En este momento al blanco le quedaban 3 minutos y al negro 1 hora para llegar al control de la jugada 40.

34...Re8 35.b5 Tc7
[Es peor: 35...axb5 36.Ta5 Rd7 37.Taxb5+/- ]

36.bxa6 bxa6
Diagrama

Y en este momento Kamsky ofreció el empate. Creo que el blanco tiene ahora una ligera ventaja muy difícil de concretar, pero hay que decir también que tal vez ésta sea la mejor posición del blanco en toda la partida. El negro tiene 2 debilidades y se puede combinar la presión sobre ellas con el avance de la mayoría de peones en el flanco de rey. Dicho esto parece que el blanco deba intentarlo, pero el minuto escaso de su reloj debió pesar más que las remotas opciones de victoria. 1/2-1/2

 

IM  Antonio Torrecillas
13 de Mayo de 2011

Desde Barcelona, España

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos