Torneo de Biel 2011
Carlsen es el virtual ganador

 

Morozevich cayó ante Caruana. La novena ronda tuvo un desenlace abrupto, Carlsen quedó con la espina clavada de Vachier al no poder derrotarlo en la segunda vuelta, mientras Morozevich no pudo mantener el paso y perdió ante Caruana, esto dejó a Carlsen como el ganador de la edición 2011 a falta de una ronda. La partida Shirov contra Pelletier terminó en tablas en 30 movimientos.

Carlsen-Vachier 1/2-1/2 El francés jugó la defensa india del Rey a lo que Carlsen respondió con la variante del fiancheto, el noruego presionó al máximo para lograr la victoria y sacar la espina de la primera vuelta, pero el esfuerzo no pasó del empate ante la defensa férrea de Vachier, las tablas se firmaron en el movimiento 48.

Shirov-Pelletier 1/2-1/2 Se jugó la defensa francesa variante Rubinstein, planteada por Pelletier que la ha utilizado en casi todas las partidas con piezas negras, Shirov siguió el mismo camino de Vachier fianchetando el alfil rey, pero no logró nada en concreto y firmaron las tablas en el movimiento 30.

Morozevich-Caruana 0-1 En la única victoria de la ronda Caruana quebró el invicto de Morozevich al derrotarlo con piezas negras en la variante anti-Moscú, en el movimiento 13.Df4 el ruso introdujo una novedad, que no tuvo gran eco, Caruana jugó muy bien, defendiendo las amenazas de su rival que tuvo que abandonar en el movimiento 47.

Tabla de posiciones tradicional.

1. Carlsen 61/2
2. Morozevich 51/2
3-4 Vachier y Shirov 41/2
5. Caruana 31/2
6. Pelletier 21/2

Tabla en base a 3 puntos por victoria, 1 punto por empate.

1. Carlsen 18
2. Morozevich 14
3-4 Vachier, Shirov 11
5. Caruana 9
6. Pelletier 5

 

(94) Morozevich, Alexander (2694) - Caruana, Fabiano (2711) [D43]
Biel ACCENTUS GM Biel SUI (9), 28.07.2011
[Jorge Luís Fernández]

 

 


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6
Queda, de este modo, planteada la Defensa Semieslava contra el Gambito de Dama.

5.Ag5
La jugada más aguda, que implica entregar un peón.

5...h6
[5...dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ah4 g5 9.Cxg5 hxg5 10.Axg5 Ae7 11.exf6 Axf6 12.Axf6 Dxf6 13.Dd2 Ca6 (13...Dh6 14.f4 Cd7 15.Ce4 0-0 16.0-0-0 Cb6 17.g4 f5 18.g5 Dh4 19.Cf6+ Txf6 20.gxf6+- Lipiejko,A (1896)-Jozwik,R (2104)/Olsztyn 2010/Base Partidas IM 29/1/2-1/2 (61)) 14.a4 Th4 15.0-0-0N (15.axb5 Txd4 16.De3 Cb4 17.Tc1 Ad7 18.Ce4 De5 19.Cd2 Dg7 20.Cxc4 cxb5 21.Ce5 Td5 22.f4 f6 23.Dg3 Dh7 24.Cxd7 Rxd7 25.f5 Te5+ 26.Ae2 Tg8 27.Df3 Cd5 28.fxe6+ Rxe6 29.0-0 De4 Wells,P (2365)-Flear,G (2475)/Edinburgh 1985/INFORCHESS 2009 1-0 (39)) 15...b4 16.Cb1 (16.Ca2 c5 17.Axc4 Txd4-/+ ) 16...c5 17.Axc4 Ab7! (17...cxd4?! 18.g3 Th5 19.Dxd4 Dxd4 20.Txd4= ) 18.Dc2?! (18.b3 Txd4-/+ ) 18...cxd4 19.Axa6 Tc8 20.Axb7 Df4+! 0-1 Edouard,R-Vallejo Pons,F/Baden Baden GER 2010/Desastres/[Jorge Luis Fernández] (20...Df4+! 21.Cd2 Txc2+ 22.Rxc2 Dc7+ 23.Rb3 Dxb7-+ ; 20...Txc2+?! 21.Rxc2 Dxf2+ 22.Cd2 d3+ 23.Rb3= (‹23.Rxd3 Td4+ 24.Rc2 Re7-+ ) ) ]

6.Ah4 dxc4
Justamente así el negro queda con un peón pero abandona el centro.

7.e4 g5 8.Ag3 b5
En esto consiste el tema: ventaja material contra espacio, desarrollo y un fuerte centro.

9.Ce5
[9.h4 g4 10.Ce5~~ ; 9.Cd2 Ab4 10.Dc2 Ab7 11.Ae2 Cbd7 12.0-0 Db6 13.Tad1 Ae7 14.b3 cxb3 15.Cxb3 a6 16.Rh1 Tc8 17.f4 c5 18.d5 gxf4 19.Txf4 c4 20.dxe6 fxe6 21.e5 Cd5 22.Dg6+ Rd8 23.Af2 Cc5 24.Cxd5 Axd5 25.Txd5+ Rc7 26.Cxc5 1-0 Shocron,R-Sanguinetti,R/Buenos Aires 1948; 9.Ae2 Ab7 10.0-0 Cbd7 11.Ce5 Una jugada muy aguda que está de moda. 11...Ag7 12.Cxd7 Cxd7 13.Ad6 e5 (13...a6 14.Te1 Af8 15.Ag3 Ag7 16.Ad6 Af8 17.Ag3 Ag7 18.Ag4 c5 19.d5 Ce5 20.Axe5 Axe5 21.dxe6 Dxd1 22.Taxd1 fxe6 23.Axe6 Td8 24.Ad5 Th7 25.Rf1 Axc3 26.bxc3 Axd5 27.exd5+ Te7 28.Te3 Wang,Y (2704)-Cheparinov,I (2687)/Sochi RUS 2008/INFORCHESS 2009/1/2-1/2 (56)) 14.Ag4 exd4 15.e5 Una jugada usada por el ucraniano Shishkin el año pasado. 15...Cxe5N (15...d3 16.Te1 Cxe5 17.Axe5 '+/=' Jorge Luis Fernández. 17...0-0 18.Axg7 Rxg7 19.Df3 f5 20.Ah5 b4 21.Ca4 Dd6 22.De3 Ac8 23.Tad1 Td8 24.b3 d2 25.Txd2 Dxd2 26.De7+ Rg8 27.Df7+ Rh8 28.Df6+ 1-0 Shishkin,V (2507)-Sieciechowicz,M (2390)/Koszalin 2009/INFORCHESS 2009; 15...d3 16.Te1 Cxe5 17.Axe5+/= (‹17.Txe5+ Axe5 18.Axe5 0-0-/+ ) ) 16.Dxd4 h5? Deja al blanco con un fuerte ataque. (A la luz de los eventos, algo mejor era 16...Db6 17.Dxb6 axb6+/- ; Por supuesto, no sirve 16...Cf3+?? en vista de 17.gxf3 Axd4 18.Tfe1+ y no hay más remedio que cubrirse con la dama.) 17.Tfe1! Una fuerte réplica que subestimó Vitaly! 17...f6 (No alcanza con 17...hxg4 por 18.Txe5+! Axe5 19.Dxe5+ Rd7 20.Ce4+- y la posición del bando negro se abre por todas las costuras.) 18.Axe5 fxe5 (18...Dxd4 19.Axd4+ y el blanco se queda con una pieza más porque logra retirar el alfil atacado.) 19.Txe5+ Axe5 (19...Rf7 20.Ae6+ Re8 21.Axc4+ Axe5 22.Dxe5+ ganando fácilmente.) 20.Dxe5+ La torre atacada obliga la respuesta. 20...Rf7 21.Ae6+ Rg6 22.Td1 Incorporando las última reservas. El final se acerca. 22...Df6 (22...Tf8 23.Td7 Dxd7 24.Axd7 Tad8+- ) 23.Af5+! Fino detalle táctico. 1-0 Najer,E-Shinkevich,V/Moscow RUS 2010/Inforchess Magazine 28/[Jorge Luís Fernández] (Luego de 23.Af5+ Dxf5 24.Td6+ cae la dama.) ]

9...Ab7 10.h4 g4
[Hay varias posibilidades aquí, por ejemplo: 10...Ag7 11.a4 a6 12.hxg5 hxg5 13.Txh8+ Axh8 14.Axc4 Cbd7 (14...b4 15.Ca2 a5 16.Dd3 De7 17.0-0-0 Cbd7 18.f3 Ag7 19.Cxd7 Cxd7 20.Rb1+/= 1-0 Jobava,B-Nikoladze,S/Tbilisi 1997 (28)) 15.Db3 De7 16.Ae2 Cxe5 17.Axe5 b4 18.Cb1 0-0-0 19.Cd2 Cd7 20.Axh8 Txh8 21.Cc4 e5 22.0-0-0 Rb8 23.De3 f6 24.Rb1 exd4 25.Dxd4+/- 1-0 Jobava,B-Raceanu,V/Artek 1999 (58); 10...gxh4 11.Axh4 Ae7 12.Df3 Cbd7 (12...b4 13.Ca4 Cbd7 14.Axc4 Cxe5 15.dxe5 Cd7 16.Dh5 Axh4 17.Txh4 De7 18.Tg4 0-0-0 19.Tg7 Thf8 20.Td1 Cc5 21.Txd8+ Rxd8 22.Dd1+ Cd7 23.Axe6 Dxe6 24.Cc5 De7 25.e6+/- 1-0 Izoria,Z-Korobov,A/Patras 2001/CBM 83 ext (47)) 13.Cxf7 Rxf7 14.e5 Tb8 15.exf6 Cxf6 16.Axf6 Axf6 17.0-0-0 Re7 18.De3 Df8 19.g3 Rf7 20.Ah3+/= 1-0 Jobava,B-Tkeshelashvili,S/Tbilisi 1997 (31); Relevante: 10...Ag7 11.hxg5 hxg5 12.Txh8+ Axh8 13.Dd2 b4 14.Dxg5 bxc3 15.bxc3 De7 16.Cxc4 Cxe4 17.Dxe7+ Rxe7 18.Tb1 Aa6 19.Txb8 Txb8 20.Axb8 Axc4 21.Axc4 a5 22.Aa7 Cxc3 23.Rd2 Cb5 24.Ac5+ Rd7 25.Rd3 Af6 26.f4 Ah4 27.f5 exf5 28.Axf7 Ae1 29.Ag6 Cd6 30.a4 Re6 31.Aa3 Ag3 32.Ah5 Cc8 33.Ae8 Ce7 34.Rc4 Ad6 35.Ac1 Ab4 36.Ah6 Rd6 37.Af4+ Re6 38.Ag5 Rd6 39.Af7 Cc8 40.Rd3 Nakamura,H (2733)-Gelfand,B (2751)/Khanty Mansiysk 2010/CBM 139/1/2-1/2 (79)]

11.Cxg4
[también es posible 11.Ae2 ]

11...Cxg4 12.Dxg4 Dxd4 13.Df4N
Diagrama

Un aporte del moscovita que parece ser interesante. [13.Td1 Dg7 (13...Df6 14.a4 h5 15.Dg5 Dxg5 16.hxg5 a6 17.Ae5 Tg8 18.Txh5 Cd7 19.Ad4 c5 20.Ae3 b4 21.Cb1 Axe4 22.Cd2 Ag6 23.Th4 c3 24.bxc3 bxc3 25.Ce4 Ag7 26.Tc1 Ad4 27.Cxc3 Axe3 28.fxe3 Re7 29.a5 1/2-1/2 Van Wely,L-Smeets,J/Eindhoven 2010/Base Partidas IM 29) 14.Df4 Ca6 15.Ae2 (15.a4 Ab4 16.Ae2 0-0 17.0-0 Cc5 18.De3 Cb3 19.axb5 Ac5 20.Df4 cxb5 21.Cxb5 Cd4 22.Cxd4 Axd4 23.Axc4 e5 24.Df3 Rh8 25.Txd4+/= 1/2-1/2 Sasikiran,K-Stefanova,A/Zafra ESP 2007/IM21 Aperturas (72)) 15...Ae7 (15...Cc5 16.0-0 Tc8 17.e5 Ae7 18.De3 Td8 19.Txd8+ Rxd8 20.b4 cxb3 21.axb3 a5 22.Tc1 Df8 23.Af3 Rc8 24.Ce2 Tg8 25.Af4+/- Bellon Lopez,J-Almagro Mazariegos,S/La Roda 2006/CBM 111 ext/1-0 (32)) 16.e5?! (16.0-0!? ; 16.Rf1 Df6 17.Dxf6 Axf6 18.e5 Ae7 19.Ce4 Td8 20.Cd6+ Axd6 21.exd6 f6 22.a3 Cc5 23.Th3 Ce4 24.Ah5+ Rd7 25.Af4 Thg8=/+ 1-0 Abdalla,L-Batchuluun,C/ICC INT 2009 (61)) 16...Cb4 17.Ce4 Cd5 18.Dc1 Ab4+ 19.Rf1 0-0-0 20.h5 Rb8=/+ 0-1 Eljanov,P-Dreev,A/Sochi 2005/INFORCHESS 2009 (104); 13.Ae2 h5 (13...Ca6 14.Td1 Dg7 15.Dh5 Dg6 16.De5 Dg7 17.Cxb5 Dxe5 18.Axe5 cxb5 19.Axh8 Axe4+/= Greenfeld,A-Gelfand,B/Beer-Sheva 102/(328) 2007/INFORCHESS 2009) 14.Df4 Ca6 15.Td1 Dg7 16.0-0 Ae7 17.a4 b4 18.Cb1 Df6 19.Cd2 Dxf4 20.Axf4 Cc5 21.Cxc4 Aa6 22.Tfe1 Axc4 23.Axc4 Cxa4 24.b3 Cc3 25.Td3 Td8=/+ 0-1 Greenfeld,A-Roiz,M/Beer Sheva 2007/INFORCHESS 2009 (45); Otra es 13.Td1 Df6 14.a4 h5 15.Dg5 Dxg5 16.hxg5 a6 17.Ae5 Tg8 18.Txh5 Cd7 19.Af4 b4 20.Cb1 c5 21.f3 Ag7 22.Th7 Ad4 23.Axc4 Cf8 24.Th5 Cg6 25.Ac1+/= Aronian,L (2786)-Leko,P (2752)/Moscow 2009/1-0 (42)]

13...Ab4
[13...Ca6 14.Td1 Dg7 15.Ae2© ]

14.Td1 Axc3+ 15.Re2 De5
[La opción es entregar la dama con 15...c5 16.Txd4 Axd4 17.Rd1 Cd7 18.Rc1 Tc8 19.h5~~ ]

16.Dxe5 Axe5 17.Axe5 Th7 18.Re3
Las blancas mantienen la pareja de alfiles y mejor rey como compensación por el peón menos.

18...Cd7 19.Ag3
[19.Ad6 0-0-0 20.Ae2 f5~~ ]

19...0-0-0 20.Ae2
[20.Td6 con idea de si 20...c5 seguir 21.a4 a6 22.Ae2 que es prometedora para el blanco.]

20...f5
Abrir el juego es importante por el rey en el centro.

21.Td6 fxe4 22.Txe6 Cc5 23.Tg6
La situación del primer jugador es buena y hay compensación por el material entregado.

23...h5 24.Tg5 Td5 25.Td1
Primero hay que minar la formación del ala dama. [25.b3! cxb3 26.axb3 Rd8 27.Td1!+/= ]

25...Cd3 26.b3 Aa6
[No le gusta 26...c5 27.bxc4 bxc4 28.Tb1 c3 29.Tg8+ Td8 30.Txd8+ Rxd8 31.Axd3 exd3 32.Rxd3 c2 33.Tg1~~ ]

27.bxc4 bxc4 28.Td2
[28.Tb1 c3 29.Txd5 cxd5 30.Tb3 Ac4 (30...c2 31.Tc3+ ) 31.Txc3 Rd7~~ ]

28...Rb7 29.Tg8 Rb6 30.Tc2?
Diagrama

[30.Tb8+!? Rc5 31.Tb1 Thd7 el negro queda mejor.]

30...Ce1!
Diagrama



31.Tc1 Cxg2+ 32.Rxe4 Te7+ 33.Rf3 Cxh4+!
Diagrama



34.Axh4 Tf5+ 35.Rg2 Txe2
A pesar de lo exiguo del material y alfiles de diagonales distintas, las negras están mejor.

36.a4 Tb2 37.Tb8+
[37.Ad8+! Rb7 38.Tg7+ Ra8 39.Ah4 Tb7-/+ ]

37...Ab7 38.Txc4 c5+ 39.Rh2 Tb1
[39...Tb4!? 40.Ad8+ Rc6 41.Tc2 Txa4-+ ]

40.f4
[40.Tc3 Th1+ 41.Rg3 Tg1+ 42.Rh2 Tg4 con clara ventaja.]

40...Td5 41.Td8 Tbd1 42.Txd5 Axd5 43.Tc3 c4 44.Af6
[44.Af2+ Ra5 con ventaja decisiva]

44...Rc5 45.Rg3 Rb4
Diagrama

Al irrumpir el monarca negro la posición se cae.

46.Tc2 a5 47.f5 Tf1
Las blancas rinden. Interesante partida para la teoría de la línea. 0-1

Jorge Luís Fernández
 29 de Julio de 2011

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos