Olimpiada de Khanty-Mansiysk

Ucrania (masculino) y Rusia 1 (femenino) siguen de líderes en la Olimpiada Mundial de Ajedrez

 El fuerte equipo de Ucrania (masc) se mantiene en el liderato de la Olimpiada Mundial de Ajedrez que se efectúa en la ciudad de Khanty-Mansiysk, Rusia, cuando tan sólo resta una ronda para culminar. En la ronda 10, Ucrania derrotó, al equipo de Francia por marcador de 3,5 a 0,5 producto de victorias de Ivanchuk sobre Vachier-Lagrave, Ponomariov ante Fressinet y Eljanov frente a Tkachiev, y tablas de Efimenko contra Feller.
Hasta ese entonces el equipo galo era el otro conjunto invicto, por lo que en este momento solo Ucrania no conoce el amargo sabor del fracaso.
Luego de los resultados de hoy, Ucrania está separado 1 punto del número uno en el ranking, el equipo de Rusia 1, y 2 de Israel que son sus más cercanos perseguidores.
A destacar en la ronda es la victoria de España 3-1 a costa de Georgia lo que los coloca en el séptimo escaño.

En lo individual, destaca negativamente otra derrota del número uno del ranking mundial, el noruego Magnus Carlsen, esta vez a manos del ruso Sanan Sjugirov (2627).

    De los países latinos, el mejor ubicado en la rama masculina es Cuba que derrotó a Egipto 2,5 a 1,5 para sumar 14 puntos y ubicarse en el puesto número 15.  Después le siguen, Brasil 13, Chile 12, Colombia 12, Argentina 12, Perú 12, Uruguay 11, México 10, Costa Rica 9, Paraguay 9, Venezuela 9.

En cuanto al femenino, el equipo de Rusia 1 es la gran noticia y ya es Campeón antes de jugarse la última ronda. En realidad las palmas para ellas, al ser el único equipo en las dos ramas, que tiene ganados sus 10 matches ¡sin empates! por lo que suma 20 puntos. Luego le sigue China con 16 y un grupo con 15: Ucrania, Georgia, Rusia 2 y Polonia. Por su parte, hay que reconocer la excelente actuación del equipo cubano el cual se ubica a continuación de las líderes con 14 puntos para colocarse hasta el séptimo puesto. Del resto de los países latinos su ubicación es la siguiente: Argentina 13, Colombia 12, Perú 12, Ecuador 12, Bolivia 10, México 10, Venezuela 10, Brazil 10, Guatemala 9, Chile 9, Puerto Rico 8

Hoy es  día de descanso y la última ronda se jugará el domingo 3 de Octubre.

Resultados de la Ronda 10 (Masculino):

 Ucrania 3,5 - 0,5 Francia
China 1,5 - 2,5
Rusia 1 USA 1 - 3 Israel
 España 3 - 1 Georgia
Serbia 1 - 3 Polonia
República Checa 1,5 - 2,5 Armenia
Hungría 2 - 2 Bielorusia
Italia 2 - 2 Azerbaiján
Chile 1 - 3 Rusia 2
Grecia 2,5 - 1,5 Estonia
 Egipto 1,5 - 2,5 Cuba
Holanda 2 - 2 Inglaterra
Rusia 3 3,5 - 0,5 Colombia

Posiciones luego de 10 rondas (Masculino):

 1.- Ucrania 18
2.- Rusia 1 17
3.- Israel 16
 4.- Polonia 15
5.- Hungría 15
6.- Armenia 15
7.- España 15
8.- Francia 15

Emparejamiento para la ronda final: Masculino):
 Israel 16 - 18 Ucrania
Rusia 1 17 - 15 España
Polonia 15 - 15 Hungría
Francia 15 - 15 Armenia
Rusia 2 14 - 14 Grecia
China 14 - 14 Italia
Azerbaiján 14 - 14 Rusia 3
Cuba 14 - 14 USA

Posiciones luego de 10 rondas (Femenino)
1.- Rusia 1 20
2.- China 16
3.- Ucrania 15
4.- Georgia 15
5.- Rusia 2 15
6.- Polonia 15
7.- Cuba 14
8.- USA 14
9.- India 14
10.-Azerbaiján 14
11.- Bulgaria 14
12.- Viet-Nam 14
13.- Croacia 14
 

 Emparejamientos decisivos para la última ronda (Femenino):

 Rusia2 15 - 20 Rusia 1
China 16 - 15 Ucrania
Polonia 15 - 15 Georgia
Croacia 14 - 14 Cuba
USA 14 - 14 India
Viet-Nam 14 - 14 Azerbaiján
Alemania 13 - 14 Bulgaria

 

(2) Shirov,Alexei (2749) - Jobava,Baadur (2710) [B12]
39th Olympiad Men Khanty-Mansiysk RUS (10), 01.10.2010
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

A continuación una bonita partida de la ronda de hoy:

1.e4 c6
Jobava es uno de los defensores de la defensa Caro Kan al más alto nivel.

2.d4 d5 3.e5
Variante del avance, favorita del español, por lo que se presagia una fuerte lucha teórica

3...Af5 4.Cf3
[En otras ocasiones Shirov ha empleado 4.Cc3 ; y 4.Ae3 pero desde el año pasado prefiere la jugada textual]

4...e6 5.Ae2 Ce7 6.0-0 Ag6 7.Cbd2
[La alternativa es 7.Ch4 buscando eliminar el fuerte alfil de una vez, pero luego de 7...c5 8.dxc5 (8.Cxg6 hxg6 9.c3 Cbc6 la presión sobre el punto d4 es fuerte) 8...Cbc6 9.Cxg6 Cxg6 10.f4 Axc5+ 11.Rh1 0-0 12.Cd2 f6<=> Dochev-Spasov, Sofia 2004]

7...Cf5 8.g4!?
Diagrama

Una agresiva jugada al estilo de Shirov la cual ya la había empleado anteriormente en dos ocasiones, así que esto no debe de haber sorprendido para nada, al conductor de las negras.

8...Ce7
[La alternativa es 8...Ch6!? la que ya le habían planteado en dos oportunidades a Shirov es por lo que Jobava se aparta de ella y prefiere la textual, veamos ambas partidas: 9.h3 Cg8 10.Ce1 h5 11.Cg2 hxg4 12.hxg4 c5 (12...Ce7 13.f4 Cd7 14.Cb3 f5 15.g5 Af7 16.Ae3 Cg6 17.a4 Dc7 18.a5 Ae7 19.c4~~ 1-0 Shirov,A (2730) -Mchedlishvili,M (2613)/Emsdetten GER 2010 (50)) 13.c3 Cc6 14.Cf3 cxd4 15.Cxd4 Ac5 16.b4 Ab6 17.a4 Cxe5 18.f4 Cc6 19.f5 exf5 20.gxf5 Ah7~~ 1/2-1/2 Shirov,A (2730)-Solak,D (2583)/Novi Sad 2009 (41); 8...Ch4 '?!' Lukacs. 9.Cxh4 Dxh4 10.f4|^ ]

9.Ch4 c5
[El negro busca atacar enseguida la cadena de peones blanca. La alternativa es 9...h5!? que es una jugada algo más incisiva y tiene como objetivo entregar un peón a cambio del control de la casilla f5 10.gxh5 Ah7 11.Cdf3 Cf5 (11...c5 12.dxc5 Cd7 ) 12.Cg2 c5 13.Ag5 Db6? (13...f6~~ Lukacs) 14.c4!+/= 1-0 Bologan,V (2700)-Dizdarevic,E (2521)/Sarajevo 2005 (32); por su parte no es buena 9...Cd7?! por 10.f4|^ ]

10.c3
[10.f4 Cec6 '=/+' Lukacs.; 10.Cxg6 hxg6~~ Lukacs.]

10...Cbc6N
[Esta jugada es nueva, anteriormente, el propio Jobava había empleado 10...Cec6 11.Cxg6 hxg6 12.Cf3 Cd7 13.Af4 Ae7 14.Dd2 a6 15.Rg2 Tc8 16.Th1 (16.Tac1 b5=/+ ) 16...Ca5 (16...b5 17.a4!~~ ; 16...Cb6 17.dxc5 Axc5 18.h4~~ ) 17.b3 Cc6= 0-1 Lahno,K (2500)-Jobava,B (2614) /Wijk aan Zee 2006]

11.Cb3 c4 12.Cd2 h5
Esta es la idea de la jugada 10...Cbc6. El negro busca hacerse fuerte en la casilla f5

13.g5
[Shirov opta por cerrar momentáneamente el flanco rey. Otras alternativas eran 13.gxh5 Ah7 14.Cdf3 Cf5~~ ; y 13.Cxg6!? Cxg6 14.gxh5+/= ]

13...Cf5 14.Cdf3 Ae7
[La alternativa es 14...Cxh4 tras lo cual puede seguir 15.Cxh4 Ae4 16.f3 (16.Af4 Ae7 17.Dd2 b5 ) 16...Ah7 17.Rh1 (17.f4 Ae7 18.De1 Dd7= ) 17...Ae7 18.Tg1~~ y se cae a una posición parecida a la partida]

15.Rh1
La idea del blanco es clara: colocar la torre en la columna "g" para apoyar el futuro avance del peón de g5

15...b5
[Si 15...Cxh4 se puede llegar a la posición del encuentro mediante 16.Cxh4 Ae4+ 17.f3 Ah7 18.Tg1~~ ]

16.Cxf5 Axf5
[Inferior es 16...exf5?! por 17.Af4+/= con una cómoda ligera ventaja]

17.Ch4 Ae4+ 18.f3 Ah7 19.Tg1
Diagrama

El blanco ha llevado a cabo su plan de intentar el avance del peón de g5.

19...b4
[19...Tb8 20.g6 Axh4 21.gxh7 g6 ]

20.g6!? Axh4 21.gxh7 g6
[Si 21...Txh7 entonces 22.cxb4 Db6 23.Ae3 Dxb4 (23...Cxb4 24.b3+/= ; 23...g6 24.b3! Cxe5 25.Tc1+/= ) 24.b3© con suficiente compensación por el peón]

22.cxb4 Db6 23.Ae3 Cxe5
[Contra 23...Txh7 sigue 24.b3+/= ]

24.b3 cxb3?!
[Esta jugada no parece ser lo más exacto, mejor es 24...Txh7 ya que más tarde o más temprano hay que capturar este peón, y luego de 25.Dd2 Cd3 (No 25...Cc6? por 26.bxc4 Dxb4 27.Dc2+/= ) 26.Axd3 cxd3 27.Dxd3 Rf8! (Malo es 27...Dxb4? por 28.Txg6 fxg6 29.Dxg6+ Tf7 30.Dxe6+ Ae7 31.Dc6++- con ventaja decisiva) 28.b5 Rg7 29.a4 Tc8 (Todavía no es correcto 29...Thh8 por 30.Tg2+/= para doblar las torres en la columna "g") 30.Tg2 (30.Tac1 Thh8= ; 30.a5 Db8= ) 30...Ae7= y parece que el negro logra defender su posición]

25.axb3
El problema es que ahora la torre de a1 también amenaza entrar por a6 y atacar por la sexta fila

25...Cd7 26.b5
Las figuras negras se encuentran muy descoordinadas

26...Txh7 27.Ta6 Db7 28.Dc2+/=
Ahora la dama se ubica en la mejor casilla desde donde presiona sobre el punto de g6 y a la vez domina la columna "c"

28...Cb8
[Si 28...Tc8 entonces 29.Tc6+/- con clara ventaja]

29.Txg6!
Diagrama

Aprovechando la mala colocación de las piezas negras, Shirov irrumpe sobre el flanco rey rival

29...fxg6
[Una captura casi obligada, ya que no es posible 29...Cxa6? por 30.bxa6 Db6 31.Tg8+ Re7 32.Txa8+- con ventaja decisiva; Tampoco es posible 29...Th8? por 30.Tgxe6+ fxe6 31.Txe6+ Rf8 32.Df5+ Df7 33.De5 Th7 34.Ah6++- ]

30.Txe6+ Rd8
[Si 30...Te7 31.Dxg6+ Rd7 32.Td6+ Rc7 33.Af4+-  33...Dc8 (33...Txe2?? 34.Txd5+ Rc8 35.Dg8+ y mate en dos o en una depende de las piezas que se pongan por el camino para alargar la agonía) 34.Tc6+ Rb7 35.Txc8 Rxc8 36.Dg8+ Rd7 37.Dxd5+ Re8 38.Ae5 con ventaja decisiva]

31.Dxg6 Df7 32.Ag5+ Axg5?
Diagrama

[Esto es un error que llevará al desastre. Mejor es 32...Rc7 aunque el blanco se queda con clara ventaja, veamos 33.Dc2+! Rb7 (33...Rd7 34.Tf6+/- Axg5 35.Df5+! Re8 36.Txf7 Txf7 37.Dxd5 capturando la torre) 34.Tf6 Dg8 (34...Dc7 35.Ac4!+- ) 35.Axh4+/- ]

33.Dxg5+ Rc8
[Contra 33...Rc7 sigue 34.De5+ Rd8 35.Dxd5++- ganando]

34.Dxd5
Es triste la situación de las piezas negras

34...Tg7 35.Ac4 Dg8
[Si 35...Dd7 entonces 36.Dxa8 Db7 (36...Dxd4 37.Tc6+ Rd7 38.Db7+ Re8 39.Te6++- ) 37.Tc6+ Tc7 38.Txc7+ Dxc7 (38...Rxc7 39.Dxb7+ Rxb7 40.Rg2+- ) 39.Ae6+ Rd8 40.Dd5+ Re7 41.Af5+- y el final esta fácilmente ganado]

36.Tc6+ Cxc6 37.Dxc6+ Rb8 38.Dd6+ Rc8 39.Axg8 Txg8 40.d5!
El negro no hace nada con sus dos torres ya que las tiene descoordinadas pero además de ello el peón en d5 crea redes de mate

40...h4 41.Dc6+ Rb8 42.d6 Tc8 43.Dd5 h3 44.Rg1
y el negro abandonó.

 1-0

IM  W. Sariego
02 de Octubre de 2010

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos