El Memorial Tal resulta muy competido y con mucha lucha en la segunda ronda.

Continúa la lucha en el Memorial Tal.  Solo dos victorias nos deparó la segunda ronda del fuerte torneo Memorial Tal, que se viene celebrando en Moscú y que durará hasta el 14 de este mes, pero todas las partidas fueron muy luchadas y esto es lo que hace que el torneo mantenga tanta lucidez. Los vencedores fueron, el norteamericano Nakamura frente al ucraniano Eljanov luego de 40 jugadas de una interesante partida, la cual comentamos más adelante, y el israelí Gelfand frente al español Shirov en 61 movimientos de una defensa Eslava.
Es bueno señalar que en esta partida Shirov mejoró la línea con 12...Te8!? de su partida frente a Kramnik en Bilbao el pasado mes, logrando una buena posición, pero en un final de torre y caballo más 5 peones por bando, cometió un error en la jugada 34...Rg6?, cayendo más adelante a un final de torres donde nada podía hacer. No cabe duda que Shirov últimamente no tiene buenos resultados con la defensa Eslava.
El resto de los compromisos fueron tablas:
Kramnik-Grischuk en 39 de una Ortodoxa. Ya en la jugada 12 podíamos ver la existencia de un peón dama aislado por parte del blanco, el cual intentaba seriamente con el avance a d5, pero Grischuk supo resolver todos los problemas a tiempo y el peón de d4 pasó a e5 dándole un punto fuerte al blanco en d6 pero la presión que ejercía el alfil negro en c6 daba cierta compensación. Luego de varios cambios se arribó a un final de torres y alfiles de diferente color, iguales de peones, que concluyó en la nulidad.
Wang Hao-Aronian en 39 de una Catalana. Las blancas sacaron la ligera ventaja de apertura, típico de esta línea y en la jugada 18.h4 introdujeron esta Novedad que poco le ofreció en realidad ya que las negras tenían el dominio de la casilla b4 y todo el juego lo cifraron en base a ello. La partida algo aburrida, aunque con cierta lucha. Mamedyarov-Karjakin en 39 de una defensa Nimzoindia. El negro entró en la línea 6...Ce4 que busca doblar los peones en la columna "c" y dejarlos aislado, pero el blanco jugó muy bien y en la jugada 12.Ae4!? planteó esta interesante Novedad, con el objetivo de cambiar el alfil de su diagonal buscando la de b1-h7 para atacar la debilidad de los cuadros blancos del enroque rival. La partida estuvo bien movida ya que el blanco presionaba por la columna "b" mientras el rival se defendía correctamente buscando los cambios de piezas que liberaran la posición. Luego de varios cambios se arribó a un final de dama y torre con cuatro peones por bando en el mismo flanco que no ofrecía posibilidades de victoria a ninguno de los jugadores.

Luego de estos resultados, la Tabla de posiciones es como sigue:
1-5 Aronian, Karjakin, Wang Hao , Nakamura, Grischuk, 1.5
 6-7 Mamedyarov, Gelfand, 1 8 Kramnik, 0.5
9-10 Eljanov, Shirov 0

Emparejamientos  para la tercera ronda a jugarse el domingo 7 de Noviembre:
A. Shirov S. Mamedyarov
S. Karjakin H. Nakamura
L. Aronian B. Gelfand A.
Grischuk Wang Hao P.
Eljanov V. Kramnik

Nakamura,Hi (2741) - Eljanov,P (2742) [E00]
Tal Memorial Moscow RUS (2), 06.11.2010
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]



1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3
Este es un orden de jugadas muy importante y que se juega habitualmente en la élite ajedrecística, su nombre: Apertura Catalana, creada Tartakower. Muchos grandes jugadores la emplearon, entre ellos Alekhine, Botvinnik, Kasparov, y Smyslov, y en la actualidad podríamos decir que el mayor por ciento de la élite, la tiene en su repertorio. ¿Cuál es su objetivo? ¿Qué hace que los jugadores fuertes la empleen? De primera instancia podríamos decir que evita la defensa India de Dama, ahora bien, lo que le da mayor popularidad es su seguridad y al mismo tiempo la constante iniciativa que poseen las blancas.

3...Ab4+
El jaque en b4 identifica a la defensa Bogoindia. Esta es una de las líneas más sólidas para enfrentar la apertura Catalana y su objetivo es tratar de descoordinar las piezas blancas.
[En cada partida que analizamos, nos gusta ver como ha sido el posible pensamiento de cada uno de los jugadores antes del encuentro, por tener la preparación previa, un enorme por ciento en el resultado final de la primera fase de la partida. En este caso en nuestra base de datos aparece una partida de Eljanov de este año, con negras con esta línea, (hay que destacar que Eljanov es también un fuerte seguidor de este sistema con las blancas), e imagino que Nakamura la haya tenido muy en cuenta, veamos: 3...d5 4.Ag2 Ab4+ 5.Cd2 0-0 6.Cgf3 b6 7.0-0 Ab7 8.Ce5 h6 9.Dc2 Ae7 10.cxd5 exd5 11.b3 c5 12.Ab2 Ca6 13.Tac1 Dc8 14.Tfd1 De6 15.Cd3 Cb4 16.Db1 Cxd3 17.exd3 Tfe8 18.Cc4 dxc4 19.Axb7 Tab8 20.d5 Cxd5 21.Axd5 Dxd5 22.dxc4 Dc6 23.Df5 Tbd8 24.h4 Dg6 25.Dxg6 1/2-1/2 Ivanchuk,V (2741)-Eljanov,P (2751)/Astrakhan RUS 2010; 3...c5 ]

4.Cd2!?
[La jugada principal en este momento es 4.Ad2 pero el norteamericano, al parecer, prefiere evitar tanta teoría, o trae algo más en su arsenal, ya que el pasado año Eljanov tuvo que enfrentarse a 4.Cd2.]

4...c5
[La alternativa es 4...d5 ]

5.dxc5 Axc5 6.Ag2
Ahora el blanco culminará su desarrollo del flanco rey antes de emprender acciones en el centro o el ala dama.

6...0-0 7.Cgf3 Cc6 8.0-0 d5 9.e3!?
[Estoy seguro que esto era lo que había previsto Nakamura en su preparación, prefiere la textual a 9.a3 que fue la que le habían jugado a Eljanov. La apertura apenas comienza pero la primera parte, la psicológica podría tener una ligera ventaja hacia el blanco. Veamos como continuó la mencionada partida: 9...a5 10.Dc2 d4 11.Cb3 Ae7 12.Ag5 e5 13.Axf6 Axf6 14.e4 dxe3 15.fxe3 a4 16.Cbd2 Ae7 17.Ce4 f5 18.Tad1 Da5=/+ 0-1 Papaioannou,I (2628)-Eljanov,P (2717)/Novi Sad 2009 (56)]

9...De7 10.cxd5 exd5
Ahora el negro ha quedado con un peón dama aislado.

11.Cb3 Ab6 12.a4!?N
Diagrama

[Esta es la Novedad que traía el norteamericano. Anteriormente se había jugado 12.Cbd4 Ce4 (12...Ag4 13.Da4 Tac8 14.Ad2 Cxd4 15.Cxd4 Tc4 16.Db3 Tfc8 17.a3 De5 18.h3 Ad7=/+ 0-1 Iliesco,J-Najdorf,M/La Plata 1944 (40)) 13.b3 Ag4 14.Cxc6 bxc6 15.Dc2 c5 16.Ab2 De6 17.Cd2 Cxd2 18.Dxd2 Tad8 19.Tfe1 Dh6 20.a4 a5 21.Ac3 d4 1/2-1/2 Sosonko,G (2470)-Pachman,L (2510)/Barcelona 1975]

12...a6 13.Cbd4
Bloqueando el peón aislado

13...Ag4 14.Db3
Este era el objetivo de la Novedad. Ahora el negro tiene que preocuparse por su alfil mientras que el blanco continúa con sus maniobras enfiladas a presionar el peón de d5.

14...Aa7
[La alternativa era 14...Cxd4!? pero después de 15.Cxd4 Aa5 16.Dd3 seguido de Ad2, el blanco conserva una mínima pero tranquila ventaja.]

15.Ad2 Ce4 16.Ac3!
[Indudablemente que esta es la mejor casilla para el alfil. No importa que después del posible cambio, el blanco deje débil el peón de c3, ya que el caballo de e4, es mejor que el alfil de c3, y el peón en c3, más bien vendrá a reforzar al corcel de d4, todo esto teniendo en cuenta que también abrimos la columna "b". Malo era 16.Dxd5? por 16...Cxd4 17.exd4 Axf3-+ ganando material]

16...Cxc3
El negro se decide por el cambio de piezas menores.

17.bxc3 Tfd8 18.Cd2
Comienza la presión sobre d5

18...Ca5 19.Da2
Es necesario mantener la dama en la diagonal a2-g8

19...Dd7
[A tener en cuenta era 19...Tac8!? presionando c3 y poniendo a jugar la torre dama, y si 20.h3 Ae6 con una posición jugable]

20.C2f3
Ahora se amenaza Ce5

20...De7?!
[No me parece acertada esta jugada, era mejor traer el caballo hacia el juego, mediante 20...Cc4!? y si el blanco continúa con el mismo plan de la partida, mediante 21.Ce2 entonces 21...Tac8 22.Cf4 entonces 22...Ab8 y las piezas negras tienen mejor coordinación que en la partida]

21.Ce2!
Diagrama

Fuerte movimiento, el caballo se dirige hacia f4 para atacar el punto débil de d5

21...Af5
[Si ahora 21...Tac8 entonces 22.Cf4 Ae6 23.Tad1 Tc4 (23...Txc3 24.Cxd5 Axd5 25.Txd5 Txd5 26.Dxd5+/= ) 24.Td3+/= con una cómoda ligera ventaja]

22.Cf4 Ae4
A primera vista parece que el negro resolvió sus problemas, pues el alfil en e4 se ve bien ubicado, pero a las negras les espera una desagradable sorpresa...

23.Tfd1
Continúa el asedio sobre el peón aislado

23...Dc5
[Contra 23...Cc4 sigue 24.Cd2! Axg2 25.Rxg2+/= y es fácil observar que el blanco está mejor]

24.Cg5!+/=
Esta es la jugada que le tenían preparada al negro. Ahora los problemas de la posición salen a relucir

24...Axg2 25.Rxg2
Luego del cambio, el peón en d5 se hace más débil y las piezas menores del negro parecen no enterarse de lo que está sucediendo en el juego

25...h6
[NO es fácil encontrar algo mejor para el negro, por ejemplo, malo es 25...Cc4? por 26.Db1+- con la amenaza doble en h7 y b2; y si 25...De7 26.Cf3+/- y el peón de d5 cae impunemente]

26.Txd5 Txd5 27.Ce4!
Buena jugada intermedia que le asegura al blanco quedarse con el peón de ventaja

27...Dc4
[La dama no tiene muchos lugares donde ubicarse, por ejemplo: 27...De7 28.Dxd5 Td8 29.Df5! (pero no 29.Dxa5?! por 29...Dxe4+ 30.Rg1 Td2© con excelente compensación por el peón) 29...Cc4 (29...g6? 30.Cd5+- ) 30.Cd5 De6 (si 30...De5 31.Dxe5 Cxe5 32.Ce7+ Rf8 33.Cf5 g6 34.Cd4+/- ) 31.Dxe6 fxe6 32.Cb4!+/- el caballo en e4 es todo un general]

28.Dxc4 Cxc4 29.Cxd5+/-
Diagrama

Luego de los cambios, las blancas se han quedado con un peón de ventaja y mejores piezas menores

29...Te8?
[Esta jugada lleva a un final sin esperanzas, pero tampoco resolvía 29...Td8 por 30.Ce7+ Rf8 31.Cf5 g6 (Si 31...Td5 32.g4!+/- (pero no 32.Cd4? por 32...Te5-/+ y el caballo no tiene cacilla donde ubicarse) ) 32.Cd4+/- con un claro final]

30.Cef6+ gxf6 31.Cxf6+ Rf8 32.Cxe8 Rxe8 33.Tb1+-
Diagrama

El negro no tiene salvación

33...Cd6
[Si 33...Ca5 entonces 34.Rf3 Ac5 35.Re4 b6 36.Td1+- ]

34.e4 b6
[Contra 34...f6 sigue 35.f4 Cxe4 36.Txb7 Ac5 37.Tb8+ Rd7 38.Ta8 Cxc3 39.Txa6 Cd5 40.Rf3+- ganando]

35.e5 Cb7 36.Tb4
Ahora la torre se enfila hacia el flanco rey

36...Cc5
[Si 36...Rf8 37.Th4 Rg7 38.Td4 Cc5 39.Td8+- ]

37.Th4 Rf8 38.Txh6 Rg7
[Contra 38...Cxa4 continúa 39.Th8+ Re7 40.Ta8+- encerrando al alfil]

39.Tc6 Cxa4 40.e6
y el negro abandonó Manzanillo, Cuba 6 de noviembre 2010 1-0

IM W Sariego
07 de Noviembre de 2010

Desde Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos