TORNEO LINARES 2010

 

Topalov frenado por Grischuk

 

La novena ronda del súper torneo de Linares dejó un empate en el primer lugar, cuando el gran maestro ruso Alexander Grischuk derrotó en 56 jugadas de una defensa India de Dama, al hasta entonces líder en solitario, el búlgaro Veselin Topalov. Fue una interesante partida, la cual más adelante, comentaremos para ustedes. Con este triunfo Grischuk empata en el lugar de honor y pone el torneo en caliente dejando las mejores emociones para la ronda final.

De esta forma solo queda un invicto, el armenio Levon Aronian, aunque el mismo está separado por un punto de los líderes. Las otras partidas terminaron en tablas, aunque es bueno señalar que en ninguna de las dos faltó la lucha. Vallejo planteó una defensa Caro Kann, a lo que Gashimov empleó la variante del avance y en la jugada 9.Ch4 varió de lo hasta entonces conocido. Luego vinieron varios intercambios en el centro del tablero para arribar a un final de torres y alfiles de diferente color que más adelante llevó a uno puro de alfiles y las tablas se firmaron en la jugada 29.

Por su parte el encuentro entre Gelfand y Aronian, en la jugada 7 se encontraban en una variante Cambridge Spring pero con las jugadas a4 y a6 incluidas, luego el negro transpuso a una estructura Carlsbad. Fue una partida de maniobras donde las negras fueron eliminando poco a poco parte de las piezas para arribar a un final completamente igualado y las tablas se firmaron en la jugada 40. Ahora la escena ha quedado lista para la última ronda.

Ronda 9

Grischuk 1:0 Topalov
Gelfand 1/2:1/2 Aronian
Gashimov 1/2:1/2 Vallejo

Tabla de posiciones luego de 9 rondas:

1-2 Topalov, Grischuk 5.5
3- Aronian 4.5
4-5 Gashimov, Gelfand 4
6- Vallejo 3.5

Pareo para la Ronda 10.

Topalov-Gelfand
Vallejo-Grischuk
Aronian-Gashimov

 

(31) Grischuk,Alexander (2735) - Topalov,Veselin (2805) [E15]
XXVII SuperGM Linares ESP (9), 23.02.2010
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 



1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6
La defensa India de Dama.

4.g3
Topalov es un gran conocedor de líneas agresivas frente a esta defensa, sin embargo hoy le ha tocado defenderla

4...Aa6
[La idea del blanco con el fiancheto es desarrollar su alfil por g2 para presionar por la gran diagonal, luego sacarán su caballo por c3 para atacar el centro, por su parte las negras buscan provocar debilidades en los cuadros negros del rival. La alternativa es 4...Ab7 como en el 2008 el propio Topalov jugara, veamos: 5.Ag2 Ae7 6.Cc3 0-0 7.Dc2 c5 8.d5 exd5 9.cxd5 Ca6 10.Ch4 d6 11.Cf5 Te8 12.Cxe7+ Dxe7 13.0-0 b5 14.Ag5 Cc7 15.Df5 Dd7 16.Dxd7 Cxd7 17.Ce4 Axd5 18.Cxd6 Txe2 19.Cxb5 Cxb5 20.Axd5 Tb8+/= 1/2-1/2 Gelfand,B (2737)-Topalov,V (2780)/Nice FRA 2008 (47)]

5.b3 Ab4+
Obligando al desarrollo del alfil por d2

6.Ad2 Ae7
Aparentemente las negras pierden un tiempo con la retirada del alfil a e7, pero las blancas tarde o temprano tienen que volver a mover el alfil de d2 para mejorarle su ubicación por lo que está justificada la jugada del negro.

7.Cc3
[Esta jugada alterna su popularidad con 7.Ag2 como el propio Topalov jugara frente a Anand en el 2007, veamos: 7...c6 8.Ac3 d5 9.Ce5 (en el pasado Corus Kramnik prefirió 9.Cbd2 Cbd7 10.Dc2 c5 11.dxc5 bxc5 12.0-0 0-0 13.Ab2 Tc8 14.Tfe1 d4 15.e3 dxe3 16.fxe3 Ce8 17.Tad1 Db6 18.Ce4 Td8 19.Ceg5 g6 20.De4 Ab7 21.Dh4 h5 22.g4 Cdf6 23.h3 Cg7 24.Dg3 Cfe8 25.h4 Af6 26.Ae5 Axf3 27.Cxf3 hxg4 28.Dxg4 Ch5 29.Ah2 Ac3 30.Tf1 Cef6 31.Dg5 Ce4 32.Dg4 Cef6 33.Dg5 1/2-1/2 Kramnik,V (2788)-Leko,P (2739)/Wijk aan Zee NED 2010) 9...Cfd7 10.Cxd7 Cxd7 11.Cd2 0-0 12.0-0 Cf6 13.e4 dxe4 14.a4 Cd5 15.cxd5 Axf1 16.d6 Axg2 17.dxe7 Dxe7 18.Rxg2 f5 19.b4 Dd7 20.De2 Dd5 21.f3 exf3+ 22.Cxf3 h6 23.Te1 Tfe8 24.Dc2 Tad8 25.Ad2 Dd7 26.Rf2 Tc8 27.Af4 Dd5 28.Te5 Dd7 29.h4 Ta8 30.Ad2 Tac8 31.Dc4 Rh7 32.Ac3 Dd6 33.Ce1 b5 34.Dc5 Dd8 35.Cd3 1-0 Topalov,V (2783)-Anand,V (2779)/Wijk aan Zee 2007]

7...0-0
[La alternativa es 7...c6 8.e4 d5 9.Ad3 dxc4 10.bxc4 e5 11.Ce2 Cfd7 12.Ac3 0-0 13.Cxe5 Cxe5 14.dxe5 Cd7 15.0-0 Cc5 16.Cd4 Cxd3 17.Cxc6 Cxf2 18.Txf2 Dxd1+ 19.Txd1 Ac5 20.Ad4 Tfc8 21.Axc5 Txc6 22.Aa3 Axc4 23.Tc2 b5 24.Td7 a5 25.Ad6 h5 26.Rf2 Ad5 27.Txc6 Axc6 28.Tc7 Axe4=/+ 1/2-1/2 Van Wely,L (2681)-Topalov,V (2780)/Nice FRA 2008 (46)]

8.Tc1
[Hoy Topalov se tiene que enfrentar contra su variante. Otras alternativas son: 8.Dc2 y; 8.Ag2 ]

8...Aa3
[Otras posibilidades son 8...d5 9.cxd5 Cxd5 10.Cxd5 exd5 11.Ag2 Te8 12.Tc2 Ad6 13.Ag5 Ab4+ 14.Rf1 f6 15.Af4 Cd7 16.Ce1 c6 17.Cd3 Axd3 18.Dxd3 Tc8 19.Ah3 g6 20.a3 Af8+/= 0-1 Topalov,V (2757)-Polgar,J (2728)/Wijk aan Zee 2005 (53); y 8...c6 9.e4 d5 10.e5! Ce4 11.Ad3 Cxc3 12.Txc3 c5 13.dxc5 bxc5 14.h4 h6 15.Ab1 f5 16.exf6 Axf6 17.Dc2 d4 18.Cg5 hxg5 19.hxg5 dxc3 20.Af4 Rf7 21.Dg6+ Re7 22.gxf6+ Txf6 23.Dxg7+ Tf7 24.Ag5+ Rd6 25.Dxf7 Dxg5 26.Th7 De5+ 27.Rf1 Rc6 28.De8+ Rb6 29.Dd8+ Rc6 30.Ae4+ 1-0 Topalov,V (2778)-Ponomariov,R (2695)/Sofia 2005]

9.Tc2
[Van Wely contra Anand prefirió 9.Tb1 c5 (9...d5 10.cxd5 (10.b4 c5 11.bxc5 bxc5 12.cxd5 exd5 13.Da4 cxd4 14.Dxa3 dxc3 15.Axc3 Ce4~~ ) 10...exd5 11.Ag2 c5 12.0-0 Cc6 13.Ag5 Te8<=> ) 10.Ag2 d5 11.0-0 Cc6 12.cxd5 Cxd5 13.Cxd5 exd5 14.Ac3 De7 15.Te1 Tfd8 16.Dd2 Ab5 17.e3 a5 18.Ted1 Ta7 19.Ab2 Ab4 20.Dc2 a4= 0-1 Van Wely,L (2683)-Anand,V (2779)/Monte Carlo 2007 (53)]

9...Cc6
[Otras posibilidades son 9...Ab7 10.Ag2 Ce4 11.0-0 Cxd2 12.Txd2 Ab4 13.Dc2 f5 14.d5 Df6 15.Cd4 c5 16.dxc6 Cxc6 17.Cdb5 a6 18.Txd7 axb5 19.Cxb5 Tab8 20.Txb7 Txb7 21.Axc6 Tbb8 22.a3 Ae7 23.b4 De5 24.Af3 Af6 25.e3 Tbd8 26.a4 g5 27.a5 bxa5 28.bxa5 f4 29.exf4 gxf4 30.a6 fxg3 31.hxg3 Ae7 32.De4 Df6 33.Ag2 Ac5 34.a7 Rh8 1-0 Van Wely,L (2680)-Berg,E (2593)/Kemer 2007; 9...c5 10.Ac1 Axc1 11.Txc1 cxd4 12.Dxd4 Cc6 13.Dd6 Db8 14.Td1 b5 15.cxb5 Axb5 16.Ag2 Aa6 17.0-0 Dxd6 18.Txd6 Tac8 19.Cd2 1/2-1/2 Gelfand,B (2733)-Anand,V (2779)/Monte Carlo 2007]

10.Ag5
[También es posible 10.Ac1 Ab4 11.a3 (11.Ag2 Axc3+ 12.Txc3 Cb4 13.Aa3 c5 14.Ce5 Tc8 15.0-0 Dc7 16.Axb4 cxb4 17.Tc2 Ab7= 1/2-1/2 Ibragimov,I (2602)-Ivanov,A (2565)/Stillwater 2007 (61)) 11...Ae7 12.e4 d6 13.b4 Ab7 14.Ag2 e5 15.d5 Cb8 16.0-0 a5 17.Ad2 Cbd7 18.De2+/= 1-0 Xakru (2429)-Ciron (2539)/playchess.com INT 2006 (84)]

10...h6 11.Axf6 Dxf6 12.Ag2 d5 13.0-0N
Diagrama

[Esta jugada es nueva, anteriormente se había empleado: 13.cxd5 Cb4 14.Td2 Cxd5 15.Cxd5 exd5 16.0-0 Tfe8 17.Ce5 Tad8 18.f4 Dd6 19.Rh1 f6 20.Cg6 Te3 21.f5 Tde8 22.Cf4 c6 23.Tc2 Ac8 24.g4 Ad7 25.Dd2 Ab4 26.Dc1 Aa3 27.Dd2 Ab4 28.Dc1 1/2-1/2 Huzman,A (2577)-Azarov,S (2582)/Saint Vincent 2005]

13...dxc4 14.bxc4 Tad8
[No es posible 14...Axc4? por 15.Ce4 Dg6 16.Ch4+- ganando material]

15.Td2
Se amenaza Da4.

15...Ab4 16.Db3 Axc3 17.Dxc3 Ca5
La primera fase del juego ha concluido, las blancas conservaron una ligera ventaja en esta etapa, sobretodo si vemos el dominio del centro que poseen y una mayor libertad de acción para sus piezas.

18.c5
[La jugada del blanco es casi obligada, ya que no es bueno 18.Ce5?! por 18...c5!=/+ ]

18...Cc4 19.Tc2 bxc5 20.Db3
[Las blancas dejan libertad a la torre para que ejerza presión sobre la columna "c", otras jugadas no ofrecían mayores dividendos, por ejemplo: 20.dxc5 Dxc3 21.Txc3 Cd2 22.Te1 Cxf3+ 23.Axf3 Ab5= ; ó 20.Tfc1 cxd4 21.Dd3 Tb8 22.Dxd4 Dxd4 23.Cxd4 Tb4= con igualdad]

20...cxd4
[Dudosa es 20...Tb8?! por 21.Da4 Ab5 22.Dxa7 cxd4 23.a4! d3!? (23...Ta8 24.Dc5+- ; 23...Ca3 24.Ta2+/- ) 24.exd3 Ca3 25.Ta2 Axd3 26.Txa3 Axf1 27.Axf1+/- con clara ventaja]

21.Txc4 Tb8
[Topalov prefiere intercalar esta jugada antes de tomar con 21...Axc4 ]

22.Dc2 Axc4 23.Dxc4
Diagrama

Las negras han entregado dos piezas por una torre y dos peones, y cifran sus esperanzas en los peones centrales, pero como demostrará el resto de la partida, la compensación no parece ser suficiente.

23...e5 24.Dxc7 Tfe8
[El negro sobreprotege al peón "e" para un posterior avance. La alternativa era 24...e4!? y después de 25.Cd2 Da6 (25...e3 26.fxe3 De6 (26...Dg5 27.Txf7! Dxe3+ 28.Rh1 Txf7 29.Dxb8+ Rh7 30.Db3!+/- ) 27.Df4 Dxa2 28.exd4 Tb2+/= ) 26.Cxe4 Dxe2 27.Dxa7+/- con ventaja]

25.Dxa7 Tb2 26.Te1 g6 27.a4 Td8
La torre busca apoyar el peón de d5 para poder avanzar su peón "e"

28.Da5 e4
[Si 28...Te8 29.Dc5!+/- ]

29.Cd2
[Era interesante buscar el cambio de damas con 29.De5!? Lográndose cambiar las damas, el final es muy favorable al primer bando. Por ejemplo: 29...Dxe5 30.Cxe5 d3 (30...Te8 31.Cc6 Td2 (31...Ta2 32.Cxd4 Txa4 33.e3+- ) 32.a5!+- ) 31.exd3 exd3 32.Td1 d2 33.Rf1 Ta2 (33...Te8 34.f4+- ) 34.Ac6!+- con ventaja decisiva]

29...e3 30.fxe3
[Grischuk no quiere problemas y se decide por la jugada del texto. A complicaciones lleva la variante 30.Ce4 exf2+ 31.Cxf2 d3! 32.Cg4 (malo es 32.Cxd3? Txd3 33.exd3 Df2+ 34.Rh1 Dxg2# ; 32.exd3?? Dxf2+ 33.Rh1 Dxg2# ) 32...Dd6~~ ]

30...d3?!
[Topalov quiere abrir de todos modos la segunda fila buscando complicar la partida, por su parte 30...dxe3!? es contestado con 31.Ce4 Dd4 32.Dc3 Ta2 33.Dxd4 Txd4 34.Cc3 Tc2 35.Cd5 Txa4 36.Cxe3+/= con un final superior]

31.Ce4 De7 32.exd3 Txd3
Las torres negras están muy activas pero es insuficiente para la ventaja material de alfil, caballo y peón contra torre pues el rey blanco se encuentra protegido y entonces los temas disminuyen.

33.Da8+ Rg7
[Si 33...Td8 34.Dc6+- ]

34.Dc6
[Uno de los puntos débiles de la posición negra es f7, por lo que era fuerte 34.Af1! aprovechando el ataque de la torre para buscar la diagonal a2-f7 y comenzar a mejorar el alfil. 34...Ta3 (34...Td7 35.Dc6 Tc7 36.Dd6 Dxd6 37.Cxd6 Tcc2 38.a5 Txh2 39.a6 Ta2+- ; Por ejemplo: 34...Td8 35.Dc6+- ) 35.Dd5! Txa4 36.Ac4!+- amenazando Dd4 y a la vez Tf1 cayendo sobre el punto débil de f7.]

34...f5 35.Cf2 Tdd2
Topalov presenta su posición ideal para las torres: ambas en la segunda fila, buscando contrajuego.

36.Dc3+ Rh7 37.Tf1 Tbc2 38.Db3 Tb2 39.Dc3 Tbc2 40.Db3 Tb2 41.Dc4
Se ha llegado al control de tiempo y Grischuk rechaza la repetición de jugadas.

41...h5
El blanco reagrupa sus piezas para dar el golpe final.

42.Df4 Te2 43.Af3 Tec2
[No es posible 43...Txe3? por 44.Cd1 ampliando la ventaja material.]

44.Cd3 Ta2 45.Cb4 Txa4[] 46.Cxc2 Txf4 47.gxf4
La dama no puede hacer nada contra las tres piezas del blanco y la debilitada posición de su rey.

47...Rh6 48.Tb1 De6 49.Te1 Da2 50.Cd4 h4 51.Ae2 g5
[51...h3 52.Af1 Dd2 53.Cf3 Dd5 54.Rf2+- ]

52.fxg5+ Rxg5 53.Tf1 Rg6 54.Txf5 Db1+ 55.Tf1 De4 56.Rf2
Diagrama

y ante la superioridad material, Topalov abandonó. Manzanillo, Cuba 23 de febrero de 2010 1-0

IM  W. Sariego
24 de Febrero de 2010

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS