TORNEO LINARES 2010

 

 

 En el último tercio del certamen más calificado del año, el búlgaro Topálov mantiene la delantera, aunque el ruso Grischuk descontó medio puntito que puede ser importante de cara a las rondas que faltan.

Topálov, con blancas jugó contra la Variante Moscú, planteada por Aronian y parecía que estaba mejor, tanto es así que dejó escapar una fantástica posibilidad de ganar en la movida 34 y la ventaja se diluyó en un final de torres. Francisco Vallejo y Boris Gelfand hicieron tablas en una Partida Rusa sin grandes problemas.
La restante lucha y la única definida la analizaremos más abajo.

Ronda 8

Topalov 1/2:1/2 Aronian
Vallejo 1/2:1/2 Gelfand
Grischuk 1:0 Gashimov

Las posiciones a la Ronda 8 son:

1- Topalov 5.5
2- Grischuk 4.5
3- Aronian 4.0
4-5 Gashimov, Gelfand 3.5
6- Vallejo 3.0

Ronda 9

Grischuk - Topalov
Gashimov - Vallejo
Gelfand - Aronian

Vamos ahora a caminar los senderos de la Indobenoni:

 

(29) Grischuk, Alexander (2736) - Gashimov, Vugar (2759) [A62]
XXVII SuperGM Linares ESP (8), 21.02.2010
[Jorge Luis FernándezJorge Luís Fernández]

 

 


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 d6 5.Cc3 exd5 6.cxd5 g6 7.g3 Ag7 8.Ag2 0-0 9.0-0 Te8 10.Af4 Ca6
[La opción es 10...a6 11.a4 Ce4 por ejemplo en Aronian,L (2759)-Carlsen,M (2693)/Elista 2007 (1-0, 66); o bien: 12.Cxe4 Txe4 13.Cd2 Tb4 14.Ta2! De7 15.b3 g5 16.Ae3 Ad4 17.Axd4 Txd4 18.e3 Tb4 19.Cc4 Cd7 20.f4 Tb8 21.Dd3 g4 22.Td1 Cf8 23.Dc3+/= Nikolic,P-Hracek,Z/EU-chT Batumi/1999.]

11.Te1
La línea principal que prepara el avance e4, dominando el centro. [Es menos precisa 11.Cd2?! Ch5 12.Ae3 porque el alfil en e3 es blanco de sacrificios y de golpes en f4: 12...Cc7 13.a4 b6 14.Tc1 (14.Af3 Aa6 15.Te1 Txe3!? (15...De7<=> ) 16.fxe3 (16.Axh5?? Txc3-+ ) 16...Cf6© 17.Dc2 De7 18.e4 h5 19.e3 (19.b3 Cd7 20.Cc4 h4|^ ) 19...Ah6 20.Cd1 Te8~~ 0-1 Nikolic,P (2659)-Topalov,V (2702)/Monte Carlo 2000 (44); 14.Cc4 Aa6 15.Ca3 (15.Db3 Dd7 16.Ce4? Axc4 17.Dxc4 Axb2 18.Tab1 Ag7 19.Tb3 Cf6 20.Cxf6+ Axf6= Kapelan,M-Davies,N/Vrsac/1989/ (31)) 15...Cf6 (15...Txe3!? ) 16.Ag5 h6 17.Af4 Cg4 18.Te1 Ce5 19.Dc2 Dd7 (19...Ac8!?~~ ) 20.h3= Rossetto,H-Ocampo,R/Mar del Plata/1972/ (26)) 14...Txe3! 15.fxe3 De7 16.e4 1/2-1/2 Gleizerov,E (2560)-Marin,M (2552)/Romanian team ch Predeal 2006.; No es suficiente 11.Cb5 en vista que el negro logra reacomodarse con 11...Af8 12.Te1 Cc7 13.Cxc7 Dxc7 14.Tc1 a5 15.b3 Ad7 16.Cd2 Ch5! Kaidanov,G-Romanishin,O/Groningen PCA/1993 (24)]

11...Ag4
Diagrama

Es una posición rica en posibilidades para el negro. [El holandés Ligterink solía jugar 11...Ch5 12.Ag5 Dd7 13.Dd2 (13.e4 b5 14.Af1 Cc7 15.e5 dxe5 16.d6 b4 17.Ca4 Ce6 18.Ac4 Cd4 19.Cxc5 Dxd6 20.Cxd4 Dxc5 21.Tc1 Df8 22.Ad5 Tb8 23.Tc7 Dd6 24.Cb5! 1-0 Scheeren,P-Ligterink,G/Hilversum/1984/) 13...b5 14.Ah6 Ah8 15.Cg5 b4 16.Cd1 Cc7 17.a3 bxa3 18.Txa3 Cb5 19.Te3 Ab7 20.Txe8+ Txe8~~ 21.Ce4 Cf6 22.Cxf6+ Axf6 23.Af4 Dd8 24.h4 Aa6 25.e3 Db6 26.Af1 Te4 27.Dc2 1/2-1/2 Sosonko,G (2560)-Ligterink,G (2445)/Wijk aan Zee 1984.; 11...Af5!? 1/2-1/2 Gleizerov,E (2552)-Marin,M (2551)/Predeal 2007 (30); 11...Ce4 12.Cxe4 Txe4 13.Cd2 Td4!? (13...Txf4 14.gxf4 Axb2 1/2-1/2 Lalic,B (2500)-Davies,N (2470)/Vrsac 1989; 13...Te8?! 14.Cc4! g5 (14...Af8 15.a4 Cb4 16.e4+/= Hansen,T (2393)-Coclet,O (2357)/ICCF Email 2001/Corr 2004 (1-0, 38)) y ahora lo mejor es 15.Ad2!+/= y si 15...b5? 16.Ca5+/- ) 14.a3 (14.Ae3 Tb4 15.b3!?© ) 14...Txf4!? 15.gxf4 Axb2~~ 16.Ta2 Ag7 17.e4 b5 18.e5 Af5 19.Cf3 Cc7 20.exd6 Ce8 21.d7 Cd6 22.Ce5 1/2-1/2 Gleizerov,E (2555)-Moskalenko,V (2555)/Alushta 1993; 11...Cc7 12.e4 Ag4 13.h3 Axf3 14.Axf3 Dd7 15.a4 h6 16.Ag2 Ch5 17.Ae3 b5 18.axb5 Cxb5 19.Da4 a6 20.g4 Cf6 21.Cxb5 Dxb5= 1/2,Barbero,G-Frias,V/Wijk aan Zee-B/1991/]

12.Db3
Diagrama

Se sale de la variante más común. Esta movida puede considerarse una novedad aunque está dentro del espíritu de la posición. [El ataque al alfil 12.h3 es más empleada: 12...Axf3 13.Axf3 Cd7 (13...Dd7 14.Rg2 (14.e4 Tad8 15.Rg2 c4 16.b3! (16.Ae3 Cb4 17.Axa7 Cd3 18.Te2 b5 19.Ad4 h5 20.a4 Ch7 21.Cxb5 Cg5 22.Te3 Dxh3+ 23.Rg1 Cxf2! 24.Rxf2 Dh2+ 25.Rf1 Axd4-> Adorjan,A-Romanishin,O/Debrecen/1990/; 16.e5 dxe5 17.Txe5 Cb4 18.Txe8+ Txe8 19.Dd2 Cd3 20.a4 h5 21.Ae3 a6 22.a5 h4 23.g4 Dc7 24.Ta4 Cd7|^ Cech,P-Stocek,J/CZE-chT/1999/) 16...Ch5 No fue bien vista por al crítica. (16...b5 17.bxc4 bxc4 es considerada mejor.) 17.Ad2 Cc5 18.bxc4 f5 19.Dc2 fxe4 20.Axe4 con ventaja; 1-0 Gleizerov,E (2559)-Stolte,A (2191)/Predeal 2007 (32)) 14...b5 15.a4 b4 16.Cb5 Ce4 17.Dd3 c4 18.Dxc4 Tac8 19.Db3 Cac5 20.Dxb4 a6 21.Cc3 Tb8 22.Dc4 Cxc3 23.bxc3 Tec8 24.Tab1 a5 25.Txb8+/- 1-0 Leitao,R (2590)-Saldano Dayer,H (2449)/Campinas 2009 (34)) 14.Ag2 (14.Db3 Ce5 15.Ag2 Tb8 16.Cb5 Db6 17.Ae3 Cc7 18.Cc3 Da6 19.a4 Dc4 20.Dxc4 Cxc4 21.Af4 Ted8 22.Tec1 Cxb2 23.Ce4?! (>=23.Ta2 ) 23...Cxd5! 24.Axd6 Tbc8 25.Axc5 b6=/+ 0-1 Carron,J (2345)-Cvitan,O (2539)/Biel 2006/CBM 113 ext (52)) 14...g5 15.Ad2 Ce5 16.Dc1 h6 17.Cd1 f5 18.Dc2 Tf8 19.f4 gxf4 20.gxf4 Cg6 21.e3 Ch4 22.Ah1 Cb4 23.Db1 a5 24.a3 Ca6 25.Dc2 b5~~ 0-1 Spirin,O (2437)-Simacek,P (2489)/Brno 2009/CBM 131 Extra (66)]

12...Ch5
El alfil molesta en f4, preciso correrlo.

13.Ag5 Dd7 14.Cd2
Diagrama

Algo en el esquema parece mal para el negro. Es como si fuera una disposición un tanto artificial.

14...h6 15.Ae3 Af5?!
[A considerar es 15...Tab8 16.a4 Cf6 17.Cb5 Cb4 /\18.Cxa7 Ah3<=> ]

16.Cc4 Cb4 17.Tac1 Tab8 18.a4
[18.a3 b5 19.Cxd6 Dxd6 20.axb4 cxb4 21.Cd1 con ligera ventaja.]

18...b6
El plan Standard para lograr b5 en buenas condiciones. En este caso falla por un detalle táctico. [Es un error 18...a6 porque luego de 19.a5!? Cf6 (Igualmente es incómodo 19...Ah3 20.Af3 Cf6 21.Af4+/- ) 20.Af4 el primer jugador tiene una ventaja clara: un fuerte caballo en c4, presión sobre d6 y bloqueado el flanco dama.]

19.Cb5!
Diagrama



19...Af8 20.Ad2
La clave de la maniobra anterior.

20...a6
No hay más remedio que entrar en la secuencia propuesta por el rival. [20...Cf6 21.Axb4 cxb4 22.Ce3 con mejor juego.]

21.Cbxd6 b5
La refriega dejará con ventaja decisiva a Grischuk, pero es cierto que las alternativas no son mucho más seductoras. [21...Axd6 22.e4 Ag4 23.h3! y el blanco recupera la pieza con mejor juego.]

22.Cxe8 bxc4
[22...Dxe8 23.axb5 axb5 24.Ca5+- ]

23.Dxc4 Txe8 24.Axb4 cxb4 25.e4
El fuerte centro y una mejor disposición de piezas son más importantes que la ventaja material y por ello la valoración de la posición es claramente favorable al blanco.

25...Ag4 26.e5
Los peones centrales cortarán las líneas enemigas en dos.

26...Df5 27.e6 fxe6 28.dxe6 Ae7
[28...Rh7 29.e7 Axe7 30.h3 Axh3 31.Axh3 Dxh3 32.Df7+ ganando.; 28...Rg7 29.f3 Ah3 (29...Axf3 30.Tf1+- ) 30.g4+- ]

29.f3!+-
Diagrama



29...Ah3
[29...Axf3 30.Tf1 y el negro no resiste.]

30.g4 Dg5 31.Axh3 Cf4 32.Af1 Tf8 33.Dc7
El resto es inercia y una lenta agonía.

33...h5 34.De5 Dh4 35.Te4 Ch3+ 36.Axh3 Dxh3 37.Dg3 hxg4 38.Dxh3 gxh3 39.Rf2 Td8 40.Re2 1-0

Jorge Luís Fernández
22 de Febrero de 2010

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS