TORNEO LINARES 2010

 

 

 

La tercera ronda igual a la primera, todas partidas terminaron en tablas, las tres fueron muy interesantes y tensas; El encuentro Aronian con piezas blancas trato de jugar la apertura Catalana, pero Topalov inmediatamente trató de entrar en la aguda Indo Benoni, en el movimiento 22 el búlgaro entregó un peón en busca de complicar la posición, a partir del movimiento 23 la partida adquirió un matiz dinámico intenso, hasta llegar al final de alfiles de distinto colores de tablas.

Otra partida interesantísima la sostuvieron Gashimov contra Grischuk, ambos jugadores siguieron la misma partida que jugaron en el campeonato mundial por equipos en Turquía en el 2009, en aquella partida el ruso ganó una partida memorable, llevando su rey de e8 a b1, en esta ocasión Grischuk varió en el movimiento 15 al enrocar corto, en lugar de Th7, lo cierto es que Gashimov recitó a Grischuk durante un número prolongado de movimientos, las piezas negras tuvieron que defenderse con precisión durante toda la partida hasta que se firmó el empate.

En la tercera partida del día Gelfand y Vallejo empataron en 42 movimientos en una defensa Eslava, esta partida fue seleccionada por el columnista Guillermo Soppe como la mejor de la tercer ronda.

Ronda 3

Aronian 1/2:1/2 Topalov
Gelfand 1/2:1/2 Vallejo
Gashimov 1/2:1/2 Grischuk

Tabla de posiciones.

1-2 Grischuk, Topalov 2
3-4 Aronian, Vallejo 11/2
5-6 Gelfand, Gashimov 1

Ronda 4

Gelfand - Topalov
Gashimov - Aronian
Grischuk - Vallejo

 

 

(25) Gelfand, Boris (2765) - Vallejos, Paco (2705) [D10]
XXVII SuperGM Linares ESP (3), 15.02.2010
[M.I Guillermo Soppe]

 

 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Este desarrollo tiende a llevar al negro a la variante Merano.

3...dxc4
Aceptando el reto. [3...Cf6 4.e3 Af5? (4...e6 5.Cf3 Merano) 5.cxd5 cxd5 6.Db3 Y el alfil debe volver a su casilla.]

4.e4 b5
Esta línea es muy practicada por los GM argentinos Rubén Felgaer y Fernando Peralta.

5.a4 b4
Los peones avanzan y descolocan al caballo blanco pero el peón se recupera sin contratiempos.

6.Ca2 Cf6 7.e5
Diagrama

[Tratar de mantener el centro con 7.f3 recibe el golpe central 7...e5! 8.dxe5 Dxd1+ 9.Rxd1 Cfd7 10.e6 fxe6 11.Axc4 Cb6 12.Ab3 a5 13.Ae3 C8d7=/+ Hillarp Persson - Van Beek Estocolmo 2006]

7...Cd5 8.Axc4 e6 9.Cf3
Diagrama

El negro tiene la casilla d5 pero el blanco a cambio conserva una buena ventaja de espacio.

9...Aa6
[9...Ae7 10.Ad2 Aa6 11.b3! (11.De2 Axc4 12.Dxc4 Cb6 13.Dc2 a5 14.Cc1 Dd5 15.Cb3 C8d7 16.0-0 c5! El negro consigue realizar a jugada niveladora . Pogorelov - Peralta Fernando Andorra 2005.) 11...Db6 12.De2 0-0 13.0-0 c5 En este caso no es tan efectivo. 14.dxc5 Axc5 15.Tac1 Con iniciativa como en la partida Leitao - Felgaer Santos 2005.]

10.b3 Ab7 11.Cg5 h6
Puede discutirse la conveniencia de este movimiento.

12.Ce4
[12.Dh5 g6 13.Dh3 ]

12...Dh4
Una jugada muy arriesgada. La dama ocupa una posición agresiva pero puede ser un objetivo de ataque . [12...Cd7 ]

13.De2 Cd7 14.0-0
Diagrama



14...c5?!
La ruptura temática. El problema es saber si el blanco puede aprovechar el mejor desarrollo de sus piezas. [14...Td8!? ]

15.dxc5 Axc5
Diagrama



16.Ab5!
Impide el enroque y crea molestas amenazas tácticas.

16...Ae7 17.Ad2
[17.Dc4!? Con la solapada idea del jaque en d6. 17...Dh5 18.Cd6+ Axd6 19.exd6 a5 20.Ab2+/= ]

17...Td8 18.f4
La dama negra comienza a tener problemas.

18...0-0 19.Tac1
Diagrama



19...f6!?
Preparando una entrega de dama que complicará la partida.

20.Cd6 Aa8 21.Ae1
[21.exf6 Axd6 22.Axd7 Dxf6 23.Axe6+© ]

21...Dxf4!?
Diagrama

El negro juega su mejor chance práctica entregando la dama. [No era muy efectivo jugar el final de peones por pieza luego de 21...Cxf4 22.Axh4 Cxe2+ 23.Axe2 Cxe5 24.Cc4!+/- ]

22.Txf4 Cxf4 23.Dc4
[23.De3!? Era una posibilidad muy interesante. 23...fxe5 (23...Cxg2 24.Dxa7 Cxe1 25.Txe1+- ) 24.Axb4 Cd5 25.Dh3! Cf4 26.Dg3 El blanco parece consolidar su ventaja.]

23...fxe5 24.Dc7 Ag5!
La mejor opción para seguir complicando el juego.

25.h4?
Diagrama

Un error dentro de una compleja situación. [25.Af2 Según Rybka era el procedimiento correcto. 25...Cb6 26.h4! Cfd5 27.Dxa7 Axc1 28.Cxc1 Txd6 29.Ac5! Un golpe notable que prepara la entrada al final. 29...Ac6 30.Axd6! Ta8 31.Dxa8+ Axa8 32.Axe5 El final resulta muy ventajoso para el blanco.]

25...Cd5!
Esta fuerte movida , y sus implicancias, escaparon al cálculo de Gelfand.

26.hxg5 Cxc7 27.Txc7 Cb6 28.Axb4
Diagrama



28...Cd5
Todo cambió .El blanco mantiene una mínima ventaja y nada más.

29.Td7 Cxb4
[29...Txd7 30.Axd7 Cf4 31.Cc1 Axg2 También era suficiente para mantener la partida.]

30.Cxb4 Txd7 31.Axd7 Td8 32.Axe6+ Rf8 33.Cf5
[33.Cc4 Hubiese complicado un poco la tarea defensiva.]

33...a5 34.gxh6 gxh6 35.Cc2
Diagrama



35...Axg2!
Sellando la igualdad con otro bonito recurso táctico.

36.Rxg2 Td2+ 37.Rf3 Txc2 38.Re4 Te2+
Los peones negros llegan a ser defendidos.

39.Rd3 Tg2 40.Ac4
[40.Cxh6?? Tg6 ]

40...h5 41.Re4 h4
El peón comienza a ponerse peligroso.

42.Cxh4
No quiere complicaciones. Una partida apasionante y arduamente disputada. 1/2-1/2


IM  Guillermo Soppe
16 de Febrero de 2010

Desde Argentina

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS