Copa del Mundo - Semifinales


Gelfand a la final

Copa del Mundo - Semifinales Gelfand implacable.
En la segunda partida de las semifinales el gran maestro israelí Boris Gelfand se mostró implacable ante su joven rival Sergei Karjakin, propinándole una severa derrota en la defensa Eslava.
En el otro enfrentamiento Malakhov con piezas blancas permitió la defensa Nimzoindia planteada por Ponomariov, la variante Capablanca fue elegida por Malakkov, durante toda la partida las blancas mantuvieron mejor juego, pero Malakhov prefirió no forzar los acontecimientos firmando el empate en el movimiento 27.
Mañana tendrán que enfrentarse ambos contendientes en las partidas rápidas para definir el rival de Boris Gelfand que ya se encuentra en la final.


Resultados:

Gelfand 1-0 Karjakin Defensa Eslava - Variante Merano
Malakhov 1/2-1/2 Ponomariov Defensa Nimzoindia - Variante Capablanca

 Gelfand,B (2758) - Karjakin,S (2723) [D45]
World Cup Khanty-Mansiysk RUS (6.2), 07.12.2009
[
Hector Leyva]


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6
Por transposición se ha llegado a la variante Merano de la defensa Eslava.

5.e3 Cbd7
Esta posición Gelfand la juega con ambas colores.

6.Dc2
Gelfand suele jugar de dos maneras a) 6.Ad3 b) 6.Dc2 Por su parte Karjakin se ha enfrentado a las dos continuaciones, obteniendo mejor resultado contra la continuación de la partida 6.Dc2 [6.Ad3 ]

6...Ad6 7.Ad3
Ambos jugadores conocen esta posición, Gelfand tiene un excelente resultado con 4 victorias y seis empates. Karjakin en cambio tiene un resultado 2 victorias, 1 derrotas y 3 empates. La estadística muestra mejores opciones para Gelfand.

7...0-0 8.0-0 dxc4 9.Axc4 b5
Esta continuación Karjakin no la había utilizado, en varias partidas jugo 9... a6, en cambio Gelfand en dos ocasiones se enfrento en 1997 y 1999 La preparación previa de una partida el factor sorpresa en la apertura es clave en el buen éxito. Como se puede observar Karjakin trata de sorprender a Gelfand, eligiendo una variante que el no había jugado antes y donde Gelfand no jugaba desde 1999.

10.Ae2 Ab7
Las negras comienzan a preparar la ruptura en c5.

11.Td1!
Diagrama

Mejora la torre a la columna central y funciona como PROFILAXIS porque aprovecha la posición de la dama negra en d8, esto limita la ruptura en c5 y e5.

11...Dc7
La dama se aparta de la columna para poder realizar la ruptura en c5 o e5.

12.Ad2
Esta es la continuación que utilizo Gelfand contra Piket en 1999, esto fue contemplado por Karjakin en su preparación.

12...e5
aquí la sorpresa, Piket jugo 12...a6 con idea de romper en c5. Solo en una partida las piezas negras habían jugado el avance e5.

13.Tac1
Jugada natural, mejora la torre con la amenaza Cxb5

13...a6
Esta es la novedad, se jugo en una partida 13... Tac8 [13...Tac8 14.h3 Db8 15.Ae1 a6 16.Ad3 c5 17.Cxe5 Cxe5 18.dxe5 Axe5 19.f4 Axc3 20.Axc3 c4 21.Af5 Tc6 22.Df2 Ac8 23.Ab1 Db6 24.Ad4 Dc7 25.e4 Cd7 26.Tc3 Cc5 27.Tg3 f6 28.Ae3 Te8 29.Df3 Tce6 30.f5 T6e7 31.Ah6 Rh8 32.Af4 Da7 33.Rh2 Cxe4 34.Axe4 1-0 Fyllingen,R (2330)-Groenn,A (2320)/Norway 1994/EXT 1998]

14.b4!?
El defecto de la posición negra es la inactividad del alfil de b7, Gelfand lleva el plan de restricción para mantenerlo inactivo en b7.

14...Tfe8
Centraliza la torre creando la amenaza e5-e4 seguido de Axh2+. Capturar el peón de b4 era un error. [14...Axb4 15.Cxb5 axb5 16.Axb4+/- a) pareja de alfiles. b) debilidad de casillas negras en el flanco dama.]

15.Ad3 Axb4?
Esto llevará al intercambio táctico, provocado por la situación indefensa del alfil de b4 y la dama de c7. [15...g6 ]

16.Cg5 h6?
Diagrama

Debilita el flanco rey, la única defensa era Cf8.

17.Cxb5!
Aprovecha las dos piezas indefensas.

17...axb5 18.Ah7+ Rf8
El alfil no puede ser capturado y el rey tampoco puede moverse a h8. [18...Cxh7 19.Dxh7+ Rf8 20.Axb4+ c5 21.Txc5 Cxc5 22.Axc5++- ; 18...Rh8 19.Cxf7# ]

19.Axb4+ c5 20.dxc5
Amenaza c6 jaque al descubierto.

20...Ac6 21.Ae4 Cb8
[21...hxg5 22.Axc6 Dxc6 23.Td6 Dc7 24.c6+- seguido de Txf6 o Txd7]

22.Ch7+ Cxh7 23.Axh7
Diagrama

Ha pasado la tempestad táctica, el resultado a) peón de ventaja b) pareja de alfiles c) rey negro limitado en su movilidad d) mejor coordinación de las piezas blancas. Las negras no tienen contrajuego. Conclusión: Las piezas negras están perdidas.

23...g6
Trata de atrapar el alfil, pero esto es virtual, porque la destrucción del escudo de peones del flanco rey dejará al rey negro al descubierto.

24.Td6
Incrementa el punto de coincidencia sobre g6.

24...Te7 25.h4
Más presión sobre g6 con h4-h5.

25...h5
[25...Ca6 26.Ad2 ]

26.Axg6
Gelfand no dilata más la situación lleva adelante la destrucción del flanco rey.

26...fxg6 27.Dxg6
El rey negro ha quedado al descubierto, el resto de la partida es el remate lógico.

27...Txa2 28.Tcd1
Todas las piezas en acción.

28...Tf7 29.Dh6+ Tg7 30.Df6+ Rg8
[30...Tf7 31.Td8++- ]

31.Td8+ Rh7 32.Df5+ Tg6 33.Dxh5+ Th6 34.Df5+
[34.Df5+ Tg6 35.h5+- ] 1-0

 

IM  Hector Leyva
8 de Diciembre de 2009

Desde el Salvador

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS