III TORNEO DEL REY DE BAZNA
 

 

TORNEO DE LOS REYES DE BAZNA La Ronda 4 de este prestigioso torneo se cumplió hoy con los siguientes resultados:

Radjabov, Teimour - Nisipeanu, Liviu-Dieter; 1/2-1/2 en 26 movimientos de una Defensa Escandinava.
Shirov, Alexei - Gelfand, Boris; 0-1 en 40 jugadas de una India de Dama.
Kamsky, Gata - Ivanchuk, Vassily; 0-1 en 32 movimientos de una Siciliana, variante Najdorf.

Con estos resultados la tabla de posiciones queda así:

1. Gelfand, Boris; ISRAEL; 31/2
2. Ivanchuk, Vassily; UCRANIA; 31/2
3. Radjabov, Teimour; AZERBAIJÁN; 21/2
4. Shirov, Alexei; ESPAÑA; 21/2
5. Kamsky, Gata; USA; 11/2
6. Nisipeanu, Liviu-Dieter; RUMANIA; 11/2

 

Veamos una partida de la cuarta ronda:

 

 

(57) Kamsky,Gata - Ivanchuk,Vassily [B90]
Kings' Tournament Bazna ROM (5), 18.06.2009
[Jorge Luis FernándezJLF]

 

 


1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3
Por estos tiempos, el arma principal contra la Najdorf es el Ataque Inglés, que se inicia con este desarrollo de alfil.

6...e6 7.a4
La jugada favorita del gran maestro Nick De Firmian.

7...Cc6
[Ya hemos analizado en alguna oportunidad la jugada 7...b6 8.g4 (8.f3 Dc7 9.g4 h6 10.Ag2 (10.Ad3 ) 10...Ab7 (10...e5!? ) 11.f4 Cc6 (11...Cbd7 12.De2 e5 13.Cf5 g6 ) 12.De2 Ae7 13.Cb3 (13.0-0? h5! 14.g5 Cg4 15.g6 Cxe3 16.gxf7+ Rxf7 17.Dxe3 Cxd4 18.Dxd4 Dc5-/+ ) 13...Cb4 (13...Cd7!? /\ Cc5) 14.0-0 Tc8 15.h3 d5 (15...e5 16.g5 hxg5 17.fxg5 Ch5 18.Df3 Cxc2 19.Dxf7+ Rd8 20.Df2! Cxe3 21.Dxe3 Cf4~~ ) 16.e5~~ 1/2-1/2 de Firmian, N-Browne,W/San Francisco 1995 (41)) 8...Ab7 9.Ag2 d5 10.e5 (10.exd5 Ab4 es bueno para el negro.) 10...Ce4 El medio juego que sigue a Cfd7 no es muy agradable para el negro, aunque algunos comentaristas consideran que es igual. (10...Cfd7 11.f4 Cc6!= Smirin, I-Yudasin,L/Haifa 1995 12.0-0 Cxd4 13.Axd4 Ac5 14.Ce2 Dc7 15.c3+/= 1/2-1/2 Asrian, K-Huzman,A/Moscow RUS 2006 (38)) 11.Cce2 Una novedad de Balogh. Se despeja el camino al P c, se prepara la expulsión del equino negro y el corcel blanco puede continuar la lucha desde g3. (11.Cxe4?! dxe4 12.De2 Dc7 13.0-0-0 Cd7 14.Cb3 Cxe5 15.Ad4 Cd3+ 16.Rb1 Cf4 17.Dd2 0-0-0 18.a5 bxa5 19.Cxa5 Cxg2 20.Cxb7 Rxb7 21.De2 Dc6 22.Ae5 Ae7 23.h4 f6 0-1 Atlas, V-Dydyshko,V/Minsk 1988/EXT 2004) 11...Cd7 12.f4 Era a considerar f3. (12.f3 Cec5 13.f4 Dh4+ 14.Cg3 Ce4 15.Df3+/= ) 12...Dh4+ 13.Cg3 Cxg3 14.Af2 De7 15.hxg3 El blanco tiene una posición con mejores perspectivas o al menos más agradable. 1-0 Balogh, C (2561)-Rotstein, A (2520)/Austria AUT 2006/Desastres/[Jorge Luís Fernández] (18); El jugador norteamericano se enfrentó al desarrollo 7...Ae7 en un encuentro que finalizó en tablas después de 8.Ae2 b6 9.f4 Ab7 10.Af3 Amenaza 11.e5 que las deja con ventaja al deformar el centro negro. 10...Dc7 11.g4 Cc6 12.g5 Cd7 13.0-0 0-0 14.Ag2 Tfe8 1/2-1/2 De Firmian, N-Berkes,F/Stockholm SWE 2003.]

8.Ae2
Ahora la posición se torna más cercana a la variante Schveningen que a la Najdorf. [De Firmian elige 8.g3 con buen suceso: 8...d5 9.Ag2 Ab4 10.exd5! Cambia antes del otro canje en c6, evitando mejorar la estructura negra. 10...Cxd5 11.Cxc6 (No sirve 11.Cde2 por 11...0-0 y las negras quedan mejor. 12.Dd3 Cxe3 13.Dxe3 Dc7 con idea de b6 y Ab7 con mejores perspectivas.) 11...bxc6 La debilidad de c6 es crónica. 12.Ad4 0-0 13.0-0 Con intenciones de 14.Cxd5 y si 14...cxd5? 15.Axg7 Rxg7 16.Dd4+ seguido por 17.Dxb4 con clara ventaja. 13...Da5 14.Ca2 Td8 15.c4 con ventaja blanca; 1-0 De Firmian, N (2553)-Eriksson, J (2414)/Stockholm SWE 2003 (25)]

8...Ae7 9.0-0 0-0 10.f4 Dc7 11.Rh1 Te8
La jugada típica de los sistemas sicilianos, despejando f8 al alfil, y preparando un oportuno e5. [Otra es 11...Ad7 para cambiar en d4 y seguir con Ac6 12.Cb3 Ca5 13.e5!? dxe5 14.fxe5 Cd5 15.Cxd5 exd5 16.Cxa5 Dxa5 17.Ad3 Las blancas tienen una ligera ventaja; De Firmian, N-Wikstrom,J / Stockholm SWE 2003.]

12.Dd2
Comunica las torres y prepara la presión sobre la columna d. [12.Af3 Af8 (12...Ca5!? ) 13.Cb3 b6 14.a5 bxa5 15.e5!? dxe5 16.Axc6 Dxc6 17.Cxa5 Dd7 (>=17...Dc7 18.fxe5 Dxe5 19.Ad4 Dh5~~ ) 18.Df3 e4 19.Cxe4 Cxe4 20.Dxe4 Dd5 1/2-1/2 Wedberg, T-Kulaots,K / Sweden SWE 2003.]

12...Ad7 13.Tad1
[El blanco puede elegir entrar en las complicaciones directas con 13.Cb3 eludiendo el cambio, para luego proseguir con 13...b6 14.Af3 Ac8 15.e5!? como en 0-1 Nevednichy, V (2552)-Ftacnik, L (2533)/Mallorca 2004 (68)]

13...Cxd4 14.Dxd4
[14.Axd4 Ac6 15.Af3 Cd7 16.Ag1 b5 17.axb5 axb5 18.Dd3 Teb8 19.b4 Cb6 20.f5 Cc4 el negro se hace con la iniciativa; 1/2-1/2 Fogarasi, T (2442)-Szabo, K (2376)/Budapest 2005 (36)]

14...Ac6
Diagrama

Una novedad del ucraniano. [Lo conocido pasa por 14...e5 15.Dd3 Tad8 16.Af3 (16.Dc4 Dxc4 17.Axc4 exf4 18.Axf4 Ae6 19.Ab3 h6 20.Ae3 Axb3 21.cxb3 Af8 22.Ab6 Td7 23.Td4 Te6 24.a5 g6 25.Tc4 Ag7~~ 0-1 Sznapik, A (2460)-Wojtkiewicz, A (2495)/Warsaw 1991 (34)) 16...b5 17.axb5 axb5 18.Cd5 Cxd5 19.exd5 exf4 1/2-1/2 Sznapik, A (2450)-Ftacnik, L (2550)/Haifa 1989]

15.Ac4?!
Diagrama

Con idea de jugar f5 con mucho ataque, pero el negro fuerza una simplificación con su réplica. [15.f5 e5 16.Dd3 b5 17.Cd5 Axd5 18.exd5 bxa4~~ ]

15...Axe4! 16.Cxe4 d5 17.Axd5 Cxd5 18.c3
[18.Cc3 Af6 19.Cxd5 exd5 20.Dc5 Dd7 21.Ag1 Tac8=/+ ]

18...Tad8-/+
Como resultado de la maniobra de Ivanchuk, el bando siciliano ha quedado mejor.

19.Cg3 Dc6
[También 19...g6 controlando al caballo blanco era buena.]

20.Ch5 Af8 21.Ag1
[Es mejor 21.Af2 para ir a h4.]

21...g6 22.Td3
Tratando de forzar un ataque. [22.Cf6+ Cxf6 23.Dxf6 Txd1 24.Txd1 Dxa4 es claro para el negro.]

22...f6?!
Diagrama

[22...f5 23.Tg3 Ah6-/+ ]

23.c4
El corcel de d5 sostiene toda la posición de Ivanchuk, es lógico que se le expulse. [23.Cxf6+? Cxf6 24.Dxf6 Txd3-+ ]

23...gxh5 24.Tg3+ Ag7 25.cxd5 exd5 26.Dd1 h4
La variante ha sido casi obligada; Kamsky logra sobrevivir en una posición difícil.

27.Th3
[27.Tc3!? ]

27...d4 28.Tff3 De4 29.f5?!
[29.Td3 f5 30.Txh4 Te6=/+ era posible.]

29...Te5! 30.Af2 De2 31.Db3+ Rh8 32.Txh4??
Diagrama

[El negro tiene ventaja luego de 32.Ag1 De4 ...]

32...De1+
...pero ahora tiene más ventaja! Una pena que Kamsky se haya equivocado cuando pasó lo peor. 0-1


Jorge Luís Fernández

Mendoza, a 19 de Junio del 2009

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS