2ND PEARL SPRING NANJING CHESS TOURNAMENT 2009

Carlsen mantiene la diferencia de 2 puntos

 

 

 

Carlsen mantiene la diferencia de 2 puntos. No quedó títere con cabeza, así podríamos llamar a la 8va ronda del Pear Spring, las tres partidas tuvieron definición de victorias. Carlsen mantuvo su paso triunfal al vencer al único jugador que no había probado el néctar de la derrota, el chino Wang Yue. Por su parte Topalov no se quedó atrás y logró la segunda victoria en una interesante partida de la defensa Grunfeld. Finalmente Jakovenko cantó aleluya al obtener su primera victoria en una instructiva partida de la variante Dragón en la defensa siciliana. Después de estos resultados, Carlsen conserva los dos puntos de ventaja.

Peter Leko 0-1 Veselin Topalov
Magnus Carlsen 1-0 Wang Yue
Dmitry Jakovenko 1-0 Teimour Radjabov

 

1-Carlsen 6.5
2-Topalov 4.5
3-4 Wang Yue y Jakovenko 3.5
5-6 Leko y Radjabov 3

La penúltima tendrá los enfrentamientos.

Dmitry Jakovenko - Peter Leko
Teimour Radjabov - Magnus Carlsen
Wang Yue - Veselin Topalov

 

 

(24) Leko, P (2762) - Topalov, V (2813) [D72]
2nd Pearl Spring Nanjing CHN (8), 06.10.2009
[Héctor Leyva]

 

 



1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d5
La defensa Grunfeld contra el fiancheto de las piezas blancas continua apareciendo con regularidad en los torneos de elite.

5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cb6
Típica estructura del hipermodernismo centro de peones a cambio de presión de piezas.

7.Ce2 c5
Contra-ataque central para debilitar el centro de peones.

8.d5 e6
Ahora el peón más avanzado es asediado por las negras.

9.0-0 0-0 10.Cbc3
Karpov prefiere en este momento el desarrollo del caballo Cec3, así lo experimentó en su match contra Kasparov en valencia haces unas semanas atras.

10...Ca6
El caballo es desarrollado por la banda para no interferir en la acción del alfil de c8.

11.Cf4
En la 1ra partida entre Karpov y Kasparov en Valencia , Karpov jugó 11.h3, es de suponer que Leko estudió la posición y llegó a la conclusión que es mejor Cf4, además la estadísticas dan mejor oportunidad a las piezas blancas.

11...e5
Durante el 2009 los defensores de las piezas negras han preferido el cambio en en d5, pero los resultados no han sido satisfactorios para las negras.

12.Cd3
En escasas partidas las blancas retiraron el caballo hacia h3, es una alternativa a tener en cuenta en el futuro. [12.Ch3 ]

12...c4
Retira el caballo y despeja la casilla c5 para el caballo de a6, además de crear una casilla de invasión en d3.

13.Ce1 Ad7 14.De2
Este orden podría considerarse una novedad, pero se han jugado varias partidas donde se llega a la misma posición varias jugadas adelante. Las blancas habían jugado en este momento como primera alternativa 14.Ae3 y luego en dos partidas 14.f4 [14.Ae3 Cc8 15.f4 Cd6 16.Dd2 f6 17.fxe5 fxe5 18.Cf3 b5 19.a3 Dc7 20.Df2 h6 21.Rh1 Rh7 22.h3 Rg8 23.g4 b4 24.axb4 Cxb4 25.Axa7 Cd3 26.Db6 Tfc8 27.Dxc7 Txc7 28.Ag1 Tcc8 Sebenik,M (2502)-Kempinski,R (2595)/Plovdiv 2008/CBM 124/1/2-1/2 (50)]

14...Cc5
Topalov como es característico en él, trae nuevas ideas en esta posición, buscará el juego dinámico a toda costa. Contra la alternativa Ae3 las negras buscaban el plan posicional Cc8 para luego bloquear el peón pasado con Cd6.

15.Ae3 Tc8 16.Cf3 De8N
Diagrama

Novedad, se había jugado De7 y Cba4 La idea debe estar relacionada con la ruptura en f5, la dama en e8 tiene opciones de traslado hacía el flanco rey via g6 o h5. [16...De7 17.Cd2 f5 18.Cf3 1/2-1/2 Nielsen,P (2625)-Sutovsky,E (2652)/Malmö 2003/CBM 095; 16...Cba4 17.Cxa4 Cxa4 18.Tfc1 b5 19.Axa7 f5 20.Ae3 f4 21.gxf4 Ag4 22.Dd2 Axf3 23.Axf3 Cc5 24.Axc5 Txc5 25.f5 Dh4 26.De2 Ah6 27.Tc3 Af4 28.Ag2 Dxh2+ 29.Rf1 Dh4 30.Td1 Tc7 31.a4 Kempinski,R (2567)-Bobras,P (2535)/Polanica Zdroj 2006/CBM 113 ext/1-0 (43) 31...gxf5 32.Th3 Df6 33.axb5 Tg7 34.Dh5 fxe4 35.Axe4 h6 36.d6 Tg5 37.Df3 Dg7 38.Re2 Td8 39.b6 Df6 40.b7 Tg7 41.Th5 Rh8 42.Dh3 Tgg8 43.Df5 1-0 Kempinski,R (2567)-Bobras,P (2535)/Polanica Zdroj 2006/CBM 113 ext; 16...f5 17.Axc5 Txc5 18.exf5 Axf5 19.Cxe5+/= ]

17.Cd2 f5
Comienzan los choques entre los ejércitos.

18.exf5 gxf5 19.Cxc4
Leko acepta el reto capturando el peón sacrificado por Topalov.

19...Cxc4 20.Dxc4 Ce4
[20...b5 21.Dxc5 Txc5 22.Axc5+/= ]

21.Db4
[21.Db3 Cxc3 22.bxc3 f4 23.Axa7 f3+/= ]

21...Cxc3+/= 22.bxc3 f4 23.Ac5?!
Era mejor capturar en a7. [>=23.Axa7!? f3 24.Ah1+/= ]

23...f3= 24.Axf8 Axf8 25.Dxb7 fxg2 26.Rxg2 Df7
Crea la amenaza táctica Ah3 ganando la dama. [26...e4 27.Tae1=/+ (27.Dxa7? Ac5 28.Da6 Dh5-+ ) ]

27.Tab1
[27.Rg1 Txc3 28.Dxa7 Df5=/+ ]

27...e4
Las casillas blancas comienzan a resentirse ante la ausencia de alfile de casilla blanca.

28.f4?
Diagrama

Grave error, era necesario retroceder el rey a g1, los avances de peones donde se encuentra el rey suelen debilitarlo. Las casillas blancas se encontraban débiles, con el avance f4 también se debilitan las casillas oscuras, teniendo en cuenta la presencia de la pareja de alfiles negros, la posición de las blancas comienza a sacudirse en el flanco rey. [28.Rg1!?=/+ ]

28...Txc3-/+ 29.Tb3?
[29.Rh1 Td3-+ ]

29...Td3
Se imponía el jaque en c2. [29...Tc2+ 30.Tf2 Ah3+ 31.Rxh3 Dxb7 32.Txb7 Txf2 33.Tb3 Txa2 34.Te3-+ ]

30.f5?
Diagrama

Tres errores consecutivos de Leko, esto debe ser a causa de la valoración incorrecta de la situación real en el tablero. [30.Txd3 Ah3+! 31.Rxh3 Dxb7 32.Td4-+ ]

30...Td2+-+ 31.Tf2 Txf2+ 32.Rxf2 Dxf5+ 33.Re1 Ac5
La amenaza sobre el rey blanco obliga a las piezas blancas a buscar el cambio de las damas, llevando la partida a un final totalmente perdido.

34.Db8+
[34.Tb2 e3 35.Db8+ Rg7 36.Db7 a5 ]

34...Rf7 35.Df4 Dxf4 36.gxf4 Re7 37.Tg3
[37.d6+ Rxd6 38.Rd2 e3+ 39.Txe3 Axe3+ 40.Rxe3 Rd5-+ ]

37...Rd6 38.Tg7
[38.Tb3 Ab6-+ ]

38...h5
[38...e3 39.Tg5-+ ]

39.Tg5
[39.Th7 e3 40.Th6+ Rxd5 41.Txh5+ Rd4-+ ]

39...e3 40.Re2 Ab5+
[40...Ab5+ 41.Rf3 Ad4-+ ] 0-1


IM Héctor Leyva Paneque
7 de Octubre de 2009

Desde El Salvador, San Salvador

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS