2ND PEARL SPRING NANJING CHESS TOURNAMENT 2009

Carlsen continua al frente

 

II Pearl Spring Carlsen continúa cómodamente al frente. Al término de la séptima ronda del súper torneo Pearl Spring en China, el joven gran maestro noruego Magnus Carlsen continúa al frente del mismo con unos cómodos 5,5 puntos que lo separan en dos unidades de sus más cercanos perseguidores.
En el día de hoy todos los enfrentamientos terminaron en tablas pero la partida más emocionante a pesar de que se jugó a un ritmo muy rápido fue la de Topalov con Carlsen.

Ambos jugadores se enfrascaron en una fuerte lucha teórica dentro de los cauces de la variante Pelikan en la defensa Siciliana que concluyó en la jugada 43. Sería interesante saber por qué Topalov no jugó 21.b3 como en la partida Shirov-Carlsen en Mtel 2009 y prefirió 21.Tc1, tal vez evitando alguna preparación cacera.

Luego de estos resultados la Tabla de Posiciones es la siguiente:

Carlsen 5,5
Wang Yue y Topalov3,5
Leko y Radjabov 3
Jakovenko 2,5

 

 

(21) Topalov, Veselin (2813) - Carlsen, Magnus (2772) [B33]
2nd Pearl Spring Nanjing CHN (7), 05.10.2009
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 



1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5
En esta ocasión Carlsen plantea la variante Pelikan contra la defensa Siciliana, la cual no había planteado aún en el torneo ya que en la cuarta ronda frente a Jakovenko había jugado la Najdorf. Con esta partida de hoy, en lo que va de año, Carlsen ha jugado 6 Pelikan, con un saldo de ninguna victoria, una derrota y el resto tablas. Por cierto, su única derrota fue en la última ronda del torneo Mtel de Sofía 2009, cuando llevando medio punto delante, Shirov le infringió ese costoso revés que le costó el primer lugar del torneo, por lo que es obvio que debió analizar hasta la saciedad dicho encuentro y precisamente la línea que se topó en el día de hoy fue la misma, veamos qué ocurrió:

6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6
Es bueno señalar que Topalov también tiene en su repertorio la variante Pelikan por lo que es una lucha de dos colosos en terreno completamente conocido.

8.Ca3 b5 9.Axf6
[En otras ocasiones Topalov ha preferido jugar 9.Cd5 ]

9...gxf6 10.Cd5 Ag7
La idea de Ag7 es continuar con Ce7.

11.Ad3 Ce7 12.Cxe7 Dxe7 13.0-0 0-0 14.c4
Con el objetivo de debilitar el peón de b5 y controlar la ruptura en d5.

14...f5 15.Dh5 Tb8
[La alternativa es 15...bxc4 16.Cxc4 Tb8 17.exf5 e4 18.Ac2 Ab7 19.Ce3 Tfd8 20.Tad1 Axb2 21.Ab3 Ag7 22.Tfe1 Tf8 23.Cg4 Tbc8 24.Te3 Tc3 25.Ch6+ Axh6 26.Dxh6 Tfc8 27.h3 d5 28.f6 Df8 29.Dg5+ Rh8 30.Txc3 Txc3 31.Axd5 Axd5 32.Txd5 h6 33.Df4 Tc8 34.Th5 Rh7 35.Dxe4+ Rh8 36.Df4 Rh7 37.Th4 Tc5 38.De4+ Rh8 39.Txh6+ Dxh6 40.De8+ 1-0 Solovjov,S (2434)-Utkin,A (2187)/Peterhof 2008]

16.exf5 e4 17.Tae1 Ab7 18.Dg4 Tfe8
[Otra posibilidad es 18...Rh8 pero después de 19.Axe4 Axb2 20.Te3 Axe4 21.Txe4 Df6 22.Cc2 bxc4 23.Txc4 d5 24.Tb4 Ac3 25.Txb8 Txb8 26.Ce3 d4 27.Cd5 De5 28.f6 Tg8 29.Dd7 De8 30.De7 Aa5 31.Td1 Da4 32.De2 Tg5 33.Tb1 Txd5 34.Dg4 1-0 Shirov,A (2730)-Markos,J (2565)/Montcada ESP 2009]

19.cxb5
[Tratar de pasar la torre hacia el flanco rey con 19.Te3 sería contestado con 19...bxc4 20.Cxc4 d5 21.Ca5 Aa8 22.Axa6 Df6 23.Tg3 Txb2 24.a4 Rh8 25.h3 Tbb8 26.Ab5 Tg8 27.Dg5 Dd6 28.Dh5 Ad4 29.Txg8+ Txg8 30.Rh1 Df6 31.Cb3 Aa7 32.Ad7 d4 33.Cd2 e3 34.Cf3 e2 35.Tb1 d3 36.Ab5 Axf3 37.Dxf3 De5 0-1 Nadeev,S (2353)-Prizant,J (2470)/Tula 2004]

19...d5 20.bxa6 Ac6 21.Tc1?!
Diagrama

[El signo a la jugada es más bien por las dudas que la misma nos deja ya que Topalov rehúsa entrar en la anteriormente mencionada partida Shirov-Carlsen jugada este año y opta por la sencilla jugada del texto. Sería interesante ver qué tenía preparado Carlsen contra 21.b3 pues la posición se presenta algo "extraña" si tenemos en cuenta que el blanco tiene tres peones de ventaja pero las negras presentan unos peligrosos peones centrales, veamos como continuó la mencionada partida: 21.b3! Rh8 (21...h5!? 22.Dg3 h4+/= (unos días después de la partida Shirov-Carlsen, se jugó 22...Rf8 23.Cb1 Ae5 24.f4 Af6 25.Df2 Db4 26.a3 Dd4 27.Ac2 e3 28.Df3 Ab5 29.Te2 Axa6 30.Dxh5 Axe2 31.Dxe2 Tec8 32.Rh1 Db2 33.Ad3 Dxe2 34.Axe2 Txb3 35.g4 Tcb8 36.g5 Txb1 37.gxf6 Txf1+ 38.Axf1 Tb2 0-1 Koch,J (2453)-San Emeterio Cabanes,J (2392)/Le Port Marly 2009) ; un error sería 21...Dxa3? por 22.f6 Df8 23.Ae2 d4 24.Tc1 Tb6 25.Ac4+- ; 21...Ad7 22.a7 Tb7 23.Cc4 Td8 24.Ce3 exd3 25.Cxd5 Dd6 26.Dg5 f6 27.Dg4 Ac6 28.Cc3 Db4 29.Dxb4 Txb4 30.Te6 Aa8 31.Td1 Rf7 32.Ca4 Tg4 33.g3 Af3 34.a8D Axa8 35.f4 Ah6 36.Rf2 Axf4 37.gxf4 Tg2+ 38.Rf1 Txh2 39.Cc3 Af3 40.Tb1 d2 41.Te3 Th1+ 42.Rf2 Txb1 43.Rxf3 Tc1 0-1 Fier,A (2526)-Cordova,E (2477)/Buenos Aires 2007) 22.Cc2!+/- Ae5?! (22...Tg8 23.Ae2+/- ; 22...Tbc8 23.Ae2 Aa8 24.Tc1 (24.Ce3 d4 25.Cc4 Df6 26.Df4 Tcd8 27.a7 d3 28.Ag4 Te7 29.De3 Dd4 30.a4 Txa7 31.Tc1 Ta6 32.Tfd1+/= ) 24...Tg8 25.Df4 d4 26.Cxd4 Axd4 27.Txc8 Txc8 28.Td1 Df6 29.Ac4 Tg8 30.g3 Td8 31.Td2 Db6 32.Rf1 f6+/= (Héctor Leyva)) 23.Ae2 d4 24.Ac4 Tg8 25.Dh3 Tg7 26.g3 Tbg8 27.Dh6! 1-0 Shirov,A (2745)-Carlsen,M (2770)/Sofia BUL 2009]

21...exd3N
Diagrama

[Esta jugada es la Novedad, antes se había jugado 21...Ad7 22.Ae2 Txb2 23.Tc7 Dd6 24.Tfc1 d4 25.Ac4 d3 26.Dh5 Te7 27.a7 Dxa3 28.Ad5 1-0 Koeller,O (2290)-Schelle,A (2150)/Aschach 1998]

22.Txc6 De2 23.h3
[No es posible 23.Dg3 por 23...d2-+ con la amenaza Dxf1 y Te1]

23...Txb2 24.f6
[Prácticamente forzado, otras jugadas como la tranquila 24.g3 sería respondida con 24...Txa2 25.Cb1 Dxg4 26.hxg4 Ad4!= con igualdad]

24...Dxg4 25.hxg4 Txa2
Según refieren algunas fuentes, los contendientes estaban jugando muy rápido hasta este momento, lo que nos deja muy claro que dicha posición había sido profundamente estudiada por ambos jugadores.

26.Cb1
[Si 26.fxg7 sigue 26...Txa3 27.Td1 Td8= con igualdad; un error sería 26.Cb5? por 26...d2!-+ con clara ventaja]

26...Af8
Las blancas presentan un peón de ventaja pero sus piezas no se encuentran coordinadas, un sencillo ejemplo lo son la torre en f1 y el caballo en b1, por lo que para poder materializar su ventaja habría que tratar primeramente de capturar los peones de la columna dama para luego buscar desarrollar sus piezas.

27.Tc3
[Si 27.Td1 Ta1!? manteniendo las piezas atadas.]

27...Txa6 28.Txd3 Txf6 29.Txd5
Topalov ha llevado a cabo la primera parte de su plan, pero el material se ha ido extinguiendo del tablero lo que hace difícil ampliar la ventaja.

29...Ab4!
Carlsen van en busca de no dejar jugar al caballo ya que si el mismo es cambiado las posibilidades de tablas en el final de torre aumentan.

30.g3
[Era preferible no darle mayor actividad al rival y decidirse por la sencilla 30.Cd2!? ]

30...Te2 31.Rg2 Ae1!
Diagrama

Todas las piezas al ataque del infante de f2.

32.Tf5 Txf5
[También era fuerte 32...Ta6!? con la idea de doblar torres en la segunda fila]

33.gxf5 Ab4
Nuevamente el alfil vuelve a copar al caballo

34.Tc1 h5 35.Tc4
[Si 35.Cc3 entonces 35...Te5 36.f6 Rh7 37.Ca2 Ad2 38.Td1 Ag5 39.Cc3 Axf6= ]

35...Tb2 36.Cc3 Axc3 37.Txc3 Tb5
Ahora es imposible evitar el empate ya que el peón de f5 caerá en solo momentos.

38.Tf3 Rg7 39.Rh3 Rh6 40.Rh4 Tb1!
Obligando a retroceder al rey.

41.Rh3 Tb5 42.Rh4 Tb1 43.Rh3
y se firmaron las tablas. 1/2-1/2

IM  W. Sariego
6 de Octubre de 2009

Desde Manzanillo, Cuba

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS