10th Karpov Poikovsky

 

El empate de Naiditsch y las victorias de Gashimov y Motylev, el 10th Karpov Poikovsky produce un triple empate en el primer puesto después de tres rondas. Llama la atención el bajo rendimiento del gran maestro Alexei Shirov quien venia de ganar el supertorneo Mtel de Sofía, en este torneo lleva cero puntos, en la tercera ronda volvió a caer frente a Alexander Motylev. El gran maestro Gashimov se encuentra en buen momento, en la ronda de hoy venció a Onischuk en en la variante muro de Berlin en solo 28 movimientos.

 

A continuación los resultados de la ronda 3

Gashimov - Onischuk 1-0 28 C67 Ruy Lopez - Berlin
Naiditsch - Sutovsky 1/2-1/2 12 B13 Caro Kan
Motylev - Shirov 1-0 24 C48 Cuatro Caballos
Bologan - Rublevsky 1/2-1/2 40 B43 Siciliana - Paulsen
Inarkiev - Efimenko 1-0 36 C65 Ruy Lopez - Berlin

 

Tabla de posiciones.

1-3 Naiditsch, Gashimov, Motylev 2.5
4-5 Sutovsky, Inarkiev 2
6 Bologan, 1.5
7 Rublevsky 1
8-9 Onischuk, Efimenko 1/2
10- Shirov 0

 

(12) Motylev, Alexander (2677) - Shirov, Alexei (2745) [C48]
10th Karpov Poikovsky RUS (3), 05.06.2009
[Héctor Leyva]

 


 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 Queda planteada la defensa Cuatro Caballos.

4.Ab5 Cd4
La llamada variante Rubinstein aunque Frank J Marshall la jugó regularmente antes que Rubisntein. Otras posibles continuaciones son: [4...Ad6 ; 4...Ac5 ; 4...Ab4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 7.Ag5 Axc3 8.bxc3 De7 (8...Ce7 9.Ch4! Cg6 10.Cxg6 hxg6 11.f4+/= ) 9.Te1 Cd8 10.d4+/= ]

5.Ac4
Esta continuación se ha utilizado poco en el 2009, la linea que se juega regularmente es la retirada del alfil a a4. [5.Aa4 c6 (5...Ac5 6.Cxe5 0-0 7.Cd3 Ab6 führt zu Komplikationen, die laut Praxis in meisten Fällen zu remislichen Stellungen führen; 5...Cxf3+ 6.Dxf3 c6 7.d3 Ae7 8.Ag5 d6 9.h3+/= ) 6.Cxe5 d6 7.Cf3 Ag4 8.d3 d5 Diese Stellung kam schon öfters vor. 9.exd5 Cxd5 10.0-0 Ae7 (10...Cxc3!? 11.bxc3 Cxf3+ 12.gxf3 Ae6 13.Ab3 Ad6 14.Axe6 fxe6 15.De2 Df6 16.Te1 Rd7© ) 11.Te1 0-0 12.Cxd5 cxd5 (12...Dxd5 13.Txe7 Cxf3+ 14.gxf3 Axf3 15.Dd2 Tae8 16.Ab3 (16.Dg5 Dd4 17.Ab3 h6 18.Dg3 Txe7 19.Dxf3 Te1+© ) 16...Dd8 17.Txe8 Txe8 /\Dh4 18.Axf7+[] Rxf7 19.Df4+ Df6 20.Dxf6+ Rxf6 21.Ae3 a6= Berkes - Gyimesi (Heviz, 2003)) 13.c3 Axf3!? (13...Cxf3+ 14.gxf3 Ah5 15.Te5 Dd6 16.d4 Df6 17.Dd3!+/= Acs - Gelfand (Polen, 2003)) 14.gxf3 Ce6 15.f4 d4 16.f5 Cc5© Rublevsky,S-Bacrot,E/Khanty Mansiysk 2005 Aufgrund des schwachen Königs kann Weiß diese Stellung kaum auf Gewinn spielen.; 5.Cxe5 De7 6.f4 Cxb5 7.Cxb5 d6 8.Cf3 c6 (8...Dxe4+ 9.Rf2 Cg4+ 10.Rg3 Rd8 11.h3 Cf6 12.d3 Dg6+ 13.Rh2~~ ) 9.Cc3 Cxe4 10.0-0 Cxc3 11.dxc3 Ae6 12.Te1 Df6= ; 5.Cxd4 führt forciert zum Remis: 5...exd4 6.e5 dxc3 7.exf6 Dxf6 (7...cxd2+ 8.Axd2 Dxf6 9.0-0 Ae7 10.Te1 0-0 11.Ac3+/- Weiße Kompensation ist mehr als ausreichend.) 8.dxc3 De5+ 9.De2 Dxe2+ 10.Axe2 d5 11.Af4 c6 12.0-0-0 Ae6= ]

5...d6
Shirov elige el avance d6, el cual se alterna con los movimientos: [5...Cxf3+ 6.gxf3! Ac5 (6...c6 7.d4 exd4 (7...d5? 8.exd5 Cxd5 (8...cxd5 9.Ab5+ Ad7 10.dxe5 Axb5 11.Cxb5 Da5+ 12.Cc3 Cd7 13.Dxd5+/- ) 9.Cxd5 cxd5 10.Ab5+ Ad7 11.Axd7+ Dxd7 12.dxe5+/= ) 8.Dxd4 d5!? 9.exd5 b5 (9...cxd5 10.Cxd5 Cxd5 11.Dxd5+/- ) 10.Ab3 (10.Ad3 b4 11.Ce4 Cxd5~~ ; 10.Cxb5 cxb5 11.Axb5+ Ad7 12.Axd7+ Cxd7 13.0-0 Df6 14.Te1+ Rd8 15.Da4 Ad6-/+ ) 10...b4 11.Ce4 Cxd5 12.Ag5 (12.Tg1!? ) 12...f6 13.Axd5 Dxd5 (13...cxd5 14.Cxf6+ gxf6 15.Axf6+- ) 14.Axf6! Dxd4 15.Axd4 Ae6 16.0-0-0 Ad5 17.The1 Rf7+/= ; 6...d6?! Lässt die Durchführung des weißen Planes problemlos zu. 7.d4 Ae6 (7...exd4 8.Dxd4 Ah3 9.Tg1+/- Weiß hat starke Initiative während Schwarz keinen konkreten Entwicklungsplan besitzt.) 8.d5 Ad7 9.f4 exf4 10.Axf4+/= Najer - Mamedyarov (Khanty Mansiysk, 2005). Weiß hat Entwicklungsvorsprung und starkes Zentrum. ) 7.Tg1 0-0 8.d3+/= Weiß hat ebenfalls angenehmes Spiel, aber diese Stellung ist zäher als die nach 6....d6; 5...Ac5 6.Cxe5 De7 (6...d5!? 7.Axd5 Cxd5 8.Cxd5 0-0 9.c3 Te8! 10.cxd4 Axd4 11.0-0 Txe5 12.d3 c6 13.Cf4 Tb5© ) 7.Cd3 (7.Cf3 d5 8.Axd5 Ag4 9.d3 0-0-0 10.Ae3 Cxd5 11.Cxd5 Txd5 12.exd5 Te8© ) 7...d5 8.Axd5 Cxd5 9.Cxd5 Dxe4+ 10.Ce3 Ad6© ; 5...c6 6.Cxe5 d5 7.exd5 Ad6 (7...cxd5 8.Ab5+! Cxb5 9.Cxb5 a6 10.Cd4 Ad6 11.Cdf3+/- ) 8.Cf3 Cxf3+ 9.Dxf3 0-0 10.0-0 (10.h3 b5 11.Ae2 b4 12.Ce4 Cxe4 13.Dxe4 cxd5 14.Df3 Dc7© ) 10...Cg4 11.g3 Ce5 12.De4 Ah3© ]

6.Cxd4
[6.Cg5 d5! 7.exd5 (7.Cxd5 Cxd5 8.Cxf7 Rxf7 9.c3 Ce6 10.Axd5 c6 11.Ab3 Df6-/+ ) 7...h6 8.Cf3 Ag4 9.Ae2 Axf3 10.Axf3 Ab4= Vallejo Pons - Kramnik (Monte Carlo, 2005)]

6...exd4 7.Cd5 Cd7
La captura en e4 seria un error por el tema la clavada con De2. otra posibilidad es el cambio en d5, una partida modelo es la que jugo el maestro internacional Blas Lugo. [7...Cxe4? 8.De2 f5 9.d3 c6 10.dxe4 cxd5 11.Axd5 Df6 (11...fxe4 12.0-0 (12.Axe4+- ) 12...De7 13.Axe4 Af5? (13...d5 14.Dh5+ Df7 15.Dxd5 Dxd5 16.Axd5+- ) 14.Db5+ Ad7 15.Dxb7+- ) 12.0-0 f4 13.Td1+/- ; 7...Cxd5 8.Axd5 c6 9.Ab3 g6 10.Df3 De7 11.d3 h6 12.0-0 Ag7 13.Dg3 Ae6 14.f4 Axb3 15.axb3 a6 16.f5 g5 17.Df2 Af6 18.Ad2 c5 19.b4 0-0-0 20.c4 dxc3 21.Axc3 Axc3 22.bxc3 c4 23.Dd4 cxd3 24.Dxd3 The8 25.Tfe1 Dc7 26.Ta5 d5? (26...Rb8 27.Td5 ) 27.Tc5 1-0 Lugo, B (2406)-Lopez, B (2399)/ICC INT 2005; 7...Ae6 8.0-0 (8.d3!? c6 (8...Cxd5 9.exd5 Ad7 10.0-0 Ae7 11.Dh5+/= ) 9.Cxf6+ Dxf6 10.Ab3+/= In solchen Stellungen steht Weiß grundsätzlich mit kleinem Vorteil, da Schwarz dem Vorstoß f4-f5 (sofort oder nach der kurzen Rochade) nichts entgegenzusetzen hat.) 8...Cxe4 9.Te1 Cf6 (9...Cc5 10.b4 Cd7 11.Cf4+/- ) 10.Cxf6+ Dxf6 11.Axe6 fxe6 12.Dh5+ Rd8 13.Db5 Tb8 14.c3© ; 7...c6 8.Cxf6+ Dxf6 9.d3 Ae7 10.0-0 0-0 11.f4+/= ]

8.0-0
En una partida a principio de año se jugo el avance d3. [8.d3 g6 9.Df3 Ce5 10.Cf6+ Re7 11.Dg3 Ag7 12.Cd5+ Rf8 13.Ab3 h5 14.h4 c6 15.Cf4 a5 16.a3 a4 17.Aa2 Cg4 18.Ad2 Ae5 19.Df3 Df6 20.Ce2 Ae6 21.c3 Axa2 22.Txa2 De6 23.Ta1 dxc3 24.bxc3 d5 25.d4 dxe4 26.Dxe4 Ad6 27.Dxe6 fxe6 28.c4 Rf7 29.f3 Cf6 30.Rf2 b5 31.Thb1 Thc8 32.Af4 Ae7 33.Ag5 Tab8 34.Tb2 Cd7 35.Axe7 Rxe7 36.Cf4 Rf6 37.Te1 e5 38.dxe5+ Cxe5 39.cxb5 Txb5 40.Td2 Rf5 41.Td6 Te8 42.Ce2 Tb2 43.Rg3 c5 44.Rh3 1-0 Pedersen, N (2417)-Antonsen, M (2442)/Denmark DEN 2009]

8...g6
Diagrama

Esta es la continuación que ha practicado últimamente por Grischuk y Gelfand, antes en dos partidas las negras jugaron 8....c6 [8...c6 9.Cf4 b5 (9...g6 10.c3 Df6 11.d3 dxc3 12.bxc3 Dxc3 13.Tb1 Da5 14.Ab2 Ce5 15.Ce2 Tg8 16.Ab3 Da6 17.Cc1 Ag7 18.f4 Cg4 19.Dd2 Ae6 20.Axg7 Txg7 21.h3 Cf6 22.Dc3 Db6+ 23.Rh2 Dd8 24.Ce2 De7 25.Aa4 Rf8 26.Txb7 Dxb7 27.Axc6 Cxe4 (27...Dc8 28.Axa8+/- ) 28.dxe4 Dc8 29.Axa8 Dxa8 30.Df6 h5 31.f5 gxf5 32.Cf4 Axa2 33.Cxh5 Tg6 34.Dxf5 Re7 35.Cf4 Tg7 36.Da5 Ae6 37.Dc7+ Re8 38.Cxe6 Txg2+ 39.Rh1 Dxe4 40.Dxf7# 1-0 Andreikin, D (2481)-Stefanova, A (2502)/Moscow 2006) 10.Ae2 g6 Die Entwicklung des Läufers auf die lange Diagonale bietet sich an, da Weiß in naher Zukunft c3 zu spielen plant, wonach der Läufer auf g7 wesentlich mehr zu tun hat, als auf e7. 11.c3 Ah6 Ein komischer Manöver, der wohl die Absicht hat, Weiß am Flügelangriff zu hindern. (Nach sofortigem 11...Ag7 könnte Weiß mit 12.a4! fortfahren, wonach Schwarz nicht 12...a6 spielen kann, da er nach 13.axb5 cxb5 14.Axb5+/- einen Bauer weniger hat. Wenn der weiße Bauer durch 11....Ah6 nach d3 gelockt wird, kann Weiß diesen Plan nicht durchführen.) 12.d3 Ag7 13.Dc2 dxc3 (13...Db6!? 14.Ag4! 0-0 15.cxd4 Axd4 16.Ce2 Ag7 17.d4+/= ) 14.bxc3 0-0 15.d4+/= Sutovsky, E (2654)-Bacrot, E (2725)/Khanty Mansiysk 2005 Mit seinem starken Zentrum steht Weiß etwas besser.]

9.c3 Ag7 10.cxd4 Axd4 11.d3
Ivanchuk prefirió retirar el caballo a c3 contra Gelfand el año pasado en el torneo melody Amber. [11.Cc3 c6 12.Ce2 Ag7 13.d4 0-0 14.Ab3 Cf6 15.f3 Ae6 16.Axe6 fxe6 17.Db3 Dd7 18.Ae3 Rh8 19.Tfd1 Cg8 20.Tac1 Ah6 21.Tc2 Axe3+ 22.Dxe3 Cf6 23.Cc1 Dg7 24.Cd3 g5 25.h3 Ch5 26.b4 a5 27.bxa5 Txa5 28.e5 d5 29.Cc5 Cf4 30.Tb2 b6 31.Txb6 Txa2 32.Td2 Da7 33.Tb7 Da5 34.Txa2 Dxa2 35.Df2 De2 36.Te7+/- (36.Tb2 Ivanchuk, V (2751)-Gelfand, B (2737)/Nice 2008) ]

11...c6 12.Ce3
Diagrama

Novedad, el gran maestro Najer retiro el caballo a c3 en su partida contra Grischuk en el 2007 [12.Cc3 Ce5 13.Ce2 Ag4 14.Rh1 Axe2 15.Dxe2 Cxc4 16.dxc4 Df6 17.Dd3 c5 18.Tb1 0-0 19.b3 Tfe8 20.Ae3 Axe3 21.Dxe3 De5 22.Tbe1 Te6 23.Te2 Tae8 24.Tfe1 Dd4 25.Dxd4 cxd4 26.f3 f5 27.Rg1 d3 28.Td2 fxe4 29.fxe4 Txe4 30.Txe4 Txe4 31.Txd3 Te6 32.Rf2 1/2-1/2 Najer, E (2635)-Grischuk, A (2715)/Khanty Mansiysk 2007]

12...0-0 13.Rh1
El rey se aparta de la posible clavada que podría surgir con el avance f2-f4

13...Cc5 14.f4 d5
Parece mejor terminar el desarrollo con Ae6, además de contrarrestar el alfil activo de c4. La ruptura en d5 da tiempo a abrir el centro, pero esto mostrará la fisura existente con la falta de desarrollo y la ausencia de piezas defensoras del flanco rey. [14...Ae6 15.Axe6 fxe6 16.Tb1 a5 ]

15.exd5 cxd5 16.Ab3 Te8
[16...Cxb3 17.Dxb3 Ae6 Esta claro que el cambio en e3 cedería el alfil defensor de las casillas negras del flanco rey. (17...Axe3 18.Axe3 ) 18.f5 Ad7 19.Cg4 ]

17.Df3
Amenaza Cxd5 y defiende el caballo.

17...Cxd3 18.f5!
Ahora la columna "f" se convierte en un huracán para las piezas negras.

18...Rh8?
Medida preventiva, pero pasiva para una posición en punto de ebullición. [18...Cxc1! 19.fxg6 (19.Axd5 Txe3 20.Axf7+ Rg7-+ ) 19...fxg6 20.Taxc1 Rh8 (20...Txe3 21.Df7+ Rh8 22.Tc7+- ) 21.Cxd5 (21.Tce1 Ad7 22.Axd5 Ab5 23.Cc4 Dc7 24.b3 Tad8 25.Txe8+ Txe8 26.a4 Aa6 27.h3 b6 28.Td1 Axc4 29.Axc4 Ae5= ) 21...Af5 22.Cc7 Te3 23.Dd1 Tc8 24.Cd5 Te4 25.Txc8 Axc8 26.Cc3= ]

19.fxg6 fxg6
[19...Ce5 20.Df4 Axe3 21.Axe3+/- ]

20.Dd1 Axe3 21.Dxd3 d4?
Error táctico, deja la 8va horizontal débil y el tema de la pieza sobrecargada sale a la luz, un tercer elemento pone al descubierto el error táctico, la poca movilidad del rey negro. [21...Axc1 22.Dd4+ Rg8 23.Taxc1 Ae6 24.Tce1 Af7 25.Txe8+ Dxe8 26.Axd5 Axd5 27.Dxd5+ Rh8 28.Dxb7+/- ]

22.Axe3
Diagrama

El cambio provoca la desviación de la torre de e8.

22...Txe3
[22...dxe3 23.Dc3++- ]

23.Tf8+!
Aplicando el tema de combinación desviación.

23...Rg7 24.Tg8+
La negras abandonan. [24.Tg8+ Rh6 25.Dxe3+ dxe3 26.Txd8+- ] 1-0

IM Héctor Leyva Paneque
8 de Junio de 2009

Desde El Salvador, San Salvador

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS