GRAND SLAM BILBAO 2009

 

 

Ronda 3

No van lejos los de delante si los de atrás corren bien, así ha sucedido en el Grand Slam de Bilbao, en la tercera ronda Aronian volvió a ganar, mientras Grischuk cayó ante Karjakin, con estos dos resultados se produjo un empate en el primer lugar entre Aronian y Grischuk.

En las dos partidas de hemos podido ver el valor de una buena preparación casera. En Shirov-Aronian se ha jugado un Gambito Marshall en el que el negro ha salido con buena posición y donde el blanco se ha ido quedando sin tiempo para cometer un error con poco más de 6 minutos en el reloj lo que ha forzado el abandono.

En la segunda, el blanco ha obtenido mejor posición y más tiempo en una Variante Zaitsev de la Española y así ha tenido facilidades para convertirlo en un ataque ganador.

Resultado ronda 3

Karjakin - Grischuk 1-0 39 C92 Ruy Lopez - Zaitsev
Shirov - Aronian 0-1 29 C89 Ruy Lopez - Marshall

Tabla de posiciones.

1-2 Aronian, Grischuk 2
3- Karjakin 11/2
4- Shirov 1/2

Mañana será día de descanso, para la cuarta ronda los enfrentamientos son:

Ronda 4: Jueves, 10 de septiembre de 2009

Alexei Shirov - Sergey Karjakin
Levon Aronian - Alexander Grischuk

 

 

(3) Karjakin (2722) - Grishuck (2733) [C93]
2nd Grand Slam Masters Bilbao ESP (3), 08.09.2009
[FM Antonio TorrecillasAntonio Torrecillas]

 

 

 

 


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6
En las dos partidas de hoy se ha visto la Apertura Española. En ésta se ha optado por la variante cerrada. [En la otra partida del día hemos visto el peligroso y "sólido" Gambito Marshall: 7...0-0 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6© ]

8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8
El negro plantea la Variante Zaitsev, una arma que se ha visto en numerosas partidas incluyendo encuentros por el título mundial.

11.Cbd2
[El problema (para el público) de esta variante es que el blanco puede hacer tablas repitiendo jugadas con: 11.Cg5 Tf8 12.Cf3 Te8 ]

11...Af8
Hasta aquí jugaron muy rápido ambos jugadores consumiendo menos de un minuto.

12.a3!?
Diagrama

Uno de los temas de esta jugada es que permite al Ab3 la opción de retirarse a a2. Si la comparamos con 12.a4, vemos que crea menos tensión en el ala de dama pero a su vez evita un eventual salto ...Cb4. [Una línea muy analizada es: 12.a4 h6 13.Ac2 exd4 14.cxd4 Cb4 (ahora b4 es una casilla débil) 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 que se vió en el mundial de New York-Lyon de 1990 entre Kasparov y Karpov.; Otras jugadas son: 12.Cg5 ; 12.d5 ; 12.Ac2 ]

12...h6
Evita un eventual salto Cg5. Es curioso que la jugada P3T sea criticada en las clases de iniciación (porque debilita los peones y pierde un tiempo de desarrollo) y en esta apertura se hace ¡4 veces!. Hay que decir que, por una lado, la posición no está abierta y se puede maniobrar con calma. Por otro lado, la teoría ha demostrado que renunciar a estas jugadas, por ejemplo con 9.Ae3 Ag4 no da mejores perspectivas. [Una partida donde se vió lo peligroso que es dejar la casilla g5 para el ataque es: 12...Cb8? 13.Cg5! Te7 14.Cdf3 exd4 15.Cxf7 Txf7 16.Cg5 d5 17.Cxf7 Rxf7 18.e5 Ce8 19.Df3+ Rg8 20.Ag5! Dxg5 21.Axd5+ Axd5 22.Dxd5+ Rh8 23.Dxa8 Dd8 24.Tad1 c6 25.Txd4 Dc8 26.Ted1 Ae7 27.Da7 Cc7 28.Db7 1-0 Bauer, C-Renet,O Aix-les-Bains 2007.]

13.d5
Aunque la idea de este movimiento es temática, se cierra el centro para dar paso a un ataque de flanco, es más habitual verlo en la jugada anterior (12.d5). [Hay cerca de un millar de partidas en mi base con: 13.Ac2 Cb8 14.b4 (14.b3 ) 14...Cbd7 15.Ab2 g6 ; Y también se juega: 13.Aa2 Cb8 ]

13...Cb8
El caballo se recolocará en d7 (con un ojo en c5 o b6). [Dejaría al caballo negro en mala posición: 13...Ca5?! 14.Aa2 Ac8 15.b4 Cb7 ; En cambio es posible también: 13...Ce7 /\ ...Cg6.]

14.Ch2
Sigue el plan de presionar en el ala de rey: el caballo se dirige a g4 y deja f3 para la dama blanca. [14.c4 c6! 15.dxc6 Axc6 16.Ac2 Cbd7 17.b3 Dc7 18.Ab2 Tec8 19.Tc1 Db7 20.De2 a5 21.cxb5 Axb5 22.Ad3 Axd3 Ady,J - Mannion,S Scotland 1988 (0-1 en 56); 14.Cf1 c6! (14...Cbd7 15.Ae3?! Cxe4 16.Dd3 Cef6 17.c4?? e4 0-1 Csaba,F-Pott,B LSS 2007.) 15.dxc6 Cxc6 16.Cg3 Ca5 17.Aa2 Tc8 se ha jugado en Donatti,A-Roselli,J CN PT 1992.]

14...Cbd7N
Diagrama

En estos momentos el negro había consumido más tiempo que el blanco (un poco más de 30 min por 10m del blanco) [Este mismo año se jugó: 14...c6 15.dxc6 Axc6 16.Df3 Cbd7 17.Cg4 Topalov, V-Morozevich,A Nice 2009 (1-0 en 42)]

15.Df3 Dc8
El negro prepara ...c6 (la ruptura temática para obtener contrajuego en el centro y ala de dama) y planea comer de dama en c6. El problema es que está consumiendo mucho tiempo y ya le queda poco más de media hora, mientras su adversario dispone de aproximadamente el doble de tiempo. [Rybka sugiere: 15...De7!? 16.Cg4 Cxg4 17.hxg4 c6 18.dxc6 Axc6 19.Cf1 Cc5 y lo valora como igualdad aproximada.]

16.Cdf1 c6 17.dxc6 Dxc6 18.Cg4 Te7 19.Cg3 d5?!
Diagrama

Con un cuarto de hora en su reloj , el negro toma una decisión equivocada. [Es mejor: 19...Cxg4! 20.hxg4 Cb6 21.g5 hxg5 22.Axg5 Tc7 23.Cf5 y aunque la iniciativa blanca en el ala de rey parece importante, es posible que el negro pueda aliviarla: 23...Cc4 24.Tad1 Ac8 25.Te2 Axf5 26.Dxf5 Ae7 y el blanco tiene una mínima ventaja.]

20.exd5
La jugada no es mala y da fuerte ataque, pero el análisis parece indicar que hay algo aún mejor. [Rybka sugiere otra jugada: 20.Cf5!! Te6 21.Dg3 Rh8 Ahora con 22.exd5 Cxd5 se traspone a la partida pero hay una posibilidad mejor: 22.Axh6!! gxh6 (22...Cxe4 23.Axg7+ Axg7 24.Txe4 dxe4 25.Dh4+ Rg8 26.Axe6 Dxe6 27.Dg5+- ) 23.Cgxh6 Axh6 24.Cxh6 Tf8 25.exd5 Cxd5 26.Cf5 Tg6 27.Dh4+ Rg8 28.Axd5 Txg2+ 29.Rf1!+- ]

20...Cxd5 21.Cf5 Te6 22.Dg3!
Diagrama

El blanco ha conseguido un fuerte ataque acumulando piezas que apuntan hacia el ala de rey. En estos momentos el blanco disponía de una media hora y el negro de unos 10 minutos.

22...Rh8 23.Ae3 h5 24.Tad1!
Gana un importante tiempo.

24...Cxe3 25.Cgxe3 Tg6 26.Dh2 Tf6
(Hay que defender f7)

27.Ad5 Dc8 28.Dg3 g6
Entre que las piezas blancas están muy activas y que el negro disponía de aproximadamente 5 min para llegar al control de la jugada 40, se olía la victoria blanca.

29.Dg5?!
No sé si esta jugada pierde la ventaja. Todo depende de la conclusión que se haga de 29...Axd5. [29.Ch4!?+/- ]

29...Ag7?
El fallo decisivo, después de esta jugada ya no hay salvación. [Era necesario: 29...Axd5 30.Txd5 y ahora hay una curiosa línea que proporciona defensa tácticamente (y que este comentarista ni habría olido de no ser por Rybka): 30...Te6!! (30...gxf5? 31.Txd7 Dxd7 32.Dxf6+ Ag7 33.Dg5+- ; 30...Txf5? 31.Cxf5 gxf5 32.Dxf5+- ) 31.Ch4 (31.Cg3!? Cf6! 32.Tdd1 Ch7! 33.Dh4 Ae7 34.De4 f5 35.Cgxf5 gxf5 36.Dxf5~~ ) 31...Cf6! 32.Txe5 Ch7! (sin este detalle el negro estaría mal) 33.Df4 Ad6 34.Dxf7 Axe5 35.Cxg6+ Txg6 36.Dxg6~~ ]

30.Ce7 Dc7 31.Cg4!
Creo que lo más contundente. [Otra posibilidad es: 31.Axf7 Txf7 32.Cxg6+ Rg8 33.Cf5+- con ataque ganador.]

31...Tf4
[Si: 31...Te8 32.Cxf6 Cxf6 (32...Axf6?? 33.Dh6# ) 33.Axb7+- ; Si: 31...hxg4? 32.Dh4+ Ah6 33.Dxh6# ]

32.Ch6! Tf8 33.Cxf7+!
Diagrama



33...T4xf7
[33...T8xf7 34.Cxg6+ Rh7 35.Dxh5+ Ah6 36.Axf7 es lo mismo]

34.Cxg6+ Rh7
[Si: 34...Rg8 35.Ce7+ Rh7 36.Dxh5+ Ah6 37.Dg6+ ]

35.Dxh5+ Ah6 36.Axf7!
De nuevo lo más contundente. [36.Cxf8+ Txf8 37.Af7! Dc6 38.Ag6+ también gana.]

36...Txf7 37.Txd7! Txd7
[37...Dxd7 38.Cxe5 Df5 39.Dxf7+ Dxf7 40.Cxf7+- ]

38.Cf8+ Rg7?
Un fallo con segundos en el reloj y en posición ya de abandono. [El curso normal de la partida habría sido: 38...Rg8 39.Cxd7 Dxd7 40.Dxh6+- ]

39.Ce6+
Diagrama

Una magnífica e instructiva partida de ataque. 1-0


FM Antonio Torrecillas
Barcelona, a 9 de Septiembre del 2009

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS