IV GRAN PRIX TOURNAMENT
 

Octava ronda

 

 

Mamedyarov-Ivanchuk Tras una Defensa Grunfeld vino una lucha muy espectacular en la que el negro sacrificó un peón para activar sus piezas. El blanco lo devolvió para defenderse al borde del abismo. Finalmente masivas simplificaciones llevaron a las tablas en lo que fue una espectacular partida.

Aronian-Svidler En una Eslava el blanco no obtuvo ventaja en parte debido a la excelente preparación teórica de Svidler. Tablas en 30 jugadas al llegar a una posición completamente equilibrada.

Karjakin-Grischuk Tras una Siciliana Najdorf se llegó a un final en el que el blanco tuvo una ligera ventaja pero que no llegó a materializar no se sabe bien si por imprecisiones blancas o por la defensa negra.

Akopian-Alekseev Tras una Variante Ragozin del Gambito de Dama el negro debilitó su enroque con ...g5 y ...h4 pero el blanco nunca estuvo cerca de aprovecharlo gracias al dominio negro del centro. Tablas tras 50 jugadas.

Leko-Bacrot Tras una India de Dama el blanco no obtuvo ventaja de la apertura. Se repitieron jugadas para firmar un empate en la jugada 23.

Kamsky-Eljanov Tras una Apertura Española parecía que el blanco mandaba en la partida cuando seguramente un error de cálculo llevó a Kamsky a la pérdida de un peón sin compensación y al segundo cero consecutivo. El norteamericano necesita una ronda de descanso.

Kasimdzhanov-Gelfand Una temprana novedad en una Semieslava llevó la partida a una complicada lucha en la que la falta de tiempo del blanco le llevó a no poder defender con exactitud una complicada posición que el negro remató con energía. Es la partida escogida del día para comentar.

 

 

(55) Kasimdzhanov, Rustam (2695) - Gelfand, Boris (2733) [D43]
4th FIDE GP Nalchik RUS (8), 23.04.2009
[FM Antonio TorrecillasTorrecillas, A]

 

 

 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 El negro emplea la Defensa Semieslava del Gambito de Dama, una de las defensas contra 1.d4 más populares entre la élite en la actualidad. En las 6 primeras rondas de este torneo se ha visto en 4 ocasiones.

5.Ag5
[Una de las opciones principales es aquí la Variante Merano: 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 que se ha visto en las rondas 2 (Eljanov-Grischuk) y 3 (Akopian-Leko).]

5...h6 6.Ah4
Con esta jugada se permite el gambito Anti-Moscu, una compleja línea en la que el blanco sacrifica un peón lateral a cambio de obtener predominio central. [La opción más "tranquila" es aquí: 6.Axf6 Dxf6 7.e3 que se jugó en la ronda 5 llevando también el propio Gelfand las piezas negras (contra Svidler).]

6...dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ce5
El inmediato salto de caballo parece tener el máximo protagonismo en la actualidad. En el último año ha sido empleada por jugadores como Carlsen, Radjabov, Aronian, Grischuk. Van Wely, Gelfand, Cheparinov ... [La jugada más habitual había sido: 9.Ae2 pero parece que el blanco busca nuevos caminos intentando acelerar las acciones con h4 (postergando el desarrollo con Ae2).]

9...Cbd7!?N
Diagrama

Una novedad que sorprendió al blanco pues éste había consumido un minuto en sus primeras 9 jugadas y aquí pensó cerca de media hora. [La jugada que se vió en la ronda 5 de este torneo y que el propio Gelfand había jugado recientemente con blancas es aquí: 9...Ab7 10.h4 g4 11.Cxg4 Cxg4 (11...Cbd7 12.Cxf6+ Cxf6 13.Df3 Tg8 14.Ae2 a6 15.Td1 Cd7 16.0-0 Df6 17.De3 0-0-0 18.b3 cxb3 19.axb3 Ae7 20.Tc1 Gelfand, B -Alekseev, E Dagomys 2008 (1-0 en 37)) 12.Dxg4 Dxd4 13.Td1 Df6 14.e5 Df5 15.Dd4 Ae7 16.a4 c5 Grischuk-Leko Nalchik 2009 (1/2-1/2 en 38).; También hay partidas con: 9...h5 10.f3 (10.h4 g4 traspone a la línea 9.h4 g4 10.Ce5 que no parece hacer daño.) 10...h4 11.Af2 Ab7 siendo la más importante una Carlsen-Anand de Morelia-Linares 2008 en la que ganó el negro.]

10.Cxc6 Db6 11.d5 Ab7 12.a4 a6 13.Ae2 Ag7
El blanco ha recuperado el peón y sigue con la ventaja central, a cambio el negro ha acelerado el desarrollo. [El potente Rybka 3 propone la siguiente alternativa: 13...Axc6 14.dxc6 Dxc6 15.e5 Cd5 16.Cxd5 exd5 17.Af3 Ab4+ 18.Rf1 Cb6 19.a5 g4 20.Axg4 Ca4 21.Af3 Td8 22.Ah4 Ae7 23.Axe7 Rxe7 24.Dd4 The8 25.Td1 Rf8 26.Axd5 Dc5 27.Dh4 y si el negro come en d5 hay tablas por continuo. Esta línea parece pender de un hilo y seguro que en la preparación de Gelfand se consideró esto y mucho más. Lo que está claro es que el negro hizo su jugada con relativa rapidez.]

14.dxe6
En estos momentos el blanco ha consumido más de la mitad de su tiempo y entra en una variante simplificadora. [Una línea crítica es: 14.0-0!? y no es fácil saber si el negro iba a jugar la arriesgada: 14...h5?! (o bien confiaba en una simplificación del tipo: 14...Axc6 15.dxc6 Dxc6 16.e5 Cd5 17.Af3 que tiene peligro, pero tras: 17...Td8 18.Cxd5 exd5 19.Axd5 Dc5 el negro parece estar bien ya que no sirve: 20.e6? Cf6 21.exf7+ Rf8 y el blanco pierde material.; También hay una tercera opción: 14...0-0 ) ]

14...Axc6 15.exd7+ Cxd7 16.axb5 axb5 17.Txa8+ Axa8 18.0-0 Ce5 19.Cd5 Dc5
Esta última jugada negra mantiene la clavada del peón "f" y gana un tiempo para el enroque. Es duro a este nivel que te jueguen una novedad tan "temprana". El blanco tiene buena posición pero está consumiendo mucho tiempo. En estos momentos al blanco le quedaba poco más de media hora y al negro más del triple de tiempo.

20.Rh1?!
Diagrama

El blanco debía confiar en abrir el juego con f4 para tratar de aprovechar las debilidades del enroque. Es muy difícil distinguir cuando abrir con f4 concede opciones de atacar y cuando debilita el propio enroque. Dado el curso posterior de los acontecimientos me inclino a criticar esta jugada, pero desde luego en vivo parecía muy "natural". [Otro plan acabar el desarrollo con: 20.Dd2 0-0 21.Td1~~ El blanco está bien preparado para afrontar complicaciones como: 21...f5!? 22.exf5 Cd3 23.Cc7! (23.Axd3? Dxd5 24.Af1 Dxd2 25.Txd2 Txf5-/+ ) 23...Cxf2! 24.Ce6! Dxf5!? (24...Ch3+ 25.Rh1 Cf2+ 26.Rg1= ) 25.Dd7! Tf7 26.De8+ Rh7 27.Cxg7 Ch3+ 28.Rh1 Cf2+ 29.Rg1= ]

20...0-0 21.f4 gxf4 22.Axf4
[También está mejor el negro tras: 22.Txf4 Axd5 23.exd5 Td8-/+ ]

22...f5!
Diagrama

Es curioso: "cuando dos hacen lo mismo, no es lo mismo". Aquí esta jugada castiga la insegura posición en que ha quedado el Cd5.

23.b4
[Fritz11 sugiere: 23.Ae3!? Dd6 24.Cf4 Dxd1 25.Txd1 Axe4 26.Ce6 Te8 27.Cxg7 Rxg7 28.Rg1-/+ confiando en la pareja de alfiles para oponer resistencia.]

23...Dd6 24.Af3??
El blanco dispone de menos de 10 minutos en su reloj y así se entiende que cometa un error. [24.Da1-/+ ; 24.Dc2-/+ ]

24...fxe4 25.Axe4 Td8!-+
El blanco no puede evitar la pérdida de material y además no parece que pueda llegar al control de la jugada 40.

26.Tf2
Intenta recuperar con la clavada en d2. [Una línea desesperada es: 26.Axh6 Axd5! 27.Axg7 Rxg7 28.Axd5 Dxd5 29.Da1 Tf8! y la pieza de ventaja y el peligroso Pc deciden la lucha ya que si: 30.Te1 Tf2-+ ; La otra "clavada" tampoco salva la partida: 26.Dh5 Axd5 27.Td1 Axe4 (27...De6-+ ) 28.Txd6 Txd6 29.Axe5 Td5 30.De8+ Rh7 31.h4 Txe5 y gana fácil el negro.]

26...c3!
[Es mala: 26...Axd5?? 27.Td2 y el blanco sobrevive.]

27.Tf3
Intentando recuperar con la clavada en d3, pero ahora es diferente.

27...Axd5!
Ahora sí.

28.Td3 Cxd3!
[Tras: 28...Cxd3 29.Axd6 Cf2+ 30.Rg1 Cxd1 31.Axd5+ Rh8 hay que abandonar.] 0-1


FM Antonio Torrecillas
Barcelona, a 24 de Abril del 2009

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS