DORTMUND 2009

 

Carlsen se mantiene al frente

 

Carlsen se mantiene al frente en Dortmund tras la 7ma ronda. El joven noruego Magnus Carlsen se mantuvo al frente del súper torneo Dortmund 2009 a pesar de sus cortas tablas frente al húngaro Peter Leko, y después de 7 rondas encabeza la clasificación con 4,5 puntos, medio por encima de su rival de hoy y de Kramnik. Carlsen empleó uno de los sistemas anti-Marshall (8.a4) donde prácticamente no pudo sacar nada de la primera fase del juego y las tablas se firmaron en la jugada 22.

Por su parte, Kramnik que le sigue los pasos, no pudo aprovechar ese corto empate y después de 38 jugadas de una Defensa Petroff tuvo que conformarse con la división de honores. Esta partida fue una línea teórica hasta la jugada 25, donde las blancas entregan calidad en busca de mantener la iniciativa y lograr un ataque sobre el rey rival. Quedó demostrado una vez más, que la misma no es problema para el negro el cual iguala sin muchas dificultades, más si se emplea contra el "Rey de la Rusa".

En la tercera partida, la más larga y luchada del día, Naiditsch y Jakovenko se enfrascaron en una tensa defensa Siciliana. Las blancas mantuvieron siempre una ligera ventaja pero su rival supo maniobrar con sus torres y dama, siempre encontrando la mejor jugada para evitar perder la partida. Después de ardua lucha se llegó a un final de dos torres contra dama donde las negras buscaron el empate por jaque perpetuo, lo cual lograron en la jugada 70.

Tabla de Posiciones tras 7 rondas

1.- Carlsen 4,5
2-3.- Leko, Kramnik 4
4.- Jakovenko 3,5
5.- Bacrot 3
6.- Naiditsch 2

Pareo para la ronda 8 a jugarse el Viernes 10 de Julio

Kramnik - Carlsen
Leko - Naiditsch
Jakovenko - Bacrot

 

 

(107) Bacrot,E (2721) - Kramnik,V (2759) [C42]
Sparkassen GM Dortmund GER (7), 09.07.2009
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 



1.e4 e5 2.Cf3 Cf6
La defensa Petroff en manos de su principal defensor

3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4
[Tal vez lo más popular en este momento es 5.Cc3 pero la teoría no le plantea problemas al negro.]

5...d5 6.Ad3 Ad6
[En su libro "Fuego en el Tablero II" Shirov, plantea: "Esta línea que he llegado a jugar muchas veces con ambos colores, intenta ser una refutación de 1.e4, dado que las negras están intentando siempre encontrar algunas tablas forzadas en laberintos de largas y concretas variantes", entonces nos podríamos preguntar ¿esta partida será un ejemplo de lo planteado por Shirov?. Por su parte Kramnik prefiere generalmente 6...Cc6!? ]

7.0-0 0-0 8.c4 c6
[Menos popular es 8...Ae6 9.Te1 Te8 10.c5 Af8 11.Cc3 f5 12.Ce2 Cd7 13.b4 a6 14.Ab2 g6 15.Dc1 1/2-1/2 Lutz,C (2588)-Jussupow,A (2583)/Germany 2008]

9.Dc2
[La única vez que Kramnik había jugado la línea 6...Ae6 la partida continuó: 9.Te1 Af5 10.Db3 Dd7 11.Cc3 Cxc3 12.Axf5 Dxf5 13.bxc3 b6 14.cxd5 cxd5 15.Aa3 Axa3 16.Dxa3 Cc6 17.h3 Dd7 18.Ce5 Cxe5 19.Txe5 Tae8 20.Tae1 Te6 21.Txe6 1/2-1/2 Svidler,P (2728)-Kramnik,V (2766)/Wijk aan Zee 2007]

9...Ca6 10.a3
Esta jugada es necesaria ante la amenaza del Cb4. [El negro queda bien después de 10.Axe4 dxe4 11.Dxe4 Te8 12.Dd3 (12.Dc2 Cb4 13.Dd1 Af5© ) 12...Ag4|^ ]

10...Ag4 11.Ce5
[Esta es la línea principal, aunque también se han ensayado: 11.Axe4 dxe4 12.Cg5 (12.Dxe4 Axf3 13.Dxf3 Dh4|^ ) 12...Af5 13.Cc3 Te8 14.Te1 Ag6 15.Cgxe4 f5 16.c5 fxe4 17.cxd6 e3 18.Db3+ Af7 19.Dc2 Ag6 20.Db3+ Af7 21.Dc2 1/2-1/2 Berelovich,A (2576) -Senff,M (2468)/ Germany 2008; y 11.Cbd2 f5 (11...Cxd2!?= ) 12.Ce5 Ah5 13.b4 Cc7 14.c5 Axe5 15.dxe5 De7 16.Cb3 f4 17.f3 Cg5 18.Ab2 h6 19.Cd4+/- 1-0 Martinez,L (2499)-Larduet Despaigne,C (2337)/Havana 2008 (69)]

11...Axe5 12.dxe5 Cac5 13.f3
[Esta es la mejor jugada, por ejemplo: 13.b4?! no es correcto por 13...Cxd3 14.Dxd3 Af5 15.cxd5 cxd5 (15...Dxd5= ) 16.Dd4 Tc8 17.f3 Cg5 18.Axg5 Dxg5 19.Cd2 h5!=/+ 0-1 Hazai,L (2435)-Vladimirov,E (2540)/ Rotterdam 1988 (44); mientras que 13.cxd5 Dxd5 14.Axe4 Cxe4 15.Cc3 Cxc3 16.Dxc3 Tfe8 17.Af4 Tad8= 0-1 Asanov,T (2339)-Skatchkov,P (2458)/ Krasnodar 2001 (60)]

13...Cxd3 14.Dxd3 Cc5 15.Dd4 Cb3 16.Dxg4 Cxa1 17.Ah6
Las blancas entregaron la calidad para mantener la iniciativa y poder montar un ataque sobre el flanco rey.

17...g6
[Si 17...Db6+ entonces 18.Rh1 g6 19.Df4!+/= con ligera ventaja]

18.Cc3
[Si 18.Axf8 sigue 18...Dxf8 19.cxd5 Dc5+ (19...cxd5 20.Dd4 Cc2 21.Df2 Tc8 22.Dxa7 d4 23.Cd2 De7 24.f4 Ce3 25.Tb1 Dd7 26.Ce4 Rg7 27.Db6 Tc6 28.Db3 Df5 29.Dd3 Tc2 30.Dxd4 Txg2+ 31.Rh1 Dh3 32.e6+ Rh6 0-1 Ljubojevic,L-Hort,V/OHRA 1988/CBM 09; 19...Cc2!? ) 20.Rh1 Dxd5 21.Cc3 Db3 22.Dd7 Dxb2 23.e6 fxe6 24.Dxe6+ Rh8 25.De5+ Rg8 26.Tb1|^ Comp Genius 4 AMD-Comp Rebel 9 INTER/Debrecen op 1998 1-0 (61); mientras que a 18.cxd5 continúa 18...Dxd5 19.Cc3 Dc5+ 20.Rh1 Cb3 21.Axf8 Txf8 22.Df4 Td8 23.Ce4 Db5 24.Tg1 Td4 25.e6 fxe6 26.Db8+ Rg7 27.Dc7+ Rh6 28.Df4+ Rg7 29.Dc7+ Rh6 30.Df4+ Rg7 31.Df6+ Rg8 32.Dxe6+ Rg7 33.De7+ 1-0 Gipslis,A-Giertz,N/Biel op MTO 1996]

18...Db6+ 19.Tf2 Tfe8 20.Df4 Dc7
[La alternativa es 20...Te6 pero las blancas logran sacar la mejor parte, veamos: 21.cxd5 cxd5 22.Cxd5 Da5 23.Cf6+ Rh8 24.Cg4 Dc7 25.Ag5 f5 26.Af6+ Rg8 27.Ch6+ Rf8 28.Db4+ Re8 29.g4+/- 1/2-1/2 Kulaots,K (2576)-Kosteniuk,A (2490)/Moscow 2005 (47); por su parte 20...f5?! 21.cxd5 Cb3 22.e6 (22.d6 Dc5~~ ) 22...cxd5 23.Cxd5 Dxe6 24.Cc7 Dc6 25.Cxe8 Txe8 26.g4!-> 1/2-1/2 Shirov,A-Leko,P/Linares 2000 (71)]

21.Te2 Te6
Las páginas que transmitían las partidas señalaban con la rapidez que Kramnik estaba jugando en la apertura, al parecer esta posición la había estudiado a profundidad, no en vano es en la actualidad el principal defensor de la defensa Rusa.

22.b4
[Otras posibilidades son: 22.Rf1 d4 (22...Td8 23.Ag5 Cb3 24.cxd5 cxd5 25.Da4 Ca5 26.Cb5 Db6 27.Axd8 Dxd8 28.Cd4 Te7+/= 1-0 Navara,D (2656) -Timman,J (2560)/Carlsbad 2007 (87); 22...f6 23.cxd5 Txe5 24.Ce4 1-0 Haba,P (2531)-Bartos,J (2241)/Chrudim 2004) 23.Dxd4 1/2-1/2 Ivanchuk,V (2781)-Alekseev,E (2708)/Moscow 2008; 22.Ag5 f5 23.Rf1 d4 24.Dxd4 Cb3 25.Dd1 Cc5 26.b4 Cd7 27.f4 Cf8 28.Td2= 1/ 2-1/2 Timofeev,A (2657)-Kosteniuk, A (2534)/Tomsk 2006 (46); 22.cxd5 cxd5 '~~' Blatny,P. 23.Db4 (23.Dd4?! Cb3 24.Dxd5 Dc5+ 25.Dxc5 Cxc5 26.Cd5 Tc8=/+ 1/2-1/2 Fernandez, D (2317)-Sega,C (2323)/Sao Paulo 2004 (37)) 23...Db6+ 24.Dxb6 axb6 25.Cxd5 Tc8 26.Te1 Cb3 27.Td1 Rh8= 1-0 Holzke,F (2492)-Goodger,M (2136)/Port Erin 2004 (35)]

22...Td8
[La alternativa es 22...dxc4 23.Ce4 Td8 (23...Cb3 24.Cf6+ Rh8 25.Af8 Db6+ 26.Te3 Txe5 27.Dxe5 Dd4 28.Ah6 c3 29.Dxd4 Cxd4 30.Te7 Ce6 31.Txf7 1-0 Swathi,G (2247)-Mamedjarova,Z (2259)/ Bled 2002) 24.Cf6+ Rh8 25.Dh4 c3 26.Ae3 h5 27.Dg5 1-0 Braun,A (2526) -Bick,J (2247)/ Budapest 2006]

23.Ag5 Cb3
[Kramnik no quiere que las blancas mantengan la fuerte presión por las casillas negras y decide devolver la calidad. Veamos algunas posibles variantes en lugar de la jugada del texto: 23...Td7 y después de 24.Af6 Dc8 Las negras se protegen de la amenaza Dh6. (24...Db8 25.Dd2! De8 26.Dd1! d4 27.Ce4 d3 28.Td2+/- ) 25.Td2+/= ]

24.Axd8 Dxd8 25.cxd5N
Diagrama

[Y por fin llega la Novedad, antes se había jugado 25.Te3 g5 26.Dg3 d4 27.Td3 De7 28.Ce4 Cc1 29.Cf6+ Rh8 30.Dxg5 Txf6 31.Dxc1 Dxe5 32.c5 b6 33.Da1 bxc5 34.bxc5 Rg8 35.Txd4 Dxc5 36.Rh1 Td6 37.Tg4+ Tg6 38.Tb4 Dd6 39.Tb7 1/2-1/2 Nosek, J (2265)-Riha,J (2255)/ Czechia 2004/EXT 2007]

25...cxd5 26.Tb2 Db6+
Diagrama

Esta es la jugada salvadora de la posición.

27.Rf1
[Un error sería 27.Rh1? por 27...Da6=/+ con la doble amenaza del mate en f1 y el peón de a3.]

27...Da6+ 28.Rf2
[Taparse con caballo llevaría a la siguiente variante 28.Ce2 Dxa3 29.Tc2 Da1+ 30.Rf2 Txe5 31.Tc7 f5 32.Tc8+ (32.Txb7? Db2-+ ) 32...Rg7 33.Tc7+ Rg8= ]

28...Dxa3 29.Ta2
[Si 29.Tc2 puede continuar 29...Cc5! 30.bxc5 Dxc5+ 31.Rf1 d4 32.Tb2 dxc3 33.Txb7 Df8 34.Tc7 a5 35.Txc3= ]

29...Dc1 30.Cxd5 Dxf4
[Evitar el cambio de damas tampoco le ofrece ventajas al negro, por ejemplo: 30...Db1 31.Cc3 Dd3 32.Ce4 Dd4+ 33.De3 Dxe3+ 34.Rxe3 Txe5 35.Txa7 f5 36.Ta3 fxe4 37.f4 Th5 38.Txb3 Txh2 39.Tb2= con un final igualado]

31.Cxf4
Luego de los cambios de damas, el final resultante no tiene brillo

31...Txe5 32.Txa7 Tb5 33.Cd3
Todo queda defendido por ambas partes por lo que el resultado final llega en unas jugadas

33...Cd4 34.Ta8+ Rg7 35.Te8 Td5 36.Cf4 Tb5 37.Cd3 Td5 38.Cf4 Tb5
y se firmó el empate. 1/2-1/2

IM  W. Sariego
10 de Julio de 2009

Desde Venezuela

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS