CAMPEONATO EUROPEO POR EQUIPOS

Rusia se pone en cabeza

El hasta hoy líder Azerbaiján ha perdido con Armenia con lo que la clasificación se reagrupa. Una victoria en el tercer tablero de Sargissian ha decidido el match pues el resto de partidas han acabado en tablas. Rusia se ha colocado en cabeza al ganar a Georgia con una única victoria de Morozevic en el segundo tablero. Ucrania, Polonia y Holanda han sido las otras vencedoras de las primeras mesas y comparten el grupo perseguidor.

Clasificación tras la ronda 7:

1-3. Rusia, Armenia y Azerbaiján con 11 puntos.
4-6 Ucrania, Polonia y Holanda con 10 puntos.
7-11 Hungría, España, Georgia, Suiza e Israel con 9 puntos.

(60) Shirov, Alexei - Papaioannou, Ioannis [B96]
Europeo por Equipos Novi Sad (7), 28.10.2009
[Fritz 11 (90m)]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 El blanco escoge la Defensa Siciliana Variante Najdorf, un asiduo visitante de las partidas de élite.

6.Ag5 El Ataque Richter Rauzer constituía la variante principal hace unos 30 años, hoy tiene un bajón de popularidad ya que hay que encontrar antídotos a muchas opciones súper analizadas. [Hoy en día los mejores jugadores prefieren el Ataque Inglés: 6.Ae3 ]

6...e6 7.f4 Dc7!? Esta interesante posibilidad es una especialidad del griego. [Otras opciones más populares son: 7...Db6 8.Dd2 Dxb2 que constituye la complicadísima Variante del peón envenenado.; y: 7...Cbd7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Ae7 10.g4 b5 11.Axf6 Cxf6 12.g5 Cd7 donde hay varias líneas con sacrificios en e6, b5, d5 y f5.]

8.Df3 b5 9.Axf6 El blanco aprovecha el momento para estropear la estructura de peones negra. [9.0-0-0 b4! 10.e5 Ab7 11.Ccb5 axb5 12.Axb5+ Cbd7 13.Dh3 b3! es una complicada línea que parece dar muy buen juego al negro.]

9...gxf6 10.0-0-0 b4 11.Cce2 [También se ha probado: 11.Cd5 exd5 12.exd5 sin mucho éxito.]

11...h5 Lo mejor, el negro consigue un poco de aire en el ala de rey. [Si: 11...Ab7 12.Dh5 y la amenaza Cxe6 molesta un poco.]

12.Cg3 h4 13.Ch5 Cd7 14.g4 [El negro había jugado el año anterior con éxito: 14.Dg4 Ab7 15.Cxe6 fxe6 16.Dxe6+ Ae7 17.e5 fxe5 18.fxe5 0-0-0 19.exd6 Ag5+ 20.Rb1 Dc5 21.Dg4 h3 22.Cg7 Th4 23.Dg3 De5 24.Dxe5 Cxe5 25.Tg1 Th7 26.Cf5 Tf7 27.g4 Cf3 28.Tg3 Af4 Volokitin,A-Papaioannou,I Plovdiv 2008 (0-1 en 40)]

14...Ab7 15.De2!?N Diagrama

Aquí llega la nueva idea de Shirov. [15.Ag2 0-0-0 (15...f5 16.gxf5 e5 17.Ce6 fxe6 18.fxe6 Cb6 19.Cf6+ Rd8 20.fxe5 Rc8 21.Cd7 Ah6+ 22.Rb1 Cxd7 23.exd7+ Rb8 24.Txd6 Ag5 25.Thd1 h3 26.Axh3 Td8 27.Af5 Ae7 28.Tg6 Ac6 29.e6 Th8 30.Tg7 Daurelle,H -Lahdenmaeki,L LSS 2007 (1-0 en 36)) 16.Rb1 Cc5 17.The1 Ae7 18.Dh3 Rb8 19.f5 e5 20.Cb3 a5 (20...Tc8 21.Cxc5 Dxc5 22.Td2 a5 23.Dxh4 a4 24.Df2 Da5 25.Ted1 a3 26.b3 Tc5 27.h4 Dc7 28.Af3 Tc3 29.Te1 Tc8 30.g5 fxg5 31.f6 g4 32.Axg4 Txb3+ 0-1 Kanarek,M-Swiercz,D Chotowa 2009.) 21.Dxh4 a4 22.Cc1 a3 23.b3 Cxe4 24.Txe4 Axe4 25.Axe4 Dc3 26.Cd3 d5 27.Df2 dxe4 28.Db6+ Ra8 29.Da6+ Rb8 Stellwagen,D -Hillarp Persson,T Malmo 2008 (1/2-1/2 en 31)]

15...0-0-0 16.h3 Rb8 [Es interesante la liberadora: 16...d5! 17.exd5 Cb6 18.Ag2 Cxd5~~ ]

17.Rb1 Tc8 18.Th2 Antes de poner el alfil en g2, el blanco planea, apartar la dama y trasladar su torre Rh1-h2-d2.

18...Ae7 19.De1 Db6 20.f5 [20.Thd2!? Cc5 21.Ag2+/= ]

20...e5 21.Cb3 Tc7 [Parece molesto el avance en el ala de dama con: 21...a5!? ]

22.Dxh4 Diagrama

Un cambio con pros y contras. El blanco cambia un peón central por uno lateral lo que normalmente refuerza las opciones del negro en el medio juego, pero concede al blanco un peón pasado en la columna h.

22...Axe4 23.De1 d5 [23...Axf5 24.Cf4! exf4 25.gxf5 llevaría a una posición peligrosa para el negro por la debilidad de las casillas blancas donde el peón sacrificado no se nota.]

24.Cg3 Af3 25.Ae2 [25.Td3 e4 26.Txd5 Ce5© ]

25...Axe2 26.Dxe2 Thc8 El negro entra en una secuencia táctica que no le beneficia. [26...d4!? ]

27.Txd5 Dg1+ 28.Cf1 Txc2 [28...Cb6!? ]

29.Dxc2 [Es posible: 29.Dxa6!? T2c6 30.Db5+ Tb6 31.Dd3+/- ]

29...Txc2 30.Txc2 Además el Ae7 negro tiene problemas para activarse.

30...Cb6 [Parece mejor defensa: 30...Cc5! 31.Td1 Ra7 de todos modos, prefiero el blanco.]

31.Td1 Cc8? Demasiado pasiva. [31...Dh1!? /\ Df3.]

32.Ca5 Ca7 33.Tdc1? Diagrama

Imprecisión que pierde parte de la ventaja. [Es mejor: 33.Tcc1! Db6 34.Td5 /\ Cd2, y las piezas blancas dominan el tablero.]

33...Ad8! Ahora el alfil tiene un respiro y juega "un poco".

34.Cc6+?! Diagrama

[Creo que es aún mejor mantener el caballo. 34.Cc4! Dh1 35.Td2+/- ]

34...Cxc6 35.Txc6 Dd4 36.T6c4 Dd3+ 37.Ra1 Aa5 El alfil negro cumple aquí un triste papel, pero al menos juega algo. [37...a5!? ]

38.h4! e4 [38...Ra7!? ]

39.h5 e3? A veces una coronación "doble" puede ser desventajosa: en este caso las torres tienen mucho campo abierto y el rey negro lo pasa mal. [39...Ra7! 40.h6 Dh3 41.Txe4 Dxh6 42.Ce3+/- ]

40.h6!+- e2 41.Ce3!! [pero no la espectacular: 41.h7?? Dxc4!! y gana el negro.]

41...Dxe3 42.h7 e1D 43.h8D+ Ra7 44.Dc8 D1d2 La dama negra no tenía mucho donde elegir. Aquí se puede ver un tema conocido: a veces no hay bastante tablero para dos damas. Hay algunas posiciones en las que una dama es superior a torre y pieza pero si añadimos una dama por bando esa superioridad desaparece al mostrarse las dos damas.

45.Tc7+! Diagrama

[Viene mate en pocas: 45.Tc7+ Axc7 46.Txc7+ Rb6 47.Tc6+! Rb5 48.Dxa6# ] 1-0

FM Antonio Torrecillas
Barcelona, a 29 de Octubre del 2009