CAMPEONATO DE ESPAÑA POR EQUIPOS 2009

BUENA DEMOSTRACIÓN TÉCNICA

 

En la fortísima División de Honor del Campeonato de España por Equipos, que pasó a ser por calidad y figuras uno de los principales del mundo, se ponen a prueba gran cantidad de planteos y dictámenes de la teoría. En la siguiente partida, en la variante del cambio, las negras conducidas por el GM Michael Adams, exponen sus posibilidades.

 

 

(11) Fontana Sotomayor,Luis Javier (2373) - Adams,Michael (2682) [C68]
España tch DH-2 Montcada i Reixac ESP (1.33), 16.09.2009
Jorge Luis Fernández

 

 


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6
La Variante del Cambio en la Española suele tener muchos adeptos y cada tanto tiene sus renacimientos. Por supuesto que cada jugador de peón rey con negras que permita la Ruy López sabe que esta variante se le presentará más de una vez en su vida y por ende, tiene su sistema de juego más bien afilado. En otros tiempos pudiera ser sorpresa, pero en los que corren es dudoso que lo sea. En un principio, el gran Emanuel Lásker solía emplearla con éxito y más luego, Bobby Fischer obtuvo grandes éxitos en la década de los sesenta. El segundo jugador tiene a su disposición varias formas de planteo interesantes, siendo la principal la de la partida presente.

4...dxc6
Se piensa que la presente es la mejor forma de capturar. La alternativa se juega a veces. [4...bxc6 5.Cc3 f6 6.d4 exd4 7.Cxd4 Ce7 8.Ae3 Cg6 9.De2 1/2-1/2 Tseshkovsky, V (2490)-Panchenko, A (2430)/Sochi 1990]

5.Cc3
No es la jugada más fuerte, aunque puede plantearse en orden a buscar caminos menos trillados. [La idea 5.d4 fue empleada por Lásker: 5...exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4 c5 (>=7...Ad7!? ; Capablanca jugó 7...Ad6 en su famosa partida con Lásker en San Petersburgo de 1914.) 8.Ce2 Ad7 9.Cbc3 (9.b3? Ac6 (9...c4! (Verlinsky-Alekhine, 1909) 10.bxc4 Aa4 ) 10.Cd2 Ae7 11.Ab2 Af6 12.Axf6+/= (Lasker-Tarrasch, 1908)) 9...0-0-0 10.Af4 (10.Ae3 ) 10...Ac6 11.0-0 Cf6 12.f3 Ae7 13.Cg3 g6 14.Tfe1? (>=14.Tfd1 h5 15.Cf1 Cd7 16.Ce3 =) 14...Cd7! 15.Cd1 Cb6 0-1 Lasker, E-Steinitz,W/WCh 1894 (55); La otra posibilidad 5.0-0 era favorita de Bobby Fischer.]

5...f6
Ésta idea de Ossip Bernstein tiene aún vigencia.

6.d4
[Luego de 6.0-0 c5 el negro no tiene problemas.]

6...exd4
[La jugada 6...Ag4 7.dxe5 Axf3 8.Dxf3 fxe5 es claramente buena para el primer jugador.; 6...Ad6? 7.dxe5 fxe5 8.Cxe5 Axe5 9.Dh5+ ]

7.Cxd4
[7.Dxd4 Dxd4 8.Cxd4 Ad6 (8...Ab4 9.Af4 Aa5 10.0-0-0 Ad7 11.Ca4 0-0-0 12.Cc5 Ce7 13.Cde6 Axe6 14.Cxe6 Txd1+ 15.Txd1 y ahora 15...Cg6+/= (15...Tg8?+/- 1-0 Hug, W (2425)-Frey Beckman, K (2275)/Nice 1974 (42)) ; 8...Ad7 9.Ae3 0-0-0 10.0-0-0 Ad6 11.Cf5 Axf5 12.exf5 Ce7 13.g4 Ae5 14.Txd8+ Txd8 15.Ce2 1/2-1/2 Veingold, A-Uusi,G/Tallinn 1981; 8...c5 9.Cde2 Ae6 10.Af4 0-0-0 11.f3 Ce7 12.Rf2 Cg6 13.Tad1 Txd1 14.Txd1 Cxf4 15.Cxf4 Af7= ) 9.Ae3 Ce7 10.0-0-0 0-0 11.Cb3 Cg6 12.Ac5 Af4+ 13.Rb1 Te8 14.The1 (14.g3 Ae5 ->e4 /\ Ag4=/+ según Tarrasch) 14...b6 15.Ae3 Ae5 y el negro compuso todas sus líneas con buen juego; 0-1 Alekhine, A-Lasker,E/St Petersburg 1914 (89)]

7...c5
El caballo en d4 es fuerte, por ello hay que correrlo. Además el cambo de damas lleva a la lucha estratégica esencial en esta variante: deformidad estructural contra pareja de alfiles.

8.Cde2 Dxd1+ 9.Cxd1 Ae6
El rey está mejor en el flanco dama. La razón estriba en que será necesario jugar en algún momento f5 para abrir el combate a los alfiles y ello conlleva a una lucha en el flanco rey, donde el monarca podría verse afectado.

10.Af4 0-0-0 11.Ce3 Ce7
[El GM inglés no se deja seducir por avances aparentemente activos como 11...g5?! que extiende innecesariamente la cadena de infantes.]

12.h4
Desde h5 se ataría el flanco rey. [Otras posibilidades ilustran los matices del planteo: 12.Cc3 c4 13.0-0 Cg6 14.Ag3 Ac5 15.Ced5 Axd5 16.Cxd5 c6 17.Cf4 Cxf4 18.Axf4 The8 19.Tfe1 Td4 20.Rf1 Tdxe4 el negro obtuvo ventaja, aunque luego no pudo imponerla; 1/2-1/2 Robatsch, K-Filip,M/Gotha 1957 (64); 12.Td1 Txd1+ 13.Rxd1 Cc6 14.Ag3 Ad6 (14...Cd4 15.b3 Ae7 16.c3 Cb5 17.Rc2 Te8 18.Td1 Af8 19.Cf4 Af7 20.f3+/= Sorokin-Magerramov, Podolsk 1989) 15.Axd6 Td8 16.Rc1 Txd6 17.Td1 Txd1+ (17...Cd4 18.Cf4 Af7 19.c3 Cb5 20.Cf5~~ ) 18.Rxd1 Rd7 19.a3 Cd4 20.Cf4 Af7 21.c3 Ce6= ]

12...g6 13.f3N
Diagrama

Una novedad de Fontana Sotomayor. Es probable que no sea mejor que lo que se jugaba; el blanco no necesita por el momento reforzar el peón rey y podría usarse el tiempo en finalizar el desarrollo. [Lo conocido era 13.Td1 Ag7 14.0-0 (14.b3 h6 15.c4 g5 16.Ag3 Tde8 17.hxg5 hxg5 18.Txh8 Axh8 19.Cd5 Axd5 20.exd5= 1-0 Nikitin Pjotr-Levin LeonidBentsionovich/USSR Cht-10 9194 1991 (48)) 14...f5 15.Ag5 Txd1 16.Txd1 Cc6 17.exf5 gxf5 18.b3 h6 19.Af4 Td8 20.Txd8+ Rxd8+/= 1/2-1/2 Janev, E (2410)-Korneev, O (2615)/Vilagarcia 2000 (28)]

13...Ag7
En esta diagonal el alfil apunta el ala dama y cuando se abra el juego se siente su fuerza.

14.Ag3
Despeja el camino a d5. El control de esa casilla es temático según vimos en los comentarios anteriores.

14...Thf8
Apoya f5 y despeja el ala rey para que se refugien los alfiles.

15.Cf4 Ag8 16.c3 f5!
Diagrama

El esperado golpe abre líneas para los alfiles y las torres; luego de esta ruptura el negro está muy bien.

17.0-0
Fontana se inclina por permitir la invasión negra antes de quedarse con el monarca demasiado expuesto en el centro

17...Td2
[17...fxe4 18.fxe4 Tfe8 era posible y bueno. La presión sobre el peón de e4 deberá dar sus frutos a la larga.]

18.exf5
Tratando de resolver un problema por vez.

18...Txb2!
[Si 18...gxf5 sigue 19.Tf2 ]

19.Tac1
[19.fxg6 hxg6 (19...Cxg6 20.Cd3 Td2 21.Cxc5 Axc3 es más arriesgado.) 20.Cd3 Te2 21.Tae1 Txe1 22.Axe1 (22.Txe1 Axc3-+ ) 22...b6-/+ ]

19...Cxf5 20.Cxf5 gxf5
La opción era viable también. [20...Txf5 21.Tfe1 Af7 con clara ventaja.]

21.Tfe1 Af6
No hay razón para permitir la entrada en séptima.

22.Ch5 Ad8
Es claro que el blanco no pudo resolver los problemas de la apertura y éste prefinal es casi imposible de salvar.

23.Te5
Tratando de no caer en una posición pasiva. [Luego de 23.a4 Af7 24.Cf4 con 24...Tg8 25.Rh2 Af6 el negro tiene una ventaja casi decisiva.]

23...b6 24.a4 Ta2
[Con 24...a5 la ventaja es abrumadora igualmente.]

25.Tce1 a5
[25...Ab3-+ ]

26.Af4
La idea es cambiar el alfil negro para reactivar el caballo.

26...Ab3!
Diagrama

[26...Axh4? 27.Te8+! ]

27.Ag5 Axa4
Dos peones de ventaja son mucho para el blanco. La simplificación siguiente permite recuperarlos, pero a cambio el inglés obtiene un final de torres ganado.

28.Cg7 Ad7 29.Axd8 Txd8
[29...Rxd8?! 30.Td1! ]

30.Cxf5 Axf5 31.Txf5 Td7
[31...Tdd2 32.Tg5 a4 es similar a la principal de la partida.]

32.Te8+ Rb7 33.Th8 a4 34.Th5 a3 35.T5xh7 Txh7 36.Txh7 Tb2
El peón no se puede frenar. Una buena demostración técnica de Adams. 0-1

Jorge Luís Fernández
21 de Septiembre de 2009

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS