CAMPEONATO MUNDIAL DE BLITZ II

El Gran Maestro cubano Leinier Domínguez rindió una decorosa actuación en el Campeonato Mundial de Blitz que acaba de finalizar en Moscú. Este evento puede ser considerado como el torneo de blitz más fuerte de todos los tiempos por la cantidad de figuras del primer nivel que allí participaron. Leinier finalizó en el lugar 13 entre 22 destacados jugadores, sumando 20 puntos, producto de 14 victorias, 12 tablas y 16 derrotas. Tal vez si pensamos que como Domínguez se había impuesto en el evento anterior, debió haber obtenido una calificación más alta, pero si observamos la tabla final de posiciones, todos los que quedaron por encima del cubano, poseen mayor Elo que éste, con la excepción de Mamedyarov, que posee igual Elo (2719)

La actuación de Domínguez por día fue la siguiente:

a) 16 de noviembre: 3 ganadas 5 tablas 6 perdidas
b) 17 de noviembre: 5 ganadas 3 tablas 6 perdidas
c) 18 de noviembre: 6 ganadas 4 tablas 4 perdidas

Como podrá observarse sus resultados fueron mejorando cada día. Tal vez el propio Leinier no esté totalmente satisfecho con su actuación, pero opinamos que no debe sentirse así. Fue el único representante de todo el continente americano, y con sus resultados, ganando y perdiendo con los mejores, confirmó que es un jugador de ese nivel. Como detalle de interés, aparte de sus victorias contra Kramnik, Aronian y Svidler (la comentamos más adelante), por sólo mencionar algunas, hay que destacar que fue ¡el único! participante que no inclinó su rey contra Carlsen, obteniendo dos meritorios empates contra el prodigio noruego que mantuvo un paso arrollador en ese evento y que superó por lo menos una vez a sus restantes rivales.

 

(81) Domínguez Pérez, L (2719) - Svidler, P (2754) [B41]
World Blitz Moscow RUS (24), 17.11.2009
[MI Luís Sieiro González]

 

 

 


1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6
La Variante Paulsen-Kan que tiene como característica que es muy flexible. Las negras retardan el desarrollo, manteniendo varias opciones donde pueden ubicar después sus piezas.

5.c4
La formación Maroczy la ha jugado Domínguez en repetidas ocasiones.

5...Cf6 6.Cc3 Ab4
[Otra posibilidad es 6...Dc7 , donde las negras demoran el desarrollo de su alfil de casillas negras, ya que en ocasiones, este pude ir no sólo a b4, sino a e7 e incluso a d6. La jugada del texto la ha empleado Svidler en varias ocasiones.]

7.Df3
[Domínguez siente preferencia por esta jugada que fue hecha por primera vez por el el GM y excelente teórico yugoslavo Alexander Matanovic en su enfrentamiento con Van Scheltinga en el torneo de Hoogovens de 1958. Poco tiempo después fue empleada por Keres, Smyslov y el propio Matanovic. Luego fue vista sólo en esporádicas ocasiones y no en el más alto nivel, hasta hace poco tiempo, que principalmente, debido a las partidas del GM cubano ha ganado en popularidad. Las continuaciones más empleadas por las blancas en este momento son 7.Ad3 ; y 7.Dd3 ]

7...Da5
[ Otra elección no muy popular, pero que ya Svidler había empleado antes. Domínguez había tenido que enfrentar las principales respuestas de las negras en este momento que son: a) 7...d6 8.Cc2 Ac5 9.b4 (en la mencionada de Svidler las blancas jugaron 9.Ae2 continuando 9...Cc6 10.0-0 0-0 11.Td1 e5 12.h3 Ae6 13.Ae3 Db6 14.Txd6 Axe3 15.Dxe3 Dxb2 16.Tb1 Dxc2 17.Td2 Dxc3 18.Dxc3 Cxe4 19.De3 Cxd2 20.Dxd2 b5 21.cxb5 axb5 22.Axb5 Axa2 23.Tb2 Cd4 24.Txa2 Txa2 25.Dxa2 Cxb5 26.Dd5 Cc7 27.Dxe5 Ce6 28.g3 Td8 29.Rg2 Cf8 30.h4 h6 31.De7 1/2-1/2 López Martínez, J-Svidler,P/Caleta ENG 2009/The Week in Chess 743 (31)) 9...Aa7 10.Af4 e5 11.Ag5 Cbd7 12.Ae2 h6 13.Ae3 Cf8 14.Axa7 Txa7 15.De3 Ta8 16.0-0 De7 17.Tfd1 Ae6 18.Db6 Tc8 19.Ce3 Tc6 20.Da7 Cg6 21.Ccd5 Axd5 22.cxd5 Tc7 23.Cf5 Dd8 24.Cxg7+ Rf8 25.Cf5 Cxe4 26.Tac1 Cc3 27.Txc3 Txc3 28.Dxb7 Ce7 29.Ce3 Rg7 30.Ag4 Tg8 31.Dxa6 Rh8 32.h3 f5 33.Ae2 Dd7 34.Ab5 Dc7 35.Af1 f4 36.Cg4 Cf5 37.Cf6 Tf8 38.Ce4 Tc1 39.Dd3 Txd1 40.Dxd1 Cd4 41.Dh5 Dg7 42.Cxd6 f3 43.Ce4 Ce2+ 44.Rh2 fxg2 45.Axg2 Dxg2+ 46.Rxg2 Cf4+ 47.Rh2 Cxh5 48.d6 Tf4 49.f3 Txf3 50.d7 Td3 51.Cc5 Td2+ 52.Rg1 Cg3 53.b5 e4 54.Cxe4 Cxe4 55.b6 Tb2 1/2-1/2 Domínguez Pérez, L-Rublevsky,S/Almaty KAZ 2008/The Week in Chess 731 (55); b) 7...Dc7 8.a3 Ae7 9.Dg3 d6 10.Dxg7 Tg8 11.Dh6 Cbd7 12.De3 b6 13.Ad2 Ab7 14.f3 Ce5 15.b3 0-0-0 16.Tc1 Rb8 17.b4 Tc8 18.Ca4 Cfd7 19.g3 Cc6 20.Cb3 f5 21.f4 e5 22.Ag2 exf4 23.Dxf4 Ag5 24.Dxf5 Tcf8 25.Dh3 Axd2+ 26.Cxd2 Cde5 27.Tc3 Ac8 28.Dh4 b5 29.Cb2 Dg7 30.g4 Da7 31.h3 Axg4 32.c5 Ae2 33.Tg3 Cd4 34.Txg8 Txg8 35.Df6 Dc7 36.Af1 Af3 37.Cxf3 Cexf3+ 38.Rd1 Td8 39.Cd3 dxc5 40.bxc5 Te8 41.Cb4 Dd8 42.Cxa6+ Rb7 43.Dxd8 Txd8 44.Cb4 Ta8 45.Cc2 Rc6 46.Ad3 Rxc5 47.Tf1 Ce5 48.Cxd4 Rxd4 49.Axb5 Txa3 1/2-1/2 Dominguez Perez,L-Ivanchuk,V/Sofia BUL 2009/The Week in Chess 758 (49)]

8.Ad2
La jugada natural, ya que impide que le doblen los peones en la columna c.

8...Cc6 9.Cxc6 bxc6
[Después de esta partida habrá que considerar la recaptura con el otro peón. Una partida jugada hace medio siglo entre Matanovich y Matulovic, Kragujevac 1959, continuó 9...dxc6 10.a3 e5 11.Ae2 0-0 12.Td1 Axc3 13.Axc3 Dc7 14.De3 con ligera superioridad blanca, que Matanovic logró imponer: 14...Ae6 15.0-0 Tfd8 16.c5 Ce8 17.g3 f6 18.f4 Txd1 19.Txd1 exf4 20.gxf4 Td8 21.Tf1 Df7 22.f5 Ac4 23.Td1 Txd1+ 24.Axd1 Dd7 25.Ad4 Cc7 26.a4 Af7 27.Ac2 De7 28.Dg3 Ce8 29.Df4 Dd7 30.Ac3 De7 31.Df2 Dd7 32.Rf1 Ah5 33.Re1 De7 34.Rd2 Af7 35.Rc1 Dd7 36.b3 Ah5 37.Rb1 Ad1 38.Dd4 Dxd4 39.Axd4 Axc2+ 40.Rxc2 g6 41.fxg6 hxg6 42.Rc3 a5 43.Rc4 Rf7 44.Ac3 Re6 45.Rd4 Cg7 46.Axa5 f5 47.b4 fxe4 48.Rxe4 Cf5 49.Ad8 Ch6 50.b5 Cf7 51.Ah4 Ce5 52.Ag3 Cc4 53.bxc6 bxc6 54.Rd4 Cd2 55.Af4 Cf3+ 56.Re4 Ch4 57.a5 Rd7 58.a6 Rc8 59.Ad6 Cf5 60.Rf4 Cd4 61.Rg5 Cb5 62.Rxg6 Rd7 63.h4 Cxd6 64.cxd6 Rxd6 65.a7 1-0 Matanovic, A-Matulovic,M/Kragujevac 1959/EXT 1998 (65)]

10.a3!
Diagrama

[Esta jugada cuestiona seriamente todo el plan de las negras. En un apartida de jugadores poco conocidos se había hecho 10.Dg3 , pero la movida del texto es claramente superior.]

10...0-0 11.Tc1?!
[Una imprecisión que le costará un tiempo a las blancas. Lo correcto era 11.Td1 ]

11...Axc3 12.Axc3 Dg5
Y ahora las blancas deben mover de nuevo su torre.

13.Td1 d5 14.h4! Dh6 15.exd5 exd5 16.Axf6 Te8+ 17.Ae2 gxf6 18.cxd5 cxd5 19.0-0!?
[La continuación más aguda. Luego de 19.h5 Ab7 20.0-0 Dg5 la ventaja blanca sería mínima.]

19...Dxh4 20.Dxd5 Ae6
[Una inexactitud que permite a Domínguez forzar un final favorable. Preferible era 20...Tb8 para obligar a las blancas a tener que defender ala vez su alfil y su peón de b2. Luego de 21.Dd2 Ae6+/= las blancas mantendrían ligera superioridad.]

21.Dd4! Dxd4
[21...Dg5 22.Td3 De5 23.Dxe5 fxe5 24.b4 a las negras les esperaba un difícil final por la clara supremacía blanca en el flanco dama.]

22.Txd4 a5 23.Af3 Tab8 24.b4 axb4 25.axb4 Tb6?!
[Permitiendo a las blancas avanzar de inmediato su peón pasado. Es muy probable que Svidler, debido al poco tiempo disponible no se haya percatado de la respuesta del blanco. Preferible era 25...Tec8 aunque luego de 26.Tb1 las blancas mantendrían clara ventaja en el final.]

26.b5! Txb5?!
Diagrama

[Svidler decide sacrificar la calidad, esperando poder entablar el final que sigue. Sin embargo, la deficiente estructura de peones negros permitirá al blanco imponerse sin muchas dificultades. Más tenaz hubiera sido 26...Te7 27.Ac6 Ta7 aunque el blanco hubiera mantenido grandes chances de imponerse en el final]

27.Ac6 Teb8 28.Axb5 Txb5 29.Tc1 Af5?!
Diagrama

[El alfil donde mejor ubicado está es en e6. Mejor era 29...Rg7 ]

30.Td6 Rg7 31.Tcc6 Ae6 32.Tc3 Tb1+ 33.Rh2 Tb2 34.Tg3+ Rf8 35.Tf3 Rg7 36.Td4 h5 37.Tdf4 Ag4?! 38.Tg3 1-0

IM  Luís Sieiro
Placetas, 25 de Noviembre 2009

Desde  Cuba

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS