Campeonato del mundo 2008

Finalizó en tablas la segunda partida.

 

La segunda partida del match entre el Campeón Mundial V. Anand y su retador V. Kramnik, finalizó en tablas luego de 32 movimientos de una Defensa Nimzoindia. Anand no empleó su favorito movimiento inicial 1.e2-e4, incluso permitió la Nimzoindia, algo que no se ve con frecuencia en sus partidas, pero la mayor sorpresa fue la jugada 4.f3. Más tarde Kramnik sacrificó un peón con tal de activar sus piezas. A Anand le ocurrió algo poco frecuente en sus partidas; se encontraba muy corto de tiempo, y eso influyó en aceptar el empate en una posición que le era ligeramente favorable.

 

 

(1) Anand - Kramnik [E25]
Segunda partida, Bonn 2008, 15.10.2008
[Wilfredo SariegoMI Luís Sieiro González y MI Wilfredo Sariego]

 

 

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 [ Anand casi siempre juega en este momento 3.Cf3 ]

3...Ab4 4.f3!?
Diagrama

[Una sorpresa. Anand ha permitido la Nimzoindia en contadas ocasiones, y casi siempre la ha enfrentado con 4.Dc2 Con la jugada del texto las blancas eligen una de las formas más agresiva de enfrentar la Nimzoindia. Esta movida fue un aporte de Bogloljubow a principios de la década del 30. En los años noventa tuvo un resurgir gracias a los esfuerzos de varios jugadores del primer nivel, principalmente de Shirov. Esta línea ha mantenido su vigencia hasta nuestros días.]

4...d5
Transponiendo a la Variante Saemisch

5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Cxd5 8.dxc5
[Shirov acostumbraba a jugar en este momento 8.Dd3 Hay numerosas partidas suyas con este movimiento.]

8...f5!?
Diagrama

[Kramnik se desvía de la continuación principal 8...Da5 No obstante, la jugada del texto es perfectamente jugable también.]

9.Dc2
[Preparando el avance e2-e4. Las blancas tienen otras opciones en este momento, pero además de la jugada realizada por Anand la única preocupante al negro es 9.Ch3 ; En caso de 9.c4 las negras obtienen buen juego con 9...Dh4+ 10.g3 Dxc4 11.Ab2 Ce3 12.Dc1 Dxc1+ 13.Txc1 0-0 14.Ah3 Ad7 15.Rd2 Cd5 16.f4 Ca6 17.Cf3 Tac8 18.Ad4 Tfd8 19.e4 Cf6 20.exf5 exf5 21.Re3 Cg4+ 22.Axg4 fxg4 23.Ce5 Cc7 24.Thd1 1/2-1/2 Giorgadze, G (2470)-Balashov, Y (2535)/Odessa 1989/URS-ch; Inferior es 9.e4?! debido a 9...fxe4 10.fxe4 Dh4+ ]

9...Cd7 10.e4 fxe4 11.fxe4
[Menos preciso era 11.Dxe4 ya que las negras obtenían una cómoda igualdad luego de 11...Cxc5 12.Dd4 De7 ]

11...C5f6
[Más pasivo era 11...Ce7 porque después de 12.Cf3 Cxc5 13.Ae3 Dc7 14.Ac4 las blancas tienen ventaja.]

12.c6
[Intentar defender el peón de c5 con 12.Ae3 permitía a las negras obtener una buena posición con 12...Dc7 Como no hay forma mantener el peón de ventaja, Anand pretende debilitar la estructura de peones de su adversario.]

12...bxc6 13.Cf3 Da5 14.Ad2
[Con idea de jugar c3-c4. Se había jugado 14.Ae3 Cg4 15.Ag1 0-0 16.h3 Cge5 17.Cxe5 Dxe5 18.Ah2 Dc5 19.Dd2 e5 20.Ag1 Txf1+ 21.Rxf1 Aa6+ 22.Re1 De7 23.De3 Cb6 24.Af2 Ca4 25.c4 Axc4 26.Tc1 Cb2 27.Tc2 Tb8 28.Td2 c5 1/2-1/2 Moehring, G-Neukirch,D/Annaberg-Buchholz 1965/EXT 1999; En caso de 14.Ae2 la respuesta correcta es 14...Aa6 (pero no 14...Cxe4? debido a 15.Dxe4 Dxc3+ 16.Rf2 Dxa1 17.Dxe6+ Rf8 18.Af4 ganando) y las negras obtienen una buena posición luego de 15.0-0 Axe2 16.Dxe2 0-0 ]

14...Aa6
[Merecía atención también 14...0-0 ]

15.c4 Dc5 16.Ad3
[Una posibilidad muy interesante era 16.Dd3!? para responder a 16...Cg4 con 17.Dd4 y las blancas poseen ligera superioridad.]

16...Cg4
[Kramnik elige la mejor jugada. Después de 16...0-0 17.Ab4 De3+ 18.De2 Dxe2+ 19.Rxe2 c5 20.Aa5 Cb6 21.Ce5 las blancas tienen un final superior]

17.Ab4 De3+ 18.De2 0-0-0 19.Dxe3 Cxe3 20.Rf2 Cg4+ 21.Rg3 Cdf6
[ La continuación lógica era 21...Cge5 manteniendo el control de la casilla e5. Sin embargo, la jugada realizada por Kramnik es de considerar. ]

22.Ab1
[Menos exacto era 22.Ae2 ya que las negras lograban muy buen juego con 22...h5 23.Cg5 Td4! porque no era correcto jugar 24.Ac5?! debido a 24...Txe4! ]

22...h5 23.h3
[Impreciso era 23.e5? debido a 23...h4+ 24.Rf4 g5+ (Fritz) 25.Cxg5 (Un serio error sería 25.Rxg5? por 25...Tdg8+ 26.Rf4 Ch5+ 27.Re4 Cf2+ ) 25...Td4+ 26.Ae4 Cxe4 27.Cxe4 Cf2 28.Re3 Txe4+ y son las negras las que poseen ventaja.]

23...h4+
Kramnik sacrifica un peón, pero recupera el control de la importante casilla e5.

24.Cxh4 Ce5 25.Cf3 Ch5+
[Tratar de cambiar uno de los alfiles blancos con 25...Cd3 conducía a una posición inferior luego de 26.Axd3 Txd3 27.Rf4! ]

26.Rf2 Cxf3
[Resulta evidente que luego de 26...Cxc4?! 27.Tc1 las blancas estarían ejerciendo una fuerte presión por la columna c.]

27.Rxf3 e5 28.Tc1 Cf4 29.Ta2
[Luego de 29.h4 Cd3 30.Tc3 Cb2 las negras están muy activas y la coordinación existente entre las piezas blancas no es la mejor.]

29...Cd3 30.Tc3 Cf4 31.Ac2?!
Diagrama

[Anand se encontraba en este momento apurado de tiempo, algo que ocurre pocas veces en sus partidas, y no acierta con la mejor continuación. Lo correcto era 31.Tf2! sin temer a 31...Td1 ya que luego de 32.Ac2 Td4 33.Rg4! las blancas tienen clara ventaja. Después de realizar su jugada a Anand disponía de 7 minutos y Kramnik de 13.]

31...Ce6
[Kramnik continúa con su plan de bloqueo, pero existía una posibilidad muy interesante 31...Th6!? y la torre negra dispone de las casillas g6 y f6.]

32.Rg3 Td4
Y en esta posición Anand aceptó la propuesta de tablas realizada por Kramnik. La posición es ligeramente superior al blanco, a considerar es 33.c5. Sin embargo, la falta de tiempo fue un factor determinante. 1/2-1/2

Venezuela, 15 Octubre 2008

IM Luis Sieiro y W. Sariego

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS