Festival de Dortmund.

 

Ayer comentamos las alterativas de la tercera ronda y aún no se apagaron los ecos de la valiosa victoria de Naiditsch sobre el excampeón mundial Kramnik, cuando ya debieron salir nuevamente al ruedo los valientes. Con el triunfo del ruso Nepomniachi sobre el farolillo rojo, Van Wely, se produjo un empate triple en la cabeza del torneo. Por su parte, el desafiante al trono mundial sigue sin levantar cabeza y regulando el torneo; seguramente no quiere mostrar ninguna de las armas que prepara para el match y eso condiciona su repertorio.

Los resultados por la cuarta jornada son los siguientes:

- Jan Gustafsson empató con Vassily Ivanchuk, en 31 jugadas de un Gambito de Dama;

- Ian Nepomniachtchi venció al holandés Loek Van Wely en una Siciliana Najdorf, en 48 movimientos;

- Arkadij Naiditsch empató con Shakhriyar Mamedyarov, en 41jugadas de una Siciliana Paulsen;

- En el restante encuentro, Kramnik y Leko, hicieron tablas rápido, sólo 23 jugadas, en una India de Dama.

Las posiciones quedaron así:

1. Gustafsson, Jan (ALEMANIA) 21/2
2. Leko, Peter (HUNGRÍA) 21/2
3. Nepomniachtchi, Ian (RUSIA) 21/2
4. Mamedyarov, Shakhriyar (AZERBAIJAN) 2
5. Naiditsch, Arkadij (ALEMANIA) 2
6. Kramnik, Vladimir (RUSIA) 2 7.Ivanchuk, Vassily (UCRANIA)11/2
8. Van Wely, Loek (HOLANDA)1

 

 

(1) Nepomniachi, Ian (2634) - Van Wely, Loek (2677) [B90]
Sparkassen Dortmund GER (4), 02.07.2008
[Jorge Luis FernándezJorge Luís Fernández]

 

 

 

Veamos una partida de la ronda en cuestión con interesantes aspectos técnicos en las tres fases del juego:

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6
La famosa Siciliana Najdorf.

6.Ae3
El moderno método de ataque, que ha resultado el centro de las discusiones teóricas en los últimos años.

6...e5
El GM holandés juega esta línea de siempre donde tiene aportes muy interesantes y es una de sus mejores armas.

7.Cb3 Ae6 8.Dd2 Cbd7 9.0-0-0 Ae7
[9...Cg4?! 10.Ag5+/= ]

10.f4
[10.f3 con el plan g4-g5, es mas usual.]

10...Cg4 11.g3
Hay que cuidar las casillas negras. [11.f5? Cxe3 12.fxe6 (12.Dxe3?? Ag5-+ ) 12...fxe6 con ventaja decisiva.; Otra opción es: 11.Rb1 Cxe3 12.Dxe3 exf4 13.Dxf4 Ce5~~ ]

11...Cxe3
Diagrama



12.Dxe3 b5
Una idea del propio Van Wely, que ensayó hace un año en un encuentro contra Smeets y confirmó dos meses después contra Ponomariov. Hay otras opciones posibles para el segundo jugador. [Una es 12...Cf6 13.Rb1 Dc7 14.Ae2 h6 15.g4 exf4 16.Dxf4 Cd7 17.Cd4 Af6 18.Cxe6 fxe6 19.Dxd6 Dxd6 20.Txd6 Re7 21.Thd1 Tad8 22.Ac4 Cc5 23.Txd8 Txd8 24.Txd8 Rxd8 25.b4 Axc3 26.bxc5 Rd7 27.c6+ Rxc6 28.Axe6 b6 29.a3 Rc5 1/2-1/2 Nisipeanu, L (2668)-Ivanchuk, V (2787)/Khanty-Mansiysk RUS 2007/INFO2008; Otra es 12...0-0 13.Rb1 Cf6 14.f5 Ad7 15.Tg1 h6 16.h4 Ce8 17.Cd2 Tc8 18.Cd5 Cf6 19.Cxe7+ Dxe7 20.g4 h5 21.gxh5 Cxh5 22.Dh6 Aa4 23.Ad3 1-0 Amonatov, F (2564)-Tihonov, J (2492)/Moscow 2006/INFO2008; Incluso una tercera alternativa es 12...Tc8 13.Rb1 Cf6 14.h3 Dc7 15.f5 Ac4 16.Axc4 Dxc4 17.g4 h6 18.Thg1 b5 19.a3 b4 20.axb4 Dxb4 21.h4 Cd7 22.g5 hxg5 23.hxg5 Cb6 24.Th1 Tg8 25.Cd5 Cxd5 26.Txd5 Axg5 27.Dxg5 Dxe4 28.Thd1 Dxc2+ 29.Ra2 Tc4 30.Txe5+ 1-0 Alekseev, E (2640)-Ionov, S (2519)/St Petersburg 2006/INFO2008]

13.Rb1
[A Van Wely le habían jugado: 13.h4 Db6 14.Df3 b4 15.Cd5 Axd5 16.Txd5 0-0 17.Ah3 Cf6 18.Ta5 Tfe8 19.fxe5 dxe5 20.g4 Cd7 21.Td5 Df6 22.Dxf6 Cxf6 23.Txe5 Ad6 24.Ta5 Cxe4 25.Ag2 Tad8 26.Rb1 Cf2 27.Tf1 Cxg4 Smeets, J-Van Wely, L London 2007 (1/2-1/2 en 53)]

13...Db6
[Con Ponomariov, el negro escogió otro camino: 13...Cf6 14.Ae2 Db8 (14...Dc7!? ) 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Dc7 17.g4 0-0 18.fxe5 dxe5 19.g5 Ce8 20.Ag4 a5~~ 0-1 Ponomariov, R (2705)-Van Wely, L (2680)/Hoogeveen NED 2007 (42)]

14.De2
Diagrama

El intento de mejora del ruso. [Van Wely tenía experiencia reciente con 14.De1 y seguramente guardaba alguna mejora con respecto al siguiente encuentro: 14...b4 15.Cd5 Axd5 16.exd5 0-0 17.Ah3 Cc5?! 18.fxe5 Cxb3 19.axb3 dxe5 20.Dxe5 Af6 21.Df4 Ta7 22.d6 a5 23.d7 a4 24.Dd6 Dxd6 25.Txd6+/- 1-0 Nisipeanu, L (2684)-Van Wely, L (2677)/Foros UKR 2008/INFO2008 (42)]

14...b4
El holandés sigue con la misma idea de la partida del comentario anterior.

15.Ca4
Pero he aquí que Nepomniachi se aparta de la referencia y desarrolla otro plan para enfrentar el ataque negro. Visto los comentarios no se puede dejar las manos libres en el ala dama al segundo bando y parece razonable frenar los peones lo más posible.

15...Dc6 16.f5 Axf5 17.exf5 Dxa4 18.Ag2 0-0
Un sacrificio posicional para ganar tiempo y compensar en el control de las casillas negras y el peón. De la evaluación del mismo depende la supervivencia de la línea. [Luego de 18...Ta7 19.Dc4 0-0 20.Ac6 Tc8!? 21.Axa4 Txc4 22.Ca5 las blancas tienen una ligera ventaja que se traduce en recuperar el peón luego de: 22...Tcc7 23.Axd7 Txd7 24.Cc6 Tab7 25.Cxe7+ Txe7 26.Txd6+/= ; Y si 18...Tb8 sigue 19.Td5!?+/= ]

19.Axa8 Txa8 20.g4
[20.The1+/= ]

20...Dc6 21.Ca5
[A considerar es 21.g5 a5 (con idea de 21...Axg5? 22.Ca5! ) se podría intentar 22.f6 gxf6 23.Cd4! ]

21...Dc7 22.Cc4 a5?!
[Era mejor 22...h6 dando un aire y ahora la variante del texto es más débil: 23.Cxd6 Axd6 24.Dd3 Tc8 25.Dxd6 Dxc2+ 26.Ra1 Cf6+/= ]

23.Cxd6!
Diagrama



23...Axd6 24.Dd3 Cf6
[24...Tc8 25.Dxd6 Dxc2+ 26.Ra1 Cf8 (26...Cf6? 27.g5+- ) 27.Dxe5 ganando.]

25.Dxd6 Dxd6 26.Txd6 Cxg4
Parece todo tentador, pero la falta de aire en el fondo complica las cosas para el holandés.

27.Tg1 Cxh2
Es la lógica, porque libera un peón y la oportunidad negra radica en el ala rey. [27...h5 28.h3 Cf2 29.f6 g6 30.h4 Cg4+/- ]

28.f6 g6 29.Tg2 Cf3 30.Te2 h5 31.Te3 e4 32.Txe4
La actividad de las piezas pesadas del blanco comienza a sentirse.

32...g5
[Algo mejor es 32...Cg5 33.Te7 Rh7 (33...h4 34.Td4 Cf3 35.Tdd7+/- ) 34.Td4+/= ]

33.Td3!
Esto hace que los peones negros se distancien de sus bases y queden más expuestos.

33...g4 34.Td5 Ta6 35.Tf4 Te6 36.a4!
Iniciando el avance del peón más distal.

36...Te1+
[No parece salvar el cambio de torres con 36...Te5 37.Txe5 Cxe5 38.Tf5 Cf3 39.Txh5 g3 40.Th3 Cd2+ 41.Rc1 Ce4 42.Th1 Cxf6 43.Rd2 y la ventaja del blanco es suficiente como para aspirar al triunfo.; Tampoco 36...bxa3 37.Txh5 Te4 38.Txe4 Cd2+ 39.Rc1 Cxe4 40.bxa3 g3 41.Th1 Cxf6+- ]

37.Ra2 Th1 38.Txa5 Rh7 39.Td5 Rg6 40.a5
Es notable que a pesar de los peones libres del negro, estos no pudieron avanzar y es el blanco quien llega primero a séptima.

40...Te1
[40...Th2 41.a6 Txc2 42.a7 Tc8 43.Ta5 Ta8 44.Txb4+- ]

41.a6 Te8 42.a7 Ta8 43.Ta5 Ch2 44.Txb4
El final ya está definido. Las negras intentan una última oportunidad.

44...g3 45.Tb8
Diagrama



45...Txa7 46.Tg8+ Rxf6 47.Txa7 Cg4 48.Ta3
[48.Ta3 g2 49.Tg3 Rf5 50.Txg2 Rf4 51.T8xg4+ hxg4 52.Tf2+ Re4 53.Txf7 ganando.] 1-0

 

Jorge Luís Fernández

Mendoza, a  02 de Julio del 2008

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS