Corus 2008. Quinta Ronda.

 



Ronda 5 Corus 2008.
 

Al finalizar la 5ta ronda el grupo elite Corus tiene un triple empate en el primer lugar, luego de la victoria de Radjabov y los empates de Carlsen y Aronian.

Tres victorias se cosecharon en esta ronda, el excampeón mundial Topalov logro su primera victoria ante el farolillo rojo Gelfand, otra victoria fue lograda por Mamedyarov frente a Van Wely, el resto d las partidas terminaron en tablas, llama la atención la actuación del Campeón Mundial Anand quien marcha con -1, en el puesto 11.

Eljanov,P - Radjabov,T India de Rey (0-1 en 33 jugadas) Radjabov no pasó por ningún problema en la apertura con su favorita India de Rey. Un plan incorrecto del blanco permitió al negro destrozar el centro blanco de peones y quedar con un importante peón de ventaja. Un segundo error precipitó una derrota que ya se adivinaba. Es la partida que he escogido para comentar en detalle.

Topalov,V - Gelfand,B Petrov (1-0 en 28 jugadas) Topalov, fiel a su estilo ambicioso, sacrificó un peón para trasladar sus piezas al ala de rey buscando el ataque como forma de enfrentarse a la sólida Defensa Petrov del negro. En el momento crítico Gelfand debía devolver el peón para defender una posición ligeramente inferior pero erró en sus cálculos y su posición se derrumbó.

Mamedyarov,S - Van Wely,L Siciliana irregular 2.b3 (1-0 en 41 jugadas) Mamedyarov jugó una línea atípica contra la Defensa Siciliana rehuyendo discusiones teóricas y buscando la lucha y la creatividad desde las primeras jugadas. Van Wely consumió mucho tiempo en esas primeras jugadas y en la jugada 26 cometió un error que permitió al blanco situar un peón pasado en séptima que acabó dando la victoria al blanco.

Aronian,L - Anand,V Semieslava (1/2 en 20 jugadas) Anand siguió fiel a su Defensa Semieslava. La línea crítica es la Variante de Gambito 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 en la que Anand viene de perder en la primera ronda, pero Aronian no estaba dispuesto a repetir el duelo teórico que le hizo inclinar su rey ante el mismo adversario en el mundial de San Luís del año pasado. El blanco entró en la variante más tranquila (6.Axf6) llegándose a una posición equilibrada donde la mejor estructura de peones blanca se compensaba con más espacio y actividad para las piezas negras. En poco más de una hora de juego se había firmado ya el empate.

Ivanchuk,V - Carlsen,M Española, Variante del cambio (1/2 en 20 jugadas) Ivanchuk sacrificó un peón en un final de la variante del Cambio de la Apertura Española. El prodigio noruego encontró fácilmente la defensa precisa y un cambio masivo de piezas llevó a un rápido empate.

Adams,Mi - Kramnik,V Petrov (1/2 en 25 jugadas) Adams en su jugada 17 podía buscar las complicaciones con 17.h5 o provocar cambios masivos con 17.Bb5. Jugó la segunda opción para firmar un rápido empate. Luego en el post-mortem estuvo analizando con su adversario la interesante alternativa.

Polgar,Ju - Leko,P Española, Gambito Marshall (1/2 en 35 jugadas) La mejor jugadora de la historia devolvió el peón del gambito Marshall para llegar a un final con un peón negro débil en d5. Judit ganó finalmente el peón débil para llegar a un final en el que no tenía chances ganadoras debido a la pareja de alfiles negra. El blanco intentó jugar el final pero finalmente acabó repartiendo el punto.

Tabla de posiciones hasta la 5ta ronda

1. Aronian, Levon g ARM 2739 31/2

2. Carlsen, Magnus g NOR 2733 31/2

 3. Radjabov, Teimour g AZE 2735 31/2

4. Kramnik, Vladimir g RUS 2799 3

 5. Polgar, Judit g HUN 2707 3

6. Van Wely, Loek g NED 2681 21/2

7. Ivanchuk, Vassily g UKR 2751 21/2

8. Adams, Michael g ENG 2726 21/2

9. Lékó, Peter g HUN 2753 21/2

10. Mamedyarov,S g AZE 2760 21/2

 11. Anand, Viswanathan g IND 2799 2

 12. Topalov, Veselin g BUL 2780 2

13. Eljanov, Pavel g UKR 2692 1

14. Gelfand, Boris g ISR 2737 1

Pareo para la sexta ronda

 Loek van Wely - Boris Gelfand

 Peter Leko - Veselin Topalov

Magnus Carlsen - Judit Polgar

Vishy Anand - Vassily Ivanchuk

 Vladimir Kramnik - Levon Aronian

Teimour Radjabov - Michael Adams Shak.

 Mamedyarov - Pavel Eljanov
 

(1) Eljanov,P (2692) - Radjabov,T (2735) [E70]
Corus A Wijk aan Zee NED (5), 17.01.2008
[
Antonio Torrecillas MartínezTorrecillas,Antonio]

 

 


1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6
Radjabov tiene unos resultados muy buenos con la IdR en torneos de alto nivel. ¡Tan buenos que en la rueda de prensa posterior a la partida le preguntaban si prefiere jugar con negras!

5.Ad3 0-0 6.Cge2
El blanco usa una disposición de piezas conocida como Variante húngara.

6...c5
[Otro plan es: 6...e5 7.d5 donde la disposición de piezas blancas es particularmente efectiva cuando el negro reacciona más tarde con ...f5 y se sigue exf5 gxf5, f4.]

7.d5 e6 8.Ag5
Esta jugada no es muy usual. [Hay dos variantes principales, la primera es: 8.0-0 exd5 9.cxd5 que traspone a una conocida variante de la Indobenoni, tal como ocurre en muchas líneas de la IdR en las que el negro juega ...c5.; La segunda es: 8.h3 exd5 9.exd5 mirando de privar de buenas casillas al Ac8.]

8...h6!
Diagrama

El negro está jugando con mucha exactitud la apertura.

9.Af4
Aquí se han probado otras jugadas de alfil. Esta tiene como objetivo evitar Cbd7 por la presión en d6. [Una alternativa es mantener la clavada: 9.Ah4 Te8 10.0-0 exd5 11.cxd5 Ca6 12.f4 Db6 13.Rh1 c4 14.Ac2? (14.Axc4 ) 14...Cg4 15.Dc1 Cb4 16.Ab1 Cd3 17.Axd3 cxd3 18.Cg3 Cf2+ 19.Txf2 Dxf2 20.Cf5 d2! 21.Dc2 Dxf4 22.Ag3 Txe4! 23.Cxe4 Dxf5 0-1 Wojtkiewicz,A-Yermolinsky,A San Francisco 2000.; Y otra retirarse por la diagonal c1-h6 sin obstruir un futuro avance f4. 9.Ad2 Cbd7 10.b3 exd5 11.cxd5 a6 12.0-0 b5 13.f4 c4 14.bxc4 Cc5 15.Ac2 b4 16.e5 dxe5 17.fxe5 Cg4 18.Ca4 Cxa4 19.Axa4 Axe5 20.Af4 Db6+ 21.Rh1 Axa1 22.Dxa1 Cf2+ 23.Txf2 Dxf2 24.Axh6 f6 25.Axf8 Rxf8 26.Cg1 Ag4 27.Db1 Rg7 28.h3 Af5 29.Dxb4 Ta7 30.Ad1 Dxa2 31.Af3 a5 32.Dc5 Tb7 33.d6 Tb1 34.d7 Axd7 35.De7+ Rh6 36.Dxd7 Df2 37.Rh2 Dxg1+ 38.Rg3 De1+ 39.Rh2 De5+ 40.g3 Tb2+ 41.Ag2 De4 42.Dd5 Txg2+ 0-1 Petrosian,T-Fischer,R Blitz Herceg Novi 1970.]

9...Cg4!
Diagrama

Excelente jugada, el caballo se dirige a la casilla e5 desde donde ataca c4 (obsérvese la importancia de no precipitarse con exd5 - cxd5) y de donde expulsarlo con f4 requerirá varios tiempos. Otro detalle es que h6 queda defendido por el momento.

10.Dd2 Ca6 11.a3 Cc7 12.f3
[Si: 12.h3 Ce5 el peón h6 sigue siendo fruta prohibida porque "cuelga" el Ad3.]

12...Ce5
Como ya comenté antes, al tocar c4 el Ad3 no puede retirarse.

13.0-0 exd5!
Ahora sí,

14.cxd5 Cxd3 15.Dxd3 b6
con esta jugada se pone en juego el alfil por la diagonal f1-a6 con ganancia de tiempo. [En la rueda de prensa, el negro decía que otra opción es jugar: 15...f5!? ]

16.Dd2 Rh7 17.Cg3 Aa6 18.Tfe1 Te8
El negro ha conseguido una buena posición. El blanco tiene dificultades para encontrar un buen plan.

19.a4!
Lo mejor, con esta jugada se mantiene el control del ala de dama ante el inminente avance de los peones "a" y "b" negros.

19...Ac4 20.Cf1 Axf1!
No se puede permitir Ce3.

21.Txf1 a6
Diagrama

El negro sigue estando muy bien, el cambio de piezas ha aliviado su pequeña inferioridad espacial y su mayoría de peones del ala de dama es más móvil que la mayoría central blanca.

22.Ag3
Amenaza Df4 (xd6, xf7) y permite un futuro avance f4.

22...Dd7
Aparte de comunicar las torres, defiende f7 evitando la amenaza anterior.

23.Tae1?!
Aquí el blanco empieza a no encontrar el plan correcto. Contra el avance de la mayoría negra en el ala de dama hay varias ideas: el avance en el centro y ala de rey (que prepara esta jugada), la creación de amenazas en el ala de rey o la prevención en el propio ala de dama. Ahora falta valorar cual es la idea correcta en este caso concreto. [La continuación: 23.Df4 Ae5 24.Dh4 Ad4+ 25.Af2 Ag7 dejaría descoordinadas las piezas blancas.; Según Radjabov, era preferible una disposición defensiva en el ala de dama con: 23.b3! seguido de Ta2.]

23...b5 24.f4?!
Esta es la continuación natural de la anterior jugada blanca, pero el negro va a refutarla.

24...b4 25.Cd1 f5!
Diagrama

Esta jugada destroza en centro blanco y refuta la concepción de Eljanov. [En cambio, concedía al blanco fuerte contrajuego la línea: 25...Dxa4 26.f5!-> con ataque en el ala de rey.]

26.exf5 Dxf5 27.Ce3 Txe3!
La continuación táctica del plan iniciado con 25...f5. [Radjabov comentó en la rueda de prensa que otra opción es: 27...Ad4? pero debió ser un lapsus porque este comentarista no ve ventaja tras: 28.Dxd4! cxd4 29.Cxf5 gxf5 30.Af2= (o incluso: 30.Td1= ) ]

28.Txe3 Ad4 29.Af2 Axe3 30.Axe3 Cxd5 31.Td1 Te8!
El negro hace siempre la jugada más activa. Ha ganado un peón y mantiene mejor posición.

32.Af2??
Este grueso error finiquita la partida. [Era necesario entrar en un final desesperado con: 32.Dxd5 Dxd5 33.Txd5 Txe3 34.Txd6 Te2-+ donde el blanco aún podría patalear, aunque la victoria negra parece cuestión de tiempo.]

32...Cxf4 33.Dxd6 De4!
El blanco abandona, la única forma de defender el mate en g2 es 34.Dd7 Te7 35.Dg4, pero entonces el jaque descubierto 35....Ce2 gana la dama. 0-1


18 de Enero de 2008
Antonio Torrecillas
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS