Corus 2008. Tercera Ronda.

Todas las partidas finalizaron en tablas, pero tras reñida lucha.

Ronda 3 Corus 2008.

La tercera ronda fue pacifica, todas las partidas terminaron en tablas, pero con lucha, la tabla de posiciones se mantiene similar a la segunda ronda.

Radjabov 1/2 -1/2 van Wely.  Van Wely repitió la misma variante hasta el movimiento 13...a6 que jugaron Radjabov y Anand en la primera ronda, Radjabov se desvió en el movimiento 14.Ah5 pero fue esperado con una novedad que le permitió a Van Wely sacar ventaja en el final, esta partida es la que fue elegida para comentar.

Mamedyarov 1/2 -1/2 Kramnik El ex campeón mundial Kramnik no tuvo dificultad para igualar con piezas negras con el caballo de batalla contra la salida 1.e4, la defensa Petroff, las tablas se firmaron en el movimiento 23, en un final de alfiles de distinto color.

Eljanov 1/2 -1/2 Anand Por su parte el Campeón Mundial Anand firmo las tablas en tan solo 17 movimientos en una defensa Nimzoindia - variante Capablanca, Anand decidió no emplear la variante principal que desde el Mundial de México ha venido utilizando, esto se debe a la derrota sufrida en la primera ronda de este torneo. Eljanov jugó muy agresivo con g4 en el flanco de rey, aunque según Anand su posición nunca fue inquietante.

Adams 1/2 - 1/2 Carlsen Las piezas blancas utilizaron la apertura Española-variante Abierta (Negras), las blancas sacaron ligera ventaja en medio juego al quedar con el alfil con mejor actividad, Carlsen logró contra juego presionando el peón pasado de e5, esto obligo la defensa, obligando al alfil de las piezas blancas abandonar la columna "c", lo cual permitió a las negras doblar sus torres en la columna "c", logrando cambiar las torres y posteriormente se cambiaron las damas para llegar a un final de alfiles de distinto color, dejando las tablas en el movimiento 38.

Aronian 1/2 -1/2 Leko Leko planteo la defensa India de dama, a lo que Aronian utilizó la variante del fiancheto, desde los primeros movimientos el armenio logro ligera ventaja al colocar una torre en la séptima, manteniendo siempre dominio de la columna abierta "d", pero la defensa exacta de Leko le permitió ir simplificando la posición hasta firmar las tablas en el movimiento 28, en un final que llegaría a torre y caballos por bandos y ambas torres quedarían en posición activa.

Ivanchuk 1/2 -1/2 Gelfand El ucraniano abrió con la apertura inglesa, evitando la defensa Eslava, el desarrollo de la partida estuvo lejos de la teoría, en el movimiento 10.Cxe4 Ivanchuk decidió simplificar la posición y en el movimiento 15 solo quedaron en el tablero las cuatro torres y alfil para las blancas y un caballo para las negras. El caballo de Gelfand quedo bien posicionado en c5 sin que pudiera ser expulsado, posteriormente inicio la presión sobre el peón central de e4, que ganaría en el movimiento 21, pero sin esperanza de progresar, ambos firmaron las tablas en el movimiento 22.

Polgar 1/2 - 1/2  Topalov.  Topalov jugó como de costumbre la variante Najdorf contra el ataque ingles planteado por la húngara, en su turno 6/\e5 jugo la línea de moda, pero Judith prefirió jugar de manera posicional llevando el caballo de d4 a f3. Con el plan de aprovechar la situación del rey negro en el centro Judith realizo la ruptura 17.f4 cambiando las damas, la posición resultante fue ventaja de espacio en el flanco dama con la presencia de un peligroso peón pasado en d5, además del control de la columna abierta "e", pero apareció el plan de Topalov logrando cambiar un par de torres, quedando torre y alfil por bandos pero de diferente color, ambos lograron llevar las torre a la séptima y segunda horizontal, presionando los puntos f2 y f7, logrando el equilibrio dinámico, lo cual llevo al empate en el movimiento 45.

Emparejamientos para la ronda de hoy (cuarta): 

La tabla de posiciones hasta la tercera Ronda.

 Radjabov,Teimour (2735) - Van Wely,L (2681) [D43]
Corus A Wijk aan Zee NED (3), 14.01.2008
[
IM Hector Leyva PanequeHector Leyva]


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.Ag5
[Otra posibilidad muy analizada es la compleja Variante Merano: 5.e3 FM Antonio Torrecillas 5...Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 ]

5...h6 6.Ah4
[6.Axf6 (FM Antonio Torrecillas) es una continuación más sólida, aunque menos incisiva.]

6...dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7
[Se considera que: 9...b4 FM Antonio Torrecillas 10.Ca4 Cxe4 11.Ae5 favorece al blanco.]

10.0-0
[Otra forma de jugar es: 10.h4 FM Antonio Torrecillas 10...g4 11.Ce5 h5~~ ]

10...Cbd7 11.Ce5
[También se ha probado: 11.d5 FM Antonio Torrecillas 11...cxd5 12.exd5 Cxd5 13.Cxb5 a6 14.Cd6+ Axd6 15.Axd6 Db6 16.Ag3 Tc8 con buenos resultados para el negro.]

11...Ag7 12.Cxd7
[La línea: 12.f4 FM Antonio Torrecillas 12...Cxe5 13.fxe5 Cd7 14.Ah5 0-0 se ha mostrado como correcta para el negro en las últimas partidas.]

12...Cxd7
[Parece mejor para el blanco: 12...Dxd7 FM Antonio Torrecillas 13.Ae5 /\ f4.]

13.Ad6 a6
[En el número 15 de nuestra revista se comentó la partida: 13...e5 FM Antonio Torrecillas 14.d5 Cb6 15.dxc6 Axc6 16.a4 bxa4 17.Cxa4 Cc8 18.Ac5 Dxd1 19.Tfxd1 Af8 20.Ae3 Ab4 21.Axc4 0-0 22.f3 Tb8 23.Cc5 Cb6 24.Ae2 Tbd8 25.Cd3 Ab5 26.Txa7 Cc4 27.Cxb4 Txd1+ 28.Axd1 Radjabov,T-Dreev,A Menorca 2005 (1-0 en 65)]

14.Ah5
Radjabov se desvía de la partida de la primera ronda contra Anand, donde jugo 14.Te1 [Había dos experiencias anteriores con: 14.e5 FM Antonio Torrecillas 14...c5 15.Ah5 Af8 16.d5 Axd6 17.Axf7+ Rxf7 18.dxe6+ Rg7 19.exd6 (19.Dxd6 Cf8 20.e7 Dxd6 21.exd6 Cd7 22.f4 g4 23.Tae1 Cf6 24.Te5 Cd7 25.Te3 Rf7 26.Ce2 h5 27.f5 Th6 28.Td1 Te8 29.Cf4 Tf6 30.Ce6 Txf5 31.Cd8+ Rf6 32.Te6+ Rg5 33.Cxb7 b4 Izoria,Z-Erenburg,S/Khanty Mansyisk 2005 (1/2-1/2 en 52)) 19...Ce5 20.f4 Cd3 21.Dh5 Df6 22.f5 Cf4 23.Txf4 gxf4 24.Td1 Thg8 25.Cd5 Axd5 26.Txd5 Rh7 27.De2 Ta7 28.De4 Tag7 Agrest,E-Vallejo Pons,F Francia 2006 (0-1 en 37)]

14...Af8
La mejor continuación, en dos partidas las piezas negras realizaron el avance 14...e5 perdiendo en ambas, los comentarios que se relacionan en el comentario a 14...e5 corresponden al colaborador de inforchess Antonio Torrecillas, los cuales agregue. [14...e5 15.f4 (15.dxe5 FM Antonio Torrecillas 15...Cxe5 permite liberar el juego negro.) 15...exd4 (15...gxf4 16.dxe5 Axe5 (Visto lo que sigue en la partida, es a considerar: 16...Cxe5!? FM Antonio Torrecillas 17.Txf4 Th7 18.Tf5 Db6+[] 19.Rh1 Td8[] 20.Cd5 cxd5 21.Axe5 Axe5 22.Txe5+ Rf8 23.exd5+/= ) 17.Axf7+ Rxf7 18.Dh5+ Re6 19.Tad1 Axd6 FM Antonio Torrecillas: Como dije antes, el blanco puede forzar tablas con: 20.Dg4+ Re7 21.Dg7+ Re6 22.Ce2 c5? FM Antonio Torrecillas: 'La etiqueto como error, pero no porque empeore la posición sino porque no pone dificultades a la tarea del blanco.' (era preferible: 22...Df6! (FM Antonio Torrecillas) y el blanco debe encontrar algunas jugadas difíciles: 23.Cxf4+! (23.Cd4+ Re5 24.Dxd7 Ac5 25.Rh1 Tad8 26.Dc7+! Td6 27.Cf3+ Re6 28.Dxb7+/- ) 23...Axf4 24.Dxd7+ Re5 25.Dc7+! Rxe4 26.Txf4+! Dxf4 27.De7+ Rf5 28.g3!!+- Tras esta jugada tranquila, la dama negra no se puede retirar y el blanco recupera el material siguiendo con fuerte ataque .) 23.Cxf4+! Axf4 24.Txf4 FM Antonio Torrecillas: '/\ Df7-f5#.' 24...Tf8 25.Txf8 Cxf8 26.Txd8 Txd8 27.Dxb7 Td1+ 28.Rf2 Td2+ 29.Rg3 1-0 Agrest,E (2570)-Kulaots,K (2557)/Turin ITA 2006/The Week in Chess 604/[FM Antonio Torrecillas]; si el negro acepta el segundo peón: 15...exf4 (FM Antonio Torrecillas) el blanco consigue una fuerte presión tras: 16.e5 Cf8 17.b3!+/- por ejemplo: 17...cxb3?! 18.Dxb3 Dd7 19.Ce4! De6?! 20.Cc5! Dxb3 21.axb3 Ac8 (21...0-0-0 22.Ag4+ Ce6 23.Cxe6 fxe6 24.Axe6+ Td7 25.g3+- ) 22.Af3+- ) 16.Dg4 Cf8 17.fxg5 Dxd6 18.Txf7 Rd8 19.Txg7 Ac8 20.Dh4 Ad7 21.e5 Dc5 22.Ce4 Dxe5 23.g6+ 1-0 Pashikian,A (2527)-Deepan Chakkravarthy J. (2501)/Yerevan ARM 2006/IM18]

15.Axf8 Txf8 16.d5
Solo se jugo este avance en una partida, el año pasado se jugo en dos partidas el avance 16.e5, los comentarios en estas partidas de referencia corresponden a otro columnista de inforchess Guillermo Soppe. [16.e5 Db6 17.b3N Una novedad que no sorprendió al campeón. Como siempre la preparación teórica de Anand es impecable. (17.Ce4 0-0-0 18.Cd6+ Rb8 19.Cxf7 Txf7! 20.Axf7 Cxe5 21.Dh5 Txd4 22.Axe6 c5 Con una imponente centralizción el negro tiene las mejores chances Radjabov T - Anand V Meinz 2006 0-1 ( 36)) 17...0-0-0 18.bxc4 Cxe5 19.c5 Da5! Saliendo de los análisis del GM Agrest en Yearbook 82.

Desde aquí la dama presiona al endeble caballo de c3. (19...Dc7?! 20.Te1 Cc4 21.Ae2 e5 22.Axc4 bxc4 23.Ca4 Txd4 24.De2+/= ) 20.Ce4 Db4 (20...Cc4 21.Ae2 f5 22.Axc4 fxe4 23.Axe6+ Rb8 24.Te1 Dc3 25.Txe4 Db2 26.f3 Tf4 27.Dc1 Dxc1+ 28.Txc1 Txd4 29.Txf4 gxf4 30.g4 fxg3 1/2-1/2 Eljanov,P (2681)-Anand,V (2801)/Kemer TUR 2007/The Week in Chess 675) 21.Cd6+ Txd6! Un sacrificio de calidad en el estilo de Petrosian. La compensación es a largo plazo y por motivos posicionales. 22.cxd6 Cd7 23.a4! Potenciando el juego de las torres. 23...Dxd6 24.Af3 Cb6 25.axb5 cxb5 26.Axb7+ Rxb7 27.Dh5 Cd5 El que busca el triunfo es el negro pero las dificultades técnicas son notables., ya que cualquier avance de peones apresurado permite mostrar la vulnerabilidad de su rey. 28.Dxh6 Cf4! 29.Rh1 (29.Dxg5? Ce2+ 30.Rh1 Dxh2+ 31.Rxh2 Th8+ 32.Dh4 Txh4# ) 29...Dd5 30.f3 Td8 31.Dg7 Td7 32.Df8 Ce2 (32...Dxd4!? Se pudo intentar pero el abrir otra columna para las torres rivales parecía peligroso.) 33.Tfe1 Cxd4 34.Ted1 e5 35.Tac1 (35.Dh6!? ) 35...Dd6!= 36.Dg8 f6 37.Tc8 a5 38.h3 a4 Construyendo una notable fortaleza. el blanco no tiene manera de seguir atacando. 39.De8 Rb6 40.Tb8+ Ra5 41.Ta8+ 1/2-1/2 Kramnik,V (2769)-Anand,V (2792)/Mexico City 2007/[Guillermo Soppe]]

16...cxd5!
Diagrama

Esta captura es nueva, se había jugado 16...De7 [16...De7 17.b3 cxb3 18.Dxb3 Ce5 19.Tac1 (19.dxe6 ) 19...c5 (19...exd5 20.exd5 c5 21.Cxb5! axb5 22.Dxb5+ Dd7 23.Dxc5+/- ) 20.dxe6 0-0-0 21.exf7+/- 1/2-1/2 Gajewski,G-Dreev,A/Dresden / Germany 2007/IM20 Base (71)]

17.exd5 Cf6
Con este movimiento las piezas negras simplifican la posición llegando a posición favorable

18.dxe6 Dxd1 19.Axf7+
[19.exf7+ Re7 20.Axd1 Rxf7-/+ la mayoría en el flanco dama y la actividad del alfil de b7 le garantiza a las piezas negras clara ventaja.]

19...Re7 20.Taxd1 Tfd8
a pesar del peón de ventaja, las piezas negras siguen teniendo mejor posición, ya que el alfil de f7 se encuentra excluido en f7.

21.Ce2 Ae4 22.f4
[22.Cd4 Td6 23.Td2 Tad8=/+ ]

22...b4
Comienza a crearse un peón pasado que restringirá la movilidad de la torre blanca.

23.fxg5 hxg5 24.Cg3 Txd1 25.Txd1 Ah7
El alfil cambia su diagonal, desde h7 controla los saltos del caballo blanco y le quita al alfil blanco la posibilidad de activarse via g6.

26.Ch5 c3 27.Cxf6 Rxf6 28.bxc3 bxc3 29.Tc1 c2=/+
Diagrama



30.Rf2
El rey se acerca al centro con vista a estar cerca del peón peón pasado, la idea es no permitir que el Rey negro se aproxime al peón pasado.

30...Td8
[30...Tb8 31.Re3 Tb1 32.Rd2= ]

31.Re2 Td4 32.h3 Ae4 33.Ah5
Radjabov no encuentra otra alternativa que entregar el peón de e6 para activar su alfil.

33...Rxe6 34.g3 Re5-/+ 35.h4 gxh4 36.gxh4 Td5
Prepara la entrada del rey negro vía d4-c3, sin embargo es un error según Kasparov, que indica que lo correcto era 36. ...Af5!

37.Af3
[37.Re3 Td3+ 38.Re2 Rd4 39.Txc2 Te3+ 40.Rd1 Axc2+ 41.Rxc2 Tc3+ 42.Rb2 Th3 43.Ad1 Txh4 ]

37...Td1 38.Axe4 Txc1 39.Rd2 Tg1 40.Axc2 Rd4 41.Ad3
Ataca el peón de a6 e impide al rey rey blanco acercarse al peón blanco vía c4.

41...a5 42.a4 Th1
[42...Tg2+ 43.Ae2 Th2 44.h5 ]

43.Ab5 Th2+ 44.Rd1 Re3 45.Rc1 Txh4
Este final muestra el nivel de conocimiento de los grandes maestros en los finales. La dificultad para ganar es que el peón de las negras es torre, esto deriva al final de rey y peón torre contra rey, que termina en tablas cuando el rey del bando fuerte no domina la casilla de coronación.

46.Rc2 Th7 47.Aa6
El alfil blanco se mantendrá en la diagonal f1-a6 impidiendo al rey negro llevar al rey blanco a posiciones de mate en la primera horizontal.

47...Tc7+ 48.Rd1!
Diagrama

Esta es la defensa correcta, el rey no debe ir hacia la casilla de coronación ya que se veria limitado en su movilidad y caería en zugzwang.

48...Tc6 49.Ab5 Tc3 50.Aa6 Ta3 51.Ab5
Cuando la torre ataca el peón el alfil debe permanecer en b5 y el rey se moverá a las casillas c1 y d1.

51...Ta2 52.Rc1 Rd4 53.Rd1
Nuevamente alejándose de la esquina del tablero.

53...Rc3 54.Re1
Observen el detalle, la pieza que se mueve es el rey, para no dejar el alfil indefenso.

54...Td2 55.Aa6
La torre deja de atacar el peón el alfil se mueve a a6.

55...Td4 56.Ab5 Rc2 57.Re2 Te4+ 58.Rf3
Este fianal es altamente didactico ya que muestra los recursos en esta clase final, el rey puede darse el lujo de alejarse cuatro columnas del peón y mantiene los chances de empate.

58...Te7 59.Rf2 Rc3 60.Rf3 Rd4
Si el rey trata de cambiar el alfil y el peón por la torre para dejar libre el peón de a5 el rey blanco llega a tiempo. [60...Rb4 61.Rf2 Tb7 62.Ac6 Tc7 63.Ae8 Tc3 64.Ab5 Ta3 65.Re2 Txa4 66.Axa4 Rxa4 67.Rd2 Rb3 68.Rc1 Ra2 69.Rc2 a4 70.Rc1= ]

61.Aa6 Te3+ 62.Rf2
Diagrama

Esta es la columna limite del rey blanco, una columna más y perdería el final.

62...Re4 63.Ab5 Rf4 64.Aa6 Te4 65.Ab5 Te6 66.Ac4 Te4 67.Ab5 Td4 68.Re2 Td6 69.Ad3 Th6 70.Ab5 Re4 71.Ad3+ Rd4 72.Ab5 Th2+ 73.Rf3
El rey siempre se aleja de la esquina.

73...Ta2 74.Ad7 Ta3+ 75.Rf2 Rd3 76.Rf3 Rd2+ 77.Rf4 Te3 78.Ab5 Te7 79.Rf3 Rc3 80.Aa6 Rd4 81.Ab5 Te6 82.Rf2 Te5 83.Rf3 Rc5 84.Rf2 Rb6 85.Ad3 Rc5
Un final didáctico. La técnica es mantener al rey entre las columnas "c" hasta la "f" y el alfil defendiendo el peón de a4 moviéndose en las diagonales a4-e8 y f1-a6 1/2-1/2

IM Hector Leyva
San Salvador, El Salvador

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS