Ronda 3 Grand Slam.

 

La tercera ronda solo arrojó la victoria de Topalov con piezas negras contra Carlsen, el búlgaro conduciendo las piezas negras eligió la variante Tartakower en el gambito dama, en la apertura no tuvo problemas para igualar. Después, aprovechó dos imprecisiones de Carlsen para obtener ventaja y luego imponerla de manera magistral.

En otros resultados:

Radjabov-Ivanchuk el ucraniano jugó el gambito dama aceptado, Radjabov eligió la el sistema 3.e4, introduciendo la novedad 17.Ce4 la novedad le sirvió para lograr ligera ventaja, cuando parecía incrementar la ventaja, en el movimiento 23.Tg2 dejó escapar la posibilidad del alcanzar ventaja con 23.gxf5. Finalmente la partida terminó en empate por repetición de movimiento en la jugada 35, partida interesantísima para estudiar.

Aronian-Anand El campeón del mundo jugó la defensa Eslava, variante Lasker, en el movimiento 11...Cd5 introdujo una novedad, Aronian reaccionó con precisión obteniendo ligera ventaja, al sacrificar la calidad en el movimiento 22, a cambio logró un peligroso peón pasado que llevaría hasta a7 limitando la actividad de las torres de Anand. La posición llegó al punto muerto donde no había progreso para ningún jugador, pero Aronian sacrificó un peón para forzar la superioridad, que fue contestado con la defensa precisa de Anand que logró pasar de posición pasiva a activa, con lo que logró simplificar la posición para firmar el empate en la jugada 42.

 

Tabla de posiciones:

1. Topalov, Veselin g BUL 2777 5
2. Carlsen, Magnus g NOR 2775 4
3. Radjabov, Teimour g AZE 2744 3
4. Ivanchuk, Vassily g UKR 2781 3
5. Anand, Viswanathan g IND 2798 3
6. Aronian, Levon g ARM 2737 2

 

Ronda 4:

Levon Aronian - Vassily Ivanchuk
Magnus Carlsen - Teimour Radjabov
Veselin Topalov - Vishy Anand

 

 

(1) Carlsen,M (2775) - Topalov,V (2777) [D58]
Grand Slam Final Bilbao ESP (3), 04.09.2008
[IM Hector Leyva PanequeHéctor Leyva]

 

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 Gambito de dama rehusado.

5...h6 6.Ah4 0-0 7.e3 b6
Variante Tartakower

8.Ad3 Ab7 9.0-0 Cbd7 10.Ag3 c5
la característica de la variante Tartakower es transformar el centro en peones colgantes para las piezas negras o blancas, dependiendo quien tome la decisión las piezas blancas o las negras.

11.cxd5 Cxd5 12.Cxd5 Axd5 13.e4 Ab7 14.Tc1
mejora la torre a la columna semiabierta.

14...a6
Topalov se desvía de la partida contra Kasimdzhanov donde jugó 14...Cf6 [14...Cf6 15.dxc5 Axc5 16.De2 Ch5 17.Ae5 a5 18.Tfd1 De7 19.a3 Tfd8 20.h3 Cf6 21.Cd2 a4 22.Ab1 Tac8 23.Cf3 Txd1+ 24.Txd1 Td8 25.Te1 Ac6 26.Ac3 De8 27.Ce5 Ab5 28.Df3 De7 29.Tc1 Kasimdzhanov, R (2690)-Topalov, V (2769)/Vitoria Gasteiz 2007/CBM 121/1/2-1/2 (46); 14...cxd4 15.Ac7 De8 16.Cxd4 Cc5 17.Ab5 Dc8 18.Ae5 f6 19.Af4 Dd8 20.b4 Cxe4 21.Cxe6 Dxd1 22.Tfxd1 Axb4 23.Cxf8 Rxf8 24.Td7 g5 1-0 Banikas, H (2571)-Tassopoulos, M (2271)/Kallithea Halkidiki GRE 2008/The Week in Chess 714]

15.b4N
Diagrama

Novedad, Romanishin jugó 15.Ab1 contra Georgiev. Rybka 3 propone como primera opción la novedad de la partida 15.b4. La interrogante es ¿Fue creada en el tablero o ya la tenia preparada Carlsen? [15.Ab1 Cf6 16.De2 Tc8 17.Tcd1 c4 18.d5 exd5 19.e5 Ch5 20.Cd4 Cxg3 21.hxg3 Ac5 22.f4 b5 23.Rh2 Db6 24.Cf5 g6 25.Dg4 De6 26.Cxh6+ Rg7 27.f5 Dxe5 28.fxg6 f5 29.Txf5 Txf5 Romanishin, O (2570)-Georgiev, K (2590)/Leningrad 1987/CBM 003/[Ribli]/1-0 (42)]

15...cxb4 16.Ac7?!
Era mejor Tc7 atacando el alfil para alejar la torre de la defensa del peón de a6. [16.Tc7 Tb8 17.De2 b5 18.Tfc1 Tc8 19.Txc8 Axc8 20.Ac7 De8 21.h3 Ab7 22.Ah2 Da8 23.Tc7 Td8 24.d5 Af8 25.Ce5 Cxe5 26.Axe5 Tc8 27.d6 f6 28.d7 Td8 29.Dg4 ]

16...De8 17.De2 b5 18.Aa5?!
Correcto era Tc2 seguido de Tfc1 [18.Tc2 Tc8 19.Tfc1 Cf6= ]

18...Tc8 19.Db2
La dama se traslada a b2 con el fin de recuperar el peón de b4, pero deja el peón de e4 sin la sobreprotección. [19.De3 Ad6=/+ ]

19...Cf6!=/+
El peón de e4 es amenazado.

20.Txc8
[20.Cd2 Dd7 21.Axb4 Txc1 22.Txc1 Axb4 23.Dxb4 Td8-/+ El peón de d4 se encuentra bajo presión.]

20...Dxc8 21.Cd2
[21.Te1!?=/+ ]

21...Dc3!-/+
Transforma la ventaja material de un peón en ventaja posicional.

22.Dxc3
[22.Dc2 Tc8 23.Dxc3 bxc3-/+ ]

22...bxc3 23.Axc3 Tc8
Gana el tiempo para mejorar la torre en la columna abierta "c"

24.Aa5
Era un error defender el alfil con la torre ya que perdería el peón de e4. [24.Tc1 Ab4 25.Cb1 Axe4-+ ]

24...Ad8!
Diagrama

El juego de Topalov es preciso, con los cambios de las damas y ahora con el alfil la ventaja posicional se incrementa, debido a la presión del peón de d4.

25.Axd8
[25.Ab4 Ab6 El peón caerá.]

25...Txd8 26.Td1 Txd4
La ventaja posicional ha dado sus frutos, ahora poseen peón de ventaja.

27.Cb3 Td8
La torre regresa a d8 para poder responder con Tc8 contra Tc1 de las piezas blancas.

28.f3
Defiende el peón de e4, esto permite al rey blanco acercarse al centro vía f2-e3

28...Rf8
El rey negro debe llegar al centro para el plan de materialización de la ventaja material.

29.Rf2 Cd7
con idea de continuar con la simplificación con Ce5

30.Ae2 Re7 31.Ca5
Ataca el alfil obligándolo a retirarse a a8, esto impide la posibilidad de cambio de las torres con Tc8.

31...Aa8 32.Tc1 Rd6 33.Re3 Cb6
Prepara el traslado de la torre a c8.

34.f4 Tc8 35.Txc8 Cxc8
de más esta decir que los cambios de piezas favorecen a las negras debido al peón de ventaja.

36.Rd4
Importante para impedir el avance del rey negro a c5.

36...Ce7
El caballo se dirige a c6 con la intención de continuar la simplificación de piezas.

37.Af3 Rc7!
Topalov no cae en la tención del cambio inmediato con Cc6+, esto se debe a la posibilidad del rey blanco de avanzar a c5, aunque la ventaja es clara, la materialización no es sencilla. [37...Cc6+ 38.Cxc6 Axc6 39.Ad1 Rc7 40.a3 Rb6 41.g4 a5 42.g5 f6 Seria un error cambiar en g5 ya que permite a las piezas blancas crear un peón pasado en la columna "h" con h4-h5-h6 43.gxh6 gxh6 44.Ac2 Ad7 45.Ab3 Ac8 46.Ac2=/+ Esta variante corrobora el porque no era correcto el cambio de los caballos con 37.Cc6+]

38.Cb3
[38.Rc5 Cg6 39.g3 e5! Fija el peón de e4 y controla la casilla d4, además impide al rey blanco regresar a d4. 40.f5 Ce7 41.g4 Cc8 42.Cb3 Cd6 43.Cd2 Ac6 44.Rb4 El rey debe salir del encierro que se le avecina con a5. (44.Ag2 a5 El rey esta mate con Cb7) 44...Rb6-+ Seguido de a5.]

38...Rb6 39.Re5?
Esto lleva a la perdida de un segundo peón. [39.Ah5!? Cc6+ (39...g6 40.Ad1 Cc6+ 41.Re3 e5 42.g3 f6 43.Ac2 Ab7 44.Cc1 Ca5 45.Ab3 Cc4+ 46.Axc4 bxc4 47.Ce2 Rb5 48.fxe5 fxe5 49.Cg1 c3 50.Rd3 Rb4 51.Ce2 c2 52.Rxc2 Axe4+ 53.Rb2 Rc4-/+ ) 40.Re3-/+ ]

39...Cg6+-+ 40.Rd6 Cxf4 41.Cc5 b4 42.h4 a5 43.g3
[43.Cd7+!? Ra7 44.Cc5 g6-+ ]

43...Ch3 44.Cd7+
[44.Ca4+ Rb5 45.Cc5 Rc4 46.Ah5 g6 47.Ae2+ Rc3 48.Re7 Cf2 49.Ca4+ (49.Rxf7 Cxe4 50.Ca4+ Rd4 51.Rxe6 (51.Rxg6 Cc3 52.Cb6 Ae4+-+ ) 51...Ad5+-+ ) ]

44...Ra7
Diagrama

Un error era avanzar a b5, así lo refleja la siguiente variante. [44...Rb5 45.Ae2+ Ra4 46.Cb6+ Ra3 47.Cxa8 Rxa2 48.Cb6 b3 49.Re7 (49.e5? g5 50.hxg5 Cxg5 51.Ad3 b2 52.Cc4 a4 53.Cd2 a3 54.Rc5 Cf3! 55.Cxf3 b1D 56.Axb1+ Rxb1 57.Rd4 a2-+ ) 49...Cf2 50.e5 Ce4 (50...b2 51.Ca4=/+ ) 51.Rxf7 b2 52.Ac4+ Ra1 53.Ad3 Cxg3 54.Rxe6= ]

45.Rc5 f5
aquí era más fuerte Cf2 [>=45...Cf2 46.Rb5 Axe4-+ ]

46.Rb5?
[>=46.exf5 Axf3 47.fxe6-+ ]

46...fxe4 47.Ah5 e3 48.Rxa5
[48.Cc5 Cg1 49.Rxa5 Af3-+ ]

48...g6!
Busca desviar la el alfil de la diagonal d1-h5

49.Ag4
[49.Axg6 e2 ]

49...h5 50.Ae2
[50.Ad1 Cf2 51.Ae2 Ce4-+ ]

50...Cg1 51.Af1 e2 52.Axe2 Cxe2 53.Cf8
[53.Ce5 Cxg3 54.Cxg6 Ae4-+ ]

53...Ae4
La posición esta completamente perdida.

54.Cxe6 Cxg3 55.Cf4 Rb7 56.Rxb4 Rc6
[56...Rc6 57.a4 Rd6-+ ] 0-1

 

IM Héctor Leyva Paneque

El Salvador,  a 5 de Septiembre del 2008

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS