Torneo Internacional de Biel

 

 

Ronda 6:

Continúa en la bella ciudad suiza de Biel, el certamen sextangular de categoría XVIII de la FIDE.

 

Los resultados de la sexta ronda fueron los siguientes:

Alexander Onischuk derrotado por Leinier Domínguez Pérez, en 91 movimientos de una Apertura de peón Dama, defensa Grunfeld, variante Rusa;

Etienne Bacrot venció a Evgeny Alekseev, en 43 jugadas de una Apertura Catalana y en el restante enfrentamiento el local,

Yannick Pelletier, fue vencido por Magnus Carlsen, en 40 movimientos de una Defensa India de Dama contra la apertura de peón dama blanco.

 

Después de esta aguerrida rueda, las posiciones reflejan un curiosa situación:
Nadie tiene la misma cantidad de puntos! Veamos:

1ro. Magnus Carlsen (Noruega), con 41/2;
2do.Leinier Dominguez Perez (Cuba), con 4;
3ro.Evgeny Alekseev (Rusia), con 31/2;
4to. Alexandar Onischuk (USA), con 3;
5to. Etienne Bacrot (Francia), con 21/2
Y cierra, Yannick Pelletier (Suiza), con 1/2 punto.

 

 

(1) Pelletier,Yannick (2569) - Carlsen,Magnus (2775) [E15]
41st Festival GM Biel SUI (6), 26.07.2008
[Jorge Luis FernándezJLF]

 

 

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 Una de las más sólidas opciones de las que dispone el negro para enfrentar la apertura del peón dama.

4.g3
Sigue siendo prácticamente la variante principal, por lo compleja y dúctil.

4...Aa6 5.b3
[Hace muchos años, Igor Zaitsev, en el Informador 11, recomendaba 5.Ce5 ]

5...Ab4+
Diagrama



6.Ad2 Ae7 7.Ag2 d5 8.cxd5
Las blancas quieren dejar mal parado el alfil rival de a6 y por esto cambian en el centro. Hace 15 años, esta variante estuvo de moda y la teoría sostuvo que no concedía ventaja al primer bando. Pelletier ha considerado esto, pero no llegaremos a ver que tenía preparado contra la línea habitual.
[La variante más aguda pasa por
8.Ce5 0-0 (8...Ab7 9.0-0 Cbd7 10.Cc3 c5 11.Af4~~ ) 9.0-0 c6+/= (Según Zaitsev) 10.Ac3 Cfd7 11.Cxd7 Cxd7 12.Cd2 Tc8 A principios de los setenta, esta posición era un terreno prácticamente ignoto, pero se presentó en un match por la Candidatura. (En nuestros días, la jugada más escogida es 12...Cf6 13.e4 b5 14.Te1 (14.exd5 cxd5 15.c5 b4 16.Axb4 Axf1 17.Axf1 e5 18.Ac3 a5 19.a3 Ce4 20.Cxe4 dxe4~~ 1-0 Anand, V-Adams, M/Wijk aan Zee NED 2005 (42)) 14...dxe4 15.Dc2 Tc8 16.Tad1 Cd5 17.Axe4 Cxc3 18.Dxc3 Af6 19.Dc2 g6 20.Cf3 bxc4 21.bxc4 Da5 22.Te3 1/2-1/2 Anand, V-Adams,M/Wijk aan Zee NED 1998) 13.Te1 (13.e4 c5 (También 13...b5 14.Te1 dxe4 15.Axe4 bxc4 16.Cxc4 Cb6 17.Cxb6 axb6 18.Dc2 h6 19.a4 Dc7 20.Ted1 Tfd8= 0-1 Anand, V-Adams,M/Linares ESP 2005 (52)) 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 16.c6 cxb3 17.Te1 b2 (17...Ab5 18.axb3 (18.Cxb3 Axc6 19.Axg7 Rxg7 20.Cd4 Axg2 21.Cf5+ Rh8 22.Txe7 Ah3 23.Dd4+ Ce5 24.Dxe5+ f6 25.De2 Axf5 26.Td1 Ag4 27.Txd8 Axe2 28.Txf8+ Txf8 1/2-1/2 Barus-Zarnicki/Yerevan, 1996) 18...Axc6 19.Axc6 Txc6 20.Txa7+/= ) 18.Axb2 Cc5 (18...Cf6 19.Cb3 (19.Db3!? Dxd2 20.Txe7 Cg4 21.Dc3 Dxf2+ 22.Rh1 f6~~ ) 19...Ab4 20.Te3 Dxd1+ 21.Txd1 Tfd8 22.Td4!+/= ) 19.Cc4 (Contra 19.Aa3 Anand tenía un antecedente: 19...Af6 (19...Ad6 20.Cb3 Cd3 21.Axd6 Dxd6 22.Cc1 Tfd8 23.Cxd3 Axd3 24.Da4 a5 25.Tad1 Dc7 26.Ah3 b5 27.Dh4 1-0 Gheorghiu, F-Cserna,L/Berlin op 1986/EXT 86op; 19...Ab5!? 20.Cb3 Axc6 21.Dxd8 Axd8 22.Cxc5 bxc5 23.Axc5 Aa5 (23...Af6 24.Tab1 Tfd8 25.Axa7 Axg2 26.Rxg2+/- ) 24.Tec1 Tfd8 25.Axa7+/- ) 20.Axc5 bxc5 21.Tc1 Ab5 22.Txc5 1/2-1/2 Shneider,A-Anand,V/Bastia 2000; Otra es 19.Dg4 que lleva a una famosa partida: 19...Af6 20.Axf6 Dxf6 21.Ce4?! (21.Df3 Dxf3 22.Axf3 (22.Cxf3 Txc6 23.Te7= ) 22...Ab5 23.Te7 (23.Te7 Axc6 24.Axc6 Txc6 25.Txa7= ) ) 21...Dxc6 22.Cxc5 (22.Dh4 Ab7 23.Tad1 h6 24.Td6 Dc7 25.Txh6 gxh6 26.Cf6+ Rg7 27.Ah3 Dc6 28.Ch5+ Rh8 0-1 Soppe, G-Zarnicki,P/Internet ICC 2000/EXT 2001) 22...Dxc5 23.Da4 Ab5 24.Dxa7 Tc7 25.Ab7 Txb7! 26.Dxb7 Ac6-+ 0-1 Van der Sterren, P-Karpov,A/Wijk aan Zee 1998; Es posible 19.Cb3 contra la cual el indio también tiene experiencia: 19...Cd3 20.Te2 Ab4 21.Ad4 Ac5 1/2-1/2 Gelfand, B-Anand,V/Shenyang 2000) 19...Axc4 (19...Af6 20.Axf6 (20.Dxd8!? Tfxd8 21.Axf6 gxf6 22.Ce3 Cd3 23.Ted1+/= ) 20...Dxf6 21.Ce5 Tfd8 Epishin, V-Bagaturov,G/Cappelle la Grande op 1997/1/2-1/2(40)) 20.Dg4 Ag5 (20...Af6 21.Axf6 Dxf6 22.Dxc4+/= ) 21.Dxc4 (21.h4 Cd3-+ ) 21...Cd3 22.Ae5! (En el Mundial de San Luís, fue donde se jugó una de las partidas referentes de esta línea, que siguió con: 22.Aa3 Muchos comentaristas creyeron que ésta era la novedad teórica. Pero hay antecedentes. 22...Cxe1 23.Txe1 Te8 24.Txe8+ Aquí está la verdadera novedad. (24.Ae4 g6 25.h4 Af6 26.Te3 Dd4 27.Dc2 b5 28.Ac5 Dc4 29.Dxc4 bxc4=/+ 0-1 Sammalvuo, T-Veingold,A/Finland 1997(40)) 24...Dxe8 Todo parece suponer que Anand no tendrá problemas y que la situación es de equilibrio dinámico como mínimo para el indio. Pero un examen más profundo detecta una terrible paralización de las piezas negras, con lo cual la defensa se hace extremadamente difícil. 25.Ad5 1/2-1/2 Topalov,V-Anand,V/San Luis, Argentina 2005/Campeonato Mundial/[Jorge Luís Fernández] (97); También se ha intentado con 22.Ac3 Cxe1 23.Txe1 Te8 24.Tb1 Te6 25.h4 Af6 26.Ab4 Dd4-/+ ; Si 22.Te2? Cxb2 23.Txb2 Af6-+ ) 22...Cxe1 23.Txe1 Af6 (23...Te8 24.Ah3 Dd2 (24...Af6 25.Axc8 Txe5 26.Txe5 Axe5 27.Af5+/= ) 25.Te2+/= 1/2-1/2 Shneider, A-Timoshenko,G/Enakievo 1997 (35)) 24.Axf6 Dxf6 25.c7 Dd6 para lo cual remito a los comentarios de 0-1 Sasikiran,K (2690)-Shirov,A (2699)/Foros 2007/Novedades 2007/[Jorge Luís Fernández] (40)) Volviendo a la variante de la partida entre dos gigantes de la segunda mitad del siglo pasado, el cauto Petrosian, jugó 13...f5!? (13...Cf6 ) 14.a4 Cf6 15.e3 Tc7 16.a5 y se acordó el empate; 1/2-1/2 Kortschnoj, V-Petrosian,T/Moscow (m/8) 1971.]

8...exd5
El noruego no se engancha en la captura de caballo, que tuvo tanto reconocimiento en la década pasada. [Luego de 8...Cxd5 9.Cc3 Cd7 10.Cxd5 (10.0-0 0-0 11.Te1 c5 12.dxc5 (12.Tc1 Ab7 13.Cxd5 Axd5= ) 12...Cxc5 13.Cxd5 exd5 14.Cd4 Dd7! 15.Tc1 Ce4= ) 10...exd5 11.0-0 (11.Dc2 0-0 12.Dc6 Cf6 13.Ce5 Dc8 14.Axd5 Cxd5 15.Dxd5 Ad6© ) 11...0-0 12.Tc1 (12.Af4!? Te8 13.Tc1 c5 (13...Ad6 14.Axd6 cxd6 15.Te1 Cf6 16.Cg5!? ) 14.dxc5 (14.Te1 Cf6 15.Ag5 Tc8 16.dxc5 Axc5 17.Ah3 Ta8 18.Cd4 h6= ) 14...Axc5 15.Tc2+/= ) 12...Te8 (12...c5 13.dxc5 bxc5 14.Ce1 Cf6 15.Cd3 Ce4 16.Ae3 Tc8 17.Cf4 Ab7 18.Dc2 Dd7 19.Axe4 dxe4 20.Tfd1+/- ) 13.Te1 c5 (13...Ab7 14.b4 c6 15.Db3+/= ) 14.Ae3 Ab7 15.Ah3 con alguna ventaja.]

9.Cc3 0-0 10.0-0 Ab7 11.Tc1
Comentando una posición similar, el malogrado Lev Polugaievsky, expresó su convencimiento que el blanco no puede aspirar a mucho con un planteo tan sólido. SIn embargo, hay gustos para todo, y algunos jugadores disfrutan con ventajas tan ligeras.

11...Cbd7 12.Af4 c6
Se amenazaba Cb5.

13.Dc2
[Otra importante referencia es 13.Ce5 Te8 14.e4 dxe4 15.Cxe4 Cxe5 16.dxe5 Cd5 1/2-1/2 Ree, H (2500)-Portisch, L (2630)/Wijk aan Zee 1978/INFO2008]

13...Te8
[Se puede jugar 13...Ch5 y luego de 14.Ah3 Cxf4 15.gxf4 Cf6 el segundo bando ha logrado emparejar el planteo, como por ejemplo, en 0-1 Douven, R (2475)-Vyzmanavin, A (2555)/Palma de Mallorca 1989/INFO2008 (38)]

14.Tcd1
Siguiendo la referencia principal del gm armenio Aronian. [Otra puede ser: 14.Db2 y ahora: 14...Cf8 15.b4 (15.Tfd1 Cg6 16.Ag5 h6 17.Axf6 Axf6 18.b4 a6 19.a4 b5 20.Ce1 Ce7= 1-0 Kempinski, R (2587)-Schmidt, G (2401)/Dresden 2007/INFO2008 (70)) 15...Ce6 16.Ae5 Tc8 17.Tfd1 Ce4 18.Cxe4 dxe4 19.Cd2 f6 20.Cxe4+/= 1/2-1/2 James Russell A (2636)-Fischbach Rainer (2538)/Baden-ch Seniors Young 2007/INFO2008 (71)]

14...Ab4
Diagrama

Carlsen introduce una nueva jugada, antes que su rival. La idea del noruego es no radiar el caballo rey para poder aspirar a entrar por la casilla e4. [14...Ch5 15.Rh1 Ab4 16.e3 De7 17.Ce2 h6 18.Ce5 Cxe5 19.dxe5 g5 20.Cd4 gxf4 con juego muy complejo; 1-0 Aronian, L (2693)-Huzman, A (2577)/Warsaw 2005/INFO2008 (61)]

15.Ad2
Pelletier se sirve que su alfil no fue bloqueado, como en la partida de Aronian citada, y lo reubica.

15...Tc8
[Y no 15...Ce4? 16.Cxe4 ganando.]

16.Db2
Para expulsar el alfil. [Era a considerar la directa 16.a3!? con idea de si 16...Axa3 continuar con 17.Ta1 De7 18.Ac1 Axc1 y ahora la intermedia 19.Txa7! ]

16...De7
Por supuesto!

17.Tfe1 Df8
Se amenazaba el avance e4!?

18.Ah3
Los temas habituales como hemos podido apreciar en los comentarios.

18...Tcd8 19.Dc2
Reconociendo la falsa maniobra. [Si ahora 19.Ac1?! sigue 19...Ce4! ]

19...h6
Controlar g5 es importante y además, se da un poco de oxígeno al monarca negro.

20.Ch4
Especulando con la debilidad de la diagonal b1-h7.

20...c5!
Como las piezas blancas están siendo descoordinadas, el golpe en el centro es muy fuerte.

21.Cf5 a6 22.Db2 Axc3
[También 22...cxd4 23.Cxd4 Ce5 con un juego más libre.]

23.Axc3 Ce4
Cumpliendo la idea de la novedad en la apertura.

24.dxc5 Cxc3 25.Dxc3 bxc5
Los peones flotantes son sinónimos de tensión; ahora el juego se agudiza porque se abre.

26.Da5 Cf6 27.Db6?
Una jugada demasiado arriesgada. Seguramente el suizo no evaluó en forma correcta la réplica del noruego. [Más circunspecta era 27.Ag2 ]

27...Ac8!
Diagrama

Ahora resulta que el blanco tiene problemas por las piezas inseguras sobre esta diagonal.

28.Rg2 Ce4!-/+
En las estructuras llamadas blancas, es decir, las formaciones sin el fianchetto rey del negro, la casilla crítica es e4 y toda la lucha del planteo pasa por allí. Este encuentro es una buena demostración de la gravitación de las ideas en la formación de los planes ulteriores al planteo.

29.f3 Cg5 30.g4 h5
[30...g6 31.Cg3 h5 también es muy fuerte.]

31.Tc1 g6 32.Cg3
Por transposición se llega a lo mismo.

32...Cxh3 33.Rxh3 hxg4+ 34.fxg4 Dh6+ 35.Rg2 Axg4-+
El encuentro ha quedado definido a favor del noruego.

36.Dxc5 Te3
[Muy bonita era la secuencia de 36...Tc8 37.Da3 Txe2+! 38.Cxe2 Dh3+ 39.Rg1 (39.Rf2 Df3+ 40.Rg1 De3+-+ ) 39...De3+ 40.Rg2 Ah3+ 41.Rh1 Df3+ y mate.]

37.Dd4 Dh3+ 38.Rg1 Txg3+ 39.hxg3 Dxg3+ 40.Rh1 Af5
[40...Af5 41.Ted1! Dg5 42.Tc3 Ae4+ 43.Tf3 Te8 y debe ganar.] 0-1

 

Jorge Luís Fernández

Mendoza, a  26 de Julio del 2008

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS