Todas las partidas finalizaron en tablas
Ronda 2:
En la segunda ronda del torneo de Biel, aunque todas las partidas finalizaron en tablas, se produjeron partidas muy interesantes.
Después de estos resultados, los triunfadores de la primera ronda, Alekseev y Carlsen, que se enfrentaron entre si en la partida que comentamos más adelante, mantuvieron su liderato.
Pelletier-Domínguez: Se jugó una aguda línea de la Variante del Cambio de la Grunfeld. Las blancas emergieron de la apertura con una posición muy favorable, pero posteriores imprecisiones permitieron al GM cubano construir una fortaleza y alcanzar el empate.
Bacrot- Onischuk: Las blancas mantuvieron una ligera superioridad durante toda la partida, pero al no poder ampliarla, el empate se acordó en el lance 35.
Tabla de posiciones:
1-2 Alekseev, Carlsen 1. 5 puntos
3-4 Domínguez, Onischuk 1 punto
5-6 Pelletier, Bacrot 0.5 puntos
Pareo para la tercera ronda:
Domínguez-Alekseev
Carlsen-Bacrot
Onischuk-Pelletier
1.d4
Cf6
2.c4
e6
3.Cf3
b6
4.g3
Aa6
5.Da4
Esta forma de enfrentar esta variante de la India de Dama ha ganado mucho en popularidad recientemente
5...Ab7
6.Ag2
c5
La jugada principal, ya que obliga a las blancas a definir sus intenciones en el centro.
7.dxc5
Diagrama
|
[La continuación que se considera más promisoria. En cambio,
7.0-0
no causa mayores preocupaciones a las negras. Veamos dos ejemplos, uno de ellos del propio Alekseev, pero con negras:
7...cxd4
8.Cxd4
Axg2
9.Rxg2
Dc7
(9...Dc8
10.Td1
Ae7
11.Cc3
0-0
12.Cdb5
Dc6+
13.f3
Tc8
14.Af4
Ce8
15.Tac1
a6
16.Cd4
Db7
17.Db3
d6
18.c5
dxc5
19.Ca4
b5
20.Cxe6
c4
21.De3
bxa4
22.Cd8
Da7
23.De4
Cf6
24.Txc4
Cc6
0-1 Paragua, M-Alekseev,E/Kochin 2004/CBM 103 ext)
10.f3
a6
11.Td1
Ta7
12.Cc3
Ae7
13.e4
0-0
14.Ae3
d6
15.Tac1
Tc8
16.b4
Db7
17.Db3
Cbd7
18.Ca4
Af8
19.Af2
Da8
20.Ce2
Db8
21.g4
Tac7
22.Ag3
Ce8
23.Cb2
Da8
24.Tc3
Db7
25.a3
g6
26.Tcc1
Ah6
27.Tb1
b5
28.c5
dxc5
29.Axc7
c4
30.Dc3
Dxc7
31.h3
Ce5
32.f4
Cc6
33.g5
Af8
34.De3
Cg7
35.Tf1
Ch5
36.Cd1
Td8
37.Cf2
e5
38.f5
Cd4
39.Cxd4
exd4
40.Df3
d3
41.e5
Dxe5
42.fxg6
hxg6
43.Ce4
Dd5
44.h4
Ag7
45.Tbc1
d2
46.Tcd1
c3
47.Tf2
Dc4
0-1 Kortschnoj, V-Almasi, Z/Paks 2005/CBM 108]
7...bxc5
8.0-0
Ae7
9.Cc3
0-0
10.Td1
Db6
[Menos preciso es
10...a6?!
La siguiente partida así lo demuestra:
11.Af4
d6
12.Tab1!
h6
13.b4
Ac6
14.Db3
cxb4
15.Dxb4
e5
16.c5
dxc5
17.Dc4
Dc8
18.Cxe5
Axg2
19.Rxg2
Cc6
20.e4
Cxe5
21.Axe5
Te8
22.Cd5
De6
23.Axf6
Axf6
24.Tb6
De5
25.f4
Dh5
26.Cxf6+
gxf6
27.Td5
Dg6
28.Tf5
Rg7
29.Rf3
Tad8
30.Tbxf6
Dxf6
31.Txf6
Rxf6
32.Dxc5
Rg7
33.e5
Tc8
34.Dd4
Ted8
35.Db6
Td3+
36.Rg4
Tdc3
37.Df6+
Rg8
38.Dxh6
T8c6
39.Dh4
Tc2
40.Dd8+
Rg7
41.f5
Txh2
42.f6+
Rh7
43.Df8
1-0 Piket, J-Sokolov,A/Ohrid 2001/CBM 084]
11.Af4
Td8
12.Td2
El plan de las blancas es muy lógico; doblar sus torres en la columna d y presionar el peón de d6
12...d6
[Es muy apresurado tratar de resolver los problemas en el centro con
12...d5?!
La siguiente partida es una buena prueba de ello:
13.cxd5
exd5
14.Ce5
Ca6
15.Tad1
Cc7
16.e4
Ce6
17.Cxd5
Axd5
18.exd5
Cxf4
19.Dxf4
Ad6
20.Df5
Axe5
21.Dxe5
Td6
22.Dc3
Tad8
23.Tc2
Cxd5
24.Dxc5
Ce7
25.Txd6
Txd6
26.Ae4
g6
27.Rg2
h5
28.h4
Te6
29.Dxb6
axb6
30.Tc4
Rf8
31.a4
Td6
32.Rf3
Td2
33.Tb4
Td6
34.Re3
Te6
35.Rd3
Cc6
36.Axc6
Txc6
37.Tc4
Tf6
38.f4
Te6
39.Te4
Tc6
40.Te1
Rg7
41.b4
Rf6
42.Te5
Tc1
43.Tb5
Tc6
44.Rd4
Re6
45.Te5+
Rd6
46.f5
Tc1
47.Td5+
Re7
48.fxg6
fxg6
49.Tb5
Tc6
50.a5
bxa5
51.Txa5
Tf6
52.Ta7+
Rd8
53.Tg7
Rc8
54.Rc5
Rb8
55.b5
Te6
56.b6
Tf6
57.Rb5
Tf1
58.Txg6
Tb1+
59.Rc6
Tc1+
60.Rd5
1-0 Lautier, J-Macieja,B/Saint Vincent 2005/CBM 110]
13.Tad1
Diagrama
|
13...a6
[13...Cc6?!
conduce a un final inferior. Veamos:
14.Axd6
Axd6
15.Txd6
Dxb2
16.Db5
Dxb5
17.cxb5
Txd6
18.Txd6
Cb4
19.Ce5
Axg2
20.Rxg2
Rf8
21.e4
Re7
22.Td2
c4
23.Td4
Tc8
24.Txc4
Txc4
25.Cxc4
a6
26.bxa6
Cxa6
27.f4
Cd7
28.Rf3
f6
29.e5
Cb4
30.Re3
Cc6
31.exf6+
gxf6
32.a3
f5
33.h3
Rf6
34.Cb5
Cc5
35.Cd4
Ce7
36.Cb6
e5
37.fxe5+
Rxe5
38.a4
Cg6
39.a5
f4+
40.gxf4+
Cxf4
41.Cc4+
Rd5
42.Rxf4
Rxc4
43.Re5
h5
44.Ce6
Cd3+
45.Re4
Cb4
46.Cf4
Rb5
47.Cxh5
Rxa5
48.h4
Rb6
49.Cf6
Rc7
50.h5
Cc6
51.h6
Cd8
52.h7
Cf7
53.Rf5
Rd6
54.Rg6
Re6
55.Rg7
Re7
56.Cg4
Re8
57.Ce5
Ch8
58.Cg6
Cf7
59.Rf6
1-0 Lalic, B-Emms,J/Southend 2001/CBM 083; En el recién finalizado torneo de Dortmund se jugaron dos interesantes partidas donde las negras en este momento hicieron:
13...Ce8
14.e4
Ac6
15.Dc2
Db7
(15...Cd7
16.e5
dxe5
17.Cxe5
Cxe5
18.Axe5
Axg2
19.Rxg2
Cf6
20.Ce4
Txd2 (20...Dc6
21.f3
Cxe4
22.Dxe4
Dxe4
23.fxe4
Rf8
24.Rf3
f6
25.Ac7
Txd2
26.Txd2
Re8
27.g4
a5
28.Td3
e5
29.Re3
Ta6
30.Rd2
a4
31.Rc2
Rf7
32.a3
Re6
33.h3
Ta7
34.Ab6
Ta6
35.Ac7
Ta7
36.Ab6 1/2-1/2 Braun, A-Tischbierek,R/Germany 2007/CBM 118)
21.Txd2
Td8
22.Axf6
gxf6
23.g4
h5
24.h3
hxg4
25.hxg4
Txd2
26.Dxd2
Dc6
27.f3
f5
28.gxf5
exf5
29.Cc3
Dg6+
30.Rf1
Dh5
31.Dg2+
Rf8
32.Cd5
Dh6
33.f4
Ad6
34.Dg1
Dh5
35.Rf2
Dh8
36.Dc1
Dd4+
37.Rf3
Dd3+
38.Rf2
Dd4+
39.Rf3
Dd3+
40.Rf2
1/2-1/2 Mamedyarov, S-Kramnik, V/Dortmund GER 2008)
16.Db3
Dxb3
17.axb3
f6
18.Ce1
Cd7
19.Ta1
Tdb8
20.Ta3
Tb7
21.e5
Cxe5
22.Axe5
Axg2
23.Axd6
Cxd6
24.Rxg2
Cf5
25.Ta6
Cd4
26.Cf3
Cxb3
27.Td3
e5
28.Td5
Td8
29.Txd8+
Axd8
30.Td6
Ae7
31.Ta6
Cd4
32.Cxd4
cxd4
33.Cb5
d3
34.Rf1
Ac5
35.Tc6
d2
36.Re2
Td7
37.Cc3
Ad4
38.Rxd2
Axf2+
39.Cd5
a5
40.b3
Rf7
41.g4
Tb7
42.Re2
Ad4
43.h4
e4
44.h5
Txb3
45.Tc7+
Re6
0-1 Gustafsson, J-Leko, P/Dortmund GER 2008]
14.Dc2
Dc7
15.e4
[Esta posición ya se había alcanzado en la partida Bondarevsky-Reshevsky, Leningardo 1937. Veamos:
15.Cg5
Axg2
16.Rxg2
h6
17.Cge4
Ce8
18.g4
Cc6
19.Da4
Ca5
20.f3
Db6
21.a3
Tac8
22.Ag3
g6
23.Af2
Dc7
24.Rh1
Rh7
25.Ae3
f5
26.gxf5
gxf5
27.Cf2
Tb8
28.Ch3
Cb3
29.Tc2
Da5
30.Cf4
Dxa4
31.Cxa4
Cg7
32.Cd3
Af6
33.Cc1
Ca5
34.Ad2
Cc6
35.Ac3
e5
36.Tcd2
Ae7
37.e3
Ce6
38.Ce2
Cg5
39.Cg1
Cf7
40.Ce2
Tg8
41.Cg3
f4
42.exf4
exf4
43.Cf5
Af8
44.Cxd6
Axd6
45.Txd6
Cxd6
46.Txd6
Cd4
47.Cxc5
Ce2
48.Td7+
Rg6
49.Ae5
Rf5
50.Ag7
Tbd8
51.Txd8
Txd8
52.h4
Cg3+
53.Rg2
Tg8
54.Cxa6
Txg7
55.Rf2
Te7
56.b4
Te2+
57.Rg1
Re5
58.Cc5
Rd4
59.a4
Re3
60.Ce6
Td2
0-1 Bondarevsky, I-Reshevsky,S/Leningrad 1939/HCL]
15...Ch5
Impidiendo 16.e5
16.Ae3
Cc6
17.h3
h6
18.Ch2
Preparando el avance del peón f
18...Tac8
19.Cf1
Cf6
20.f4
d5!?
Como es característico a su estilo de juego, el joven prodigio noruego busca la continuación
más activa. La posición se ha tornado muy interesante
21.cxd5
Cd4
22.Db1
[Es evidente que era inferior
22.Axd4?!
debido a
22...cxd4
23.Txd4
Ac5
]
22...exd5
23.e5
Ce4
24.Cxe4
dxe4
25.Rf2
Cf3
Después de la ruptura central realizada por las negras la posición se ha mantenido nivelada. Con su próxima jugada las blancas simplifican aún
más la posición lo que empieza a predecir el posible resultado final
26.Txd8+
Txd8
27.Txd8+
Dxd8
28.Dc1
g5!?
Carlsen, como es usual en él, trata de complicar al
máximo la partida, sin embargo, el reducido material existente le impedirá hacer mayores progresos.
29.Axf3
exf3
30.fxg5
hxg5
31.Dd2
Db6
32.Ch2
Dg6
33.Cg4
c4
34.Cf6+
Diagrama
|
34...Rg7
[Luego de
34...Axf6
35.exf6
Df5
36.Ad4
la posición se mantendría nivelada (Un serio error sería
36.g4?
De5
37.Axg5?!
Dh2+
38.Re3
f2
39.Dxf2
De5+
) ]
35.g4
[Las blancas se mantienen jugando de forma precisa. En cambio, conducía a la derrota
35.Axg5?
debido a
35...Ac5+
36.Ae3
Axe3+
37.Dxe3
Dc2+
38.Re1
Db1+
39.Rf2
Dxb2+
40.Re1
Db1+
41.Rf2
Dxa2+
]
35...Dd3
36.Ce8+
Rg6
37.Cd6
Aa8
38.b3
Dxd2+
39.Axd2
Aquí se pudo acordar el empate.
39...cxb3
40.axb3
f6
41.Ac3
fxe5
42.Axe5
a5
43.Cf5
Ad8
44.Ac3
Ab7
45.Cd4
Af6
46.Re3
Ae5
47.Ae1
Axd4+
1/2-1/2
IM L. Sieiro y
W. Sariego
Venezuela a 22 de Julio de 2008
© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS