Todas las partidas finalizaron en tablas

Ronda 2:

En la segunda ronda del torneo de Biel, aunque todas las partidas finalizaron en tablas, se produjeron partidas muy interesantes. Después de estos resultados, los triunfadores de la primera ronda, Alekseev y Carlsen, que se enfrentaron entre si en la partida que comentamos más adelante, mantuvieron su liderato.

Pelletier-Domínguez: Se jugó una aguda línea de la Variante del Cambio de la Grunfeld. Las blancas emergieron de la apertura con una posición muy favorable, pero posteriores imprecisiones permitieron al GM cubano construir una fortaleza y alcanzar el empate.

Bacrot- Onischuk: Las blancas mantuvieron una ligera superioridad durante toda la partida, pero al no poder ampliarla, el empate se acordó en el lance 35.

Tabla de posiciones:

1-2 Alekseev, Carlsen 1. 5 puntos
3-4 Domínguez, Onischuk 1 punto
5-6 Pelletier, Bacrot 0.5 puntos

Pareo para la tercera ronda:

Domínguez-Alekseev
Carlsen-Bacrot
Onischuk-Pelletier

(1) Alekseev, Evgeny (2708) - Carlsen, M (2775) [E15]
41st Festival GM Biel SUI (2), 21.07.2008
[MI Luís Sieiro González y MI Wilfredo Sariego]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Esta forma de enfrentar esta variante de la India de Dama ha ganado mucho en popularidad recientemente

5...Ab7 6.Ag2 c5 La jugada principal, ya que obliga a las blancas a definir sus intenciones en el centro.

7.dxc5 Diagrama

[La continuación que se considera más promisoria. En cambio, 7.0-0 no causa mayores preocupaciones a las negras. Veamos dos ejemplos, uno de ellos del propio Alekseev, pero con negras: 7...cxd4 8.Cxd4 Axg2 9.Rxg2 Dc7 (9...Dc8 10.Td1 Ae7 11.Cc3 0-0 12.Cdb5 Dc6+ 13.f3 Tc8 14.Af4 Ce8 15.Tac1 a6 16.Cd4 Db7 17.Db3 d6 18.c5 dxc5 19.Ca4 b5 20.Cxe6 c4 21.De3 bxa4 22.Cd8 Da7 23.De4 Cf6 24.Txc4 Cc6 0-1 Paragua, M-Alekseev,E/Kochin 2004/CBM 103 ext) 10.f3 a6 11.Td1 Ta7 12.Cc3 Ae7 13.e4 0-0 14.Ae3 d6 15.Tac1 Tc8 16.b4 Db7 17.Db3 Cbd7 18.Ca4 Af8 19.Af2 Da8 20.Ce2 Db8 21.g4 Tac7 22.Ag3 Ce8 23.Cb2 Da8 24.Tc3 Db7 25.a3 g6 26.Tcc1 Ah6 27.Tb1 b5 28.c5 dxc5 29.Axc7 c4 30.Dc3 Dxc7 31.h3 Ce5 32.f4 Cc6 33.g5 Af8 34.De3 Cg7 35.Tf1 Ch5 36.Cd1 Td8 37.Cf2 e5 38.f5 Cd4 39.Cxd4 exd4 40.Df3 d3 41.e5 Dxe5 42.fxg6 hxg6 43.Ce4 Dd5 44.h4 Ag7 45.Tbc1 d2 46.Tcd1 c3 47.Tf2 Dc4 0-1 Kortschnoj, V-Almasi, Z/Paks 2005/CBM 108]

7...bxc5 8.0-0 Ae7 9.Cc3 0-0 10.Td1 Db6 [Menos preciso es 10...a6?! La siguiente partida así lo demuestra: 11.Af4 d6 12.Tab1! h6 13.b4 Ac6 14.Db3 cxb4 15.Dxb4 e5 16.c5 dxc5 17.Dc4 Dc8 18.Cxe5 Axg2 19.Rxg2 Cc6 20.e4 Cxe5 21.Axe5 Te8 22.Cd5 De6 23.Axf6 Axf6 24.Tb6 De5 25.f4 Dh5 26.Cxf6+ gxf6 27.Td5 Dg6 28.Tf5 Rg7 29.Rf3 Tad8 30.Tbxf6 Dxf6 31.Txf6 Rxf6 32.Dxc5 Rg7 33.e5 Tc8 34.Dd4 Ted8 35.Db6 Td3+ 36.Rg4 Tdc3 37.Df6+ Rg8 38.Dxh6 T8c6 39.Dh4 Tc2 40.Dd8+ Rg7 41.f5 Txh2 42.f6+ Rh7 43.Df8 1-0 Piket, J-Sokolov,A/Ohrid 2001/CBM 084]

11.Af4 Td8 12.Td2 El plan de las blancas es muy lógico; doblar sus torres en la columna d y presionar el peón de d6

12...d6 [Es muy apresurado tratar de resolver los problemas en el centro con 12...d5?! La siguiente partida es una buena prueba de ello: 13.cxd5 exd5 14.Ce5 Ca6 15.Tad1 Cc7 16.e4 Ce6 17.Cxd5 Axd5 18.exd5 Cxf4 19.Dxf4 Ad6 20.Df5 Axe5 21.Dxe5 Td6 22.Dc3 Tad8 23.Tc2 Cxd5 24.Dxc5 Ce7 25.Txd6 Txd6 26.Ae4 g6 27.Rg2 h5 28.h4 Te6 29.Dxb6 axb6 30.Tc4 Rf8 31.a4 Td6 32.Rf3 Td2 33.Tb4 Td6 34.Re3 Te6 35.Rd3 Cc6 36.Axc6 Txc6 37.Tc4 Tf6 38.f4 Te6 39.Te4 Tc6 40.Te1 Rg7 41.b4 Rf6 42.Te5 Tc1 43.Tb5 Tc6 44.Rd4 Re6 45.Te5+ Rd6 46.f5 Tc1 47.Td5+ Re7 48.fxg6 fxg6 49.Tb5 Tc6 50.a5 bxa5 51.Txa5 Tf6 52.Ta7+ Rd8 53.Tg7 Rc8 54.Rc5 Rb8 55.b5 Te6 56.b6 Tf6 57.Rb5 Tf1 58.Txg6 Tb1+ 59.Rc6 Tc1+ 60.Rd5 1-0 Lautier, J-Macieja,B/Saint Vincent 2005/CBM 110]

13.Tad1 Diagrama

13...a6 [13...Cc6?! conduce a un final inferior. Veamos: 14.Axd6 Axd6 15.Txd6 Dxb2 16.Db5 Dxb5 17.cxb5 Txd6 18.Txd6 Cb4 19.Ce5 Axg2 20.Rxg2 Rf8 21.e4 Re7 22.Td2 c4 23.Td4 Tc8 24.Txc4 Txc4 25.Cxc4 a6 26.bxa6 Cxa6 27.f4 Cd7 28.Rf3 f6 29.e5 Cb4 30.Re3 Cc6 31.exf6+ gxf6 32.a3 f5 33.h3 Rf6 34.Cb5 Cc5 35.Cd4 Ce7 36.Cb6 e5 37.fxe5+ Rxe5 38.a4 Cg6 39.a5 f4+ 40.gxf4+ Cxf4 41.Cc4+ Rd5 42.Rxf4 Rxc4 43.Re5 h5 44.Ce6 Cd3+ 45.Re4 Cb4 46.Cf4 Rb5 47.Cxh5 Rxa5 48.h4 Rb6 49.Cf6 Rc7 50.h5 Cc6 51.h6 Cd8 52.h7 Cf7 53.Rf5 Rd6 54.Rg6 Re6 55.Rg7 Re7 56.Cg4 Re8 57.Ce5 Ch8 58.Cg6 Cf7 59.Rf6 1-0 Lalic, B-Emms,J/Southend 2001/CBM 083; En el recién finalizado torneo de Dortmund se jugaron dos interesantes partidas donde las negras en este momento hicieron: 13...Ce8 14.e4 Ac6 15.Dc2 Db7 (15...Cd7 16.e5 dxe5 17.Cxe5 Cxe5 18.Axe5 Axg2 19.Rxg2 Cf6 20.Ce4 Txd2 (20...Dc6 21.f3 Cxe4 22.Dxe4 Dxe4 23.fxe4 Rf8 24.Rf3 f6 25.Ac7 Txd2 26.Txd2 Re8 27.g4 a5 28.Td3 e5 29.Re3 Ta6 30.Rd2 a4 31.Rc2 Rf7 32.a3 Re6 33.h3 Ta7 34.Ab6 Ta6 35.Ac7 Ta7 36.Ab6 1/2-1/2 Braun, A-Tischbierek,R/Germany 2007/CBM 118) 21.Txd2 Td8 22.Axf6 gxf6 23.g4 h5 24.h3 hxg4 25.hxg4 Txd2 26.Dxd2 Dc6 27.f3 f5 28.gxf5 exf5 29.Cc3 Dg6+ 30.Rf1 Dh5 31.Dg2+ Rf8 32.Cd5 Dh6 33.f4 Ad6 34.Dg1 Dh5 35.Rf2 Dh8 36.Dc1 Dd4+ 37.Rf3 Dd3+ 38.Rf2 Dd4+ 39.Rf3 Dd3+ 40.Rf2 1/2-1/2 Mamedyarov, S-Kramnik, V/Dortmund GER 2008) 16.Db3 Dxb3 17.axb3 f6 18.Ce1 Cd7 19.Ta1 Tdb8 20.Ta3 Tb7 21.e5 Cxe5 22.Axe5 Axg2 23.Axd6 Cxd6 24.Rxg2 Cf5 25.Ta6 Cd4 26.Cf3 Cxb3 27.Td3 e5 28.Td5 Td8 29.Txd8+ Axd8 30.Td6 Ae7 31.Ta6 Cd4 32.Cxd4 cxd4 33.Cb5 d3 34.Rf1 Ac5 35.Tc6 d2 36.Re2 Td7 37.Cc3 Ad4 38.Rxd2 Axf2+ 39.Cd5 a5 40.b3 Rf7 41.g4 Tb7 42.Re2 Ad4 43.h4 e4 44.h5 Txb3 45.Tc7+ Re6 0-1 Gustafsson, J-Leko, P/Dortmund GER 2008]

14.Dc2 Dc7 15.e4 [Esta posición ya se había alcanzado en la partida Bondarevsky-Reshevsky, Leningardo 1937. Veamos: 15.Cg5 Axg2 16.Rxg2 h6 17.Cge4 Ce8 18.g4 Cc6 19.Da4 Ca5 20.f3 Db6 21.a3 Tac8 22.Ag3 g6 23.Af2 Dc7 24.Rh1 Rh7 25.Ae3 f5 26.gxf5 gxf5 27.Cf2 Tb8 28.Ch3 Cb3 29.Tc2 Da5 30.Cf4 Dxa4 31.Cxa4 Cg7 32.Cd3 Af6 33.Cc1 Ca5 34.Ad2 Cc6 35.Ac3 e5 36.Tcd2 Ae7 37.e3 Ce6 38.Ce2 Cg5 39.Cg1 Cf7 40.Ce2 Tg8 41.Cg3 f4 42.exf4 exf4 43.Cf5 Af8 44.Cxd6 Axd6 45.Txd6 Cxd6 46.Txd6 Cd4 47.Cxc5 Ce2 48.Td7+ Rg6 49.Ae5 Rf5 50.Ag7 Tbd8 51.Txd8 Txd8 52.h4 Cg3+ 53.Rg2 Tg8 54.Cxa6 Txg7 55.Rf2 Te7 56.b4 Te2+ 57.Rg1 Re5 58.Cc5 Rd4 59.a4 Re3 60.Ce6 Td2 0-1 Bondarevsky, I-Reshevsky,S/Leningrad 1939/HCL]

15...Ch5 Impidiendo 16.e5

16.Ae3 Cc6 17.h3 h6 18.Ch2 Preparando el avance del peón f

18...Tac8 19.Cf1 Cf6 20.f4 d5!? Como es característico a su estilo de juego, el joven prodigio noruego busca la continuación más activa. La posición se ha tornado muy interesante

21.cxd5 Cd4 22.Db1 [Es evidente que era inferior 22.Axd4?! debido a 22...cxd4 23.Txd4 Ac5 ]

22...exd5 23.e5 Ce4 24.Cxe4 dxe4 25.Rf2 Cf3 Después de la ruptura central realizada por las negras la posición se ha mantenido nivelada. Con su próxima jugada las blancas simplifican aún más la posición lo que empieza a predecir el posible resultado final

26.Txd8+ Txd8 27.Txd8+ Dxd8 28.Dc1 g5!? Carlsen, como es usual en él, trata de complicar al máximo la partida, sin embargo, el reducido material existente le impedirá hacer mayores progresos.

29.Axf3 exf3 30.fxg5 hxg5 31.Dd2 Db6 32.Ch2 Dg6 33.Cg4 c4 34.Cf6+ Diagrama

34...Rg7 [Luego de 34...Axf6 35.exf6 Df5 36.Ad4 la posición se mantendría nivelada (Un serio error sería 36.g4? De5 37.Axg5?! Dh2+ 38.Re3 f2 39.Dxf2 De5+ ) ]

35.g4 [Las blancas se mantienen jugando de forma precisa. En cambio, conducía a la derrota 35.Axg5? debido a 35...Ac5+ 36.Ae3 Axe3+ 37.Dxe3 Dc2+ 38.Re1 Db1+ 39.Rf2 Dxb2+ 40.Re1 Db1+ 41.Rf2 Dxa2+ ]

35...Dd3 36.Ce8+ Rg6 37.Cd6 Aa8 38.b3 Dxd2+ 39.Axd2 Aquí se pudo acordar el empate.

39...cxb3 40.axb3 f6 41.Ac3 fxe5 42.Axe5 a5 43.Cf5 Ad8 44.Ac3 Ab7 45.Cd4 Af6 46.Re3 Ae5 47.Ae1 Axd4+ 1/2-1/2

 IM L. Sieiro y W. Sariego
Venezuela a 22 de Julio de 2008

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS