Wijk aan Zee 2007

11º Ronda.  Ganan Topalov y Anand. Los demás empatan y Topalov se comienza a perfilar como favorito al triunfo final.

Crónica de la  Undécima Ronda, por el IM Hector Leyva.

 En la onceava ronda prevalecieron los empates, solo dos victorias se lograron.

Ronda 11 - Viernes, 26 de enero 
D. Navara - A. Motylev ½-½ 
R. Ponomariov - S. Tiviakov ½-½ 
V. Anand - A. Shirov ½-½ 
L. Aronian - S. Karjakin 1-0 
M. Carlsen - L. van Wely ½-½ 
P. Svidler - V. Topalov 1-0 
V. Kramnik - T. Radjabov ½-½ 

Svidler-Topalov, sorpresa fue la derrota de Topalov en una posición donde parecía que lograría la victoria, pero una imprecisión en el movimiento 31....Ab1 lo llevo a perder gran parte de la ventaja, esto lo desmoralizó psicológicamente y luego vino una sinfonía de errores que fuero aprovechados de manera ejemplar por Svidler.

Aronian-Karjakin, Aronian dió cátedra a su joven rival demostrando que el avance de los peones donde se encuentra el rey enrocado provoca debilidades. Karjakin mejoro la partida Kramnik contra Anand, con el movimiento 15...Ad6, las negras mejoraron sustancialmente la posición al realizar la ruptura en c5 liberando el flanco dama, la posición se igualó pero Karijakin no logro mantener el equilibrio y termino perdiendo al debilitar el flanco rey.

Navara-Motylev, en la defensa Eslava variante principal que se pudo de moda durante el match entre Kramnik y Topalov, Motylev introdujo una interesante novedad en el movimiento 12....De7, la idea encerraba una entrega de pieza que se pudo descifrar en el movimiento 17....Axe4, aunque gano un peón le fue imposible materializar la ventaja.

Ponomariov-Tiviakov, nuevamente Tiviakov utilizó el Dragón acelerado, dejando en el baúl de los recuerdos la defensa Escandinava, la posición estuvo muy igualada desde el principio, firmándose las tablas en el movimiento 26.

Anand-Shirov, en una variante super teórica de la defensa Petroff, el gran maestro español introdujo la novedad 16....Tfd8, Anand jugo correctamente sacando un peón de ventaja, pero el alfil de Shirov era bueno contra el alfil malo de Anand, esto le permitió igualar la partida firmándose el empate a la altura del movimiento 30.

Carlsen-van Wely, el gran maestro holandés sigue con la mala suerte sin poder ganar posiciones con ventaja, en la variante Najdorf de la defensa siciliana Carlsen jugo la sólida y posicional 7.Cf3 jugando el plan de moda 8.Ac4 seguido 9.Dd3 a lo que van Wely jugó con precisión logrando igualar y mas adelante obtuvo binomio de torre y alfil contra torre y caballo de Carlsen, el juego preciso le permitió obtener un alfil de ventaja, el final resultante de torre y alfil contra torre no paso de las tablas en el movimiento 109

Por ultimo Kramnik-Radjabov, en una defensa india del rey el gran maestro azeri volvió a demostrar la fuerza en la india del rey en el movimiento 22 sacrificó un peón a cambio de la pareja de alfiles, quedando con mejores posibilidades debido al centro de peones, pero el respeto al campeón del mundo lo llevo a firmar las tablas en el movimiento 28.

La clasificación tras la 11º ronda queda como sigue: (fuente: www.chessbase.com)

 Svidler,P - Topalov,V [B90]
Corus A (11), 26.01.2007
[Luis Sieiro, Hector Leyva]


1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6
Variante Najdorf

6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Dd2 Cbd7 9.0-0-0 Ae7
Esta línea de la Najdorf está presente en cada torneo que se juega en la actualidad.

10.f3 h5!?
Otra jugada de moda. Las negras previenen g2-g4 a la vez que evitan las principales líneas teóricas. El inconveniente es que crea debilidades en el flanco rey. Este movimiento se empleo por primera vez por Alexander Shashin en 1973

11.Rb1
Svidler después de la partida señaló que era preferible 11.h3 Aunque la prifilactica Rb1 es la que utilizan la mayoría de los jugadores, una partida interesante con 11.h3 es la victoria de las piezas negras entre Onischuk contra Dydyshko el año pasado. [11.h3 Tc8 12.Ae2 h4 13.Rb1 b5 14.The1 Cb6 15.Axb6 Dxb6 16.f4 0-0 17.Af3 Tc4 18.Dd3 Tfc8 19.fxe5 dxe5 20.Cd5 Axd5 21.exd5 Ad6 22.c3 g6 23.Cd2 Tf4 24.Ce4 Cxe4 25.Txe4 Txe4 26.Axe4 Rg7 27.Tf1 0-1 Onischuk,V (2411)-Dydyshko,V (2575)/Minsk BLR 2006/HLP]

11...Dc7
[11...b5 12.Cd5 Axd5 13.exd5 Cb6 14.Axb6 Dxb6 15.Ca5 Cd7 16.Cc6 Af6 17.Ad3 Cc5 18.f4 e4 19.Axe4 0-0 20.Af3 Ca4 21.c3 b4 22.cxb4 Cxb2 23.Tc1 a5 24.Tc2 Ca4 25.a3 axb4 26.axb4 Da6 27.Ca5 Tfb8 28.Ra2 Db5 29.Thc1 Cc3+ 30.Txc3 Txa5+ 31.Ta3 Txa3+ 32.Rxa3 Ta8+ 33.Rb3 Da4+ 34.Rc4 Tc8+ 35.Rd3 Da3+ 0-1 Petrushin,A-Shashin,A/URS 1973/HLP]

12.Ad3
La partida Karjakin-Topalov de este mismo torneo continuó con 12.h3, partida que se relaciona en el comentario 12.h3 Un intento interesante por buscar la ventaja es el avance 12.f4 [12.h3 b5 13.Ad3 h4 14.f4 Tc8 15.The1 g6 16.Df2 Db7 17.Ca5 Db8 18.f5 gxf5 19.exf5 Ac4 20.Cxc4 bxc4 21.Ae4 (21.Ae2 ) 21...Cxe4 22.Cxe4 Cf6 23.Df3 Dc7 24.Cc3 Tg8 25.Af2 Th8 26.Cd5 Cxd5 27.Txd5 f6 28.Te4 Tb8 29.Txh4 Txh4 30.Axh4 Db7 31.b3 Rd7 32.Ae1 Dc6 33.h4+/- Karjakin,S (2678)-Topalov,V (2783)/Wijk aan Zee NED 2007; 12.f4!? b5 13.f5 Axb3 14.axb3 Db7 15.Ae2 Tc8 16.Af3 Dc7 17.Ag5 b4 18.Ca4 Dc6 19.Dd3 Db5 20.De3 Dc6 21.De2 Db5 22.Td3 Tc7 23.h3 h4 24.Thd1 Dc6 25.c4! bxc3 26.Txc3 Cc5 27.Cxc5 dxc5 28.b4+/- Pharaon 2.62-Dragon 4.4.3/Inter-1 2003]

12...b5 13.Ag5
Diagrama

Esto es nuevo, se había jugado 13.h3 y 13.Cd5 [13.Cd5 Axd5 14.exd5 Cxd5 15.Ag5 (15.Axb5 axb5 16.Dxd5 Tb8 17.Dd3 ) 15...Td8 16.Axe7 Cxe7 17.Dg5 g6 18.Dh4 Tc8 19.f4 f5 20.c3 Rf7 21.Dg5 Cf6 22.The1 h4-/+ Takker,S (2616)-Katzenmaier,C (2606)/3m + 0s, rated 2005]

13...Cb6 14.f4 Tb8
Prepara el salto del caballo a c4, la idea es cuando las blancas capturen el caballo la torre estará bien colocada en la columna semiabierta que se abrirá.

15.The1
Interesante es el avance f5 retirando el alfil de e6. [15.f5!? Ad7 16.Axf6 Axf6 17.Ae2 Ae7 18.Thf1 Con la amenaza f6]

15...Cc4
Ya la posición negra es preferible.

16.Axc4
Las blancas se ven forzadas a permitir que se abra la columna "b", lo que puede ocasionarle serios problemas, pero en caso de [16.Dc1?! habría seguido 16...b4 17.Cd5 Una opción viable es la retirada del cabalo a e2. (17.Ce2 ) 17...Cxd5 18.exd5 Axg5 19.fxg5 Un error seria capturar en e6. (19.dxe6? Axf4-/+ ) 19...Axd5 La posición negra es preferible.]

16...bxc4 17.Cc1 Db7 18.b3 exf4 19.Axf4 0-0!
Diagrama

Las piezas blancas están concentradas en la presión de las negras en el flanco dama, esto no le permitirá iniciar acciones en el flanco rey, por lo que las negras aprovechan para activar la torre de h8 e introducirla en el flanco dama.

20.Axd6
Sin dudas, la jugada que plantea las mayores dificultades a Topalov.

20...Axd6 21.Dxd6 Tfc8
Resulta evidente la compensación que tiene las negras por el peón sacrificado.

22.Cd5
[22.Dd2 Dc7 23.Cd5 Cxd5 24.exd5 Af5 25.d6 cxb3! 26.Cxb3 Dd7 27.Tc1 Tb6 28.Te7 Dxd6 29.Dxd6 Txd6 30.Rb2 Tc4 Las negras están superior.]

22...Cxd5 23.exd5 Af5
El punto c2 se convierte en un punto de coincidencia importante.

24.Td2 Ag6
Asegurando la posición de este potente alfil, que le garantiza la ventaja al negro.

25.Te7 Db5 26.Tc7?
Serio error que que debió haber conducido a la derrota. Cinco piezas negras inciden en el flanco dama, era necesario trasladar la dama blanca al flanco dama para la protección del rey. [>=26.Da3 ]

26...Da5
Una continuación prometedora era. [26...cxb3 27.Cxb3 a5-/+ ]

27.Txc8+ Txc8
Y ahora la debilidad del punto c2 de las blancas se hace sentir.

28.Te2?
Este error podría ser definitivo, el punto c2 es el punto critico de la posición blanca, la dama debía regresar vía f4 a defender el punto c2. [28.Df4=/+ ]

28...cxb3 29.axb3 Dc3!-+
Topalov hasta este momento ha jugado una excelente partida. Parece increíble que haya perdido esta posición.

30.Dg3
Triste necesidad, pero no había forma de defender la casilla c2.

30...Axc2+ 31.Ra2 Ab1+?
El primer error. Tanto con 31..Dc5 como con 31...Db4 las negras conservaban una abrumadora ventaja. Incluso con 31...Dxg3 obtenían un final muy superior. [31...Dc5 32.De3 (32.d6 El avance del peón bloquea la comunicación de la dama blanca con el flanco dama. 32...Ab1+ 33.Rxb1 Dxc1+ 34.Ra2 Tc5-+ ) 32...Dxd5 33.Td2 Dc6-+ ]

32.Rxb1 Dxc1+ 33.Ra2 Tc5?
Era el momento de reconocer el error y pasar al final de damas con [33...Tc2+ 34.Txc2 Dxc2+ 35.Ra3 Dc5+ 36.b4 Dxd5 Las negras tienen mejor final.]

34.Db8+ Rh7 35.Db4
Este es el momento donde es necesario reflexionar y llegar a la conclusión que la ventaja negra se esfumo, pero lamentablemente durante la partida no desconectamos y seguimos pensando que la posición aun se puede ganar, algo similar le ha pasado a Topalov, solo hay que observar la manera desorientada que comienza a jugar Topalov, cometiendo errores garrafales para su nivel.

35...f5?
Otro error que compromete la partida. Era necesario [35...Tc2+ Con igualdad.]

36.Dd2 Dxd2+?
Diagrama

Dicen que los errores nunca vienen solos. Topalov está desconocido. Más opciones hubiera tenido en el final con [36...Rg6 37.Dxc1 Txc1 38.Te6+ Rg5 39.h4+ Rxh4 40.Tg6 Td1 41.d6 f4 42.Rb2 Td3 43.b4+/- ]

37.Txd2 Rg6 38.b4 Tc8 39.Rb3 Rf7 40.Ta2 Ta8
La pasividad de la torre negra se hace sentir.

41.h4!
Evitando ...g7-g5, lo que hubiera dado algún contrajuego al negro.

41...f4 42.Te2!
Corta el paso del rey negro a la columna "d"

42...Rf6
También luego de [42...Tc8 43.Te4! Rf6 44.Txf4+ Re5 45.Tf7 las blancas se impondrían con facilidad. ]

43.Rc4 Tc8+ 44.Rd4 Tb8 45.d6!
Este peón decidirá la partida. su avance es mucho más importante que las pérdidas materiales.

45...Txb4+
[45...Rf7 46.Te7+ Rf8 47.Rc5 Tc8+ 48.Tc7 Td8 49.Rc6+- ]

46.Rc5 Tb1 47.Td2 1-0

25 de Enero del 2007
IM Luis Sieiro
IM Hector Leyva Paneque