Wijk aan Zee 2007

10º Ronda.  Ganan Topalov y Anand. Los demás empatan y Topalov se comienza a perfilar como favorito al triunfo final.

Crónica de la Decima Ronda, por el IM Hector Leyva.

 

Ronda 10  En la décima ronda prevalecieron los empates solos victorias se lograron. El líder del torneo el gran maestro Topalov venció a su joven rival Magnus Carlsen en una variante de moda durante el torneo Wijk aan Zee, Topalov preparó bien un camino nuevo en la cual esta implícita la entrega de calidad, algo normal en sus partidas, lo curioso es que solo una partida se había jugado, la búsqueda de Topalov para sacar ventaja en la apertura son constante, esta partida es una muestra de ello.

La otra victoria la obtuvo el gran maestro Anand quien derroto a otra de las jóvenes promesas el gran maestro Sergei Karjakin. Anand entró en una clásica lucha del ataque ingles de la variante Najdorf, con la estructura Bolevslasky, Karijakin en el Wijk aan Zee del 2006 había jugado la misma variante contra Leko hasta el movimiento 23 donde Anand se desvió e introduce una nueva idea con 23....Cb5 en lugar de 23....Dc6 de Karjakin, como se comenta Anand es un jugador que se defiende muy bien y encontró un plan para materializar la ventaja material.

Entrando en el bando de los pacifistas Motylev contra Kramnik nuevamente la defensa Petroff, el Campeón del mundo sigue mostrando que no pierde con piezas negras, como ha declarado el propio Kramnik su repertorio con negras es clásico, su estrategia es no perder y buscar la victoria con las blancas, esta partida solo duro 19 movimientos, los Rusos siguen haciendo tablas entre ellos.

Radjabov contra Svidler fue tablas en 19 movimientos, en una variante Paulsen de la defensa siciliana, Radjabov sacrificó una pieza que ya se había jugado en la partida Kramnik contra Svidler en el Wijk aan Zee del 2005, En el momento que se acordó tablas esta partida en el movimiento 19.Ag3, Kramnik la continuó ganando la partida, se nota  a Radjabov un tanto desmotivado luego de su derrota ante Aronian.

Lo mismo ocurrió en la partida Tiviakov contra Navara en la variante Berlinesa de la apertura Española ambos jugaron manteniendo un respeto mutuo simplificando la posición, acordando las tablas en el movimiento 18.

La partida Van Wely contra Aronian como se hace alusión en la partida comentada la apertura fue similar a la de Topalov y Carlsen, esta fue mas luchada va Wely sacó ventaja obteniendo la pareja de alfiles, posteriormente sacó una pieza de ventaja y en el movimento 38 cometió un error táctico que le permitió a Aronian salvar una partida perdida, el holandés busco el cambio de las torres esto con 38.Th5 a lo que respondió el armenio con Txd1 sacrificando la torre, esto lo llevaría a un final con calidad de menos pero tablas, en lugar de Th5 van Wely debio jugar la simple 38.Af3 evitando el tema táctico.

Por ultimo la partida entre Shirov y Ponomariov, la partida siguió el mismo rumbo a la que jugaron en el torneo de Moscú del 2006 hasta el movimiento 22 donde Shirov jugo primero Rd1 antes de capturar en b4, el movimiento del rey es una novedad recomendada por los engines, esta claro que la mayoría de los grandes maestros están buscando mejoras en las aperturas con ayuda de los motores. El desarrollo del medio es muy interesante, sobre todo la manera de jugar Shirov, aunque saco una leve ventaja no pudo ampliarla, el plan elegido es digno de estudiar.

Ronda 10 - Miércoles, 24 de enero 
A. Motylev - V. Kramnik ½-½ 
T. Radjabov - P. Svidler ½-½ 
V. Topalov - M. Carlsen 1-0 
L. van Wely - L. Aronian ½-½ 
S. Karjakin - V. Anand 0-1 
A. Shirov - R. Ponomariov ½-½ 
S. Tiviakov - D. Navara ½-½
Clasificación tras la 10ª ronda: fuente: www.chessbase.com
 


 

(21) Topalov,V (2783) - Carlsen,M [D38]
Corus A (10), 24.01.2007
[Hector Leyva]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 Defensa Ninzoindia por transposición.

5.cxd5 exd5 6.Ag5
Esta variante hasta la 10ma ronda se jugado en cuatro ocasiones, inclusive en la misma 10ma ronda van Wely la jugo contra Aronian.

6...0-0
Aronian juega Cbd7 durante el torneo la ha jugado en tres ocasiones con una victoria frente a Radjabov y empate frente a va Wely y Navara.

7.e3
Luego de desarrollar el alfil de casillas oscuras es el momento de avanzar el peón a e3, de esa manera no se restringe el alfil.

7...c5
Carlsen realiza el avance de inmediato a c5, otros jugadores prefieren prepararlo con Cbd7.

8.dxc5
La captura en c5 deja el peón de d5 aislado.

8...Cbd7
Instructiva son las siguientes partidas donde las negras capturan c3 doblando los peones. [8...Axc3+ 9.bxc3 Da5 (9...Cbd7 10.Dd4 Da5 11.Cd2 El caballo va rumbo a b3 a defender el peón. 11...h6 (11...Dxc5 12.Axf6 gxf6 13.Ae2 Las blancas tienen mejor estructura de peones.) 12.Cb3 Da3 13.Axf6 Cxf6 14.Ad3 a5 15.0-0 Ae6 16.Tfc1 Tfd8 17.Ab5 Tdc8 18.c4 a4 19.cxd5 Cxd5 20.Cd2 Cc7 21.Cc4 Dxc1+ 22.Txc1 Cxb5 23.De5+/- Karpov,A (2730)-Kuzmin,G (2510)/Gijon 1990; 9...Ae6 10.Ab5 Da5 11.Axf6 gxf6 (11...Dxb5 12.Ad4+/- ) 12.Db3 d4 13.Db4 Dxb4 14.cxb4 dxe3 15.Ae2 Necesario para poder responder con b5 al avance a5 de las piezas negras. 15...a5 16.b5 Tc8 17.Tc1 Cd7 18.c6 bxc6 19.bxc6 Ad5 20.Cd4 Ce5 21.c7 Ac4 22.f4 Cd3+ 23.Axd3 Axd3 24.Tc3 Aa6 25.Cf5 Te8 26.Cxe3 Tac8 27.Rf2 Rf8 28.Td1 1-0 Kempinski,R (2586)-Kacheishvili,G (2605)/Turin ITA 2006) 10.Axf6 gxf6 11.Dd4 ]

9.Tc1
La torre mejora su posición alistándose a capturar en c3 conservando la estructura de peones.

9...Da5
La dama se desclava con la amenaza Ce4.

10.a3
define la situación del alfil, regularmente las blancas prefieren retroceder el caballo a d2, el propio Carlsen jugo dos partidas con piezas negras contra la retirada del caballo a d2. El avance 10.a3 solo se habia jugado en una partida de 1929, podria considerarse un nuevo camino en esta variante. [10.Cd2 b6 11.c6 (11.Ae2 bxc5 12.0-0 Axc3 13.Txc3 Dxa2 14.Dc2 Tb8 15.Tb1 Da5 16.Axf6 Cxf6 17.Cb3 1/2-1/2 Grischuk,A (2710)-Carlsen,M (2698)/Moscow RUS 2006/HLP) 11...d4 12.cxd7 dxc3 13.bxc3 Axc3 14.Axf6 gxf6 15.Ad3 Axd7 16.Tc2 Tfd8 17.0-0 Axd2 18.Txd2 Af5 19.e4 Ae6 20.e5 f5 21.De2 Td4 22.De3 Tad8 23.Dg5+ Rf8 24.Dh6+ Re8 25.Df6 Txd3 26.Dh8+ Re7 27.Df6+ Re8 1/2-1/2 Bacrot,E (2705)-Carlsen,M (2698)/Cap d'Agde FRA 2006/HLP]

10...Axc3+
La captura es forzada ya que de capturar en c5 se perdería una pieza luego de b4.

11.Txc3 Ce4 12.b4
El tema del sacrificio de calidad tiene dos etapas la primera a partir del excampeón mundial Tigran Petrosian y la segunda a partir de Vesselin Topalov.

12...Cxc3 13.Da1 Da4
Diagrama

Esto es lo que se puede considerar la novedad de la partida. [13...Dc7 14.Dxc3 a5 15.Ab5! Este era el movimiento correcto, en la partida donde se jugo por primera vez 10.a3 las blancas jugaron 15.Ad3, lo cual no es tan fuerte como 15.Ab5. (15.Ad3 axb4 16.axb4 Te8 17.0-0 Ce5 18.Af4 Cxf3+ 19.gxf3 Dd7 20.Rh1 (>=20.Dd4 ) 20...Dh3 21.Tg1 Dxf3+-+ Aguilera,J-Vilardebo Picurena,J/Barcelona 1929) 15...b6 16.c6 axb4 17.axb4 Aa6 18.Axa6 Txa6 19.Af4 Dc8 20.0-0 Cf6 21.c7 Ce4 22.Dd3 Db7 23.Cd4 Las blancas tienen compensación por la calidad, basado en la restricción que somete el peón de c7 a las piezas negras.]

14.Dxc3 a5 15.b5 Cxc5?
Error de cálculo, como se vera a continuación este sacrificio es incorrecto ante una reagrupación correcta de las piezas blancas. Correcto era 15....Te8 como se muestra en la siguiente variante. [15...Te8 16.Ae2 (16.c6 bxc6 17.bxc6 Tb8 18.Ad3 Tb3 19.Dc2 Ce5 20.Cxe5 Txe5 21.Axh7+ Rh8 22.h4 Db5-+ ) 16...h6 17.Ah4 Ce5 18.Cxe5 Dxh4 19.0-0 De7 20.Cf3 Ag4 21.h3 Axf3 22.Axf3 De5 23.Dd2 Tac8 24.Tc1 Ted8 25.Dxa5 Db2 26.Tc3 Dd2 27.Db4 d4 28.exd4 Txd4 29.Tc4 Dxb4 30.Txb4 Txb4 31.axb4 Tb8 32.Ag4 Ta8 33.c6 bxc6 34.bxc6 Ta1+ 35.Rh2 Tc1 36.b5+- ]

16.Dxc5 Ae6 17.Dc1!
Diagrama

La dama regresa a defender la primera horizontal y el peón de a3, es instructiva la manera como Topalov defiende la posible iniciativa de Carlsen en la columna C.

17...Tfc8 18.Da1 Dc2 19.Ae2 Dc1+ 20.Dxc1 Txc1+ 21.Ad1 Ta1 22.a4
Todo se defiende.

22...Tc8 23.Cd4
Bloquea el peón aislado controlando los saltos del alfil negro.

23...Tc4
[23...Tcc1 24.Rd2 Tc4 25.Te1 Ta2+ 26.Rd3 Txf2 27.Tg1 Tb2 28.h3 ]

24.0-0+-
No hay compensación, todo esta defendido.

24...f6 25.Af4 Af7 26.h4
Carlsen abandono, ante la falta de contrajuego, es curioso como Carlsen y Anand abandonan en posiciones donde Topalov tenia dos piezas menores contra torre y como maniobro eficientemente con sus piezas limitando la movilidad de las torres. 1-0

24 de Enero del 2007
IM Hector Leyva Paneque

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS