Sexta Ronda del Mundial de México

 La sexta ronda fue una mezcla entre la pasividad y la actividad, dos partidas terminaron en empate rápidamente y dos fueron muy luchadas, el héroe de la ronda fue Boris Gelfand quien se anoto el segundo punto consecutivo para empatar en el primer lugar con Viswanathan Anand.

A continuación un pequeño resumen de lo acontecido en la ronda.

 Aronian-Kramnik Aronian decidió a toda costa sacarle el antídoto a la fiera de la apertura Catalana, jugo la misma línea que el Campeón Mundial suele jugar con piezas blancas. Kramnik siguió con la idea de Hubner, puesta en practica en 1978 contra Genady Sosonko. En el movimiento 14 el ruso se desvío de la línea principal de las negras, la ruptura por c5, siguiendo con el movimiento a5, que ha sido jugado en varias partidas por el gran maestro norteamericano Onischuk con éxito durante el 2007. En el movimiento 17.e4 el armenio se desvió de la partida Sigurjonsson,G-Speelman,J/Brighton 1981, donde las piezas blancas jugaron Td1. Luego del intercambio de varias piezas menores la partida termino en empate en el movimiento 22.

Grischuk-Svidler Svidler planteo la defensa Eslava ,a lo que Grischuk respondió con 5.Ag5 invitando a su rival a entrar en la aguda variante Botvinnik, pero esta demostrado que los participantes desean jugar solido, Svidler riposto con 5/\h6, el alfil retrocedió a h4 siguiendo el mismo rumbo de la partida Aronian-Anand de la segunda ronda, hasta el movimiento 15 donde Grischuk retiro el alfil a g3 dejando el peón de d4 que capturado de inmediato por Svidler, esta partida fue muy emotiva con sacrificios mutuos has terminar en tablas por repetición.

 Leko-Anand Anand continuo con la misma estrategia de los jugadores sicilianos, respondiendo con el doble peón rey, a lo que Leko respondió con la apertura española, el hindú eligió la variante Arkangel, el desarrollo ulterior de la partida fue un duelo teórico, siguiendo el curso de la partida del gran maestro Julio Becerra contra Friedel jugada el año pasado hasta el movimiento 17Tfe1 donde introdujo la novedad Leko.

Gelfand-Morozevich Morozevich planteo la defensa india de dama contra el peón dama de Gelfand, que eligió la variante del fiancheto, el ruso jugo el sistema clásico 4/\Ab7, luego del desarrollo llegando a estructura de la defensa Holandesa, en el movimiento 10, Gelfand entro en una variante que se juega poco, capturando el caballo de e4, en el movimiento 13 el gran maestro israelí introdujo la novedad enroque, en su lugar se había jugado en una partida Cd4. En posición complicada Morozevich entrega la calidad en el movimiento 19...Txe3, se podría decir que fue intuitivo, aquí no funciono ante la defensa férrea del discípulo de Petrosian, quien defendió bien la posición materializando en el movimiento 50

 

Resultados:

Aronian - Kramnik 1/2 22 E06 Apertura Catalana Catalana

Grischuk - Svidler 1/2 41 D43 Anti-Merano

 Leko - Anand 1/2 21 C78 Ruy Lopez Variante Arkangel

Gelfand - Morozevich 1-0 50 E17 Defensa India de dama

Tabla de posiciones:

1. Anand, Viswanathan g IND 2792 4.0;

2. Gelfand, Boris g ISR 2733 4.0;

3. Kramnik, Vladimir g RUS 2769 3.5;

4. Grischuk, Alexander g RUS 2726 3.5;

5. Leko, Peter g HUN 2751 2.5;

6. Aronian, Levon g ARM 2750 2.5;

7. Svidler, Peter g RUS 2735 2.0;

8. Morozevich, Alexander g RUS 2758 2.0;

Emparejamiento de la ronda 7:

Anand, Viswanathan - Grischuk,

Alexander Kramnik, Vladimir - Gelfand,

Boris Morozevich, Alexander - Leko, Peter Svidler,

 Peter - Aronian, Levon

 

(1) Grischuk,Alexander (2726) - Svidler,Peter (2735) [D43]
WCh Mexico City MEX (6), 19.09.2007
[
IM Hector Leyva PanequeHector Leyva]

 

 


1.Cf3
Grischuk cambia a la partida de ayer, esta vez abrió con la elástica Cf3. Esta decisión esta fundamentada a que Svidler también juega la defensa Grunfeld, por tal motivo es muy probable que a Cf6 de las negras, Grischuk hubiera jugado 2.c4

1...d5
Al quedar claras las intenciones de Svidler, es el momento de jugar d4.

2.d4 Cf6 3.c4 c6
Esto no es ninguna sorpresa ya que Svidler ha estado jugando la defensa Eslava.

4.Cc3 e6 5.Ag5
Invitando a Svidler a entrar en la variante BotvinniK.

5...h6
Queda claro que ningún jugador quiere entrar en la teoria tan rebuscada de la variante Botvinnik.

6.Ah4
A partir de este movimiento la partida sigue el rumbo del encuentro entre Aronian y Anand de la segunda ronda.

6...dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2
Aquí Grischuk se desvía de la continuación de Aronian, donde jugo 9.Ce5, pero al final se llega a la misma posición varios movimientos más tarde.

9...Ab7 10.h4 g4 11.Ce5 h5 12.0-0 Cbd7 13.Dc2 Cxe5 14.Axe5 Ag7 15.Ag3
Esta es la verdadera desviación, en este momento Aronian defendió el peón de d4 con Td1, en cambio Grischuk prefiere dejarlo indefenso para abrir la columna "d"

15...Dxd4
Diagrama

La mayoría de los jugadores aceptan el sacrificio, en una partida las piezas negras jugaron 15...b4 [15...b4 Sakaev le coloca un signo de interrogación a este movimiento. Sakaev,K: 'Sakaev,K: 'Lutz: 'Schwarz packt den Stier bei den Hörnern, aber er hatte zwei Alternativen.''' 16.Ca4 Dxd4 (16...b3 17.axb3 Dxd4 18.Axc4 (18.Cc3 cxb3 19.Dxb3 Db6 20.Dc2© ) 18...Dxe4 19.Ad3 Db4 20.Cc5+/- ) 17.Axc4! Sakaev,K: 'Sakaev,K: 'Lutz: 'Nun ist Schwarz bereits arg in Nöten, da seine Dame in Bedrängnis gerät.''' 17...c5? (17...Dxe4 18.Ad3 Dd5 (18...Dd4 19.Tad1-> (19.Cc5 Lutz 19...Ac8 20.Tad1+/- , unsd die schwarze Dame wird nicht mehr richtig glücklich.) ) 19.Cc5 (19.Tad1 Da5 20.Cc5 0-0-0<=> /\21.Tc1 Db6 22.Ca4 Da5= ) 19...Ac8 (19...0-0-0 20.Tfd1+- ) 20.Tfd1 (20.Tfe1!? /\0-0 21.Te5 Dd8 22.Tg5-> ) 20...Cd7 (a) 20...0-0 21.Ag6! fxg6 22.Txd5 exd5 23.Dxg6 a5 (23...Te8 24.Af4+- ) 24.Te1 Ta7 25.Ad6 Tff7 (25...Td8 26.Te7+- ) 26.Ce6 Axe6 (26...Tae7 27.Axe7 Txe7 28.Cxg7 Txe1+ 29.Rh2 g3+ 30.Rxg3+- ) 27.Txe6 Tad7 28.Ae5 Ch7 29.Txc6+- ) 21.Ce4-> ; 17...Cxe4 18.Tfd1 Cxg3 19.Txd4 Axd4 20.Td1 (a) 20.Aa6 Axa6 21.Dxc6+ Re7 22.Dc7+ (22.Dxa6 Cf5= ) 22...Rf6 23.Dxg3 e5<=> ) 20...Cf5 21.Ad3 Ce7 22.Cc5+/- ; 17...0-0 Lutz 18.e5 nebst Td1; 17...Dd8!? Lutz erscheint noch wie das Beste, ist aber auch nicht wirklich erfreulich für Schwarz. 18.Tad1 Da5 19.Ad6 0-0-0 20.Cc5-> ) 18.e5!+- De4 (18...Ch7[] 19.Tfd1 (19.Tad1 De4 20.Ab5+ Rf8 21.Dxc5+ Rg8 22.f3 gxf3<=> ) 19...De4 20.Dxe4 (20.Ab5+!? Rf8 21.Dxc5+ Rg8 22.Af1-> ) 20...Axe4 21.Cxc5 Af5 (a) 21...Ac6 22.Ca6 (*) 22.Td6 Tc8 23.Txc6 Txc6 24.Ab5 0-0 (24...Re7 25.Axc6 Tc8 26.Ae4 f5 27.exf6+ Cxf6 28.Td1 e5 29.Axe5 Cxe4 30.Axg7 Cxc5 31.Tc1 Rd7 32.Ad4 Cd3 33.Td1 Tc1 34.Txc1 Cxc1 35.Axa7 Cxa2 36.Ae3 b3 37.Ad2+- ) 25.Axc6 Tc8 26.Cxe6 Txc6 27.Cd4 Tc5 28.a3 (*) 28.Te1 Cf8 29.f4 (29.Cf5 Tc2+/= ) 29...gxf3 30.gxf3 Ta5+/= ) 28...bxa3 29.Txa3 a5 30.Cb3 Tb5 31.Cxa5 Txb2 32.Cc4+/- ) 22...0-0 23.Cxb4 Ae4 24.Td4+- ) 22.Ab5+ (22.Ca6 0-0 23.Cxb4 Tfc8+/- ) 22...Rf8 23.Tac1 Rg8 24.Ca6+- ; 18...Cd7 Lutz 19.Tfd1 (19.Tfe1!? Lutz /\ Tad1 19...Ac6 20.Axe6 fxe6 21.Tad1 Axa4 22.Dxa4+- ) 19...De4 20.Dxe4 Axe4 21.Ab5 Ad5 22.Cxc5 0-0-0 23.Cxd7 Txd7 24.Axd7+ Rxd7 25.Tac1+- ) 19.Ab5+ Rf8 20.Dxc5+ Rg8 21.f3+- Sakaev,K (2647)-Borovikov,V (2570)/Kallithea 2002; 15...Ch7 16.e5 Dxd4 17.Tad1 Db6 18.Ce4 0-0 19.b3!|^ ; 15...0-0!? ist naheliegend: 16.e5 Ch7 Nun sind wir per Zugumstellung bei Kramnik,V-Akopian,V/Dortmund 2000 angelangt: (16...Cd7!? Lutz) 17.Tad1 f5 18.exf6 Dxf6 19.f3 Df5 20.Dd2 Dg6 21.fxg4 hxg4 22.De3 Tf5 23.Ce4 c5! 24.Cxc5 Ad5 25.a4 Taf8 26.axb5 Tf3! 27.gxf3 gxf3 28.Rh2~~ ]

16.Tfd1
[16.Tad1 Db6~~ erscheint riskant da der schwarze König dann lang rochieren muss, aber Bauer ist Bauer: 17.e5 (17.Ad6 0-0-0!? ) 17...Cd5 18.Ce4 0-0-0 (18...0-0? 19.Cg5 ) 19.Cd6+ Txd6 20.exd6 f5~~ ]

16...Dc5
Novedad, las piezas negras siempre retiraban la dama a b6, se puede plantear que a partir de este movimiento comienza la verdadera partida [16...Db6 17.a4-> ]

17.Ad6
Es probable que la idea de la novedad de Svidler este fundamentada en atraer el alfil a d6, pero la interrogante es ¿Que tan importante es tener el alfil en d6 impidiendo el enroque? Esta interrogante solo puede ser respondida con el desarrollo de la partida.

17...Db6
Se llega a la misma posición de las líneas normales con la diferencia que las blancas han ubicado el alfil en d6, es decir han ganado un tiempo.

18.a4
Esta ruptura es típica cuando la la dama se retira directamente a b6.

18...a6 19.e5
Desplaza el caballo de f6

19...Cd7
[19...Cd5 20.Ce4 Af8 ]

20.a5 Da7
[20...Dd8 21.Ce4 c5 22.Cg5 Th6 23.Dc1 Dc8 24.Df4 f5 25.exf6 Txf6 26.Dg3= ]

21.Ce4 c5 22.Cg5
La posición comienza a tomar carácter táctico tras el sacrificio del movimiento 24.

22...Cxe5 23.Axe5 Axe5 24.Axc4!?
Diagrama

Interesante sacrificio de pieza para activar la torre de d1

24...bxc4 25.Da4+ Rf8 26.Td7 Ad5
Svidler entrega la dama por torre y alfil para frenar la actividad de la torre en la séptima.

27.Td1
La captura de la dama eliminaba la pieza activa de las blancas, quedando las negras con actividad en la columna "b" [27.Txa7 Txa7 28.Dc2 Tb7 29.Tb1 Re7 30.Ce4 Ad4-/+ ]

27...Ad4
[27...Af6 28.Cxf7 Db8 29.T1xd5 c3 30.Cd8 Axd8 31.Txd8+ Dxd8 32.Txd8+ Txd8 33.bxc3 Td5 34.Dc4+/- ]

28.Txa7 Txa7 29.b3!
Las dos torres negras están indefensas, el movimiento b3 encierra la amenaza Txd4 creando el ataque doble a las dos torres.

29...Rg7
[29...cxb3? 30.Txd4 cxd4 31.Dxd4+- ]

30.bxc4 Aa8
Svidler comienza a defender con precisión la posición.

31.Dc2
era de apartar el rey de la clavada. [31.Rf1 Tb7 32.f3 Th6 ]

31...g3 32.Txd4
Grischuk decide entregar la torre para no dejar el peón en f2 apoyado por el alfil. [32.Rf1 gxf2 33.Dd3 Td7 34.Tb1 Ab7 ]

32...cxd4 33.De2
Las piezas negras tienen dos torres por la dama, pero la coordinación de ambas piezas no es la mejor, esto es un problema ya que podrían caer una de las dos, por tal motivo las piezas negras deben jugar con suma exactitud.

33...gxf2+ 34.Dxf2 Td8
Era mejor el movimiento e5, pero con poco tiempo en el reloj y la tensión de la partida es difícil entrar en una variante tan complicada. [34...e5 35.Dg3 Rf6! Jugando valientemente. 36.Df2+ Rg6 37.Dg3 f6 El jaque al descubierto de caballo no crea perdidas materiales. 38.Ce6+ Rh6 39.Df2 Tf7 40.Cg5 Tff8 41.Ce6 Tf7= ]

35.Dg3 Rf8 36.De5 Re8 37.Cxe6!
Diagrama

Abriendo el escudo de peones.

37...fxe6 38.Dh8+ Re7 39.Dg7+ Re8 40.Dh8+
Se producía una interesante variante con la captura de la torre pero no pasaba más allá del empate. [40.Dxa7 d3 41.Dxa6 d2 42.Dxe6+ Rf8 43.Dh6+ Re7 44.Dg5+ Re8 45.Dxh5+ Re7 46.Dd1 Ae4 47.a6 Ac2 48.De2+ Rf6 49.Df2+ Af5 50.Db6+ Re7 51.Dc7+ Td7 52.De5+ Rd8 53.Dh8+= ]

40...Re7 41.Dg7+
Acordaron las tablas. 1/2-1/2



IM Hector Leyva Paneque
20 de Septiembre de 2007
Córdoba, Argentina

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS