Victoria de Anand sobre Carslen.

Con su victoria, sitúa a un punto de ventaja a sus más inmediatos seguidores, Carlsen y Ivanchuck que está haciendo un espectacular torneo, no solo por su excelente posición sino porque en todas las partidas advertimos un gran espíritu de lucha. Sin duda la partida entre Anand y Ivanchuck puede ser importante, y aunque parece tener un calendario fácil, puesto que todavía tiene que jugar con los dos colistas,  Morozevich y Leko, precisamente eso los convierte en peligrosos, y además todavía tiene que disputar con Aronian, quién solo ha conseguido vencer en una partida, y  fue precisamente a Anand. 

Foto: Jesús Boyero.

(90) Anand,V (2779) - Carlsen,M (2690) [C96]
XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (10), 04.03.2007
[IM Hector Leyva PanequeHector Leyva]

En la 10 ronda se produjo una bonita partida desde el punto de vista teorico, pero también muy importante en la estrategía, trato de ser lo más claro posible y tratar de llegar a todos los visitantes, nuestro objetivo es explicar de la manera más clara posible en ningún momento es competir con otra pagina, enseñar es nuestro principal objetivo. En esta partida podrán observar como Anand cambia su alfil bueno por el alfil malo de Carlsen, esto demuestra que siempre hay que mantener un pensamiento flexible.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5
Apertura española.

3...a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5
Variante Chigorin.

10.Ac2
Es importante conservar el alfil español.

10...c5 11.d4 Cd7
Este movimiento fue puesto en práctica por el extraordinario Paul Keres.

12.d5
Anand decide cerrar el centro, ante la variante de Keres existe opiniones diferentes para jugar con las piezas blancas. Fischer preferia capturar 12.dxc5, Kasparov era partidario de 12.b3, Tal por su parte era de la opinion clasica del desarrollo del caballo a d2. [12.dxc5! dxc5 13.Cbd2 Dc7? (13...f6 14.Ch4 Cb6 15.Cf5 Tf7 16.Dg4! (16.Cxe7+? Fischer,R-Ivkov,B Habana 1965) 16...Rh8 17.h4! /\ h4-h5, Cd2-f3-h4 17...g6 18.Ch6 Tg7 19.Df3+/- ) 14.Cf1 Cb6 15.Ce3 Td8 16.De2 Ae6 17.Cd5! Cxd5 (17...Axd5 18.exd5 f6 19.h4! Cxd5 (19...Cac4 20.h5 Cd6 21.Dd3! e4 22.Txe4! Cxe4 23.Dxe4+- ) 20.h5-> /\ De4) 18.exd5 Axd5 19.Cxe5 Ta7 (19...Ad6 20.Dd3! Axe5 21.Dxh7+ Rf8 22.f4+- ; 19...Ae6 20.Cxf7! ; 19...Af8 20.Dh5 g6 (20...h6 21.Cg4 ) 21.Dh4 Ag7 (21...Ae7 22.Dg3 /\ Cxg6) 22.Cg4 ; 19...f6 20.Dh5! fxe5 21.Axh7+ Rf8 22.Txe5 Af7 23.Tf5 Af6 24.Txf6! gxf6 25.Ah6+ Re7 26.Te1+ Ae6 (26...Rd6 27.Af4+ Rc6 28.Ae4++- ) 27.Af5 Td6 28.Af4+- ; 19...Te8? 20.Dd3 ) 20.Af4 Db6 (20...Dc8 21.Tad1 ) 21.Tad1! /\ Txd5 Fischer,R-Keres,P/Curacao 1962; 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 Cc6= 14.a3 exd4 15.Cb3 Cde5 16.Cfxd4 Af6 17.Ad2 Cxd4 18.Cxd4 Cd3 19.Cc6 Cxf2 20.Df3 Cxh3+ 21.Rh2 Ae5+ 22.Cxe5 dxe5 23.Ted1 Cf4 24.g3 Ce6 25.Ac3 Dg5 Las negras se impusieron en 41 movimiento. 0-1 Tal,M-Keres,P/Curacao 1962/Candidates; 12.dxe5 Cxe5!= ; 12.b3 cxd4!? 13.cxd4 Cc6 14.Cc3 exd4 (14...Cb4 15.Ab2 (>=15.Ab1 ) 15...Cxc2 16.Dxc2 Ab7 17.d5 Tc8 18.Dd3 Cc5 19.Dd2 b4 20.Cd1 a5=/+ Siveri,A-Paoli,E/Reggio Emilia 1962) 15.Cd5! (15.Cxd4? Cxd4 16.Dxd4 Af6|^ ) 15...Cde5 (15...Af6 16.Cxf6+ Dxf6 17.Ag5+/- ) 16.Cxd4 Cxd4 17.Dxd4 Af6 (17...Axh3 18.f4! (18.Ab2 Af6~~ ) 18...Cc6 (18...Tc8 19.fxe5 Txc2 20.gxh3 dxe5 21.Dxe5+- ) 19.Dc3 Ad7 20.Ab2 f6 21.Dd3+/- ) 18.Rh1+/- Kasparov,G (2838)-Ponomariov,R (2743)/Moscow 2002/HLP] Una partida excelentemente comentada la pueden ver en el numero 18 inforchess Magazine por el comentarista Jorge Luis Fernández, entre Peter Leko contra Mamedyarov 2006

12...Cb6 13.Cbd2
Este es el movimiento tradicional.

13...g6
En este momento las piezas negras juegan con mayor frecuencia la ruptura en f5 [13...f5 ]

14.b4!
Las piezas negras tienen muy bien situados sus peones en linea, la idea es debilitar los peones del flanco dama.

14...cxb4
La primera vez que se jugo 14.b4 las negras retiraron el caballo a b7, hasta que el año pasado Mamedyarov capturo 14....cxb4. [14...Cb7 15.a4 bxa4 16.Axa4 Cxa4 17.Txa4 Ad7 18.Ta3 f5 19.exf5 gxf5 20.Cc4 e4~~ 21.Cfe5 dxe5 22.d6 Af6 23.Dd5+ Tf7 24.bxc5 Tc8 25.Dxb7 Txc5 26.Db4 Tb5 27.Da4 Tb1 1/2-1/2 Krivorotov-Burnevsky/Moskou 1976/Inforchess Yearbook 2006]

15.cxb4 Cac4 16.Cxc4 Cxc4 17.Ab3!
Novedad, Leko jugo 17.Ah6. Ab3 tiene la idea de debilitar el peón de b5 con la captura en c4, por esa razón Carlsen retiro el caballo a b6, pero la retirada del caballo impide el avance de las negras f5 por el sacrificio de caballo en e5. [17.Ah6 Te8 18.Ab3 Ad7 Hay que apurar el desarrollo. 19.De2 (19.Axc4 bxc4 20.Tc1 Dc7 21.Te3 Tec8 22.Tec3 a5 23.Txc4 Dxc4 24.Txc4 Txc4 25.bxa5 Txa5~~ (Si 25...Txe4 26.Db1 ) ; Contra la aparente 19.a4 sigue 19...Cb2 con buen juego.) 19...Cb6 Un retroceso pragmático. (En caso de 19...Tc8 el blanco puede intentar 20.a4 y a 20...f5 seguir con 21.exf5 gxf5 22.Tac1 con juego prometedor.) 20.Tac1 Dominando, por ahora, la columna. 20...Tc8 21.Ae3 Txc1 22.Txc1 Pareciera que el blanco está algo mejor, pero el acerbaijano demuestra que no es suficiente el planteo para desequilibrar. 22...Db8 23.Cd2 Tc8 Obligando al cambio de la otra pieza pesada, con lo que la columna pierde eficacia. 24.Txc8+ Cxc8 25.f4 El intento blanco se basa en que al negro le resulta difícil controlar la casilla e5, al quedar el caballo en c8 inutilizado por el momento para este fin. 25...Dc7!? Sostiene e5 y amenaza penetrar en el campo adversario. 26.Cf3 (26.fxe5 dxe5 y el cuadro d6 es más que suficiente compensación por el peón pasado.) 26...Dc3 27.Dd2 Dxd2 28.Axd2 f6 "Juan Segura vivió 100 años" dice el refrán. (28...exf4 29.Axf4 Cb6 30.Rf2 Cc4 concede contrajuego. Por ejemplo: 31.g4 (31.Axc4?! bxc4 32.Re3 f5 33.e5 dxe5 34.Cxe5 Ab5 35.Rd4! Axb4 36.Cxc4= ) 31...Rf8 32.Re2 h5! ) 29.fxe5 fxe5 30.Cxe5!? El último intento por desnivelar. 30...dxe5 31.d6+ Rg7 32.dxe7 Cxe7 La pareja de alfiles no encuentra comodidad para accionar. 33.h4 Ac6 34.Ac2 Cc8! A d6 35.Ac3 Rf6 36.Rf2 Cd6 La danza del caballo negro ha sido realmente intrincada. 37.Re3 h6 38.Ae1 Cc4+ 39.Rf3 y tablas a propuesta del blanco. El negro ha logrado mantener la solidez ante el planteo español. 1/2-1/2 Leko,P (2741)-Mamedyarov,S (2728)/Moscow RUS 2006/IM18/[Jorge Luis Fernández]]

17...Cb6?!
Diagrama

Como podemos ver a lo largo de la partida, esta retirada del caballo plantea dificultades al joven noruego, sin duda eran mejores: [: 1) 17...a5!? 18.Ah6 Te8 19.Cd2 Aa6 20.De2 Ca3 21.bxa5 Dxa5 22.Tac1 Tec8 23.Df3 Cc4= ; Si las negras no quieren jugar en el flanco de dama de forma tan temprana, pueden optar por : 2) 17...Ad7 18.Ah6 Te8 19.Cd2 a5 20.Cxc4 bxc4 21.Axc4 axb4 22.Tb1 Ag5 23.Axg5 Dxg5 24.Te3= ]

18.Ae3
El alfil puede colocarse en esta casilla sin preocupación del avance f5 ante el sacrificio Cxe5.

18...Ad7
[18...f5? 19.Cxe5 f4 (19...dxe5 20.d6++- ) 20.Ad4+/- ]

19.Tc1
Mejora la torre.

19...Tc8 20.Txc8 Axc8 21.Dc2
Casilla débil en c6, la amenaza es Dc6.

21...Ad7 22.Tc1
El dominio de la columna "c" amenaza la entrada en la séptima con Dc7.

22...Ca8
La amenaza en c7 hace que el caballo se coloque en posición desafortunada alejada del centro.

23.Dd2 Db8
La dama abre el camino a la torre de f8 para colocarse en c8 buscando el cambio. Este es el momento importante en la partida.

24.Ag5!!
Diagrama

Un caso extraño en la estrategia, cambia el alfil bueno por el alfil malo de las negras. ¿Qué llevó a Anand a tomar esta decisión?

Antes de continuar hagamos una valoración general:

 Las blancas tienen ventaja de espacio en el centro a base del peón de d5, este detalle no permitirá a las piezas negras a maniobrar con facilidad, dos piezas negras se encuentran en el flanco dama (Dama y Caballo), la columna "c" se encuentra dominada por la torre blanca. El alfil de b3 es el alfil malo y el de d7 es el alfil bueno. El alfil de e3 es el alfil bueno y el de e7 el alfil malo. ¿Como explicar el cambio del alfil bueno por el alfil malo? La valoración general nos arroja que el flanco rey esta desprotegido y algo debilitado con el avance g6, si se logra cambiar los alfiles las casillas oscuras quedarían vulnerables, hay otro detalle en los centros cerrados se juega por los flancos, las negras deberían hacerlo en la columna "f" con el avance f7-f5, esto debilitaría la casilla e6, al cambiar los alfiles oscuros el caballo de f3 pasaría a g5, para ser desalojados las negras tendrían que realizar el avance h6 o f6 ambos movimientos debilitarían el flanco rey. Esta debe haber sido la razón que llevo a Anand a realizar el movimiento 24.Ag5

24...Axg5
Lo dificil es que el cambio es inevitable ya que no es posible el avance f6 por el movimiento táctico 25.Cxe5! [24...f6 25.Cxe5! fxe5 (25...dxe5 26.d6+ Tf7 27.dxe7 fxg5 (27...Cb6 28.Axf6+- ) 28.Dxd7+- ) 26.Axe7+- ]

25.Cxg5 Tc8
Al ser imposible realizar el avance f5 las piezas negras buscan igualar con el cambio de las torres. [una alternativa seria era 25...Rg7 que evita los trucos tacticos de la descubierta Rybka 2.2n2 32-bit : 26.f4 h6 27.Cf3 f6 28.Ch4 g5 29.fxg5 fxg5 30.Cf3 Db6+ 31.Rh1 Cc7 32.Cxg5 Tf2 con posicion algo favorable al blanco pero complicada]

26.Tf1!
Al pasar la torre al flanco dama entorpece el paso de la dama negra al flanco rey, esto produce embotellamiento en el flanco dama, por lo que hay que evitar el cambio de las torres trasladandola al flanco rey con idea de realizar el avance f4-f5.

26...h6 27.Ce6!
Diagrama

Un golpe táctico, el caballo no debe ser capturado ante el posible descubierto de peón.

27...Rh7
El peón es atacado. [27...fxe6? 28.dxe6 Ae8 29.e7+ Af7 30.Dxh6 Axb3 31.Dxg6+ Rh8 32.Df6+ Rg8 33.axb3+- y ahora la entrada en juego de la torre tiene efectos decisivos, una posible línea es jugar a d1 con idea de llevarla a d3 y las negras no tienen defensa contra la entrada en el flanco de rey]

28.f4 Da7+
Carlsen trata de defender el flanco rey a través de la 7ma horizontal. [28...fxe6 29.dxe6 Ae8 30.f5 Db6+ 31.Rh2 Dd4 32.Dxd4 exd4 33.f6 La pieza esta más que compensada.]

29.Rh2 Ae8
de ser capturado el caballo sucedería similar al movimiento 28. [29...fxe6 30.dxe6 Ae8 31.f5 Dd4 32.Dxd4 exd4 33.f6+/- ]

30.f5 gxf5
[30...fxe6 31.dxe6+/- igual al comentario en el movimiento 28]

31.exf5 f6
Este era el plan de Carlsen cuando jugo 28....Da7+, despejar la septima defendiendo el flanco rey, parece que todo se ha tranquilizado, pero surge la debilidad en h6.

32.Te1!
Diagrama

A la dama le resulta difícil defender h6 por el control del caballo blanco sobre las casillas g7 y f8, la torre planea trasladarse a e4 seguido de h6. Otra posibilidad es jugar a e3 con idea de trasladarse a g3 para irrumpir por la columna g

32...Cc7
El caballo planea eliminar el caballo atacante, pero descuidan la clavada de la torre. Otras alternativas también conducen a la ventaja blanca: [: 1) 32...Af7 33.Te3 Cc7 34.Tg3 Tg8 35.Tc3 Ce8 36.Ac2 h5 37.Ae4 Th8 38.Tc6 h4 39.De2 una jugada multipropósito, la idea sigue siendo atacar al peón de h4 que podía hacerse con De1, pero esta jugada planea atacar desde g4 donde tiene también en el punto de mira la casilla g7, que podría abordarse con un sacrificio de desviación como .. Tc7, 39...Tg8 (no es mejor: 39...Rh6 40.De1 Axe6 41.Dxh4++- ) 40.Ac2 Th8 41.Ab3 a5 42.bxa5 Dxa5 43.De4 Dd2 44.Dxh4+ Dh6 45.De4 Rg8 46.Dg4++- ; quizas habría que haber intentado: 32...Db7 33.Te4 h5 34.Te3 Af7 35.De1 Cc7 36.Tg3 Cxe6 37.dxe6 Ae8 38.Dd2 De7 39.Ad5 y aunque la ventaja blanca es clara, todavía la realización puede llevar un tiempo]

33.Tc1 Ad7 34.Tc3 e4
[34...Cxe6 35.dxe6 Txc3 36.exd7!+- ]

35.Tg3
La amenaza a g6 es inminente.

35...Cxe6 36.dxe6 Ae8 37.e7!
amenaza mate en dos movimientos.

37...Ah5
[37...-- 38.Ag8+ Rh8 39.Dxh6# ]

38.Dxd6
La ventaja es decisiva, Carlsen abandono en este momento. Aquí podrían intentar resolver un ejercicio algo curioso, juegan las negras y en el mejor de los casos para ellas, reciben mate en 8 jugadas, ¿lo ven? 1-0

IM Hector Leyva Paneque

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS