TORNEO CERRADO AEROSVIT

 

El joven ucraniano Sergei Karjakin líder en el torneo Cerrado.

 Ronda 7

Los resultados estuvieron divididos tres victorias con tres empates, la partida destacada de la ronda fue la victoria de Karjakin sobre Van Wely, con esta victoria se reafirma en el primer lugar en solitario.

Nisipeanu-Svidler unas tablas rápidas en tan solo 14 movimientos, Svidler utilizo la defensa Pirc.

 En el enfrentamiento Jakovenko-Rublevsky se jugó la defensa siciliana variante Tajmanov, Rublevsky no tuvo dificultades para igualar firmando las tablas en el movimiento 23.

Onischuk-Dominguez el cubano empleo el gambito de dama aceptado, Onischuk jugó 3.e4, las piezas negra no tuvieron problemas para igualar, aunque hacia el final de la partida Leinier tuvo mejor oportunidad, pero no jugo de manera precisa y la partida se igualo, terminando en claro empate.

Sasikiran-Shirov Se jugo similar a la partida Sasikiran-Onischuk de la primera ronda hasta el movimiento 12, en este momento Shirov jugo 12...Tc8, una variante que se ha jugado en varias partidas, Sasikiran introdujo la novedad Dc6 cambiando las damas, variando la partida Ivanchuk-Aronian en Monte Carlo 2007, lo cierto e que pocos movimiento después Shirov se impuso demostrando la  equivocación de su adversario al cambiar las damas.

Karjakin-Van Wely: Karjakin dio un tratamiento ejemplar a la variante Najdorf en la posicional retirada del caballo a f3 luego de 6...e5, derrotando al holandés sacrificando en h6 debilitando el enroque y luego con sacrificio de torre en e5 para despejar la diagonal a2-g8.

 La tabla de posiciones luego de 7 rondas queda:

1. Karjakin, Sergey g UKR 2686 5.0;

2. Ivanchuk, Vassily g UKR 2729 4.5;

3. Shirov, Alexei g ESP 2699 4.0;

4. Svidler, Peter g RUS 2736 3.5;

5. Onischuk, Alexander g USA 2663 3.5;

6. Dominguez Perez, Lenier g CUB 2678 3.5;

7. Rublevsky, Sergei g RUS 2680 3.5;

8. Jakovenko, Dmitry g RUS 2708 3.5;

9. Van Wely, Loek g NED 2674 3.0;

10. Eljanov, Pavel g UKR 2686 3.0;

11. Sasikiran, Krishnan g IND 2690 2.5;

12. Nisipeanu, Liviu-Dieter g ROM 2693 2.5;

(18) Ivanchuk,V (2729) - Eljanov,P (2686) [E15]
Aerosvit Foros UKR (7), 25.06.2007
[IM Luis SieiroLuis Sieiro]


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Dc2
Esta forma natural de defender el peón de c4 está ganando bastantes simpatizantes últimamente

5...Ab7
Las negras regresan con su alfil a b7 ahora que la dama blanca no controla la casilla d5

6.Ag2 c5 7.d5!?
Una continuación muy interesante en la que las blancas sacrifican un peón a cambio de un mejor desarrollo. En el ajedrez del más alto nivel fue vista por primera vez en la partida Vallejo- Macieja, Olimpíada de Turín 2006

7...exd5 8.cxd5 Cxd5
[Otra psosibilidad es 8...Axd5 que fue jugada en la mencionada partida Vallejo-Macieja. Veamos: 9.Cc3 Axf3 10.Axf3 Cc6 11.Da4 Tc8 12.Af4 Ae7 13.0-0-0 0-0 14.Rb1 Cd4 15.Ab7 b5 16.Dxa7 b4 17.Ca4 Tc7 18.e3 Ce6 19.Axc7 Dxc7 20.Db6 De5 21.Da6 d5 22.f4 Dxe3 23.The1 Df3 24.Dd3 Dh5 25.Te5 Dh3 26.Axd5 Td8 27.Cb6 Af8 28.Txe6 c4 29.De2 Cxd5 30.Te5 Cc3+ 31.bxc3 Txd1+ 32.Dxd1 bxc3 33.Cd5 Dxh2 34.Cxc3 Dxg3 35.Te8 Dg6+ 36.Rc1 Df6 37.Rc2 Dg6+ 38.Rc1 Df6 39.Rc2 h5 40.Dxh5 Dxf4 41.Txf8+ Rxf8 42.Dh8+ 1-0 Vallejo Pons,F-Macieja,B/Turin 2006/CBM 113 (42)]

9.0-0 Ae7
[Esta es la continuación más importante, aunque también se ha jugado 9...Cc7 ; veamos un ejemplo 10.e4 Ae7 11.Cc3 0-0 12.Td1 Cc6 13.Ae3 Af6 14.Dd2 Ce6 15.Dxd7 Db8 16.Dd2 Ccd4 17.Cd5 Cxf3+ 18.Axf3 Ae5 19.Ag2 Dd8 20.Tac1 Tc8 21.b4 Ad4 22.bxc5 bxc5 23.Tc4 Te8 24.Tdc1 Axe3 25.fxe3 h5 26.h4 Cf8 27.Td1 Cg6 28.Db2 Aa8 29.Dc2 Dd6 30.Cf4 De5 31.Tc1 Ab7 32.Txc5 Txc5 33.Dxc5 Tc8 34.Da3 Axe4 35.Axe4 Dxe4 36.Cxg6 Dxg6 37.Rh2 De6 1/2-1/2 Tregubov,P-Sargissian,G/Mainz 2006/CBM 113 ext (37)]

10.Td1 Dc8
[Para apoyar al alfil de b7 que está indefenso. También es posible 10...Cc6 11.Df5 Cf6 12.e4 g6 13.Df4 0-0 14.e5 Ch5 15.Dh6 Cd4 16.Cxd4 Axg2 17.Rxg2 cxd4 18.g4 Tc8 19.Txd4 Cg7 20.Cc3 f5 21.Dd2 Ac5 22.Txd7 Dh4 23.Cd5 Dxg4+ 24.Rf1 Dh3+ 25.Rg1 Dg4+ 26.Rf1 Dh3+ 27.Rg1 Dg4+ 1/2-1/2 Aronian,L-Leko,P/Moscow 2006/EXT 2007 (27)]

11.Df5
màs pasivo es 11.a3 [11.a3 Cf6 12.Cc3 d5 13.Ag5 d4 14.Axf6 gxf6 15.Ce4 0-0 16.Tac1 De6 17.Ch4 Ac6 18.Cd2 Axg2 19.Cxg2 Ad6 20.Cf3 Cc6 21.e3 Ce5 22.Cfh4 Tac8 23.Cf4 Dg4 24.h3 Dd7 25.Ch5 Dxh3 26.Df5 Dxf5 27.Cxf5 Tfd8 28.exd4 Cf3+ 29.Rg2 Cxd4 30.Cxf6+ Rf8 31.Cxh7+ Rg8 32.Cf6+ Rf8 33.Txd4 cxd4 34.Th1 1-0 Rodshtein,M-Pashikian,A/Yerevan 2006/CBM 114 ext (34)]

11...Cf6 12.Cc3 0-0 13.Ag5 d5
[13...d6 14.Dxc8 Txc8 15.Cb5 Cbd7 16.Cxd6 Axd6 17.Txd6 h6 18.Ae3 Cf8 19.Ch4 Axg2 20.Rxg2 Ce8 21.Td3 Td8 22.Tad1 Ce6 23.Cf5 Rf8 24.g4 Txd3 25.Txd3 Td8 26.Txd8 Cxd8 27.Af4 Cc6 28.Rf3 Ce7 29.Ab8 Cc6 30.Af4 Ce7 31.Ad6 Cxd6 32.Cxd6 Cc6 33.Re4 g6 34.a3 Re7 35.Rd5 Cd4 36.e3 Cf3 37.h3 Ce1 38.Cc8+ Rd7 39.Cxa7 Cd3 40.Cc6 1/2-1/2 Gelfand,B-Ivanchuk,V/Sochi RUS 2007/The Week in Chess 652]

14.Ch4!?
Diagrama

[En la partida Khalifman-Khairullin, Rusia (ch) 2007, se jugó 14.Dxc8 luego de 14...Txc8 15.Ch4 Cbd7 16.Cf5 Af8 17.Cxd5 Cxd5 18.Axd5 Axd5 19.Txd5 se acordó el empate]

14...Cc6 15.Dxc8 Tfxc8 16.Cf5 Rf8 17.Cb5
Parecía una buena alternativa la captura en f6. [17.Axf6 Axf6 (17...gxf6 18.Cxd5+- ) 18.Cd6 Axc3 19.bxc3 Tc7 20.Cxb7 Txb7 21.Txd5+/= ]

17...Ce8 18.Af4!
[Era necesario mantener el alfil de casillas negras. En caso de 18.Axe7+ Cxe7 19.Cfd6 Cxd6 20.Cxd6 Tc7 21.Cxb7 Txb7 22.Axd5 Cxd5 23.Txd5 Re7 se llegaría a un final completamente nivelado]

18...g6
[Una imprecisión era 18...d4?! debido a 19.Ad6! ]

19.Cbd6
Forzando una simplificación que le permitirá mantener una ligera ventaja

19...Cxd6 20.Cxd6 Axd6 21.Axd6+ Ce7 22.Axd5 Axd5 23.Txd5 Td8
Las negras tratan de impedir que las blancas obtengan el control absoluto de la columna d

24.Tad1 Re8 25.Te5 Td7 26.Td3 f6?
[26...a5 27.Tde3 Taa7 28.Td5 Ta8 29.Txe7+ Txe7 30.Axe7 Rxe7 31.Rg2 Re6= ]

27.Te4 f5
[Probablemente las negras confiaban en este momento en 27...Rf7? , sin embargo está jugada es un grave error, ya que las blancas obtienen un final muy favorable luego de 28.Axc5! Txd3 29.Txe7+ Rg8 30.exd3 ]

28.Te5 a6 29.Tde3 Taa7 30.Te6 Tab7
[Las negras no pueden impedir que la torre blanca se ubique en f6, ya que si 30...Rf7 seguiría 31.Axe7 Txe7 32.Txb6 con un final muy superior]

31.Tf6 c4 32.Rf1 a5 33.Re1
[Algunos comentaristas recomendaron 33.a4 pero Ivanchuk prefiere acercar su rey al centro ]

33...b5 34.Rd2?!
Una imprecisión de Ivanchuk, obtenía ventaja con Te5. [34.Te5 b4 (34...Td8 35.Tfe6 Tdd7 36.Axe7 Txe7 37.Txe7+ Txe7 38.Txb5+- ) 35.Tc5 c3 36.bxc3 bxc3 37.Txc3+/- ]

34...b4
[No es posible 34...Tb6?? debido a 35.Txe7+! y luego de 35...Txe7 36.Axe7 la torre blanca está defendida]

35.Rc1?!
[35.Te5 a4 36.Rc2 b3+ 37.axb3 cxb3+ 38.Rc3 Ta7 39.Tfe6+/- ]

35...Tb5
Las negras tratan de activarse. Amenazan ahora 36...Td5

36.Tfe6 Tbb7 37.Tf6 Tb5 38.Rc2 Td5 39.Tee6
[Es evidente que luego de 39.Axe7?? las blancas recibirían mate con 39...Td2+ 40.Rc1 Td1+ 41.Rc2 T7d2# ; 39.Txe7+ Txe7 40.Axe7 Rxe7 41.Tc6 Te5 42.e3 f4! 43.Rd2 (43.gxf4 Th5 44.h4 Txh4 45.Txc4 Th2 46.Rd3 Txf2 47.Tc7+ Rd6 48.Ta7= ) 43...fxe3+ 44.fxe3 c3+ 45.bxc3 bxc3+ 46.Txc3 Rd6 47.Tb3 Tf5 48.Re2 Tc5 49.Tb2 Th5 50.Rf3 Tf5+ 51.Re4 Te5++/= ]

39...Td4 40.f3 Tb7 41.a4 c3 42.Rb3
[Era incorrecto 42.bxc3?! debido a 42...b3+ ]

42...cxb2 43.Rxb2 Td2+ 44.Rb3 Td7 45.h4 Td5 46.h5 gxh5 47.Th6 Td2 48.Tef6 Txe2 49.Txh7 Tb7?
Diagrama

un error que desnivela la posición, correcto era [49...Td8 50.Rc4 f4 51.Axf4 Tc2+ 52.Rb5 Td5+ 53.Rb6 Rd7 54.Ra6 Te2= ]

50.Af4+- Rd7 51.Txf5 Re6 52.Txa5 Cc6 53.Th6+
y las negras abandonaron ya que a [53.Th6+ Rd7 54.Td5++- ] 1-0

IM Luis Sieiro
25 de Junio de 2007

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS