TORNEO CERRADO AEROSVIT

 Ronda 2

 La segunda ronda estuvo combativa, solo un empate en seis partidas, que estuvo a cargo entre los grandes maestros Rublevsky contra Svidler, se jugo la defensa Caro Kan pactándose el empate en el movimiento 13. Eljanov-Karjakin se jugo una interesante partida en la variante Cherbanenko, donde Kariakin realizo un bonito sacrificio de pieza posicional para limitar la movilidad de las piezas blancas, materializando la ventaja en el movimineto 28, esta partida la recomiendo estudiarla para comprender el tema de sacrificios de piezas posicionales. Ivanchuk-Nisipeanu Se jugo el gambito de dama aceptado, la partida entro en un intercambio de piezas a partir del 10 movimiento, Ivanchuk logro sacar ventaja Dama contra torre y alfil materializando en el movimiento 39. Dominguez-Shirov Shirov jugo la variante Arkangel en la apertura española, el español reagrupo el caballo dama hacia el flanco dama logrando hegemonía en el flanco rey, mientras tando el cubano havia lo mismo en el flanco dama, la partida en general estuvo complicada con fuerte apuro de tiempo que fue aprovechado por Shirov en el movimiento 33...e3 entrego un peón para debilitar las casillas blancas del flanco rey que le sirvieron para organizar un ataque al rey del cubano. Jakovenko-Sasikiran se jugo la defensa Caro Kan planteada por el hindú, en el movimiento 17 Sasikiran realizó el avance f5 lo cual debilito el peón de e6, posteriormente Jkovenko fue explotando la ventaja estratégica hasta lograr un final con peón de ventaja suficiente para imponerse. Van Wely-Onischuk Se jugo la variante del gambito de dama, esta partida fue elegida por el maestro Guillermo Soppe para comentar en la segunda ronda, la cual dejo para su disfrute.

Tabla de posiciones.

1. Shirov, Alexei g ESP 2699 2.0;

2. Ivanchuk, Vassily g UKR 2729 1.5;

3. Jakovenko, Dmitry g RUS 2708 1.5;

4. Karjakin, Sergey g UKR 2686 1.5;

5. Sasikiran, Krishnan g IND 2690 1.0;

 6. Svidler, Peter g RUS 2736 1.0;

7. Dominguez Perez, Lenier g CUB 2678 1.0;

8. Onischuk, Alexander g USA 2663 1.0;

9. Nisipeanu, Liviu-Dieter g ROM 2693 0.5;

10. Eljanov, Pavel g UKR 2686 0.5;

11. Rublevsky, Sergei g RUS 2680 0.5;

 12. Van Wely, Loek g NED 2674 0.0;

(1) Van Wely,L - Onischuk,Al [D37]
Aerosvit Foros UKR (2), 19.06.2007
[IM Guillermo SoppeSoppe.G]

 



1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3
Bien, tenemos una defensa Ortodxa, una de mis preferidas, así que veremos que nos depara la lucha.

4...Ae7 5.Af4
El holandés es un ferviente partidario de este desarrollo del alfil, ya empleado por el gran Steintz en el siglo 19.

5...0-0 6.e3 Cbd7
El sistema Blakbourne

7.Tc1
[7.c5 Es una alternativa interesante para combatir el ultrasólido esquema empleado por las negras.]

7...c5!
Esta idea de jugar con el PD aislado dio un giro novedoso a la línea.

8.a3
Un intento de controlar la peligrosa diagonal a5-e1. [8.dxc5 Cxc5 9.Ae2 (9.cxd5 Cxd5 10.Cxd5 exd5 11.a3 Ae6 12.Ae2 Tc8 13.Ae5 Af6 14.Axf6 Dxf6 15.Cd4 Ad7 16.0-0 Ce6 17.Txc8 Txc8 18.Ag4 h6 19.Axe6 fxe6 20.f4<=> Xu Ju - Bruzón L Estambul ol. 2000.) 9...dxc4 10.Axc4 a6 11.Ce5 Dxd1+ 12.Txd1 b5 13.Ae2 Ab7 Larsen B. - Portisch L. Palma de Mallorca 1967.; 8.cxd5 Cxd5 9.Cxd5 exd5 10.dxc5 Da5+! 11.Dd2 Dxd2+ 12.Cxd2 Cxc5 13.Ae2 Af5= ]

8...cxd4 9.exd4 dxc4 10.Axc4 Cb6
Diagrama

El que opta por tener el PD aislado es el blanco .Siempre es bueno recordar la máxima de Dr Tarrash " Quien tenga miedo de tener el PD aislado no merece jugar al ajedrez".

11.Ad3 Cbd5
Nada cambió desde los tiempos clásicos: El peón debe ser bloqueado en d5.

12.Cxd5 Cxd5 13.Ae5
Generalmente esta es la casilla para el caballo. Este detalle será aprovechado por el negro para conseguir adecuado contrajuego.

13...Da5+! 14.Cd2
[14.Dd2 Dxd2+ 15.Rxd2 Ad7= ]

14...Ag5! 15.h4?!
Una de las típicas jugadas activas de Van Wely.Por temperamento el conductor de las blancas se resiste a lasa jugadas defensivas y siempre prefiere el contragolpe, incluso cuando debilita su posición.

15...Ah6 16.Tc5 Dd8 17.Cf3
Ahora le toca el turno al negro de rechazar las piezas blancas situadas en c5 y e5.Justamente esta posibilidad de desalojo es lo que no hacía atrayente el PD aislado para el otro gran estratega ,Nimzovich. El también siempre notaba que el punto d5 no podía Sr. agredido por peón ,dándole así , estabilidad al caballo centralizado. ¿ Quien tuvo la razón en esta polémica? El curso de la evolución del juego no ha dado, y es posible que nunca lo haga, una definición de si conviene o no quedar con el aislado. Todo depende de la posición y el gusto de cada jugador.

17...f6 18.Ag3 b6! 19.Tc2 Ab7 20.De2
Surgió una debilidad en e6 pero no parece explotable por ahora.

20...Te8 21.0-0 Cf4!
Diagrama

Cambia el buen caballo pero consigue los alfiles y libera bastante el juego al cambiar otra pieza.

22.Axf4 Axf4 23.Ae4
Algo se debe hacer para oponerse al dominio de la gran diagonal. [23.Te1 ]

23...Dd7 24.Te1 Tad8
La posición puede considerarse equilibrada , aunque yo prefiero jugar de negras en estas situaciones pero es cuestión de gustos y de haber leído más a Nimzovich que a Tarrasch.

25.Dd3 Axe4 26.Dxe4 Ab8
Acertada decisión para cuidar la posible entrada de torre por c7. [26...Ah6 27.Tc6 f5 28.Dc2 Af4 29.Dc4+/- ]

27.Tce2 Te7
[27...Tc8!? ]

28.h5
[28.d5 Era un intento interesante para complicar. Aunque no estoy seguro si el blanco está mejor si gana la dama en la siguiente , y por supuesto, no forzada variante: 28...Dxd5!? 29.Td2 Dxd2 30.Cxd2 Txd2© ]

28...Dd5 29.Dg4
El final tomando en e6 tampoco ofrece gran cosa al blanco. [29.Dxd5 Txd5 30.Txe6 Txe6 31.Txe6 Rf7 32.Tc6 Txh5= ]

29...Tde8 30.Cd2?!
[30.h6 La verdad es hubiese esperado este avance. el intento de mejorar el caballo es demasiado previsible y da el tiempo exacto para activar la defensa. 30...g6 31.Dh4<=> ]

30...f5!
Ahora que el caballo está lejos de e5.

31.Dh4 e5!
Diagrama



32.Dg5 Df7!
[32...Dxd4 33.Dxf5 Tf7 34.De4 Y quien sufre con un aislado bien bloqueado es el negro.]

33.g4?!
Demasiado arriesgado, diría más ,es una de esas movida difíciles de imaginar. Pero el blanco ,por estilo, gusta de asumir tremendos riesgos para alcanzar la victoria. [33.h6= Mantenía las chances equilibradas.]

33...fxg4 34.dxe5 h6!=/+ 35.Dxg4 Txe5 36.Txe5
[36.Cc4 Txe2 37.Txe2 Txe2 38.Dxe2 Rf8=/+ ]

36...Axe5 37.Cc4 Tf8
[37...Ah2+ era tentador pero el blanco tiene armas para neutralizar este ataque. 38.Rf1 Tf8 39.De6= ]

38.Te2 Af4
"Abanicando" al caballo en el centro.

39.De6
[39.b3 Df5-/+ ]

39...Dxe6 40.Txe6 Tc8
[40...Tf5 Era suficiente para obtener ventaja. 41.Te8+ Rh7 42.Ta8 b5 43.Ce3 Tg5+ 44.Rf1 Ae5-/+ ]

41.Cd6?!
Buscando la salvación en el final de torres. [41.Te4! Hubiese creado bastantes problemas al negro para imponer su mejor juego.]

41...Axd6 42.Txd6 Tc5 43.b4
[43.Td7 a5 44.Tb7 b5 No alteraba demasiado el curso del juego.]

43...Txh5 44.Td7 a5 45.bxa5 bxa5
Diagrama

Estos finales con peón de ventaja y peones en ambos flancos , la mayoría de las veces está perdidos.

46.Ta7 Rh7 47.Ta6 Tf5 48.Rg2 h5
Correcta manera de avanzar .El rey siempre debe estar protegido de los jaques laterales.

49.Rg3 g6 50.f3 Rh6 51.a4 Tc5 52.Ta8 Rg5 53.Tb8?
[53.f4+ El único intento defensivo consistía en este avance. Asi mismo pienso que el negro debe ganar ,sobretodo en una partida en vivo. Por ejemplo veamos una variante. 53...Rf5 (53...Rf5 ) 54.Tf8+ Re4 55.Te8+ Rd4 56.Te6 g5 57.fxg5 Txg5+ 58.Rh4 Tc5-+ ]

53...h4+ 54.Rf2
[54.Rh3 Rf4 55.Tf8+ Tf5-+ ]

54...Tc2+ 55.Re3
[55.Rg1 Rf4-+ ]

55...h3 56.Th8 h2
Ya era el momento de rendirse.

57.Th7 Ta2 58.Th8 Ta3+!
El toque final.

59.Rf2 Txa4 60.Rg3 Ta2 61.Th7 a4 62.Th8 Tb2
Una interesante lucha en la cual los movimientos de peón del ala rey no ayudaron blanco. 0-1


IM Héctor Leyva
IM Guillermo Soppe
20 de Junio de 2007

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS