Campeonato mundial por la Reunificación.

Victoria de Kramnik en la Décima Partida.  Resultado Actual: Kramnik 5 - Topalov 5

 

Ver pagina índice de todas las notas publicadas sobre este match.

Encuentro de Gladiadores. La segunda parte del match esta teniendo un desarrollo inesperado, ambos jugadores están dándose duro, todo parecía que kramnik estaba derrotado psicológicamente tras dos derrotas consecutivas, pero demuestra que es un boxeador de pesos completos, en la décima jugo a lo Kramnik, aprovecho el debilitamiento del flanco dama de Topalov al jugar agresivo en ese sector y con la ruptura e4 en el movimiento 13. dejo claro las debilidades del flanco dama. Luego se encargo de ir quitando el contrajuego táctico a Topalov hasta llegar a una posición con ventaja decisiva. El match vuelve a ponerse al rojo vivo cuando solo faltan dos partidas el encuentro esta empatado a 5-5 Las siguientes dos rondas llegan muy emotivas, Topalov ira con piezas blancas que hasta la fecha se ha mostrado muy fuerte y con buena preparación.

¿Que va a pasar en las dos rondas finales?. Análisis de Juan Francisco Defez.

Bien, la situación obviamente es impredecible, la cuestión es saber como los dos contrincantes afrontan la situación, en primer lugar podríamos decir que moralmente ambos jugadores están fuertes, en segundo lugar podríamos aventurar que Kramnik todavía se considera por encima en el match porque ha ganado tres partidas sobre el tablero. Por otra parte Topalov, lleva las piezas blancas en las dos próximas rondas lo que le debería de dar ventaja.  Pero lo más importante en mi opinión es  ver como se va a desarrollar el sistema de desempate, que como los lectores saben son cuatro partidas a 25 minutos más 10 segundos de bonificación por jugada, pues bien, pienso que este sistema de desempate favorece claramente a Topalov, un jugador que en casi todas las partidas ha pensado menos que Kramnik y que genera un juego altamente táctico lo que obliga a Kramnik a pensar y a buscar defensas agudas en todo momento. 

Así pues en mi opinión, Topalov tiene dos posibilidades:

a) Plantear un juego táctico dónde es más fuerte, pero con el riesgo de cometer algún error y perder la partida como le ha pasado en los dos primeros juegos.

b) Jugar a amarrar los empates y esperar las partidas de desempate para lanzar entonces su ataque con fuerte juego táctico aprovechando que el tiempo que dispondrá Kramnik para encontrar las jugadas correctas será mucho menor.

Yo me inclinaría por la segunda opción.

Por su parte, Kramnik  creo que tiene menos posibilidades de elegir y su opción debe de ser generar partidas de amplio sentido posicional y estratégico, esperar a verlas venir  y aprovechar las debilidades que genera Topalov cuando se lanza a un ataque.

En las partidas rápidas Kramnik debe de tener preparado algo que pueda sorprender a su rival, porque en otro caso sus posibilidades son más bien escasas.

 

(33) Kramnik,V (2750) - Topalov,V (2813) [E10]
World Championship Elista, Kalmykia Russia (10), 08.10.2006
[Jorge Luis FernándezIM Hector Leyva PanequeHector Leyva, Jorge Luís Fernández]



1.d4 Cf6 2.c4 e6
Nuevamente Topalov amenaza con jugar la defensa Nimzoindia (HL)

3.Cf3
Kramnik rehusa entrar en la Nimzoindia (HL) JLF: 'Kramnik no desea permitir una Defensa Nimzoindia que se produciría luego de 3.Cc3 Ab4. El movimiento de caballo del blanco es muy versátil y mantiene las expectativas sobre el dispositivo de apertura a elegir.'

3...d5
Durante todo el match Topalov no ha querido entrar en la defensa india de dama, respondiendo con d5 para entrar en la apertura Catalana (HL) [3...b6 JLF 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 0-0 8.Tc1 Ab7 9.Ag2 d5 10.Ce5 Ca6 11.cxd5 exd5 12.0-0 c5 13.Ae3 Te8 14.Cd3 Dd7 15.Ca4 cxd4 16.Axd4 Ce4 17.Cf4 Af8 18.Cc3 Tad8 19.e3 Cb4 20.Ah3 De7 1/2-1/2 Topalov,V-Kramnik,V/Monte Carlo MNC 2004 (41)]

4.g3 Ab4+
Topalov se desvía de las partidas anteriores, donde había jugado 4....dxc4 La idea de este movimiento es colocar el alfil en d2, esto hará que las piezas blancas tengan gastar un tiempo extra para moverlo de d2, donde no esta muy activo. (HL) [4...dxc4 JLF 5.Ag2 Ab4+ (5...Cc6 6.Da4 Ad7 7.Dxc4 Ca5 1/2-1/2 Kramnik,V-Topalov,V/Elista RUS 2006 (38)) 6.Ad2 a5 7.Dc2 1-0 Kramnik,V-Topalov,V/Elista RUS 2006 (74)]

5.Ad2
[5.Cbd2 (JLF) y ahora: I) entrar en 5...dxc4 (O bien en 5...0-0 6.Ag2 (6.Dc2 c5 7.dxc5 Axc5 (7...Ca6= ) 8.Ag2 Cc6 9.0-0 Ae7 (9...De7 10.e4!?~~ ) 10.a3 Ad7 11.cxd5 Cxd5 12.e4 Cb6= Yap,A-Gipslis,A/Jurmala 1985) 6...dxc4 7.Dc2 (7.0-0 c3~~ ) 7...a5!? En esta variante de la Apertura Catalana, esta jugada apenas tiene un par de antecedentes. (Más habitual es entrar en el final: 7...Cc6 8.Dxc4 Dd5 9.0-0 Axd2 10.Dxd5 exd5 11.Axd2~~ que se ha jugado en varias partidas, destacando una del año pasado Korchnoi-Ponomariov donde el negro ganó en 66 jugadas.; Otra posibilidad es: 7...b5 8.a4 bxa4 9.0-0 Ab7~~ ) 8.Dxc4 b6 En esta posición se firmaron tablas en Biriukov-Yemelin, Rusia 1997. 9.a3 Aa6 10.Dc2 Ae7 11.Ce4!? (El otro antecedente de que dispongo es: 11.Cc4 c5 12.dxc5 Axc5 13.0-0 (13.Cfe5!? ) 13...Cbd7 14.b4?! axb4 15.axb4 Axb4 16.Db2 Cd5 17.Ad2 Ae7 18.Db3 Cc5 19.Dc2 Tc8-/+ Pecorelli-Urday, Capablanca mem-B 1994 (0-1 en 40)) 11...Cxe4 12.Dxe4 Ta7 La torre debe ocupar momentáneamente una incómoda situación. (12...Dd5 13.Cg5! Axg5 14.Dxd5 exd5 15.Axg5+/= El blanco tiene la pareja de alfiles y el ala de dama negra está debilitada.) 13.0-0 (Es interesante el sacrificio de peón: 13.Af4!? Ab7 14.Dc2!? (14.Dd3~~ ) 14...Axf3 15.Axf3 Dxd4 16.Td1 Df6© ) 13...Cd7 (13...Ab7 14.Dc2!? (14.Dd3 ; 14.Dg4 ) 14...Axf3 15.Axf3 Dxd4 16.Td1 Df6 17.Ad2, con juego complicado,  sería una versión algo mejor del sacrificio de peón anterior.) 14.Af4 Ab7 15.Dc2 Da8! El negro combina la presión por la gran diagonal con la preparación de la ruptura liberadora ....c5. 1/2-1/2 Carlsen,M-Jobava,B/Wijk aan Zee NED 2006/Inforchess Magazine 16/[FM Torrecillas, Antonio] (49) ) 6.Ag2 a5!? (6...c3! 7.bxc3 Axc3 8.Tb1 0-0=/+ ) 7.0-0 (>=7.a3 Axd2+ 8.Dxd2!? Ta6 (8...b5? 9.Dg5+/- ) 9.a4 con juego complejo ) 7...b5! y el negro se hizo con la iniciativa; 0-1 Mikhalevski,A-Kortchnoi,V/Beer_Sheva 1993 (36)]

5...Ae7 6.Ag2 0-0
JLF: 'Hay aquí una jugada favorita de Tiviákov, que iguala, pero al parecer desean aprovechar el bajón anímico de Kramnik para escoger caminos más complejos.' [La jugada en cuestión es 6...c6!? (JLF) que bajo ciertas circunstancias está amenazando capturar en c4. 7.Dc2 b6 8.0-0 Ab7 9.Td1 0-0 10.Ce5 Cfd7 11.Cd3!? interesante según Skembris. (La sencilla 11.Cxd7 Cxd7 12.e4 da igualdad.) 11...Ca6 12.a3 Tc8 13.Ae3 Af6 14.Cd2 De7= 0-1 Skembris,S-Tiviakov,S/Gausdal AC 1993 (30)]

7.0-0
Hasta el momento ambos jugadores han seguido el desarrollo normal. (HL)

7...c6 8.Af4
Aqui se juega con frecuencia el desarrollo de la dama a c2. (HL) El movimiento de la partida la jugo por primera vez el gran maestro cubano Jesús Nogueiras en 1985, en aquella ocasión su adversario el gran maestro Genady Sososnko jugo 8....b6 (HL) [8.Dc2 JLF 8...b6 9.b3 Cbd7 10.Ac3 era lo que se jugaba anteriormente.]

8...Cbd7
Este movimiento se juega con mayor frecuencia en los últimos años, desplazando el avance 8....b6 (HL) JLF: 'Otra vez Topálov se aparta de un encuentro anterior frente a su rival.' [En Dortmund había jugado 8...b6 JLF 9.Cc3 Aa6 10.cxd5 cxd5 11.Tc1 Cc6 12.Cxd5 Dxd5 13.Ce5 Cxd4 14.Axd5 Cxe2+ 15.Dxe2 Axe2 16.Axa8 Txa8 (16...Axf1 17.Tc7! ) 17.Tfe1 Ab5 18.Tc2 Cd5 19.Tec1 Aa6 20.Ad2+/= 1-0 Kramnik,V-Topalov,V/Dortmund GER 2005 (40); Hace varios años que se sabe que la captura 8...dxc4 (JLF) no aporta nada al negro, luego de 9.Ce5 Cd5 10.Cxc4+/= Cxf4 11.gxf4 Cd7 12.Cc3 Cb6 13.Ce5 f6?! 14.Cf3 De8 15.e3+/= Por ejemplo: 15...Dh5 16.Ce4 Df5 '?!' 17.Rh1 Ad7? (17...Dxe4 18.Ch4 Ganando la dama) 18.Cc5! g5 (18...Axc5? 19.Ch4 ganando) 19.Ch4! gxh4 20.Ae4+- Tkachiev -Van der Wiel Cannes 1999 ]

9.Dc2
Normal, la dama defiende el peón de c4 liberando la casilla d1 para la torre de f1, ambos se encuentran reagrupando sus piezas tratando de buscar una debilidad en el campo de sus respectivos adversarios. (HL) JLF: 'Desde aquí la dama controla dos puntos claves: e4 y c4.'

9...a5
Las piezas negras no alteran la posición no mueven ninguna pieza, ni realizan rupturas de peones, comienzan a tratar de ganar espacio en el flanco dama. (HL) [Un encuentro importante como alternativa fue analizado en la Inforchess Magazine 16: 9...Ch5 (JLF) Una jugada de Gata Kamsky 10.Ac1 Ahora las blancas aprovechan la repetición para llevar el alfil a c1 y b2 10...Chf6 11.Cbd2 b6 12.e4! No hay q dejar a las negras tiempo de Ab7 y c5 12...dxc4 13.Cxc4 Ab7 14.Af4 ya que las negras dejan e5 y d6 débiles el alfil blanco se sitúa en esa diagonal 14...c5 Adams no puede esperar a que las torres blancas lleguen a d1 y c1 o estará perdido por la falta de espacio 15.Tfe1 cxd4 16.Cd6! Diagrama

16...d3 (16...Axd6!? A pesar de ceder la pareja de alfiles parece la mejor jugada 17.Axd6 Tc8 18.Dd3 Cc5 19.Dxd4 Te8 20.e5 Cfe4 21.Tad1 (21.b4 Cxd6 22.exd6 Cd7 23.Tac1 Ad5! ) 21...a5 Con ligera ventaja blanca) 17.Dxd3 Cc5 18.Dd4 Ch5?! (18...Axd6 traspone a la línea anterior) 19.Cxb7! Ahora gracias a la diagonal abierta g2 b7 Gelfand se asegura la ventaja 19...Cxb7 20.Ad2 Las blancas prefieren mantener la pareja de alfiles ya que la posición es abierta y eso les da la ventaja; 1-0 Gelfand,B-Adams,M/Wijk aan Zee 2006/Inforchess Magazine 16/[IM Alfonso Jerez] (38) ; Otra idea es 9...b6 JLF]

10.Td1
JLF: 'Una idea de Beliavsky, pensando en defender y apoyar el peón dama cuando se abra la posición.' [La alternativa no es inferior: 10.Cbd2 JLF 10...Ch5 11.Ae3 a4 (11...f5 12.Cb3!+/= a4 (12...Ad6 13.Ag5 Cdf6 14.Ce5 h6 15.Axf6 Cxf6 16.e3 Axe5 17.dxe5 Cg4 18.cxd5 exd5 19.Dc3 a4~~ 1/2-1/2 Smyslov,V-Galliamova,A/Aruba 1992/CBM 033 (80)) 13.Cc1 Cb6 14.Ce5 dxc4 15.Cxc4 Cd5 16.Ad2 c5 17.dxc5 Axc5 18.Cd3+/= 1-0 Stohl,I-Chandler,M/Germany 1992/GER-chT (59)) 12.Tfd1 Da5 (12...f5!? ) 13.Ag5! f6 14.Ae3 Ad6 (14...f5 15.Ag5+/= ) 15.Ce1! f5 16.Cdf3+/= 1-0 Khalifman,A-Sokolov,I/Bled/Rogaska Slatina 1991 (62)]

10...Ch5
El alfil de kramnik molesta en f4 porque controla la casilla b8, donde será colocada la torre para apoyar el peón de b5 luego de b7-b5. (HL) JLF: 'Es claro que el alfil en f4 molesta al negro.' [La partida en la que se jugó por vez primera la idea de Beliavsky, siguió con 10...a4 JLF 11.Ce5 Da5 12.Cc3?! (>=12.Cd2 ) 12...Da6! 13.Tac1!? dxc4 (13...b5 14.Cxc6!+/= ) 14.Ce4 a3 (14...Cxe4!? 15.Axe4 f5 16.Af3 Cxe5 17.Axe5 b5 18.b3= ) 15.Cxc4 axb2 16.Tb1 Da4 (16...Dxa2 17.Ad6! Axd6 18.Cexd6+/- ; 16...Cxe4!? 17.Axe4 Cf6 18.Af3+/= ) 17.Txb2 Dxc2 18.Txc2 Cxe4 19.Axe4 Cf6 20.Af3 Cd5 21.Ad2+/= 1/2-1/2 Beliavsky,A-Eingorn,V/USSR (ch) 1990 (60); Otra idea es 10...Ce4!? JLF 11.Cc3 g5 12.Ae3 f5 13.Cxe4 fxe4 14.Cd2 Af6 15.f3+/= 1/2-1/2 Bareev,E-Renet,O/France 1995/EXT 97 (33)]

11.Ac1
El alfil retrocede a c1 para no obstruir la acción de la torre de d1, siempre es importante mantener una coordinación de piezas en nuestra posición (HL) JLF: 'Al parecer no hay otro lugar; tanto en e3 o d2 molesta para la ruptura con el avance e4.' [11.b3 JLF 11...Cxf4 12.gxf4 b6 13.Cbd2 Ab7 14.cxd5 cxd5 15.Db2 Ad6 16.e3 De7 17.a3 f6 18.h3 e5 19.dxe5 fxe5 20.fxe5 Cxe5=/+ 0-1 Gausel,E-Agdestein,S/Gentofte 1999/CBM 073 (44)]

11...b5
Las negras continúan con el plan previsto, ganar espacio en el flanco dama, estrategia similar utilizo Topalov contra Ivanchuk en Linares del 2006, esta es una instructiva partida. Pero en esta partida Kramink demuestra los problemas que genera este avance en el flanco dama. (HL) [El más importante antecedente en este momento era 11...Chf6 JLF 12.Cbd2 (12.b3?! a4 ) 12...b5!? (12...b6 13.e4 Ab7+/= ) 13.c5+/= 1-0 Marin,M-Pogorelov,R/Barcelona 1993 (59); Sin embargo, por poco ortodoxa que pueda parecer, parece que el avance tipo holandés 11...f5!? (JLF) es a considerar y se puede apreciar en los comentarios de la movida 10. Por lo pronto si: 12.b3 Chf6 13.Aa3 Ab4~~ ]

12.cxd5!
Diagrama

Esta captura es novedad, se había jugado c5. La idea de Kramnik es tratar de aprovechar la columna "c" para buscar actividad para una de sus torres, ya que en el centro no hay columnas abiertas. (HL) [12.c5 f5 13.Cc3 g5 14.a3 Af6 15.Dd2 h6 16.h4 g4 17.Dxh6 gxf3 18.Dxh5 fxg2 19.Dg6+ JLF: '1/2-1/2 Rahman,Z (2542)-Ghaem Maghami,E (2500)/Doha QAT 2003/The Week in Chess 434' 19...Rh8 20.Dh6+ Rg8 21.Dg6+ 1/2-1/2 Rahman,Z (2542)-Ghaem Maghami,E (2500)/Doha 2003]

12...cxd5 13.e4!
Kramnik procura debilitar la diagonal h1-a8 para darle mayor actividad a su alfil de g2, además permitir en su momento el avance d4-d5 tratando abrir la columna "d" Kramnik nos regala una clase magistral como aprovechar el debilitamiento del flanco dama.(HL)

13...dxe4
De no capturar en e4 entonces se podía ganar espacio con e4-e5 dejando el caballo de h5 en fuera de juego. (HL) [13...Ab7 JLF 14.e5 f5 (14...Tc8 15.Dd3 Db6 16.g4+/= ) 15.exf6 Cdxf6 16.De2+/= y el peón retrasado dará molestias a su bando.]

14.Dxe4 Tb8
Los cambios han dejado a las piezas blancas con un peón débil en d4, pero realmente no puede ser aprovechado de inmediato. (HL) JLF: 'Retirando la torre del acción de la dama y el alfil.' [En caso de 14...Aa6 JLF 15.Ce5 Tc8 (15...Cxe5 16.Dxe5+/= ) 16.Cc6 con ventaja.]

15.De2
La dama blanca se aparta de la amenaza Ab7 que contrarrestaría la acción del alfil de g2. (HL) '!' JLF. : 'Buena jugada del ruso. El caballo de h5 está siendo "puesto en observación".'

15...Chf6
El caballo regresa a f6 para tomar cartas en el asunto del peón aislado, la idea es bloquear la casilla d5 para impedir el avance d4-d5. (HL) JLF: 'El otro caballo no puede perder el control sobre la casilla e5.' [15...Ab7 16.Ce5 Chf6 (16...Axg2 17.Rxg2 Chf6 18.Cc6+/- ) 17.Axb7 Txb7 18.Cc6 De8 19.Cxa5+/= ; Contra 15...Cdf6 JLF 16.Ce5 es muy fuerte.]

16.Af4
El alfil regresa de nuevo a f4 mejorando su posición y molestando la torre de b8. (HL)

16...Tb6 17.Ce5
El caballo descubre la diagonal del alfil de g2 amenazando ganar la pareja de alfiles con Cc6. (HL) JLF: 'Comienzan a vislumbrase las bondades del juego del blanco'

17...Cd5
Es necesario bloquear la gran diagonal para limitar la acción del alfil blanco. La captura en e5 seria incorrecta porque abre la columna "d" (HL) JLF: 'No se puede capturar en e5 porque la columna dama daría rápidamente beneficios.' [17...Cxe5 18.dxe5 Cd5 19.Ae3 '!' JLF. 19...Tb8 20.Axd5 exd5 21.Cc3 Ae6 22.Cxb5 Las blancas han ganando un peón sin compensación. '+/=' JLF. 22...Dd7 El único problema es la debilidad de las casillas blancas del flanco rey y la pareja de alfiles de las negras. (HL) 23.Cd4 Tfc8 24.Tac1+/= ]

18.Axd5!
Bien jugado, es necesario tener pensamientos flexibles, a muchos se nos enseño que el alfil de fiancheto no debe cambiarse porque debilita las casillas blancas del flanco rey, este concepto es importante cuando comenzamos, pero luego vamos comprendiendo que es relativo, que todo depende de la estructura de peones y piezas, y cada posición tiene sus propias particularidades, lo importante son los detalles de la misma. Esto se aprende haciendo valoraciones precisas. En esta posición las blancas cambian su alfil porque realmente no existe posibilidad de ataque y porque es importante no perder tiempo en retirar de nuevo el alfil, además las blancas ganarán un peón luego de Cc3 atacando los peones de d5 y b5. (HL) JLF: 'Cede la pareja de alfiles pero gana un peón.'

18...exd5 19.Cc3
JLF: 'Kramnik ha conseguido una ventaja interesante en la apertura, obligando a su rival a una defensa fuera de su estilo.'

19...Cf6
Topalov decide desprenderse del peón de b5 para no perder tiempo moviendo la torre y no ceder la pareja de alfiles. Otra continuación interesante era 19....Ab7. (HL) JLF: 'Topálov no quiere saber nada con quedarse quieto y decide entregar el peón para tener sujeto a su rival con una clavada.' [19...Ab7 20.Cxb5 g5 21.Ae3 (21.Ad2 Cxe5 22.dxe5 d4 23.Dc4 Evita Dd5. 23...Dd7 24.Cxd4 Tc8 25.Dd3 g4 Las negras tienen compensación debido al debilitamiento de la diagonal h1-a8 (HL)) 21...f6 22.Cxd7 Dxd7 23.a4 Te8 24.Ad2 Ac6 25.Axa5 Ta6 26.Dd2 Tea8 27.b4 Axb5 28.axb5 Dxb5 Las blancas a pesar del peón de ventaja el alfil de a5 no esta bien situado. (HL); 19...Cxe5 JLF 20.dxe5 Ae6 21.Cxb5+/= es mejor que en la partida.]

20.Cxb5 Aa6
Las piezas negras para tratar de recuperar el peón deben desviar el alfil de casillas blancas del flanco rey, de esa manera no podrá aprovechar el debilitamiento del flanco rey, aquí esta la justificación del desprendimiento del alfil de fiancheto. (HL)

21.a4 Ce4
A continuación observaremos como Topalov trata de justificar la entrega del peón y Kramnik demostrarle que fue incorrecto. La idea de Ce4 es ir a d6 para recuperar el peón. (HL) JLF: 'A cambio del material el negro ha liberado algo su juego.'

22.Tdc1
Correcto, defiende la amenaza Cd6 con otra amenaza, es necesario tener siempre presente que la defensa activa es superior a una pasiva. La amenaza es Cc6. (HL)

22...De8
[22...Cd6 23.Cc6+- ]

23.Tc7
La dama negra esta sobrecargada defiende el alfil y ataca el punto b5, con Tc7 se ataca uno de los puntos defendidos por la dama negra. (HL)

23...Ad8
La alternativa 23....Axb5 era una posibilidad muy interesante, esto se puede observa en la siguiente variante. (HL) [23...Axb5 24.axb5 Ad8 (24...Ad6 25.Tc6 Axe5 (25...Txc6 26.Cxc6 Axf4 27.gxf4 De6 28.f3 Cd6 29.Dxe6 fxe6 30.b6 Cb7 31.Rf2+/- ) 26.Txb6 Axd4 27.Tb8 Axf2+ 28.Rg2 De7 29.Txf8+ Dxf8 30.Txa5+/- ) 25.Tc8 (25.Ta7 Así podía ocurrir en la partida se puede ver este comentario en el próximo movimiento de las piezas negras. (HL)) 25...Dxb5 (25...Cd6 26.Ta8 Cxb5 27.Dd1 f6 28.Cf3 Tb7 29.T1xa5 De4 El cambio de la dama por las dos torres dejaba a las blancas con clara ventaja, así lo refleja la siguiente variante. (29...Axa5 30.Txe8 Txe8 31.Da4 Ac7 32.Db3 Axf4 33.Dxd5+ Tf7 34.Dxb5 Tb8 35.Dc5 Ac7 36.b4+/- Los peones y la dama son superiores a las dos torres.) 30.T5a6 Ae7 31.h4 Ab4 32.Rg2 Txa8 33.Txa8+ Rf7 34.h5+/- Las blancas van consolidando su posición con el peón de ventaja. (HL)) 26.Dxb5 Txb5 27.Cd7 Te8 28.f3 Tb7 (28...Cf6 29.Cxf6+ gxf6 30.Ac7+- ) 29.Cb8 Cf6 30.Cc6 Ab6 31.Txe8+ Cxe8 32.b4! g5 33.Axg5 axb4 34.Tb1 h6 35.Axh6 (35.Af4 Ac7 36.Axh6 b3 37.Ad2 Cd6 38.Ab4 Cf5 39.Txb3 Ad6 40.g4 Ch4 41.Td3 Axb4 42.Tb3 Cxf3+ 43.Txf3 Ad6 44.Tf6 Tb1+ 45.Rg2 Tb2+ 46.Tf2 Txf2+ 47.Rxf2 Axh2 48.Ce7+ Rf8 49.Cxd5 Las blancas están mejor, pero todavía se requiere de un trabajo técnico.) 35...Tc7 36.Cxb4 Axd4+ 37.Rf1 Las blancas tienen peón de ventaja, pero no es claro que se logra ganar. (HL)]

24.Ta7
Hasta el momento Topalov le había sacado 30 minutos de ventaja a Kramnik, este comportamiento ha sido durante las ultimas tres partidas. (HL) [Era a considerar 24.Td7 (JLF) previniendo 24...f6 con la fuerte 25.Dg4! ]

24...f6?!
El cambio en b5 también le daba ventaja a las blancas, como se demuestra en la siguiente variante, pero había mejores chances prácticos para luchar.(HL) '?' JLF. JLF: 'Finalmente el búlgaro pierde pie.' [24...Axb5 25.axb5 Dxb5 26.Dxb5 Txb5 27.Ta2 f6 28.Cc6 Ab6 29.Ce7+ Rf7 Llevando el rey hacia el centro, no hay problemas con el descubierto porque la torre de a7 esta amenazada. (HL) 30.Tb7 Re6 31.Cc6 Tc8 32.Ca7 Axa7! 33.Txb5 Axd4 34.Taxa5 Axf2+ 35.Rg2 Tc2 36.Ta6+ Rf7 37.Txd5 Axg3+ 38.Rf3 Axf4 39.Rxf4 Cc5 40.Tb6 El peón de b2 es muy importante. 40...Ce6+ 41.Re3 Tc7 42.b4+/- Te7 43.Rf2 Cf4 44.Td2 Ch3+ 45.Rg3 Cg5 46.Tc2 Ce6 47.b5 Cd4 48.Td2 Cf5+ 49.Rf4 Ch4 50.Ta6 Cg6+ 51.Rg3 Tb7 52.b6 Re6 53.Tb2 Rd6 54.Ta7 Rc6 55.Txb7 Rxb7 56.Rg4 Ce5+ 57.Rf5 Cf3 58.Re6 Cg5+ 59.Rd5(.) El rey amenaza con llegar a c5 seguido de Ta2, pero no es posible por el jaque de caballo en e4, pero al mismo tiempo el caballo no puede moverse porque el rey llegaría a c5, por tanto la posición esta en zugzwang, las blancas solo tienen que mover su torre hasta que se le acaben los movimientos útiles a las negras. 59...h5 60.Tb1 h4 61.Tb4 h3 62.Tb3 g6 63.Rd4 Ahora no es conveniente mover la torre para poder defender la casilla f3, es el momento de comenzar a mover el rey. 63...Ce6+ 64.Rc4 Cf4 65.Rb5 g5 66.Te3+- ]

25.Cd7
Luego de esto la posición continuara un curso lineal, basado en la simplificación de la posición para llegar a una posición con clara ventaja en el limite de decisiva. (HL) JLF: 'Una jugada sencilla.'

25...Tf7 26.Cxb6 Txa7 27.Cxd5
'+/-' JLF.

27...Td7 28.Cdc3 Txd4
La secuencia de los últimos movimientos prácticamente ha sido forzada. (HL) '?' JLF. JLF: 'Otro error producto de algún zeitnot.' [28...Te7 JLF 29.Dc4+ ]

29.Te1
Kramnik continua consumiendo bastante tiempo en este momento le quedan 19 minutos para el movimiento 40, mientras a Topalov 53. (HL) '+-' JLF. JLF: 'La pausa que gana. La dama negra ha dejado "prendido" al caballo.' [También con 29.f3 JLF 29...Ab6 30.Rg2+- ]

29...f5 30.Dc2 Tb4
La posición esta perdida al nivel de ambos jugadores, Topalov continua haciendo un esfuerzo por complicar, pero en vano. (HL) [30...Axb5 31.Cxb5 Tb4 32.f3 Ab6+ 33.Rg2+- ]

31.Cd5
[31.f3+- JLF]

31...Txb5
La torre estaba encerrada.(HL)

32.axb5 Dxb5 33.Cc7
Kramnik no corre riesgo y simplifica más la posición, otra posibilidad era Td1 (HL) [33.Td1 ]

33...Dc4 34.Dd1
Topalov 38 min - Kramnik 7 min

34...Axc7
[34...Ae7 35.Dd7 Af8 36.Cxa6 Dxa6 37.Dd5+ Rh8 38.Dxf5+- ]

35.Dd7
Amenaza mate en e8 y recupera la pieza.

35...h6 36.Dxc7 Db4?
Pienso que Topalov no vio el cambio de damas, porque de lo contrario habría jugado Dd4, aunque la posición sigue siendo difícil, pero había mejores chances de seguir tirando golpes. (HL) [36...Dd4 37.Dc2 Rh7 38.Td1+- ]

37.Db8+ Dxb8 38.Axb8 Cd2 39.Ta1 g5
Diagrama

'?!' JLF. [39...Ad3 40.Txa5 Cf3+ 41.Rh1! Este es el movimiento correcto del rey, porque Rg2 llevaría a la misma posición con varios movimientos extra.(HL) (41.Rg2 Ce1+ 42.Rh1 Cuidado con una fiera herida, comienza a lanzar zarpazos a ver que alcanza. (42.Rh3? Af1+ 43.Rh4 Cg2+ 44.Rh5 Rh7 45.Txf5 Ae2+ 46.f3 g6+ ) 42...Ae4+ 43.Rg1 Cf3+ 44.Rg2 Cd2+ 45.Rh3 Ahora es posible porque el alfil esta en e4. (HL) 45...g5 46.Ta7 Cf3 47.Rg2 Cd2+ 48.Rg1 Cf3+ 49.Rf1 Cxh2+ 50.Re2 h5 51.b4 Cf3 52.Re3 Ce1 53.b5 Cc2+ 54.Rd2 Cd4 55.b6 Cc6 56.Tc7 Ca5 57.Re3 Rf8 58.f3 Ac6 59.Th7+- ) 41...Ae4 42.b4 Cd4+ 43.Rg1 Cc6 44.Tb5 Cd4 45.Tc5 Cf3+ 46.Rg2 Cd2+ 47.Rh3 Nuevamente el alfil esta en e4, si llega a estar en d3 la partida se salvaría. 47...Cf3 48.b5 Similar al comentario del movimiento anterior. (HL)]

40.f4!
Acabando con las complicaciones. (HL)

40...Cb3 41.Ta3 Ac4 42.Ac7 g4 43.Axa5
Topalov abandonó. 1-0

                                                                    Jorge Luís Fernández y IM Hector Leyva.

Guatemala y Mendoza, 9 de Octubre del 2006

--------------------------

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS