El ataque al rey cuando existen alfiles de distinto color
Por el MI Luís Sieiro González

 

Los alfiles de distinto color son un tema estratégico de suma importancia. Si en el final en muchas ocasiones la ventaja de un peón no basta para ganar (incluso a veces es imposible la victoria con dos peones de más), a medida que exista un mayor número de piezas en el tablero es posible sacar provecho de la presencia de los alfiles de distinto color. Como un alfil no puede controlar las casillas que domina el otro alfil, generalmente, los ataques cuando existen alfiles de distinto color son muy peligrosos.

Cuando el bando que posee la ofensiva puede atacar alguna casilla débil, especialmente si esta se encuentra cercana al rey, la potencia de este ataque se acrecienta. Otro aspecto a considerar es la actividad de los alfiles. Si un alfil se ubica en una importante diagonal y el otro se encuentra disparando al aire, la ventaja del bando que posee el mejor alfil suele ser muy peligrosa.

La partida que comentamos más adelante Karjakin-Heidenfeld, jugada en la primera ronda de la Olimpíada de Khanty Mansiysk, es un modelo en lo que acabamos de expresar. Mientras Karjakin posee un alfil ubicado en la gran diagonal apuntando hacia el enroque enemigo, el alfil negro no dispone de una buena ubicación. A continuación las blancas avanzan sus peones del flanco dama con el doble objetivo de debilitar la diagonal h1-a8 y a la vez abrir una columna en ese sector del tablero que suele resultar decisivo.

Obsérvese también como las blancas casi siempre mueven sus piezas por casillas de color blanco, que no pueden ser controladas por el alfil contrario. Como el alfil rival no puede hacer nada para oponerse a la ofensiva blanca, da la impresión que Karjakin desplegó su ataque con una pieza de ventaja.

 

 

(8) Karjakin, Sergey (2747) - Heidenfeld, Mark (2360) [C10]
39th Olympiad Men Khanty-Mansiysk RUS (1), 21.09.2010
[MI Luís Sieiro González]

 

 

 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 La sólida Variante Rubinstein que suele conducir a posiciones ligeramente pasivas para el negro.

5.Cf3 Cgf6 6.Ad3 c5 7.0-0 Dc7
[Esta continuación no se emplea con mucha frecuencia. Se utilizan más tanto 7...Cxe4 ; como 7...cxd4 ]

8.c3
[También se ha jugado 8.De2 Cxe4 9.Dxe4 Cf6 10.Dh4 cxd4 11.Cxd4 a6 12.Te1 Ae7 13.Ag5 h6 14.c4 Tg8 15.Ad2 Ad7 16.Af4 Db6 17.Ae5 Ac6 18.Dh3 0-0-0 19.Ag6 fxg6 20.Dxe6+ Cd7 21.Cxc6 Dxc6 22.Dxe7 Tde8 23.Df7 Tgf8 24.Dxg7 Cxe5 25.Txe5 Txe5 26.Dxf8+ Te8 27.Dxh6 De4 28.h3 Dc2 29.b3 Rb8 30.Tc1 Dd3 31.c5 Te2 32.Df8+ Ra7 33.c6 Dd2 34.Tc4 De1+ 35.Rh2 Txf2 36.Dc5+ b6 37.Dg5 Tf1 0-1 Saulin,D (2345)-Pushkov,N (2515)/Elista 1995/CBM 050]

8...Cxe4 9.Axe4 Cf6 10.Ac2 Ad6 11.Ag5
[La jugada más natural. Una partida entre jugadores que no son del primer nivel continuó: 11.Dd3 Ad7 12.Ag5 Ac6 13.dxc5 Axc5 14.Ah4 Ch5 15.b4 Ae7 16.Axe7 Dxe7 17.Ce5 Axg2 18.Db5+ Rf8 19.Rxg2 Cf4+ 20.Rh1 a6 21.Dc5 Dxc5 22.Cd7+ Re7 23.Cxc5 b6 24.Ca4 Tab8 25.Tac1 b5 26.Cc5 Ce2 27.Ta1 Cxc3 28.Ab3 Tb6 29.Tg1 g6 30.Tg3 Ce2 31.Te3 Cf4 32.Te4 g5 33.Td1 Ta8 34.h4 h6 35.hxg5 hxg5 36.Td7+ Rf6 37.Tc7 Td6 38.Txf4+ gxf4 39.Ce4+ Re5 40.Cxd6 Rxd6 41.Txf7 Re5 42.Te7 Rd4 43.Txe6 Rc3 44.Te4 f3 45.Rh2 1-0 Zagrekov,V-Kozlov,V/Simferopol 1989/EXT 1997]

11...Ad7 12.Te1 h6 13.Ah4 0-0-0 14.Ce5
Las blancas están más activas.

14...Thf8 15.Df3 Ac6 16.Cxc6 Dxc6 17.Ae4
Las blancas se apoderan del control de la importante diagonal h1-a8, ya que el caballo negro está clavado.

17...Dc7 18.g3!?
[También era posible 18.h3 , pero ya Karjakin tenía en mente el plan que utilizó en la partida. Cambiar su alfil de casillas negras por el caballo de f6, y más tarde ubicar su alfil en g2, desde donde ejercerá una molesta presión sobre el enroque negro.]

18...De7?!
Diagrama

[Un error que conduce a una posición claramente inferior. Preferible era 18...Ae7 ]

19.Axf6! gxf6
Estamos en presencia de alfiles de distinto color. El bando que sea capaz de apoderarse de la iniciativa y poseer el alfil más activo obtendrá los mejores dividendos.

20.dxc5 Axc5 21.b4!
Las blancas comienzan la avalancha de peones en el flanco dama y no dan respiro a su adversario.

21...Ab6 22.a4 Td2 23.Te2
Diagrama

A la vez que se hace frente a la amenaza sobre el punto f2, se intenta cambiar la activa torre negra activa torre negra.

23...Txe2 24.Dxe2 f5 25.Ag2
Amenazando 26.a5, para continuar luego que las negras retiren su alfil con 27.a6, lo que dejaría a las blancas con el control absoluto de la diagonal h1-a8, lo que resultaría decisivo.

25...Ac7
Mientras el alfil negro no apunta hacia un objetivo concreto, el alfil blanco ejerce una fuerte presión a lo largo de la gran diagonal, creando serias amenazas, aspecto fundamental cuando existen alfiles de distinto color.

26.a5 Ad6
[Un poco más tenaz era 26...Td8 ]

27.c4
[Con la jugada del texto las blancas sacrifican su peón de b4 para crear amenazas conjuntas a través de la gran diagonal y la columna b. También era muy fuerte 27.a6 ]

27...Axb4 28.Tb1
Ya se abrió la columna b, la presión sobre el peón de b7 ha aumentado considerablemente, por lo que las dificultades de las negras se acrecientan. Obsérvese como las blancas ubican (en la medida de lo posible) sus piezas en casillas blancas, las que no pueden ser controladas por el limitado alfil negro.

28...Td8 29.Db2!
Diagrama

Obteniendo ventaja ganadora. La diferencia entre el valor de los alfiles es enorme.

29...Ac5 30.Axb7+ Rd7
[También después de 30...Rc7 31.Af3 el rey negro sería víctima del potente ataque blanco.]

31.Db5+ Rd6 32.Td1+ Rc7
[Es obvio que no era posible 32...Re5 debido a 33.Txd8 Dxd8 34.Dxc5+ ]

33.Dc6+ Rb8 34.Tb1 Ab4 35.Aa6
Placetas, Cuba 1-0


IM  Luís Sieiro
28 de Septiembre de 2010

Desde  Placetas, Cuba

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos